讓大科技公司遠離金融法案

『壹』 大型科技公司對數字人民幣防備有加的原因在於什麼

大型科技公司對數字人民幣防備有加的原因在於：盡管現階段數字人民幣的作用僅僅是替代現金進行流通，但是，隨著日後人民幣數字化的進程不斷加深，數字人民幣將有可能直接沖擊大型科技公司依託數字支付構建閉環生態的「賬戶價值」。

在「電子貨幣」階段，銀行支付與私人數字支付的二元化，將普通人參與經濟社會活動分化為銀行、數字兩個賬戶體系。數個已形成「DNA」超大規模閉環賬戶生態的科技公司通過把持已佔有市場主導地位的數字支付埠，建立競爭壁壘，形成了「條塊化」數字經濟生態：

消費者購買數字商品或進行線上消費只能依託與自己捆綁的平台專用賬戶在各大平台內部進行，平台之間受到競爭壁壘的限制，數字巨頭們持續爭奪公民數字賬戶體系中更多的市場份額，導致數字支付對私場景的進一步割裂，阻礙了信息與數據的進一步互聯互通；

大型科技公司引導持續擴大用戶流量，不斷開辟新的商業場景，逐步將用戶的數字社會活動鎖定在自己的「疆域」內，為自己提供新的數據，從而帶來更多的用戶活躍度，形成數字經濟生態演化過程中的「馬太效應」。

對於大型科技公司著力打造的「DNA」生態，須一分為二地看待：

一方面，「DNA」生態極大地促進了數字經濟生態的演進與多元化；

另一方面，隨著近兩年互聯網用戶增長速度的放緩，互聯網平台間的壟斷與「內卷」對數字經濟整體生態的負面沖擊逐漸顯現。當今數字經濟版圖中呈現出一幅「諸侯割據」式的市場競爭圖景。中國前30大APP，七成隸屬阿里和騰訊旗下。

10億中國網民移動生活所產生的數據，被騰訊、阿里等頭部數字平台所瓜分。隨著中國人民銀行推出數字人民幣並開始試點，在可預見的未來，數字人民幣為打破大型科技公司對數據資源的壟斷提供了一種可能的路徑，現有大型科技公司推動形成的「條塊化」數字經濟生態格局或將面臨重塑。

『貳』 樹立風險意識，遠離非法集資 怎麼做

遠離非法集資，首先要了解非法集資的特徵：
1、未經有關部門依法批准，包括沒有批准許可權的部門批準的集資;有審批許可權的部門超越許可權批准集資，即集資者不具備集資的主體資格。
2、承諾在一定期限內給出資人還本付息。還本付息的形式除以貨幣形式為主外，也有實物形式和其他形式。
3、向社會不特定的對象籌集資金。這里「不特定的對象」是指社會公眾，而不是指特定少數人。
4、以合法形式掩蓋其非法集資的實質。為掩飾其非法目的，犯罪分子往往與投資人(受害人)簽訂合同，偽裝成正常的生產經營活動，最大限度地實現其騙取資金的最終目的。
防範非法集資的「四看三思等一夜」法
四看。一看融資合法性，除了看是否取得企業營業執照，還要看是否取得相關金融牌照或經金融管理部門批准。二看宣傳內容，看宣傳中是否含有或暗示「有擔保、無風險、高收益、穩賺不賠」等內容。三看經營模式，有沒有實體項目，項目真實性、資金的投向去向、獲取利潤的方式等。四看參與集資主體，是不是主要面向老年人等特定群體。
三思。一思自己是否真正了解該產品及市場行情。二思產品是否符合市場規律。三思自身經濟實力是否具備抗風險能力。
等一夜。遇到相關投資集資類宣傳，一定要避免頭腦發熱，先徵求家人和朋友的意見，拖延一晚再決定。不要盲目相信造勢宣傳、熟人介紹、專家推薦，不要被高利誘惑盲目投資。

『叄』 美國科技公司為什麼要反對SOPA（《禁止網路盜版法案》）

SOPA是Stop Online Privacy Act的縮寫，即《禁止網路盜版法案》。其立法目的是「通過打擊侵犯美國知識產權行為而推動市場繁榮、企業家精神和創新」。該法案讓美國司法部可以通過尋求法院傳票來關停有盜版內容的網站、阻止相關的付款渠道。這個非常致命，你可能因為在YouTube上傳了一段帶有企業標識的視頻，而導致YouTube全站關停。
SOPA的支持者主要包括製造內容的版權公司，比如電影公司、電視台、音樂公司、出版社、有線網路，還包括消費品牌產品如耐克、NBA、制葯公司以及工會。他們是盜版的最大受害者。反對這項法案主要是開放的網路公司/組織，尤其是基於用戶生成內容（UGC）的Web 2.0網站：Google、Facebook、Amazon、Twitter、YouTube、eBay、維基網路等。
首先，它會扼殺一部分言論自由。比如上文提到的：你可能因為在YouTube上傳了一段帶有企業標識的視頻，而導致YouTube全站關停；或者你在亞馬遜直接粘貼一篇《紐約時報》專欄作者寫的書評，也有可能導致亞馬遜被關站，並關閉支付渠道。這意味著所有網站都要小心翼翼地做事前審查，對用戶言論逐一核實之後才能放行。中國人對這個最熟悉。
再次，SOPA涉嫌侵犯公民隱私。對於G+這樣的網站來說，很多用戶信息只在有限的朋友圈內傳播，如果要保證用戶信息不侵權，勢必要事先審查。——而這部分信息只在有限的人群中共享，站方查閱有涉嫌侵犯公民隱私之嫌。
SOPA實際上構築了一個美國版長城防火牆，用戶們小心翼翼上傳內容，網站們一條一條審查完信息之後再放出來，盜版沒有了，但創新也被扼殺。一夜回到印刷機時代。

『肆』 中華人民共和國金融法的金融法的主要內容

（一）金融監管法的主要內容
1、關於金融市場准入問題
政府金融主管部門規定設立金融機構的標准，也稱為金融市場的准入資格。由於金融市場風險較大，而且屬於系統性風險，各國政府對金融市場准入資格，都進行嚴格審查，都規定了較高的准入資格。
我國的金融市場准入資格，與國際平均水平相比又是比較高的。例如，設立商業銀行的條件有5項：有符合商業銀行法和公司法規定的章程；有符合商業銀行法規定的注冊資本最低限額；有具備任職專業知識和業務工作經驗的董事（行長）、總經理和其他高級管理人員；有健全的組織機構和管理制度；有符合要求的營業場所、安全防範措施和與業務有關的其他設施。其中，注冊資本要求的最低限額為10億元人民幣。城市合作商業銀行的注冊資本最低限額為1億元人民幣。相比之下，外國商業銀行注冊資本最低要求是我國規定的40%或者更低。
在我國，設立證券公司必須經國務院證券監管機構審查批准，設立綜合類證券公司的注冊資本最低限額為5億元人民幣，設立經紀類證券公司注冊資本最低限額為5000萬元人民幣。
在我國，設立證券登記結算機構必須經國務院證券監管機構批准，它的自有資金應該不少於2億元人民幣。在我國，設立保險公司需要經國務院主管部門批准，保險公司的注冊資本的最低額為人民幣2億元。
如果將上述條件與其他非金融公司相比，其他公司設立條件要低得多。例如，在我國設立有限責任公司，只需要2人以上50人以下的股東參加，最低注冊資本，根據公司經營行業不同，分別為（咨詢、服務業）10萬元、（商業零售業）30萬元和（生產經營業）50萬元不等。還沒有超過100萬的要求，但是，金融機構最低限額也要5000萬或者1億元人民幣，可見兩類公司准入條件差別之大。
我國的市場准入對外資金融機構還有特殊規定：在我國設立外資銀行、合資銀行需要經過中國人民銀行批准，其最低注冊資本額為3億元人民幣等值的自由兌換貨幣。外資財務公司、合資財務公司的最低注冊資本為2億元人民幣等值的自由兌換貨幣；外國銀行在我國設立分行時，也要經過中國人民銀行批准，該外國總行在提出申請前1年年末的總資產不得少於200億美元，同時，它要無償撥給不少於1億元人民幣等值的自由兌換貨幣，作為設在中國境內分行的營運資金。
除了上述注冊資本要求之外，准入審查還包括，審查申請設立金融機構者的產權結構、經營計劃、經營制度、內部組織結構、董事及高級管理人員任職資格、申請設立金融機構者的財務狀況與經營前景預測、審查申請人關聯公司情況以及業務並表情況。在批准設立金融機構後，還要審查金融機構的經營范圍、股權轉讓情況、重大投資與收購情況等。
不但我國金融主管機構嚴格審查准入資格，而且，歐洲經濟合作與發展組織(OECD)建立的國際銀行監管機構「巴塞爾協會」也在其《核心原則》（1997年9月）中，提出了相似的審查要求。
2、金融機構經營范圍問題
金融機構允許在什麼范圍內開展業務也是法律要規定的一個重要問題。如果規定的經營范圍越大，金融機構獲利的機會就越大，同時，風險也越大。反之，金融經營的范圍越窄，金融機構獲利的機會也越小，風險也相應減少。
國際金融領域，一直有「分業經營」與「混業經營」兩種模式。歐洲大陸國家的金融機構，多採取混業經營模式。美國從1933年格拉斯．迪格爾法案頒布後，採取分業經營模式。根據我國商業銀行法和證券法的規定，我國採取分業經營的模式。
1986年，英國開始金融體制改革，將金融監管機構合並為一個機構，金融機構業務可以混業經營。
1996年日本效仿英國，提出了日本版本的金融體制改革，其中也包括混業經營的改革。日本金融改革法案，在2000年1月1日開始陸續施行。
1999年11月，美國柯林頓總統簽署《金融服務現代化法案》，將實行了66年之久的格拉斯．迪格爾法廢除。新法案放棄了分業經營限制，允許金融業的混業經營。
我國目前還是採取金融業分業經營的國家。例如，我國商業銀行經營范圍還限於傳統業務，而不允許經營證券投資與信託業務。我國對經營范圍的限制是非常嚴格的：「商業銀行在中華人民共和國境內不得從事信託投資和股票業務，不得投資於非自用的不動產。商業銀行在中華人民共和國境內不得向非銀行金融機構和企業投資」。
同樣，證券公司的經營范圍也是按照分業經營來制定的。我國證券公司分為綜合類證券公司和經紀類證券公司。前者的業務范圍比較寬，可經營證券經紀業務、證券自營業務、證券承銷業務等。經紀類證券公司只允許專門從事證券經紀業務，不能做自營業務。為了防止其他資金流入證券市場，法律還禁止「銀行資金違規流入股市」，同時，法律還規定了「國有企業和國有資產控股的企業，不得炒作上市交易的股票」。
目前，國務院證券監管機構在具體實踐中，進行了一些證券市場資金渠道多元化探索，採取了放寬的政策。現在，政府允許保險資金通過證券投資基金的形式，間接進入股市，也允許銀行資金通過股票抵押方式，對證券公司提供融資。還允許包括國有企業和國家控股企業的資金，通過投資基金的方式，間接進行證券投資。
「分業經營」與「混業經營」反映出金融業發展的不同階段，也反映出各國政府對金融風險的不同處理哲學：分業經營的哲學是避免風險，而混業經營的哲學是管理風險。如何對待風險，除了政府之外，還要依靠金融機構的自律機制，金融機構監管人員的監管經驗，金融市場投資者的理性與成熟程度。分業經營對金融機構的自律機制、監管人員經驗、投資者理性程度的要求低一些。而後者的要求條件似乎更高。
我國金融業將來是否能夠搞「混業經營」，要看條件是否具備？條件成熟時，再提出改革並不晚。
3、金融機構自律問題
金融資產大部分是以負債形式取得的，在債權意義上金融資產是屬於「別人的錢」；這個行業的風險非常大，而且屬於系統性的風險，一家金融機構出現問題後，容易引起連鎖反應，導致整個金融系統出現危機。所以，金融機構的自律機制是非常必要的。
自律機製表現為三個層次：第一是金融機構內部的自律機制；第二是金融同業之間的自律機制；第三是金融市場中的客戶對金融機構的監督機制。
我國商業銀行「應當按照中國人民銀行的規定，制定本行的業務規則，建立、健全本行的業務管理、現金管理和安全防範制度」。同時，「商業銀行應當建立、健全本行對存款、貸款、結算、呆帳等各項情況的稽核、檢查制度。商業銀行對分支機構應當進行經常性的稽核和檢查監督」。
我國證券業組成同業協會，它的職責包括：協助證券監督管理機構教育和組織會員執行證券法律、行政法規；制定會員應遵守的規則；監督、檢查會員行為，對違反法律、行政法規或者協會章程的，按照規定給予紀律處分等。
我國商業銀行的同業協會是由國務院有關部門批准成立的。證券公司的同業協會、保險業的同業協會也已依法成立。
各種金融機構的同業協會在法律的基礎上，制定更為嚴格的行為守則，並對本行業的營業者的日常經營行為進行監管，以便維護在行業市場上的公平競爭和市場秩序。
4、存款人和大眾投資者保護問題
在金融法律調整的金融交易關系中，法律更多地關注保護存款人或投資人的利益。這是金融法與普通合同法的不同。金融機構更多的是利用「別人的錢」在經營。如果經營失敗，而存款人或基金的投資人又沒有參與經營，讓存款人和基金的投資人再承擔責任，顯然是過重了。所以，金融法更多地保護存款人和基金投資人。具體表現在：
（1）商業銀行法設專章對存款人進行保護。保護的內容主要是：其一，遵循存款自願、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則；其二，拒絕法律授權以外對個人儲蓄存款查詢、凍結、扣劃；其三，拒絕法律和法規授權以外，對單位存款查詢、凍結、扣劃；其四，保證存款本金與利息的支付，不得拖延、拒絕支付存款本金和利息；其五，為了保護存款人的利益，商業銀行還要向中國人民銀行交存存款准備金，留足備付金；其六，按中國人民銀行規定的利率上下限，確定存款利率，並且公告。
（2）證券法也對投資人的利益進行保護。主要內容分為兩類，其一，是對證券發行要求信息充分披露與政府主管部門核准及發行後的持續披露。其二，是規定禁止交易行為，保護證券市場上的公平交易。例如，禁止內幕交易行為，禁止通過單獨或利用信息優勢聯合或者連續買賣，或操縱證券交易價格；禁止與他人串通，事先約定的時間、價格和方式互相進行證券交易或者互相買賣並不持有的證券，影響證券交易價格或者證券交易量；以自己為交易對像，進行不轉移所有權的自買自賣，影響證券交易價格或者證券交易量。禁止國家工作人員、新聞媒體從業人員等編造並傳播虛假信息、嚴重影響證券交易；禁止證券交易及中介結構從業人員，在證券交易中做出虛假陳述或信息誤導；禁止證券公司及從業人員從事法律認定的各種欺詐客戶利益的行為等。（二）金融交易法的主要內容
金融市場發展，主要體現在金融交易發展上。金融交易關系從形式上看，屬於合同關系的一種。由於這種合同涉及的內容是金融交易，所以，金融法調整金融交易關系的主要內容可以概括為四個方面：
1、對金融市場的宏觀調控
金融交易合同，無論是貸款合同，還是證券交易合同，從合同法的角度來看，都是當事人雙方之間的權利義務關系。但是，從金融法的角度來看，金融交易合同不僅是雙方當事人之間的合同，而且，還是受到政府宏觀調控的合同。
我們可以舉目前正在流行的「個人住房擔保貸款」為例子（以下簡稱「個貸」），來說明政府宏觀調控的情況。從1998年開始，我國商業銀行開始舉辦「個人住房擔保貸款」。到2000年底，全國商業銀行發放的城鎮居民住房貸款達3991億元人民幣，占今年新增貸款的40%。
上述表面看，「個貸」是借款人與銀行之間的借貸合同關系。但是，這種借貸關系從產生、發展到最終結束，都將受到政府的宏觀調控。這種調控在金融法及有關法規中都有規定。
對「個貸」宏觀調控開始於1997年，首先是政府轉變觀念，城市居民住房從非商品化轉變為商品化。然後，政府金融主管機關批准商業銀行在個別城市，進行「個貸」業務試點。接著，在全國范圍內推廣這項貸款業務，整個房地產市場與金融貸款市場開始被調理好轉。全國城市空置5000多萬平米房產，以及被房產占壓銀行大約幾千億元貸款資金，重新流動起來。又間接帶動了大約40多個相關行業發展，解決了一批城市下崗職工再就業，還為部分農村剩餘勞動力提供新的就業機會。從「個貸」例子中，可以看到政府宏觀調控對金融業和與金融有關的其他行業的影響之大。
2、維護金融市場秩序
由於我國處於資金供不應求的情況，所以，在金融法制允許的范圍之外，不時會出現金融市場禁止的情況，例如，在銀行領域，出現的資金「體外循環」，「亂集資」，「高息攬存」，「資金地方保護主義」和「抵押執行難」，「暴力搶劫銀行現金」，「傷害銀行工作人員和保安人員」，「非法製造、販運假鈔假幣」，「非法設立假銀行」，「偽造銀行匯票和印鋻」，「製造假存單」，「偽造信用卡」，等等情況。在外匯管理領域，出現的「外匯黑市」；在證券市場出現的「非法設立證券交易場所進行私下交易」和「證券市場內幕交易」等情況；在保險市場出現的「保險詐騙」等情況。所以，必須加強金融法制建設，降低與預防上述金融領域的違法犯罪現像。為此：一，在金融立法時，就要考慮針對該領域犯罪的解決方案；二，在金融市場各種交易中，事先進行規范性程序設計，採用規范程序與制度建設，輔助技術措施，預防違法與犯罪；三，對金融從業人員，特別是高級管理人員進行金融法制教育，增強金融法制觀念與金融職業操守的自律。
3、建立金融信用機制
社會主義市場經濟要以信用為基礎，信用依靠交易記錄來積累與評價。個人在金融支付與結算中的記錄，早在100多年前的美國與歐洲的金融市場上，就被業內管理系統作為信用記錄與評價的參考因素。在我國實行社會主義市場經濟過程中，建立完善的金融信用制度十分重要。這種信用關系需要金融法來建立，並加以維護。
4、規范我國金融市場對外開放
在世界貿易組織(WTO)一攬子框架協議中，有服務貿易的一攬子協議（GATS）。服務貿易協議框架中，包括了金融服務貿易協議（FSA）。該協議已於1997年12月13日簽署，1999年1月1日生效。現有102個WTO成員國，作出了開放本國金融市場的承諾。
我國在加入WTO後，也面臨是否承諾接受金融服務貿易協議以及開放本國金融服務市場的時間問題。我國金融法律界要加緊研究有關法律文件，比較我國金融業發展情況，預先作好立法准備工作。
我們還面臨金融革命的另一挑戰，這就是金融電子化與信息化。金融電子化與信息化將對我國傳統金融業形成另一沖擊。在國際上，金融業電子化與信息化，正在改變著金融機構外在的形式和內在的內容。銀行營業門市數量正在減少，取而代之的是自動提款機（ATM），甚至是安裝在筆記本電腦中的網路銀行服務系統（ONLINE-BANKING）。
證券交易的網上運行，將股票交易大廳變成了新股上市的儀式場所，實際交易完全可採用「無場所化」運作。「將大戶室搬到家裡」和使用電話委託買賣證券，基本實現股票交易「無紙化」和「無場所化」。這種電子化與信息科技在金融市場中運用，將金融交易正在轉化成為金融信息數據處理。未來的金融機構將演變成為金融數據信息處理與服務公司。
諸如這些變化，必將產生新的法律問題，對我國現有的金融法提出難題。由於我國金融法立法中積累的經驗，主要是在「有紙化」和「有場化」金融交易與監管基礎上形成的。對於金融電子化與信息化還有待於實踐，它將給金融立法帶來什麼問題，現在還看不清，但是，金融法律界的研究人員應該從現在起，迅速開展研究，准備新的立法設計方案。

『伍』 金融科技時代的強監管時代就要來臨，金融科技公司如何積極應對

互聯網快速地迭代，也促使各行各業不斷加速升級。從1.0版本到4.0時代，互聯網引領全行業走過是一個“進化”過程。

而招銀雲創是招商銀行全資子公司，其服務范圍是將招商銀行IT系統30年穩定運行成功經驗和金融IT成熟解決方案開放給金融同業。憑借團隊在互聯網應用架構和企業級IT豐富經驗，紮根銀行企業，再做深做透客戶業務特性，這無疑是招銀雲創優勢。

更准確說，招商銀行是銀行業創新的標桿，招商銀行金融科技輸出也是銀行業在科技層面孜孜不倦創新楷模。

『陸』 江蘇如意通寶網路科技有限公司集資案 法人代袁陳傑 法院裁判文書

陳傑非法吸收公眾存款罪一審刑事判決書

發布日期：2017-08-29 瀏覽：331次

江蘇省張家港市人民法院

刑 事 判 決 書

(2017)蘇0582刑初596號

公訴機關張家港市人民檢察院。

被告人陳傑，男，1967年9月3日出生於安徽省亳州市，漢族，初中文化，系江蘇如意通寶網路科技有限公司法定代表人，住安徽省亳州市譙城區。因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪，於2016年8月18日被羈押，8月19日被刑事拘留，9月23日被逮捕。現羈押於張家港市看守所。

辯護人陳琦，江蘇君橋律師事務所律師。

張家港市人民檢察院以張檢訴刑訴〔2017〕561號起訴書指控被告人陳傑犯非法吸收公眾存款罪，於2017年6月2日向本院提起公訴，本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。張家港市人民檢察院指派檢察員楊雪松出庭支持公訴，被告人陳傑及其辯護人陳琦均到庭參加訴訟。現已審理終結。

經審理查明：2016年5月至8月間，被告人陳傑夥同葛某（另案處理）經預謀，由被告人陳傑任公司法定代表人，葛某任公司總經理，在張家港市注冊成立了江蘇如意通寶網路科技有限公司，並雇傭工作人員在未經主管機關批準的情況下，以投資為名，通過網路宣傳、人員推薦介紹、承諾高額回報等方式，向100餘名社會不特定人員吸收資金，共計人民幣315.575萬元。

被告人陳傑歸案後如實供述了上述犯罪事實。

以上事實，被告人陳傑在開庭審理過程中亦無異議，並有被害人史某1、葉某2、張某2、王某1、董某1、董某2、田某、王某2、金某、張某7、樓某、盛某1、冷某、束某1、王某3、李某1、史某2的陳述及其提供的承諾函、簽購單、被害人郝某、錢某、孫某、李某5、李某6、鄒某、管某、姚某、鄧某、張某3、朱某1、胡某1、韋某1、戴某1、宦某、謝某、韋某2、王某4、曹某、程某、毛某、貢某、夏某1、陳某1、陳某2、張某8、束某2、史某3、張某4、束某3、王某5、洪某、邵某1、薛某、邵某4、邵某2、王某6、吳某1等人出具的委託書及承諾函、被害人屠某1、呂某、屠某2、路某1、單某、朱某2、邰某、葉某1、周某1、王某7、陳某3、王某8、周某2、王某9、萬某、胡某2、盛某2、黃某2、譚某1、譚某2、賀某、陸某2、劉某、於某、夏某2、陳某4、邵某3、周某3、龐某、李某3、湯某、戴某2、嚴某、張某5、路某2、路某3、司某2等人的報案表及其提供的承諾函、證人陳某5、李某4、陳某6、袁某、陸某1、吳某2、張某6的證言、發票、來貨確認單、銀行交易記錄、江蘇如意通寶網路科技有限公司章程、股東會決議、租賃協議、公司設立核定情況表、公司設立登記通知書等企業登記資料、情況說明、人口信息、發破案經過、抓獲經過、被告人陳傑的供述筆錄等證據證實，足以認定。

本院認為：被告人陳傑夥同他人共同非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序，數額巨大，其行為已構成非法吸收公眾存款罪，屬共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陳傑起主要作用，系主犯。鑒於被告人陳傑系地位作用相對較小的主犯、歸案後如實供述自己的罪行等情節，可從輕處罰。張家港市人民檢察院指控成立。關於被告人陳傑的辯護人提出的本案吸收存款是以如意通寶公司名義進行，在沒有葛某供述的前提下無法排除本案是單位犯罪的可能性，本案大部分資金沒有被陳傑個人截取，應認定為單位犯罪的辯護意見，經查：江蘇如意通寶網路科技有限公司自成立到被查處，只從事了非法吸收公眾存款這一項犯罪活動，根據最高人民法院《關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》第二條的規定，個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位實施犯罪的，或者公司、企業、事業單位設立後，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處，故本案不應認定為單位犯罪，上述辯護意見不能成立，本院不予採納。關於辯護人提出的被告人陳傑歸案後如實供述犯罪事實、自願認罪、屬共同犯罪中作用相對較小的主犯、沒有前科劣跡等從輕處罰辯護意見，經查屬實，予以採納。本院為嚴肅法制，維護金融管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定，判決如下：

一、被告人陳傑犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣十萬元。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2019年8月17日止；罰金自本判決生效後十日內繳納）。

二、責令被告人陳傑退還尚未追繳的贓款並返還相關被害人。

如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省蘇州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

『柒』 山東省淄博市華來網路科技有限公司是騙子公司，受騙的朋友們不要讓騙子逍遙法外，讓他們得到法律的制裁。

像山東淄博的這個網路科技公司，騙人，等一下，這個社會，像這樣的騙子公司很多的，即使受了騙，也是沒有地方申冤的，我勸各位朋友，還是要增大自己的眼睛，不要貪小便宜吃大虧，其實你找地方深淵報警也是沒有用的，天上不會掉餡餅，沒有本錢是籃球力的，當今這個社會，即使你有本錢，也是不好掙到錢了，以前是非常的不好掙，所以我勸朋友們不要輕信什麼畫的很大的餅，掙到很多錢的消息，以前的小心被騙！

『捌』 先罰谷歌540億，再罰蘋果1020億，特朗普誇的「稅收女王」是誰

「反壟斷」這個概念想必大家並不陌生，反壟斷是指當一個公司在營銷過程中出現了壟斷或者有這一趨勢時，國家的政府所採取的一種對壟斷這種行為的干預手段。這一行為通常和跨國公司脫不開干係，因此參與反壟斷行為的國家通常會制定相應的反壟斷法案，去禁止這一行為的發生。

一般可以達到壟斷地位的都是擁有知識產權和技術的公司，所以如果沒有相關的技術，在產品的研發與生產中受制於人是很常見的。有商業競爭那麼壟斷也是不可避免的，這個時候各國為了更好地避免壟斷，只能用制度來約束。也正是因為反壟斷的存在，讓那些巨頭們頭疼不已，但是這也是對新型科技公司的一種保障。

「女強人」維斯塔格的出現

美國作為世界上唯一的超級大國掌握著先進的技術和知識，因此很多美國的在世界上數一數二的跨國公司都會存在壟斷的現象。如果對這種現象不加以制止，放任其橫行的話，對於其他國家企業的發展是不公平，甚至有害無利的，市場也會變得單一畸形。這個時候各個國家就需要用反壟斷法律來為自己爭得良好的商業環境。

隨著經濟全球化的發展，跨國公司數量的增加，會有越來越多的科技巨頭企圖從中獲取更大的利益。不僅僅是歐盟，世界上很多的國家都面臨這一挑戰，所以現在各國也都在完備自己的反壟斷法，中國當然也不例外。

所以向維斯塔格這樣堅決的反壟斷專員是非常值得各國學習的，只有給那些科技巨頭一種震懾，才能讓市場環境更加的趨於完美。2019年十月，維斯塔格接受了歐盟反壟斷委員會的質詢，她也表達了自己想連任的願望，這位令人聞風喪膽的女強人，甚至表示要把接下來的方向轉到中國企業上。

中國自加入了WTO後，也自然而然肩負起了反壟斷的責任，立法一定是必須要做的。跨國公司在華的壟斷行為也是比較突出的，當然在世界其他國家這種行為也同樣突出，很多企業也在想方設法規避反壟斷法，企圖逃避制裁。

但是不管怎樣，壟斷不會在一個企業那裡持久的存在下去，因為技術、知識和人才不是哪一個國家或者哪一個企業可以一直擁有的。所以我們還是要擁有自己的知識產權和高科技人才，這樣才能從根本上反對壟斷。