传统金融机构不可替代的原因

Ⅰ 中国古代的金融机构为什么没有发展为近现代的银行

一、思想传统的原因：明清的票号及商行，通常是由亲友或同乡、同行合股开办，甚至股东退出，其股份也只能转让给前述人物。票号的业务也集中向上述人物开放。

而且从业者并不把票号视为可以传之子孙的家族产业，很多从业者在年老后就关掉票号回乡养老。这种经营上的短视行为导致票号的规模与利润受到极大制约，影响了中国古代金融业的发展。

二、经营环境的原因：金融业与工商业互为依存，工商业发展遇到阻碍，金融业自然随之凋敝。虽然明朝至清朝前期中国的手工业及商业发展比较迅速，但清朝中后期由于社会动荡，经济发展受到严重冲击。

(1)传统金融机构不可替代的原因扩展阅读：

银行产生的原因和毕竟如下：

银行的产生和发展是同货币商品经济的发展相联系的，前资本主义社会的货币兑换业是银行业形成的基础。货币兑换业起初只经营铸币兑换业务，以后又代商人保管货币、收付现金等。

这样，兑换商人手中就逐渐聚集起大量货币资金。当货币兑换商从事放款业务，货币兑换业就发展成为银行业。

最早的银行业发源于西欧古代社会的货币兑换业。最初货币兑换商只是为商人兑换货币，后来发展到为商人保管货币，收付现金、办理结算和汇款，但不支付利息，而且收取保管费和手续费。随着工商业的发展，货币兑换商的业务进一步发展，他们手中聚集了大量资金。

Ⅱ 互联网消费金融和传统消费金融的区别

互联网消费金融和传统消费金融的区别主要体现在定位、驱动因素、模式、治理机制、优势五个方面：

• 第一，定位不同。

互联网金融主要聚焦于传统金融业服务不到的或者是重视不够的长尾客户，利用信息技术革命带来的规模效应和较低的边际成本，使长尾客户在小额交易、细分市场等领域能够获得有效的金融服务。目前互联网金融与传统金融业的客户交叉还比较少，但是未来相向而行、交叉渗透一定会逐渐增加。

• 第二，驱动的因素不同。

传统金融业是过程驱动的，注重与客户面对面的直接沟通，在此过程中搜集信息、建立管控风险、交付服务，互联网金融是数据驱动需求，客户的各种结构化的信息都可以成为营销的来源和风控的依据。

• 第三，模式不同。

传统金融机构与互联网金融机构都在积极的运用互联网的技术，但是模式设计上是有差别的。前者具有深厚的实体服务的基础，线下向线上进行拓展，努力把原有的基础更充分的利用起来，提升服务的便捷度。而互联网金融多数是以线上服务为主，同时也注重从线上向线下进行拓展，利用便捷的服务手段，努力把业务做深和做实。

• 第四，治理机制不同。

传统金融机构受到较为严格的监管，需要担保抵押登记、贷后管理等，互联网金融企业的市场化程度更高，通过制定透明的规则，建立公众监督的机制来赢得信任，不需要担保和抵押。这种机制的治理成本较低，但缺乏统一的监管体系和规范的业务标准。

• 第五，优势不同。

传统金融机构具有资金、资本、风险管理、客户与网点方面的显著优势，资金来源与运用可直接对接体量大、成本低，同时资本实力雄厚，风险管理体系成熟，网点服务也是互联网在很多情况下所无法替代的。互联网金融企业则具有获客渠道不同，客户体验好，业务推广快，边际成本低，规模效益显著等优势。

总体来数相互之间都有值得学习的地方，互联网技术的发展和金融市场客户多样诉求的推动,互联网金融逐渐挑战传统的银行业务.互联网金融优势的日益明显,对传统银行的支付领域、小额贷款领域和中间业务领域均产生冲击。伴随着互联网金融创新变化的同时，传统银行同样也有着相应的机遇， 银行有着丰富的产品和从业的经验，还有一套完善的风险管理体系。银行通过十几年互联网应用的发展也积累了一批人才，他们即熟悉金融同时也对互联网应用发展有深入的了解，这些也是互联网金融机构短时间难以达到的优势。

Ⅲ 传统的金融向互联网金融转型的原因有哪三点

传统金融与互联网金融有五大不同：
一、定位不同：互联网金融主要聚焦于传统金融业服务不到的或者是重视不够的长尾客户，利用信息技术革命带来的规模效应和较低的边际成本，使长尾客户在小额交易、细分市场等领域能够获得有效的金融服务。譬如互联网金融的一个细分领域，房产抵押市场，以为用户提供便利的房产抵押融资服务为核心内容，客户群体多为拥有个人住宅式房产的中产阶级用户。
二、驱动因素不同：传统金融业是过程驱动的，注重与客户面对面的直接沟通，在此过程中搜集信息、建立管控风险、交付服务，互联网金融是数据驱动需求，客户的各种结构化的信息都可以成为营销的来源和风控的依据。
三、模式不同：传统金融机构与互联网金融机构都在积极的运用互联网的技术，但是模式设计上是有差别的。前者是线下向线上进行拓展，努力把原有的基础更充分的利用起来，提升服务的便捷度。而互联网金融则与之相反，普遍都采用O2O的抵押模式，例如互联网金融下的房贷一般开创线上申请、审核，线下审批签约公证、抵押相结合的新模式，这种采用线上向线下拓展的模式在挖掘客户上具有强大的优势。

Ⅳ 互联网金融和传统金融的区别是什么_

1 对于银行来说，老百姓的选择再也不是排队“求”着银行办业务的年代了，人们多了选择，既可以做到储蓄，又可以做到理财，同时也可以得到资金的保障，银行固然在人们的心目中占据不可替代的位置，但是，银行这种传统金融已经不再是老百姓们的唯一选择了。
2有不少人感慨，面对互联网金融的快速发展，传统金融行业企业已觉“背后一凉”，深感竞争压力。对银行来说，这种压力是实实在在、立竿见影的。就在余额宝、理财通、小油菜P2P理财等互联网理财产品火热销售的同时，银行的存款资金开始“搬家”。央行最近公布的1月份信贷数据显示，当月人民币存款减少近万亿元。有观点认为，其中应有不少存款资金分流到了互联网理财产品市场。
3这样说来，互联网金融是不是真的能够颠覆传统金融呢？这一点可以先从互联网金融产品的本质来看，以互联网理财产品为例，目前互联网理财产品多是挂钩货币市场基金，投资于同业存款、短期国债和央行票据等。在利率市场化初期，货币市场和存款市场存在利率差别，货币基金为普通个人投资者搭起了进入货币市场的通道，使其获得高于一般存款的利率，客观上推进了存款利率的市场化。
4 从我国大的环境下来看，其实传统的金融市场虽然被互联网金融占据一席之地，但是互联网金融想要颠覆传统还是不太现实的，要知道，银行也不是吃素的，互联网金融正在加速利率市场化进程，倒逼着银行等传统金融企业加快变革，参与竞争。更多的银行创新产品也在孵化当中，其实无所谓谁来颠覆谁，只要各自守住自己的“地盘”共同发展，最终发挥各自优势的展开合作，对于老百姓而言才是最优利的。

Ⅳ 互联网金融来势凶猛，能取代传统银行吗

传统银行才是国家金融稳定的根基，互联网金融虽然来势凶猛，但想要取代传统银行是不太可能的，最好的结果是双赢的局面，这就要求银行要积极改进以前的旧思维，勇于创新，而银行确实也是在这样做。
作为金融业的老大，银行虽然受到了一定的挑战，但它的天然优势还是成为它很好的”护城河“。
1、银行理财有哪些优点？
信誉好、背景强大
银行的成立都要经过国家的严格审批，想成立一家银行并不是一件容易的事，而经过那么多年的发展，银行在民众中的信誉是非常高的，比其他一些金融机构更能得到投资者的信任。
专业性、安全性高
银行理财有严格的风险级别，R1、R2级别的理财产品，安全性是很高的，特别适合那些风险厌恶型的投资者。虽然银行理财不再保本，向净值型理财转变会慢慢成为趋势，但由于这两个级别的理财产品所投资的方向，决定了它的风险属性还是比较低的。
投资期限丰富
银行理财的投资期限还是挺多的，除了通知存款这些短期周转性的理财，还有1个月到1年，甚至几年的理财期限都有，适合各种投资偏好和资金需求的人。

2、银行理财有哪些缺点？

投资起点高

银行理财的投资起点一般都是5万元起，有的甚至十万或几十万，这对于很大一部分人来说都不是一个小数目，只能望而止步。相对于互联网金融1元、50元的起投数，简直就是一个天一个地，这也是为什么现在很多的人转向互联网金融的一个原因。

灵活性差，有固定的投资期限，不能提前取出

银行理财有一个固定的投资期限，在这个期限内是无法提前进行赎回的，如果遇到急需资金的情况会不能变现，因此，要合理安排好资金的使用情况和投资期限。

有买到保险的风险和”飞单“的现象

到银行买理财产品，最后却买到了保险理财，这种现象经常有看到，一方面是因为投资者对银行理财不了解，另一个就是银行的业务人员有意为之。因此，投资者要学会基本的辨别银行理财产品的能力。

机构体量大，体验欠缺

银行因为分部门店网点较多，体量较大，在互联网以用户体验为基础的冲击下，很难一下子转型过来， 没有互联网金融”掌上理财“的便捷。因此在用户的使用体验、操作流程便捷上与土生土长的互联网公司相比，还有待改进。而银行也意识到这一点，正在努力的改进。

其实不只银行，所有的投资工具都有它的优缺点，个中的情况就只有投资者自己去把握，只有适合自己的才是最好的。总之，看完这些优缺点，相信银行的根基深，要被取代，那是网友们想多了吧！

Ⅵ 互联网金融发展很好还可不可以取代传统银行金融机构

我估计互联网金融无法彻底取代传统银行机构，只能说可以取代传统机构的部分业务，但是是无法完全取代的。就如在线课堂永远不能取代传统课堂，只能说随着时间的发展会有越来越多的人接受互联网金融，这个行业还是蛮有前景的。

Ⅶ 金融机构与金融机构之间必然是此消彼长的关系吗它们各自在哪些方面具有不可替代性或绝对优势

金融体系的功能观点认为，金融机构与金融市场之间是一种静态竞争动态互补的关系，中介与市场之间的互动可以解释为金融创新螺旋，它推动金融体系朝着一个具有充分效率的理想目标演进。就商业银行与资本市场的关系来说，静态地看，商业银行与．资本市场相互竞争，争夺客户和资金。如投资者(储蓄者)直接或通过机构投资者间接持有股票、债券等证券化资产，自然会减少商业银行的资金来源；企业直接进入证券市场筹集资金，会降低对银行信贷，的需求等，双方存在此消彼长的关系。动态地看，充满活力、高度．发达的资本市场为商业银行提供了大量新兴业务，为商业银行的业务创新提供了新的平台。当然，这就要求商业银行实现自我转型，由传统走向现代，商业银行必须将未来的业务模式和运作机制建立在资本市场的平台上。资本市场的发展与传统商业银行的转型是相辅相成的，一个更富有效率的具有相当深度和广度的资本市场可以为商业银行提供更多的获利机会、更好的风险管理工具和风险管理方法。传统商业银行掌握着庞大的金融资源，它们的参与将对资本市场规模的扩大、流动性的增强、效率的提高、风险的降低以及产品的多样化等产生重大影响。商业银行与资本市场之间的这种良性互动必然伴随着资金在两者之间的无障碍流动。

Ⅷ 传统的商业银行在21世纪就会灭亡。认为正确与否这句话是否有道理，请从商业银行的业务进行分析

随着中国经济体制改革的不断深化,特别是时常经济体制的逐步确立金融业在国民经济中的地位和作用日益突出.在中国要实现金融资源配制必定依托间接融资,商业银行任重道远.
什么是商业银行?
根据商业法可知:商业银行是指依照<<中华人民共和国商业银行法>>和<<中和人民共和国公司法>>设立的,吸收公众存款、发放贷款,办理结算业务的企业法人.
商业银行具有企业的普遍属性,以营利为目的,追逐利润最大化.它也是经营货币的特殊企业.之所以特殊,是因为它不同于一般工商企业,它经营的是充当一般等价物的货币,通过货币资金的营运获取利润与其它金融企业相比,商业银行的显著特点就是吸收公众存款.
由此可知商业银行在一国经济和社会发展中的特殊地位.首先,它是经济活动的中枢和纽带.商业银行的贷款业务可以帮助个人、家庭、工商企业,社会组织和政府融通资金.它的结算业务加速了货币资金周转,提高了资金的使用效率;它的存款业务直接影响,并在很大程度上制约着客户的经营活动,影响一国经济和社会的发展变化;它的代理等中间业务既为客户提供便利,又帮助客户创造新的财富.其次是金融体系的主体和基础,从世界各国金融体系的历史演变过程看,商业银行是金融主体的初始和最基本形式,中央银行和其它各类金融企业都是在商业银行发展到一定阶段和程度后从中派生而来的.此外,从机构数量,从业人员和资产规模来看,商业银行基本都处于各国金融体系的主体地位.国外大多数国家都实行混业经营,商业银行除了从事传统存贷业务外,还从事投资银行业务和保险业务等.成为一国可左右金融市场的一支最重要的力量.最后,它是国家实施宏观调控的基础和重要渠道,商业银行的放款和转款结算和投资业务活动可以引发派生存款,产生乘数效应,既围绕资金的价格信号—利率.它可以通过派生存款的创造与消减来影响全社会贷货币供给量和规模.显然,它与宏观调控的两大政策—财政政策和货币政策密切相关.
目前,金融市场和网络金融市场迅速发展,商业银行的作用发生了显著的变化,金融界和学术界出现了商业银行将会灭亡的观点.金融市场和网络市场的发展,对商业银行的地位和作用是有所冲击,但商业银行的基本职能仍然存在,改变的不是商业银行的职能,而是执行职能业务种类和方式,所以商业银行是不会消亡,它将以新的形态展现.
对商业银行地位和作用是通过职能来体现的,对它的分析应建立在对其职能分析的基础上,如果这些职能今后会丧失,那么商业银行就会消亡;否则不会消亡.
有观点认为商业银行的作用和地位正在下降,此方面有三个论断(1):证券将会取代商业银行贷款.随着证券市场的快速发展,有接融资占总融资的比重不断上升,间接融资的比重不断下降,商业银行的信用中介的地位逐步下降.未来证券将取代贷款.(2):基金可取代商业银行存款.(3):网络将取代机构,电子货币将取代现金和支票存款.
证券是否真的会取代商业银行贷款?
证券是指长期债券和股票,企业需要长期资金,可以发行长期债券和股票来解决,但对于企业的短期资金需求来说,一般是靠银行的短期贷款来解决,而不能发行长期债券和股票.对于消费者不能发行债券、股票和商业票据来解决资金需求.所以对于消费者的贷款是不能发行债券来取代的.对于公司,它要利用商业银行的贷款资金进行负债经营.同时间接融资是直接融资的基础,若是没有了间接融资,将不会有直接融资.所以证券不能取代商业银行.
基金能否取代商业银行存款?
存款是基金的基础,没有存款就没有基金.并且发行基金所得到的货币资金向企业进行投资后又会转换成企业在商业银行的存款.整个流程:存款—基金—存款.由此可知,基金只是暂时替代存款.存款仍然存在.基金作为金融投资品种之一,其发展速度再快,也不能替代其它金融投资品种.如:银行存款.况且发展要受到金融市场发展和其它因素的制约.所以基金是不能完全取代存款的.
网络将取代机构吗?
现在商业银行在网络中的业务越来越大,这使其分支机构大大减少.由此可知,网络取代机构影响的只是商业银行的内部组织机构和业务流程再造等,并不影响商业银行的职能,地位和作用.网上转帐支付,影响的也只是用纸制支票转帐支付.这并不影响商业银行的支付中介功能.但由于网络金融的发展,拓展了支付服务者的范围空间,支付服务的提供不再是商业银行的专利,非银行金融机构和一些非金融行业和机构也可介入支付服务领域.从目前来看,电子货币的支付仍主要由商业银行的有关部门来执行,因为商业银行有其网络优势.但是,由于竞争的原因,商业银行的支付中介功能也会受影响.
由此可知,基金完全取代存款,证券完全取代贷款的网络取代机构的观点是不正确的.这些情况只能说对商业银行的地位和作用有所冲击.但商业银行不会消亡,只要货币存在,无论货币形态发生什么变化,商业银行凭借其资金实力,也能占据重要的地位.这里要提及的是对是商业银行今后的地位和作用的认识之所以产生分歧,除了涉及对是商业银行的职能的看法外,还涉及对所谓传统商业银行的界定问题.如果说传统商业银行是指现在的通过其物理分支机构从事非网络金融业务的银行.那么,随着网络金融的发展,商业银行完全从事网络金融业务以及货币的电子化,这时说传统商业银行要逐渐消亡是对的.
虽然传统商业银行消亡了,但其基本职能仍然存在,消亡的只是它的旧存在形态,它又以新的存在形态出现,转变为新型的商业银行.
说商业银行今后不会消亡,并不是说现在的商业银行可以对今后金融市场的发展和同业竞争坐视不理,等闲视之.相反,商业银行应该利用自己的优势,积极开展各种金融创新活动来发展壮大自己.它把自己办成真正意义上的现代新型商业银行.
个人认为，理财产品的多样化，银行网络化的深入等等，都加速加剧了传统意义上的银行消失。但重点在“传统”不在“银行”，即传统的银行模式消亡，但新的银行模式涌现，银行本身作为重要的金融工具，将焕发出崭新的生命。

Ⅸ 互联网金融是否能取代传统金融行业

互联网金融（ITFIN）是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。随着互联网的发展及其向金融领域的渗透，互联网金融已在我国蓬勃兴起，现阶段，我国互联网金融发展过程中先后出现了传统金融业务的网络化、第三方支付、P2P网络借贷、大数据金融、众筹和第三方金融服务平台等六种模式。
互联网与金融深度融合是大势所趋，将对金融产品、业务、组织和服务等方面产生更加深刻的影响。互联网金融对促进小微企业发展和扩大就业发挥了现有金融机构难以替代的积极作用，为大众创业、万众创新打开了大门。促进互联网金融健康发展，有利于提升金融服务质量和效率，深化金融改革，促进金融创新发展，扩大金融业对内对外开放，构建多层次金融体系。作为新生事物，互联网金融既需要市场驱动，鼓励创新，也需要政策助力，促进发展。

温馨提示：以上解释仅供参考。
应答时间：2020-12-24，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

Ⅹ 互联网金融对传统商业银行的影响

主要影响有三方面：
1、互联网金融对商业银行存款业务的影响。
对商业银行存款业务形成挑战的互联网金融服务，主要有以余额宝为代表的新基金销售模式和P2P信贷服务，尤其是余额宝模式不仅具有传统存款的特点，并且具有比银行存款更高的利息和更好的流动性，获得了广大用户的青睐，直接降低了商业银行存款业务的竞争力，获得了较好的发展。对于商业银行而言，是否具有充足的存款是开展其他业务活动的基础，余额宝和P2P信贷服务的出现，不仅对商业银行存款业务产生了影响，并且因为存款受到影响，对商业银行的贷款业务和其他业务活动的开展也产生了负面影响。
2、互联网金融对商业银行贷款业务的影响。
互联网金融对商业银行贷款业务产生的影响主要来自P2P贷款和众筹模式。P2P贷款和众筹模式的出现，为潜在的贷款需求企业和个人在融资的过程中有了更多的选择，而与商业银行复杂的贷款手续不同的是，使用P2P贷款和众筹的方式进行贷款不仅手续简单，而且贷款的流程也大为简化，对商业银行的贷款业务产生了较为深远的影响。
3、互联网金融对商业银行支付业务的影响。
支付业务是商业银行提供的传统服务，随着互联网金融的发展和我国政策允许第三方支付平台的存在和发展，使得第三方支付平台提供的支付业务不仅使用方便而且费用较低，而商业银行提供的支付业务，手续复杂，不同的商业银行间办理支付业务时还面临较多的困难，而互联网金融服务有效的克服了商业银行支付业务中存在的问题，对商业银行支付业务的发展产生了不利影响。