❶ 目前流行观点，推出股指期货能救可以取到救市的作用，是真的吗
你觉得呢？
覆巢之下，焉有完卵？
没有信心的世界，如何让希望满足。。。
❷ 中金所 为什么不关闭股指期货 真的很无语
你好，股指期货是应市场需求而产生的，不可能关闭的，只会慢慢完善。
❸ 为什么监管层不敢用限制股指期货涨幅10%，跌幅1%的方法救市呢
股指的标的物是沪深300，也就是股票。如果大盘，或者股票要下跌，说明本质上有下跌的需求。如果经济、或者大环境不理想，股指有下跌需求，跌幅是10%，你弄个1%跌停。那股指肯定天天开盘就是无量跌停，连续跌9-10个交易日。 这样的后果是什么？股灾。。。爆仓。。。。恐慌。。。。穿仓。。。。再后面就不要我说了吧。 这种制度的制定都有其合理性，不懂的就不要跟着瞎起哄了吧。老百姓看着简单，天天骂监管层，如果真的自己上去当管理，股市肯定更是一团糟
❹ 为什么不关闭股指期货
第一，股指期货是正常的金融交易衍生商品，没有任何需要关闭的理由
第二，你觉得股市下跌是由股指期货引起，但是不知道不了解的是，基金，国家队，外资买进股票之后，股指期货是重要的避险渠道，如果没有，股市要下跌只会跌的更惨，因为没有避险渠道，这些买进的主力根本不会积极动手买入
所以，你提出这样的问题证明你对股票的了解还差的太远，需要学习提高
❺ 国家为什么不用股指期货救市
国家要救的是不发生流动性危机，而不是股市涨跌
❻ 关闭股指期货能挽救A股不
就算关闭股指期货也不能挽救A股，其一，股指期货具有助涨助跌的作用，并且当前的股指期货开盘时间比股票市场早15分钟，收盘时间又比股票市场晚15分钟，这就构成了报价和结算优势。其二，股指期货是当前全世界所有金融产品（包括基础资产和衍生品）中成交量最大的，达到近40%的水平。其三，股票市场是一个融资平台，即使没有股指期货股票市场也运行了很多年，股票的融资是靠什么来解决？当然就是全国的股民，当股票市场上涨的时候，主要持仓机构将手中的股票出售给普通股民，机构就获得了融资，就可以进行大型的项目开发，那么当大机构进行大型项目开发的时候就将股票市场中的资金撤出，市场由于缺乏资金支持就自然开始下跌，因为市场在前期上涨过程中已经完成了融资，所以后市的下跌也是必然的。
❼ 在经济下滑和金融危机的双重压力下，股指期数是否能救市
马红漫：理性看待股指期货的“救市”作用
[日期：2008-04-03] 来源： 作者： [字体：大 中 小]
日前，一些知名学者纷纷表示，股指期货已迎来推出的好时机，认为作为市场的“减震器”和“稳定器”，股指期货有利于平滑市场风险，有效防止市场大起大落。而昨天的A股市场则在“股指期货已经进入到最后审批阶段”消息刺激下，走出了近期罕见的大幅上涨行情。
股指期货似乎已经成为挽救“牛市”的最后一根稻草。自从股票市场从去年10月的高点一泻千里以来，投资者关于政策“救市”的呼声就始终不绝于耳。然而
时至今日，除去新基金审批速度有所加快之外，并未见到管理层任何实质性的“救市”动作。而与此同时，羸弱不堪的市场走势则一再打击着投资者的做多信心。在一片“救市”的呼声中，原本一直在寻找“最佳推出时机”的股指期货也成为可能“救市”的主角。这一点从学者的建议和市场的热情反应中就可以清晰地看出。
当然，从短期市场的价格传递机制看，股指期货的推出意味着纳入指数范围中的一些蓝筹指标股，能够获得所谓的“制度性溢价”。大盘蓝筹股如果因此而止跌企稳，甚至出现连续的反弹，也的确能够激发市场短期的做多人气。因此，如果市场投资者以短期的行情反弹为“救市”目标的话，那么股指期货的应声推出倒也不失为“救市”的“有效”工具。
然而遗憾的是，市场投资者或许高估了股指期货的实质性作用，更多的投资者期望股指期货能够发挥出改变市场下跌颓势的转折性作用。实际上，从长期看股指期货只是帮助市场完成价格发现的金融工具，它不具备从根本上改变市场大趋势的能力。即便伴随着股指期货的推出，市场短期出现了积极的反应，但最终股指和股价的短暂变化还是会因为价值中枢的作用，回归到原有的轨道。
这一论断是有海外经验为例的。美国、日本、韩国，以及我国香港地区推出股指期货的历史走势表明，股指期货上市前后，的确能够对股票市场的波动率有所影响，即人们所说的助涨助跌效应。但是在短暂的波动之后，如果大势处于牛市阶段，股指期货推出后波动率有较大可能是升高；而如果处于熊市阶段，股指期货推出后波动率则有较大可能是降低。
换句话说，股指期货的推出最多只能在一定时间内缓解市场趋势，而无法从根本上改变原有的趋势。以当下的A股市场为例，后股改时代出现的诸多制度性问题、新的价值中枢尚未确立等因素，才是此轮市场暴跌的主要原因。从长期看，宏观经济与上市公司的基本面才能决定这场博弈的最终结果，也就是股票市场究竟是“牛”还是“熊”。显然，对于这一体制深处的市场博弈，股指期货并无任何实质性影响，即便短期能够给投资者带来“救市”后的快感，但长期看制度性的煎熬依旧无法逃脱。
更为关键的是，作为金融工具的股指期货不仅无法改变市场大趋势，甚至可能成为让散户投资者的市场利益进一步受损的因素。由于未来参与股指期货的交易将设定资金限制，多数散户投资者将被排除在门槛之外。这就意味着只有机构投资者才能够利用股指期货实现避险作用。假设未来市场估值体系将继续下降，那么机构投资者通过同时做空股指期货与A股，就能够在顺应市场估值回归的同时，实现自己投资收益的增长，而多数的散户投资者则因为避险工具的欠缺，只能在下跌中遭受更大的利益损失。
在股票市场连续暴跌之后，投资者对于“救市”举措的期盼是可以理解的，也理应获得管理部门的积极响应。但从长期看，真正有效的“救市”举措应该立足于提升市场的价值中枢，也就是让上市公司以更好的业绩，来给予投资者更多的收益回报。而对于股指期货等金融工具的“救市”作用，还需要有一个理性的认识。
❽ 再次暴跌 政府还有哪些救市工具可以用
冻结所有信托业即将强制平仓账号禁止买卖，强行启动信托业保障基金，延迟股票质押式回购补仓，继续延迟两融强制平仓执行，大规模关闭任何可疑股指期货账户，限制公募对冲规模，这样肯定能救市，就是不太可能办到，我随意说说。
❾ 在德国不允许设立股指期货这样的对赌工具，救市有用吗
首先要看股指，它是一个风险理财工具，大资金在股市做多的同时，会同时在股指上放空，通过套期保值，规避风险。
当然你会发现，股市之所以不活跃，作为主力不需要拉动股价到某一个高价位置进行出货，因为价格下跌，股指期货上的空头立刻就可以赚钱，而且风险相对来说更小，所以作为资金方，就没有大力做多的必要.
如果说是要救市，只有股票价格被低估的，作为机构投资者，会分散资金来理财，现在的规则使得资金方不用大力做多，股指期货的避险功能已经对资金方够用了，所以大力做多的动力就小了。
❿ 股指期货祸国殃民，导致国家救市失败，万亿资金打水漂，强烈呼吁暂停股指期货！全国股民一齐呼吁停止祸
说的好，有些人利用股指期货做空中国,让国家的数万亿救市资金打水漂,为什么不凌迟这些人，即便国家法律没有规定可以判死刑，但是法律有凡对国家安全造成重大危害的，都可以处以死刑，如果国家不凌迟这些家伙，说明做空中国的就是领导层，也别天天叫唤了，如果想正本清源，就枪毙恶意做空者，一天撤单1.6万次，撤单率达到99.8%还不属于恶意做空吗