㈠ 英国的通货膨胀目标制对我国的货币政策有哪些值得借鉴的地方
英国作为一个老牌的资本主义国家，她已经失去了发展动力，他就维持现状就不错了，之所以通货膨胀，就因为她的物价上涨，货币贬值
㈡ 英国不能用货币政策调节国内经济吗
英国目前面临退欧前景不确定性，因此英镑长时间承压，随着货币贬值，国内通胀前景快速上升，这也是英国央行一直以鹰派观点向市场吹风的原因，特别是前加拿大央行行长卡恩随夫人到英国并加冕英国央行行长以来，卡恩的观点一直维持相当的鹰派，这也延续了其在加拿大央行的一贯鹰派风格，其实卡恩在加拿大任央行行长时，正值油价处于100美元/桶附近，卡恩还是有底气的，到英国就任行长后，经历了地产价格快速上升，欧元区债务国希腊等国家债务危机达到顶峰，同处欧盟的英国深受其累，瑞士货币政策也是打压为主，这一切导致英国货币疲弱，为退欧派留下市场，更加剧英镑贬值，现在英镑兑欧元汇率在1.3附近，英镑兑美元在1.4至1.5区间等待6月的退欧投票，在之前调整货币政策将会十分谨慎，若降息提供流动性，会导致潜在通胀进一步走高，而一旦英国投票支持退出欧盟，英镑面临更大的下跌，届时因货币贬值造成的通胀很可能失控，而过早加息抑制潜在的通胀同样是具有潜在的巨大风险，若英国退欧，加息的结果就可能导致受退欧影响陷入困境的企业出现大面积危机，引发更大的经济体系的危机。
英国留在欧盟是最理想的场景，也是更有可能的结果，那么英国的货币政策就可以在短暂调整后走向正常化，这样的场景设定的最大可能是，英国将会成为美国在15年12月开始迈入加息通道后的第二个同样迈入加息通道的国家（经济体）
所以，现在英国货币政策宜静不宜动，一切等待英国退欧投票尘埃落定。
㈢ 近十年美国、日本和英国、还有中国货币政策
日本：
面对突如其来的金融危机，日本政府在2008年8月、10月和12月先后采取了“紧急综合对策”、“生活对策”和“紧急经济对策”措施，被称为“三级火箭助推”。三次政策措施共投入财政资金12.4万亿日元，相当GDP的1.9%，预计将带动75万亿规模的事业投资。
三次经济对策主要包括支付定额消费补贴金（2万亿日元）、下调高速公路收费、改善就业政策、住宅减税、实施医疗、看护、社会福利政策等措施。同时，为了加强金融系统的稳定，出台了中小企业的融资对策（担保规模扩大到30万亿日元）、增加政府对金融机构的公共注资（12万亿日元）、成立银行等金融机构持有股票回购机构等。
在货币政策方面，日本银行主要采取了以下措施：向短期金融市场大量供给资金，通过公开市场操作向金融市场提供美元流动性，两次下调无担保隔夜拆借利率的诱导目标，2008年10月从0.5%下调至0.3%，12月从0.3%下调至0.1%。2008年12月，又实施购入长期国债、购买一般企业商业票据(CP)等特别措施。直到2009年6月，日本银行一直维持0.1%的低利率不变，继续增加货币的流动性。
鉴于2008年第四季度以来经济恶化速度加快，日本政府又于2009年4月决定出台新的“追加经济对策”，追加额高达15.4万亿日元，相当于GDP的3%，这是近年来最大规模的财政投资，预计带动56万亿日元的事业规模。据预测，此举将推升2009财年GDP增长率2个百分点。
上述一系列扩张性财政金融政策已初见成效。2009年5月份以来，日本一些主要经济指标开始出现若干回暖迹象，节能汽车减税及绿色补贴、定额消费补贴金等对策已产生效果。据预测，如果不实施经济对策，2009年度实际GDP将为超过-5%的负增长，而实施经济对策后，将维持在-3%左右
美国：
2009年金融危机期间，美国第一季度经济面临负增长0.6%，利率降到历史最低水平0-0.25%，创25年新高的9.6%的失业率和仅0.4%的通胀率，美联储第一次启动了“量化宽松”的货币政策。
19个月后，美国经济复苏不容乐观， GDP、利率、通胀和失业率几乎又达到临界点。第二季度GDP增长仅1.6%，利率依旧保持在1-1.25%，失业率高达9.6%，通胀率1.1%。为促进经济更强劲复苏和避免通缩的出现，美联储于2010年11月3日宣布了新一轮的量化宽松货币政策，表示将在2011年年中前购买总额为6000亿美元的长期国债以提振经济，并对资产负债表中的债券资产到期回笼资金进行再投资。这是继2008年12月到2010年3月间购买价值1.725万亿美元的资产后，美联储第二次采用量化宽松政策。
二． 美元超发的连锁反应
通过分析，美国第二轮宽松货币政策具体连锁反应如下：
1. 大量美元货币注入美国市场。美国第二轮宽松货币政策中，购买6000亿长期国债，
由于乘数效应的存在，将对市场中注入数倍于6000亿美元的货币。 2. 新注入的货币于全球市场中寻找投资机会。新货币通过以下四种方式进入市场：流
向实体经济、流向虚拟经济、金融体系内部循环、流向国际市场。大量资本流入国际市场，从而催生资产泡沫，推高物价，掣肘各国货币政策。
3. 推动美元贬值，其他货币相对增值。由于美元的世界货币地位，及其供应的大量增
加，势将导致美元在世界市场上的贬值，其他国家货币相对增值。美元走弱，有利于刺激美国商品出口，促进美国经济，但不利于其他国家商品出口，阻碍其经济复苏。
4. 冲击国际金融市场。美元贬值，势必带来国家汇率波动，资产泡沫及国际金融震荡，
致使国际金融市场不稳定。 5. 各国增发货币，竞相贬值，引发全球货币混战。美国超发美元货币，实际上是以邻
为壑，有利于本国经济出口，却不利于其他国家经济发展，各国为保护本国利益，
势必竞相贬值，以保护本国经济。2010年10月5日，日本央行在利率会议中决定进一步放松货币政策，并承诺将维持零利率，直至物价稳定。2010年10月20日，英国央行会议以8：1通过购买2000亿英镑国债，增发货币，以刺激国家经济。 6. 进而导致全球黄金、石油及大宗商品价格上扬。2010年3月8日，黄金价格每盎司
一下子从883美元冲上了948美元，美国自身持有黄金加上控制的国际货币基金组织的黄金，约有1/3，无疑成为最大受益者。美国控制着中东大量石油，石油暴涨，美国也将成为最大受益国。大量垄断的大宗商品行业，也将为美国带来巨大利益。 7. 新的贸易保护主义可能抬头。考虑到美国大货币政策对自身的利益，及对他国贸易
的不利影响，各国为保护自身利益，也必将采取更多措施，以保护本国贸易。
英国：
英国目前实施宽松的货币政策是定量宽松货币政策。
金融危机后英国的货币政策及其效果
2008年下半年以来,英国的经济日趋恶化。
2009年3月5日,英格兰银行宣布价值750亿英镑的资产购买计划,该计划于4月9日开始执行。英国货币当局试图通过降低利率和资产购买计划增加货币供给量,减少个人和企业投资成本,从而达到拉动需求、提高就业率,并控制通货膨胀率的目标。 通过英国货币当局的一系列货币政策,英国的货币供给量(M4)由2008年初的16 912.54亿英镑增加到2009年底的20 327.65亿英镑,2010年M4继续保持金融危机后的稳步增长趋势,截至2010年4月,M4已达到22 105.82亿英镑。91天短期国库券平均贴现利率、银行间隔月拆入息率、银行间3个月拆出息率以及英国政府20年债券收益率都不同程度地下降。
总体来看,金融危机爆发以来,英国货币当局实行宽松的货币政策并没有达到货币当局的预期目标,越发显示出货币政策的局限性。
中国：
1998年以来实行稳健货币政策，
预计中国国内的通胀率将出现明显反弹，央行货币政策应该是平稳偏紧的取向，而且很可能在第四季度采取加息措施。而对于刺激国内经济增长的需求，则可以用财政政策加以弥补，目前中国在财政政策领域大有可以作为的空间。
㈣ 英国央行公布货币政策会议记录对美元的走势有什么影响
英国央行的决定，基本上只能影响本国的货币，最多对其他一系列欧系货币产生连带的影响，如果说要影响美元，只能说是相对的。比如英镑涨了，相比美元跌了，英镑对美元汇率升了。
英国央行的升息决定对黄金基本上没有任何影响。
英央行如果升息的话，要看升多少点，跟预期比怎么样。汇率的升降都是跟预期比的。如果比预期要好，英镑兑美元往往会大幅上升。如果预期升50，而实际只升25，这种情况下，虽然升了，但是汇价还是往往会跌。
会议记录，顾名思义，是议息会议之后公布的内容。每次利率决议之后都会有的。
㈤ （立场文件）危机爆发后的货币政策——英国
财政紧缩，配合财长会议。
㈥ 2016英国货币政策存在哪些问题
进入五月份以来，央行在逆回购上投放的资金规模持续低于当期逆回购的到期规模，这使得在逆回购口径货币大体处于回笼的状态。
虽然央行放开了释放逆回购的日期限制(之前仅仅周二和周四可以释放逆回购，而现在每天都可以发放逆回购)，但是5月在逆回购上收紧的态势仍然清晰可见。截止目前，五月份通过公开市场操作对市场资金面的影响是净回笼的，无独有偶的是：与此同时央行货币政策分析小组发表了一篇关于“无奈”的文章，表示为了稳定市场而被动注入流动性的做法实属无奈，但似乎没有太好的办法。
实际上，央行在近期公开市场操作上已经可以看到明显收缩的迹象，这似乎更源于之前一段时间融资的大幅扩张。但蹊跷的是：过去因为融资扩张过快而货币政策边际向紧的前例曾经有过几起，但央行这次在做法上似乎有些不同，具体来说，过去一旦融资加快，央行往往会从收缩准备金、再贷款再贴现等长期资金供应的方式来控制过快的融资，并且考虑到对长期资金的收缩往往会引致流动性紧张，甚至触发流动性阶段性风险，因此央行在收缩长期资金投放的同时，往往会加快公开市场操作来平缓流动性收紧带来的冲击。
笔者大致可把央行所投放的流动性划分为两个部分：长期资金供应和短期资金供应。之所以这么划分，是因为不同期限的资金投放在银行体系，是很难混为一谈的。由于对期限错配的管制，银行即使存在再强的扩张意愿，也很难用短期资金供应(几天、几个月的钱)投出去放几年的长贷。因此，短期资金投放基本上就是出于维稳流动性所用，长期资金投放则更多是针对融资现状而进行调整的，照此看来，一旦央行的公开市场操作收缩，似乎不仅仅是对前一阵融资过快纠偏的考虑。
笔者把过去的长期资金及短期资金的投放增速做一个简单的归纳(以一年为界)，可以看到，二者在大多数情况下，走势是相悖的，也就是说，刚才我们对货币政策的讨论可以大致获得一些实证上的证据：这两种货币投放的初衷往往是相反的，当央行推行偏紧的货币政策(长期资金供应减速)时，往往平滑流动性的需求会有所增加，这时往往央行会加快短期货币的投放。
㈦ 现在英国经济形势怎么样“英国央行维持0.5%基准利率及宽松规模不变”是什么意思0.5%是贷款利率吗
现在英国的经济形势应该说不是很好，所以英国央行继续维持宽松的货币政策。
以前一直是0.5%的基准利率，现在央行决定不提高利率，维持这个利率，就是说明经济还没恢复，如果提高利率会使经济再次下滑。
0.5%的基准利率是贷款利率，是指英国的短期国债利率，即，英国国家贷款，是这个利率，企业、个人的贷款利率都会比这个高，需要以此为基础再加一些margin。
㈧ 法国，美国，英国现行的货币政策是什么
欧洲中央银行的“两支柱”货币政策策略，保证了货币政策决策方法的连续性和系统性，不仅有利于稳定通货膨胀预期，而且有助于建立公众对欧洲中央银行的信任。
关键词：欧洲中央银行；货币政策策略；货币政策透明度
一、欧洲中央银行的货币政策策略
1．确立首要目标，着眼中期，求稳求变。
《马约》虽然规定欧洲中央银行的首要目标是维持欧元区物价的稳定，但该条约并未对物价稳定给出明确的界定。为使目标更具可操作性，ECB管理理事会(又称ECB货币政策委员会)于1998年给出了物价稳定的量化定义：整个欧元区的消费物价协调指数(HICP)年增长率不超过2%，而且物价稳定在中期内得以维持。经过近5年的货币政策实践，ECB管理理事会于2003年修正了对物价稳定的界定：中期内消费物价协调指数的通货膨胀年增长率低于但是接近 2%。
从该定义可以看出：(1)ECB对价格是否稳定的判断是基于整个欧元区中期的价格水平。货币政策的变化对物价的影响有一个时滞，而且最终影响的程度也不确定，因此货币政策难以在短期内抵销意外冲击对价格水平的影响，通货膨胀率短期内存在一些波动是不可避免的，货币政策不会因几周或几个月的短期的物价或通货膨胀的变化进行调整，货币政策着眼于中期。(2)HICP年增长率低于但是接近2%，不仅为HICP通货膨胀率设定了上限，而且也指出通货紧缩和物价稳定是不相容的。
对物价稳定给出明确的量化定义，既有助于增加货币政策的透明度，也为社会公众提供了一个可以监督的标准；既有利于公众更好地理解货币政策框架，也能更有效地引导公众对物价走势的预期。不仅增强了单一货币政策的可信度，也提高了单一货币政策的有效性。
2．围绕目标，构筑框架，寻求支柱。
经济分析和货币分析两个支柱，构成了ECB的货币政策框架。在这个框架内，ECB为货币政策的制定和调整收集各种信息，充分利用各种分析工具，确保所有相关的信息都不会遗漏，从而确保货币政策决策的稳健性。两支柱策略既不同于通货膨胀目标的货币政策框架，也不同于传统的以货币供应量或汇率作为“名义锚”的做法。
(1)经济分析。主要是指基于大量的经济和金融数据、针对影响价格稳定的短期风险而进行的分析。该分析基于如下的认识：短期内价格水平的变化在很大程度上是由商品、服务和要素市场上的供给和需求所决定。因此，ECB关注的主要变量有：总需求、总产出和劳动力市场的变化，广义的物价和成本指数的变化，财政政策的变化，资本市场和劳动力市场的状况，欧元区国际收支的变化等。
(2)货币分析。着眼于中长期分析，该分析的基础是中长期内货币供应量增长率与通货膨胀率变化密切相关。货币的变化包含着未来物价变化的信息，因此有助于对物价稳定的风险进行总体评估。 ECB把货币供应量指标从一系列备选指标中挑选出来，并公布广义货币M3增长率的参考值，向公众清楚地表明了它进行货币分析的意图。大量实证分析表明，在M3与物价水平和其他宏观变量之间，存在一种稳定的关系。M3还预示了未来，特别是中期的通货膨胀变化。
ECB将从双柱策略中得出的信息进行评估、反复核对和汇总，形成对经济的波动程度和本质、经济运行结果和物价稳定的主要风险的总体评估，为货币政策制定提供有力的依据。通过信息交流框架，公众能了解ECB制定货币政策所面临的复杂的环境，知道ECB在制定货币政策时考虑了哪些因素，又是通过什么样的程序来做出货币政策决策的。
3．注重货币政策策略的沟通职能。
透明的货币政策要求中央银行向公众和市场提供决策相关信息、制定政策所采取的程序、所使用的数据及考虑的因素，并就当前经济形势与公众进行有效的沟通。所有这些都能在一种开放、清晰、及时的状态下进行。
ECB的沟通面临的是一个多元文化的环境。欧元区12个不同的国家，10种不同的语言，无疑给 ECB的货币政策沟通提供了挑战。ECB强调与公众进行有效的沟通和互动，确保公众能更好地理解货币政策的制定程序以及依据，从而提高中央银行的可信度，提高货币政策传导效率。为了让公众更好地了解货币政策，ECB通过多种渠道向公众传递货币政策信息：
(1)每个月第一次货币政策委员会会议结束后的新闻发布会，是ECB最重要的沟通方式。ECB是第一个召开新闻发布会的中央银行。新闻发布会上，ECB行长将向公众详细地介绍管理理事会对当前经济形势的分析以及与货币政策相关的物价稳定的风险评估，并通报管理理事会讨论的其他议题和决策的相关信息。与会者也可以与新闻发言人进行互动交流。记者招待会的文字材料也将于同一天刊登在ECB的网站上，以便这些货币政策信息能够及时地呈现给公众。
(2)ECB每月发布“月度公报”，向公众公布所有统计信息和货币政策决策所依据的数据，也提供专家对货币政策的分析文章。此外，ECB行长每个季度都向欧洲议会的经济与货币事务委员会汇报ECB货币政策的执行情况，并回答相关问题。ECB每年还向欧洲议会递交年度报告。
(3)ECB的行长、副行长以及货币政策委员会的其他成员，充分利用各种机会与公众进行交流，阐述ECB的货币政策策略、分析框架，不断提高ECB货币政策的可信度。交流包括定期接受媒体的采访，参加全球和区域经济金融论坛，到世界各地大学讲学。货币政策委员会委员的发言稿、演讲稿，研究人员的分析文章，公众广泛关注的政策研究结果，在 ECB的网站和其出版的论文集和专刊上都可以找到。
4．注重中央银行研究职能的发挥。
ECB经济研究的目标，一方面是为货币政策的决策提供强有力的理论和实证的支撑，另一方面是为了更好地服务ECB与公众和市场的沟通。
ECB的经济研究通过多种形式展开：working paper主要是鼓励对ECB货币政策的相关问题展开研究，既包括ECB研究人员的阶段性成果，也包括一些学术界的专家学者对货币政策的研究。这些文章都可以免费在ECB的网站上获得，对于公众对 ECB货币政策的了解很有帮助。同时，ECB也运用大量的宏观经济模型对欧元区经济以及欧元区内不同国家进行分析预测，以便为货币政策决策提供比较可靠的预测信息。针对欧洲资本市场和金融一体化、欧元区经济周期变化等问题，ECB建立了广泛的研究网络。此外，ECB和美国联邦储备委员会轮流召开国际货币政策论坛，鼓励从全球的视角来讨论货币政策的相关问题。
二、对我国货币政策操作的启示
1．进一步提高我国中央银行的独立性。
增强央行的独立性是各国货币凋控机制改革的基本方向。实践证明，中央银行的独立性对其货币政策操作具有很大的影响。独立性强的中央银行，在制定和执行货币政策、抑制通货膨胀等方面取得了较好的效果。
《马约》赋予ECB货币政策目标上的独立，而且 ECB还具有工具上、财务上和人员上的独立，因此为ECB独立进行货币政策操作提供了制度上的保障。
经过10多年的发展，中国人民银行的独立性虽得到了很大的提高，但依然受到很多因素的制约。从目标独立性来看，虽然《中国人民银行法》明确规定“货币政策目标是保持货币币值的稳定，并以此促进经济增长”，但我国货币政策当前仍受到多目标约束：物价稳定、增加就业、促进经济增长、保持人民币汇率稳定、化解金融风险等等。从操作独立性来看，也存在一些约束，比如金融市场不发达，货币政策工具选择的余地小，货币政策过度依赖国有商业银行传导等等。
多目标之间是存在冲突的，这就导致中央银行的货币政策决策相当困难。而在经济转轨过程中，货币政策的多目标约束将长期存在，因此提高目标独立性比提高操作独立性难度要大。在当前的体制安排下，我们应进一步提高中央银行的操作独立性，通过大力发展金融市场特别是货币市场，积极推进利率市场化，不断提高货币政策工具、操作目标以及中介目标变量的市场化程度，使人民银行的货币政策操作更具灵活性和前瞻性，为人民银行货币政策的预防性操作创造条件。
2．尽快建立更加灵活的货币政策框架。
以利率、汇率或货币供应量等工具变量作为中介目标都存在一个共同缺陷，即货币政策的灵活性较差。正因如此，绝大多数国家在放弃货币供应量目标后基本没有再简单恢复利率目标，反而是越来越多地采用了通货膨胀目标这类非工具变量目标。也就是说，货币政策操作直接盯住通货膨胀率，同时将货币供应量、利率、经济景气指标指数等其他重要经济变量作为监测指标。
欧洲中央银行在考察过一些其他中央银行已经或正在采用的货币政策策略后，决定采用以稳定为目标的双柱策略(即经济分析和货币分析)。究其原因，是因为ECB成立的时间不长，欧元区内经济形势的复杂性和不确定性，使ECB的货币政策操作面临很大的挑战，因此两支柱策略赋予ECB在操作货币政策过程中更大的灵活性，有利于提高其货币政策的自主性和传导效率。
鉴于我国目前的现状，近期内实施通货膨胀目标制的可能性不大。但是，我们也可借鉴ECB的做法，建立一个更具灵活性的货币政策框架，为公众的经济行为提供决策依据，从而提高货币政策的可信度，稳定公众的预期。积极构建更具灵活性的货币政策操作框架，提高对经济的预测能力，即时采取预防性操作；将会为货币政策操作提供更广阔的空间，提高货币政策的有效性。
3．注重与公众交流，提高货币政策透明度。
ECB非常注重与公众的沟通和交流，重视预期在货币政策传导中的作用。通过采用“两支柱”的货币政策策略，为央行与各个层面的公众沟通提供了一个框架。ECB不仅建立了内容广泛、容易理解的网站，而且还定期出版报告预测各种宏观经济变量，如通货膨胀、货币市场状况以及预测的风险等。 ECB通过各种途径，向公众解释货币政策的目标，讨论近期通货膨胀的情况，评价已经采取的货币政策的效果，并描述未来通货膨胀的发展，因为货币政策非常透明，因此ECB有时只要显示其政策意向，并不需要真正干预市场就能达到调控的目的。
近年来，我国货币政策的透明度不断提高，这一点可以从中国人民银行的货币政策操作实践中看出。但略显不足的是，对于我国货币政策决策是依据哪些数据的分析，货币政策决策过程的程序，以及中央银行对经济形势的预测分析等相关信息还不够丰富，有待于今后进一步的改善。
4．进一步发挥我国中央银行的研究职能。
中央银行不仅具有服务职能、凋节职能和管理职能，而且还具有研究职能。中央银行要有效对宏观经济进行调节，就应该加强对经济的研究，力争对经济的运行有更准确的把握。中国是一个处于转型中的国家，国内国际环境的不确定性对货币政策操作有很大的影响。如何构建更为灵活的货币政策操作框架，以有效防范汇率变化及通货膨胀和通货紧缩对经济的影响；如何疏通货币政策传导渠道，提高货币政策传导效率；如何加强与公众的沟通和交流，提高我国货币政策的可信度；如何加强货币政策和财政政策、汇率政策的协调；如何在加快金融开放的过程中防范金融风险；如何加强货币政策国际协调……这些都需要中央银行加强经济研究，有针对性地为我国货币政策决策提供可靠的理沦、模型和数据的支撑。
㈨ 最近英国经济形势很糟,但是为何英镑却在上涨
一国的经济状况是其货币走势的一个方面，更直接的影响是其货币政策。之前英国的货币宽松政策预期一直被弱化，也就是导致英镑走势坚挺的一个主要原因。
不过刚才一个时段英国GDP数据公布导致英镑下跌，晚盘看美联储决议吧，对镑美行情估计会有指引
㈩ 英国脱欧对中国货币政策应怎样调整
能够从美国下载软件或从澳大利亚下载你最喜欢的歌曲时，不奇怪的是，精通科技者和那些希望英国离开欧盟(EU)的人都断言，地域上的邻近从未像现在这样不重要。这是支持英国脱欧的欧洲议会(EuropeanParliament)成员、英国保守党人丹尼尔•汉南(DanielHannan)最喜欢说的一句话。但它恰恰是错误的。以两个国家为例，一个与英国有着历史渊源，使用同一种语言，另一个只不过地理位置居于欧洲大陆中部。根据当前汇率计算，新西兰和捷克2014年的经济规模都是2000亿美元，英国与其中一国的贸易明显多于它与另一国的贸易。2014年，英国与相距并不算太近的捷克之间的商品和服务进出口规模，是它与相距遥远的前殖民地澳大利亚的3.9倍。这并非孤证。英国或许不怎么跟西班牙在一起打板球，但英国与这个历史上的死敌的贸易额是英国与澳大利亚贸易额的3.3倍。西班牙和澳大利亚的经济规模都是1.4万亿美元，但英国人更愿意去邻近的西班牙享受阳光和桑格里亚酒，而不是千里迢迢去澳大利亚感受《家有芳邻》(Neighbours)中的生活——《家有芳邻》是澳大利亚一部播了许多年的电视剧。在贸易领域，地理位置仍然重要，但距离并非唯一的决定因素——市场规模也很重要。随着中国占全球经济规模的比重迅速增长，英国与中国的贸易规模自然而然也扩大了。中国在英国对外贸易中所占比重肯定正日益上升，但我们不应夸大中国的重要性。中国2014年的国内生产总值(GDP)为10.4万亿美元，中英贸易仅占中国经济规模的0.9%，远远低于欧盟与英国贸易规模占前者经济规模的比例，这一比例在2014年为5.5%。不仅是英国与欧盟的贸易以市场规模衡量比它与中国的贸易密切得多，地理位置的重要性似乎也在上升，或者也可以理解为在下降。2004年，中国与英国的贸易占中国经济规模的1.4%，比例高于今日，但与欧盟的贸易强度则一直保持基本不变。所谓的贸易引力模型(gravitymodel)发现，英国与欧洲的贸易密切程度可能超过了模型的预计，这在很大程度上是因为这个市场的一体化程度远远超过自由贸易区。贸易引力模型是一种经济分析，试图通过地理位置因素和市场规模解释贸易模式。尽管经济学中关于贸易的理论始于大卫・李嘉图(DavidRicardo)用葡萄牙红酒交换英国布料的故事，但多数现代贸易表现为相似市场之间交换相似的商品和服务。这种交换是有好处的，因为它加大了市场竞争，而竞争能够促使生产者改进流程和管理、淘汰生产效率低下的产品，从而提高生产率。降低关税和取消配额会扩大贸易并带来好处，但加深一体化、统一监管制度、承认别国标准、禁止人为政府援助和消除非关税壁垒是更有力的法。英国唯一能够享受到这些好处的大型封闭市场就是欧洲单一市场。所有其他大型市场都距离太远。国家和企业通常往往不愿意推进深层次的一体化，因为弱者会大声抱怨。但就应该这样做。欧洲单一市场在商品自由流动方面已经发展完备，但仍需继续破除阻碍服务自由流动的障碍。因此，即便英国投票离开欧盟，英国离开单一市场将是愚蠢的。当然，留在单一市场则意味着，英国将不得不支付市场准入费，接受人员的自由流动、由布鲁塞尔制定的监管规定以及主权共享。那样的话，我们有理由问：英国脱欧还有何意义？