导航:首页 > 汇率佣金 > 美国杠杆高会计准则

美国杠杆高会计准则

发布时间:2021-03-26 13:59:14

A. 美国股票杠杆是几倍呢

你好,股票加杠杆是用户自身的行为,具体要加几倍也是取决于用户本人。

B. 美国NFA新规下调杠杆比例是针对所有的账户,还是只针对美国账户 因有一家受NFA监管的平台可提供100杠。

应该是只针对美国账户,因为英国的平台还是300倍的

C. 美国股指期货多少倍杠杆,为什么股指期货的杠杆倍数这么高,设计原理是什么

国外一般0.5%或1%

D. 请问为什么说外汇杠杆越大风险越大啊杠杆大了不是可以抵挡更大的风险吗不明白请赐教

外汇杠杆就是外汇保证金比例的倒数。缴纳外汇保证金之后,买卖的外汇头寸就是你的了。那么你必须接受外汇价格波动。比如需要你缴纳10%的保证金,那么杠杆就是10;如果需需要你缴纳1%的保证金,那么杠杆比例就是100。以买进多单来举例,如果价格上涨,你拥有整个头寸价格上涨的盈利;如果价格下跌,你承受整个头寸价格下降的损失。如果损失超过了你之前缴纳的保证金数量,而你又没有补充缴纳保证金,交易市场会强行卖出你的头寸,即所谓的爆仓。
保证金比例越低,杠杆就越高。相同数量的资金能购买的外汇头寸就多,市场价格波动的影响自然就大,风险也就更高。
当然设置保证金交易一定程度上也是因为汇率本身的价格波动不是很大,一般汇率日内波动在0.2%—1%左右。但是加上杠杆后,收益和亏损就会被放大。不过,外汇投资的魅力正是在于它的高杠杆,还有市场不容易操控,整体走势与经济指数密切相关。
如果你想尝试外汇投资,建议你先在汇商平台(如icm
capital、捷凯、xm等等)建个虚拟账户,练练手。
五、点差是怎么算的
做外汇哪家点差低(外汇点差)

E. 外盘为什么杠杆越高,风险越大

现货。黄金的交易模式是保证金式交易,具体体现就是其1:100杠杆比例,两者是相辅相成的,正是有了保证金才能进行杠杆交易,而任何杠杆交易都是要交纳一定的保证金的
现货黄金是1:100的杠杆比例,国际上黄金一手单额是10W,那它的保证金就是1000美金.
有了这个1:100的杠杆,那么你的1美金就可以进行100美金的黄金交易.赚取一个点就等于是赚了100美元.
不过同样风险也相应放大...

F. 想学习一下美国会计准则,以及它与国内新准则的差异,有否推荐的资料,谢谢

国际财务报告准则与美国公认会计原则的主要差异
这份简报列示了国际财务报告准则(IFRS)与美国公认会计原则(US
GAAP)之间的一些主要差异。同时,我们亦根据我们对国际会计准则理
事会(IASB)和美国财务报告准则理事会(FASB)对某些项目的建议或暂时
性议决(这些建议或暂时性议决是可能会再被修订的)的理解,就IASB 及
FASB 如何解决IFRS 与US GAAP 截至2004 年6 月的差异的工作作出说
明。本简报中所述的差异是根据截至2004 年6 月4 日已发布和修订的
所有IFRS(当中包括将会在2005 年才实施的IFRS)予以确定。
本简报中列出的和那些没有在本简报中列出的差异,其重要程度会因公
司经营的性质、公司所在的行业、所选择的会计政策等因素而有所不
同,因此要充份理解这些差异,参考相关的会计准则和国家规章是必要
的。
IASB 及FASB 的趋同项目为了消除IFRS 和US GAAP 之间的差异,FASB 和IASB 根据其2002 年9 月的协议共同进行一个短期的准则“趋同项目”。
该项目中考虑的某些差异来自于新颁布的IFRSs 和最近对IASs 的修订,
当中包括负债的分类、资产交换、会计变更和金融工具等。
而另一些需考虑的差异则来自FASB 最近发布的准则,包括终止经营、
准备和持有待售资产。另外一些差异是长期存在的,但有望在短期内得到解决。这些差异包括存货、会计政策和会计估计的变更与会计差错、持有待处置资产、所得税、建造合同、合资经营、中期财务报告和研究与开发成本等。
两个准则理事会也合作进行其他较长期的趋同项目,这些项目包括企业
合并中购买法会计处理的应用、收入确认的概念、雇员福利和综合收益
2004 年6 月
IAS 1 1: 以前年度的比较财务报表
IFRS: 要求提供一年的比较财务信息。
US: US GAAP 认为可比的信息是值得提供的,而美国证券监督管理委员会(SEC)的规则通常要求提供三年期的比较财务信息(资产负债表信息为两年)。
现况: 目前尚未解决。
IAS 1: 综合收益
IFRS: 要求编制权益变动表,在该表中可以选择列报“综合收益”的合计数,但并不是强制要求。综合收益包括净收益与不计入净收益而直接计入权益中的利得和损失之和。
US: 必须提供“综合收益”的合计数的信息,但可以选择在收益表、综合收益表或权益变动表中提供。
现况: IASB 正进行的综合收益项目可能会采用多栏式的业绩报表,将当期收益与来自前期项目重新计量产生的收益分开列示。综合收益的合计数将会与FASB 要求列报的综合收益类似。
IAS 1: 再融资负债的分类
IFRS: 如果在资产负债表日之前完成再融资,则作为非流动负债。
US: 如果在财务报表发出日之前完成再融资,则作为非流动负债。
现况: FASB 的征求意见稿建议采用IASB 的方法,而预期会在2004 年的第二季度发出。
IAS 1: 因违反债务合约而被要求即时偿还的负债的分类
IFRS: 如果债权人在资产负债表日之前提供了12 个月的展期,则作为非流动负债。
US: 如果债权人在财务报表发出日之前提供了12 个月的展期,则作为非流动负债。
现况: FASB 的征求意见稿建议采用IASB 的方法,而预期会在2004 年的第二季度发出。
IAS 1: 非常项目
IFRS: 禁止使用。
US: 可以采用,但只适用于不经常发生、非正常的和罕有的,且影响利润和损失的项目。
现况: IASB 在其2003 年的改进项目中取消了这种分类。
IAS 2: 生产力闲置成本和损坏成本是否可以包括在存货成本中
IFRS: 不可以。
US: 没有禁止。
现况: FASB 已经发布征求意见稿建议采纳IASB 的方法。
IAS 2: 存货成本的计算方法
IFRS: 禁止使用后进先出法。
US: 可以采用后进先出法。
现况: 目前尚未解决。
IAS 2 2: 存货减值的转回
IFRS: 在满足一定的条件时,需予以转回。
US: 不可以转回。
现况: 目前尚未解决。
IAS 2: 按可变现净值计量存货(即使可变现净值超过成本的情况)
IFRS: 只允许生产商的农林产品存货和矿产品存货、经纪商的商品存货使用。
US: 与IFRS 类似,但不限于上述生产商和经纪商。
现况: IASB 在其2003 年的改进项目中,将有关要求扩展至商品经纪商。
IAS 7: 现金流量表中收取和支付利息的分类
IFRS: 可包括在来自经营活动、投资活动或筹资活动的现金流量中。
US: 必须归类为经营活动。
现况: 目前尚未解决。
IAS 7: 现金等价物中是否包括银行透支
IFRS: 如果银行透支是公司现金管理的一部分,则应包括在现金等价物中。
US: 银行透支不可以包括在现金等价物中。
现况: 目前尚未解决。
IAS 8: 非法规要求变更的会计政策变更
IFRS: 除非不可行,否则必须重新表述以前年度的财务报表。
US: 通常将会计政策变更的累积影响数包括在当期财务报表净损益中(但对于采用后进先出法、开采行业、长期合同及打算上市的公司必须重新表述)。
现况: FASB 已经发布征求意见稿建议采纳IASB 的方法。
IAS 8: 现有资产折旧方法的变更
IFRS: 作为会计估计变更(采用未来适用法)。
US: 作为会计政策变更(累积影响数计入当期净损益)。
现况: FASB 已经发布征求意见稿建议采用IASB 的方法(作为会计估计变更)。
IAS 11: 完工比例无法确定的建造合同
IFRS: 成本收回法。
US: 合同完工法。
现况: 目前尚未解决。
IAS 12: 资产和负债的初始确认(非因企业合并和不影响会计利润或应税利润的交易而初始确认的情况)导致
的应税暂时性差异的确认
IFRS: 不允许确认上述交易所产生的递延所得税资产或负债,对未确认的递延所得税资产或负债的后
续变化也不予以确认。
US: 没有类似的初始确认豁免。
现况: FASB 和IASB 正在其短期趋同项目中解决IAS 12 和SFAS 109 的一些差异。
IAS 12: 关于对所有暂时性差异确认递延税的基本原则的其他特殊豁免
IFRS: 没有与下述的US GAAP 相对应的豁免。
US: US GAAP 对确认递延税提供了一些特殊的豁免,包括杠杆租赁(税收的影响会在对租赁进行计量时直接包括在内)、子公司的大部分未分配利润、油气行业的无形资产开发成本。
现况: FASB 和IASB 正在其短期趋同项目中解决IAS 12 和SFAS 109 的一些差异。
IAS 12: 计量递延所得税资产和负债的税率
IFRS: 使用已执行税率或实质上已执行税率。
US: 使用已经执行税率。
现况: IASB 会保留“实质上已执行”,但会说明其意思为“基本确定”。
IAS 12: 对子公司未分配盈余的递延所得税的计量
IFRS: 必须使用未分配利润适用的税率。
US: 使用已分配利润和未分配利润中所适用税率的较高者。
现况: FASB 和IASB 正在其短期趋同项目中解决IAS 12 和SFAS 109 的一些差异。
IAS 12: 递延所得税资产的确认
IFRS: 只有当所得税利益“很可能”实现时才确认。
US: 确认所有递延所得税资产,但需要计提估价准备(除非递延所得税资产的实现比不实现更有可能)。此外,在估价准备中采用“比不发生更有可能”的标准亦导致IAS 12 和SFAS 109 在披露上存在差异。
现况: 虽然过去关于“很可能”和“比不发生更有可能”的不同解释可能已经导致递延所得税资产在确认上产生差异,但是这方面的差异将不会再发生,因为在IFRS 3 中,IASB 将“很可能”定义为“比不发生更有可能”。FASB 和IASB 正在其短期趋同项目中解决IAS 12 和SFAS 109 的一些差异。
IAS 12: 原本借记或贷记入权益的递延税的改变(“往后追溯” “)
IFRS: IAS 12 和SFAS 109 都要求当年直接借记或贷记入权益的项目的所得税影响应同时直接记入权益。原本直接借记或贷记所有者权益的递延所得税可能会因递延所得税资产可收回性的评估、税率和法律的改变及其他计量特征的改变而改变。与原来的处理一致,IAS 12 要求递延所得税改变的结果也应直接借记或贷记入权益。
US: SFAS 109 要求将其分配到当年损益中。
现况: FASB 和IASB 正在其短期趋同项目中解决IAS12 和SFAS109 的一些差异。
IAS 12: 递延所得税资产和负债的分类
IFRS: 总是作为非流动项目。
US: 根据其对应资产和负债的分类划分为流动或非流动项目。
现况: FASB 和IASB 正在其短期趋同项目中解决IAS 12 和SFAS 109 的一些差异。
IAS 12: 在企业合并后才确认企业合并时未确认递延所得税资产
IFRS: 首先将商誉减少至零,剩余部分直接贷记入当其损益。
US: 首先将商誉减少至零,剩余部分冲减其他无形资产至零,还有剩余时直接贷记入当其损益。
现况: FASB 和IASB 正在其短期趋同项目中解决IAS 12 和SFAS 109 的一些差异。
IAS 12: 实际和预期所得税费用的调节
IFRS: 以适用于会计利润的税率计算,同时披露适用税率计算的基础。
US: 以持续经营的税前收益乘以国内联邦法定税率计算。非上市公司必须披露调节项目的本质而不是金额。
现况: FASB 和IASB 正在其短期趋同项目中解决IAS 12 和SFAS 109 的一些差异。
IAS 12: 与基于股权的支付相关的所得税利益的确认
IFRS: 将所得税利益超过报酬费用部分贷记权益。
US: 贷记权益。
现况: FASB 和IASB 正在其短期趋同项目中解决IAS 12 和SFAS 109 的一些差异。
IAS 12: 与基于股权的支付相关的所得税利益的确认
IFRS: 根据预期适用的所得税抵扣计算递延所得税。
US: 根据GAAP 所确认的费用来计算递延所得税,在所得税利益实现时调整为实际发生数。
现况: FASB 在基于股权的支付的征求意见稿中建议采用IAS 12 的方法。
IAS 12: 因集团公司间的交易产生的未实现利润相关的暂时性差异的影响
IFRS: 按照买方的税率确认递延所得税的影响。
US: 按照卖方的税率确认递延所得税的影响。
现况: FASB 和IASB 正在其短期趋同项目中解决IAS 12 和SFAS 109 的一些差异。
IAS 14: 报告分部的基础
IFRS: 根据业务和地区划分。
US: 根据公司内部向高层管理人员报告的信息组成进行划分,可以是也可以不是根据业务和地区划分。
现况: IASB 在重新考虑IAS 14 之前,会寻求财务分析师们的看法。
IAS 14: 分部披露的类型
IFRS: 要求披露主要和次要分部。
US: 虽然要求一些企业披露诸如来自主要客户的收入和不同国家的收入,但分部的基础只有一个。
现况: IASB 在重新考虑IAS 14 号之前,会寻求财务分析师们的看法。
IAS 14: 报告分部的会计基础
IFRS: 根据IFRS 计量的数字。
US: 根据为内部报告的目的所使用的任何基础所得到的数字。
现况: IASB 在重新考虑IAS 14 号之前,会寻求财务分析师们的看法。
IAS 14: 分部结果
IFRS: 已对分部结果作出定义。
US: 没有对分部结果作出定义。
现况: IASB 在重新考虑IAS 14 号之前,会寻求财务分析师们的看法。
IAS 16: 广场、厂房及设备的计量基础
IFRS: 可以使用重估价或历史成本。如果是按重估价计量,会根据重估日的公允价值减之后的累计折旧和减值损失列示。
US: 通常要求使用历史成本。
现况: 在IASB 2003 年对IAS 16 号的修订,以重估价作为计量基础仍是一种可选择的会计政策。
IAS 16: 主要检查成本
IFRS: 通常作为资产成本的一部分。
US: 通常费用化。
现况: 2003 年12 月对IAS 16 的修订不再要求在资产获得时将资产成本中的检查部分单独确定和记录(之前这要求是在SIC 23 内)。
IAS 16: 同类非流动资产交易的利得和损失
IFRS: 确认利得和损失。
US: 不可以确认利得和损失。
现况: FASB 已经发布征求意见稿建议采用IASB 的方法。
IAS 17: 租赁的土地
IFRS: 如果持有的目的是为了投资,且按公允价值计量,而其价值的变动会计入损益,则按照IAS 40
作为投资性房地产,否则作为预付款处理。
US: 通常作为预付款处理。
现况: IASB 正在进行一个全面性的租赁项目。
IAS 17: 最低租赁付款额
IFRS: 在最低租赁付款额中包括关于租赁资产的第三方担保。
US: 在最低租赁付款额中不包括第三方的担保。
现况: IASB 正在进行一个全面性的租赁项目。
IAS 17: 最低租赁付款额的现值
IFRS: 通常使用租赁中的内含利率折算最低租赁付款额。
US: 通常使用增量借款利率折算最低租赁付款额。
现况: IASB 正在进行一个全面性的租赁项目。
IAS 17: 与杠杆租赁相关的税收利益
IFRS: 杠杆租赁的税务结果在计量所得税费用时确认。
US: 杠杆租赁的税务结果会直接包括在税前对租赁的会计核算中。
现况: IASB 正在进行一个全面性的租赁项目。
IAS 17: 在售后租回交易中形成经营租赁的相关利得的确认
IFRS: 利得立即确认。
US: 利得在租赁期内进行摊销。
现况: IASB 正在进行一个全面性的租赁项目。
IAS 17: 租赁到期日的披露
IFRS: 披露较少。
US: 披露较详尽。
现况: IASB 正在进行一个全面性的租赁项目。
IAS 17: 拥有来自土地或可折旧资产在特定期间的所有产出
IFRS: 应是执行性合同而不是租赁。
US: 必须作为租赁予以核算。
现况: IASB 正在进行一个全面性的租赁项目。另外,这部分内容在IFRIC 的第三号解释草稿(决定一项安排是否包括租赁)中也有论述。
IAS 18: 收入确认指南
IFRS: 一般原则与US GAAP 一致,但仅包括有限的详细或特定行业的指南。
US: 包括更具体的指南,尤其是特定的行业问题。另外,上市公司必须遵守SEC 规定的更详细的指南。
现况: IASB 和FASB 正在进行一个关于收入确认概念的联合项目。
IAS 18: 一次性不需偿还的收入,如入网费和发展商预付款
IFRS: 如果一次性支出是作为所提供产品和劳务的交换,实质上的风险和收益已经在单独的交易中转移到买方,收入应该在一次性服务完成时确认为收入,否则在预期客户服务期内摊销。
US: 在预期的客户服务期内摊销,直接增加的成本也用类似的方法递延。
现况: IASB 和FASB 正在联合进行一个收入确认概念的项目。
IAS 19: 辞退福利
IFRS: 没有区分开“特别”和其他辞退福利,在雇主表明承诺会支付时确认辞退福利。
US: 当雇员接受了雇主提供的条件且金额能够合理估计时,确认“特别”(一次性)辞退福利;当雇员很可能有权享有,且金额能够合理估计时,确认合约性辞退福利。
现况: 目前尚未解决。
IAS 19: 确认与既定福利相关的过去服务的成本
IFRS: 立即确认。
US: 在剩余服务年限或生命期间摊销。
现况: 目前尚未解决。
IAS 19: 多雇主计划的设定受益计划
IFRS: 如果能够获得必要的信息,应作为设定受益计划予以核算;否则作为设定提存计划予以核算。
US: 作为设定提存计划予以核算。
现况: IFRIC 的D6 解释公告阐明了在什么样的情况下,会被视为已有足够的信息以采用设定受益会计。
IAS 19: 在设定受益计划中,最小应确认的负债金额
IFRS: 没有最小的要求。
US: 应确认的负债金额最小为未注资的累积福利义务。
现况: 目前尚未解决。
IAS 19: 养老金资产确认上的限制
IFRS: 确认的养老金资产不能超过未确认的过去服务成本、精算损失以及从该计划返还资金或减少对计划的未来提存金供款而得到的经济利益的现值之总净额。
US: 对确认的金额没有这样的限制。
现况: 目前尚未解决。
IAS 19: 确认缩减利得的时间
IFRS: 当有关企业有明确表示将福利计划缩减,且已经对外宣布时,确认缩减利得和损失。
US: 直到相关雇员被辞退或计划被终止或修订时,确认缩减利得,时间可能在明确表示和宣布之后。
现况: 目前尚未解决。
IAS 19: 福利计划缩减产生的损益的计量
IFRS: 缩减利得或损失包括:(1)设定受益义务现值上的改变;(2)计划资产公允价值上的任何改变
;(3)以前未予确认的任何相关精算利得和损失、因应用过渡条款而未确认的金额和过去服务成本的份额。
US: 虽然未确认精算利得或损失要按未确认过渡性资产和负债的比例冲销,但过渡期后的未确认精算利得和损失并不受计划缩减的影响。
现况: 目前尚未解决。
IAS 19: 精算利得和损失发生时直接计入权益报表
IFRS: 目前不允许,但已经发布的征求意见稿允许。
US: 不允许。
现况: IASB 已经发布了一个征求意见稿建议允许将精算利得和损失在发生时直接计入权益表。
IAS 23: 需要相当时间完成的资产的借款成本
IFRS: 资本化是可选择的会计政策。
US: 必须采用资本化的政策。
现况: 目前尚未解决。
IAS 23: 可予资本化的借款成本的类型
IFRS: 包括利息、某些辅助成本和作为利息调整的折算差额。
US: 通常只包括利息。
现况: 目前尚未解决。
IAS 23: 为购建固定资产的专门借款的暂时性投资收益
IFRS: 抵减可予资本化的借款费用。
US: 一般不抵减可予资本化的借款费用。
现况: 目前尚未解决。
IAS 27: 合并政策的基础
IFRS: 控制(考虑管治权、风险和收益)。
US: 大多数表决权,另外特定的“变动权益实体”(根据风险和收益的评估,其投资者是主要受益人)也必须被合并。
现况: IASB 在其议程中包括了特殊目的实体(SPE)在内的合并项目。
IAS 27: 特殊目的实体( SPE SPE))))
IFRS: 如果能控制则需要合并。在决定控制是否存在时,通常与商业实体所遵循的原则相同。
US: 如果不能满足作为“合格SPE”的某些条件则予以合并。通常会考虑SPE 的权益所承担的风险的程度而定。
现况: IASB 在其议程中包括了SPE 在内的合并项目。
IAS 27: 母子公司的报告日期不同
IFRS: 报告日期的差异不能超过三个月,在此期间的任何重大交易必须调整。
US: 报告日期的差异不能超过三个月,在此期间的任何重大交易必须披露。
现况: IASB 在其议程中包括了SPE 在内的合并项目。
IAS 27: 母子公司的会计政策不同
IFRS: 必须统一会计政策。
US: 对统一会计政策没有要求。
现况: IASB 在其议程中包括了SPE 在内的合并项目。
IAS 27: 母公司财务报表中对子公司投资的会计处理
IFRS: 成本法或使用IAS 39,而不是权益法。
US: 可以使用权益法。
现况: 2003 年12 月对IAS 27 的修订禁止使用权益法。
IAS 27: 少数股东权益的列报
IFRS: 在权益中列报。
US: 权益之外,介于负债和权益之间。
现况: FASB 正在重新考虑这个问题,并将其作为其趋同项目的一部分。
IAS 28: 投资者和联营企业的报告日期不同
IFRS: 报告日期的差异不能超过三个月,在此期间的任何重大交易必须调整。
US: 报告日期的差异不能超过三个月,在此期间的任何重大交易必须披露。
现况: 目前尚未解决。
IAS 28: 投资者和联营企业会计政策不同
IFRS: 必须统一会计政策。
US: 对统一会计政策没有要求。
现况: 目前尚未解决。
IAS 28: 母公司财务报表中对联营企业投资的会计处理
IFRS: 成本法或使用IAS 39,而不是权益法
US: 可以使用权益法。
现况: 2003 年12 月对IAS 28 的修订禁止使用权益法。
IAS 29: 恶性通货膨胀经济中的经营实体的财务报表调整
IFRS: 在折算之前使用一般物价水平指数调整。
US: 在恶性通货膨胀经济中经营的实体必须使用母公司的功能货币(而不是其处于的恶性通货膨胀经济
中的货币)编制其财务报表。
现况: 目前尚未解决。
IAS 31: 在合营企业的投资
IFRS: 允许使用权益法或比例合并法。
US: 通常使用权益法(建造和油气行业除外)。
现况: 目前尚未解决。
IAS 32: 发行者对可转换债券工具的分类
IFRS: 在发行时将可转换债券工具分为负债部分和权益部分列报。
US: 将整个工具全部作为负债。
现况: 目前尚未解决。
IAS 33: 每股收益的披露
IFRS: 分别披露根据(1)来自持续经营活动的利润或亏损,及(2)净利润或亏损计算的基本和稀释的每股收益。
US: 分别披露根据(1)来自持续经营活动、(2)终止经营、(3)非常项目、(4)会计政策变更的累积影响的利润或亏损;及(5)净利润或亏损计算的基本和稀释的每股收益。
现况: IASB 已在IAS 改进项目中考虑。

G. 美国外汇开户杠杆最高是多少

在外汇交易中,一般杠杆规定为1:100,但在2008年金融危机后,美国的外汇杠杆下降为1:50.香港的外汇杠杆为1:20.俄罗斯外汇杠杆比较大,能做到1:1000.最大杠杆出现在东欧国家,能做到1:2000.

H. IFX黄金点差多少,入金到美国还是英国,如果入金到美国,他说杠杆是1:100那是不是违反了美国的法律呢

IFX是美国的老字号大平台,受FSA NFA监管,入金到美国摩根大通银行,虽然第三方托管银行是美国的银行,但是投资这可以选择自己喜欢的账户类型,选择英国或者澳洲账户就不存在杠杆最高50的限制,而选择了美国的账户,就必须遵守美国NFA的规定,杠杆不超过50,不能对冲锁单,先进先出等等。这里需要说的是,如果只受NFA监管的,那么他的所有账户都必须遵守NFA的规定,但是多国监管的话就要看账户类型了,不能盲目的说其违反了什么~

I. 美国家庭杠杆

所谓“杠杆化”指的就是借债进行投资运营,以较少的本金获取高收益。这种模式在金融危机爆发前为不少企业和机构所采用,特别是投资银行,杠杆化的程度一般都很高。部分美国家庭也采用杠杆化消费和投资。对于家庭来说,“去杠杆化”就是一个家庭减少使用金融杠杆的过程,即把原先通过各种方式(或工具)“借”到的钱偿还给债权人。——家庭去杠杆化,即减少家庭债务。为了减轻债务,家庭消费减少,储蓄增加了。——由于债务危机加剧,美国联邦政府可能恢复税收、削减转移支付和开支,将推动新一轮家庭去杠杆化,影响家庭可支配收入。

J. 美国投资银行如何利用高杠杆的

这跟金融产品的交易结构设计有关系,比如期货,要求10%的保证金,意味着1万元自有专资金可以撬动10万元的期货合约属。
发达国家金融市场高度市场化,没有限制投资上限。他们通过使用多种金融工具,实现多个杠杆叠加的效果,当然控制的资产就多了。虽然这样盈利巨大,但是损失起来,可能瞬间蚀本。

阅读全文

与美国杠杆高会计准则相关的资料

热点内容
众筹融资对交易所的影响 浏览:68
牧原股份目标翻倍 浏览:944
中银全球配置理财产品的风险特征是什么 浏览:812
2019年2月末国家外汇储备余额 浏览:237
大商所白天交易时间 浏览:31
奥克股份电解液溶剂 浏览:573
国瀚金融控股集团有限公司招聘 浏览:25
杠杆偶然性改变力的大小 浏览:50
开通腾讯理财通账户会同时基金账户 浏览:82
山西晋能国际金融有限公司待遇 浏览:645
金融服务于经济 浏览:681
理财账号有基金未卖出 浏览:501
欧洲油运股票 浏览:191
绵阳安信证券招聘 浏览:64
提供专业性金融服务的银行 浏览:358
皖江金融租赁股份有限公司电话 浏览:688
有什么互联网基金理财产品 浏览:246
薪酬收益权理财业务 浏览:41
黄金生锈如何处理 浏览:481
怎么关闭淘宝客个别产品佣金 浏览:542