1. 为什么人民币升值会,物价总水平反而提高
先简单理解一下物价的概念：
在中国，假设1个苹果卖5块人民币，那么我们的物价水平就是5。
在美国，假设同1个苹果卖1美元，那么美国的物价水平就是1。
在开放经济中，两个国家进行同一个物品贸易时，为了平衡物价水平，就产生了汇率。汇率的高低代表着两国之间货币的购买力，也就是货币的价值不同的体现。
比如在这里如果我们要和美国贸易，汇率就是5人民币：1美元，汇率就是5。可以先把美元想象成一种中间商品，我们需要先用5块钱买1个美元，然后再用1个美元买1个苹果。
然后来解答你的问题，我们说人民币升值了，也就是说用更少的人民币可以换取更多的美元，这个时候相对应的就是：
第一，汇率降低了。直接打比方就明白了，以前5:1=5，现在由于人民币升值了，所以我们现在用4个人民币就可以买1个美元了，汇率现在就是4:1=4。
第二，国内物价上升了，是不是很奇怪，按理说应该是以前卖5块的苹果现在卖4块才对。
这里要开始展开，稍微有一点复杂，我尽量讲明白。
上面说的汇率，称之为名义汇率，公式：名义汇率=本国物价/外国物价。看名字就知道名义汇率，也就是个名义上的事儿，他不代表实际的价格因素，是由很多因素共同确定的。
现在我们需要推翻上面讲的物价之比决定汇率那个“童话”，来回到一开始说的更简单的那个交易：把美元当作中间商品，且不管一美元可以买多少苹果。
那么就变成了现在我们购买一个美元的钱比以前少了，以前用5块人民币现在只需要4块了。这里说的升值了就是指我们买一个美元用到的人民币变少了，并没有实际的去考虑货币背后的购买力。
名义汇率还有一个兄弟叫做实际汇率，公式：实际汇率=（名义汇率x外国物价）/本国物价。这个公式之所以叫实际汇率，因为通过他可以把之前的名义变化体现到实际的价值。
有了这两个公式现在我们来套一下，就不难看出汇率与价值的关系。
在人民币升值之前是这样的：
名义汇率=本币/外币=5/1=5
实际汇率 = （名义汇率x外国物价）/本国物价=5x1/5。括号里的运算是通过汇率把美国的物价转换成用人民币表示的物价，这里是5:5，因为物价没有变动，汇率也没有变动，所以是平衡的。
在人民币升值以后：
名义汇率=本币/外币=4/1=4
实际汇率 = （名义汇率x外国物价）/本国物价=4x1/5。前面说过，名义汇率变动只代表了货币之间兑换的比例而没有代表物价。所以在两个国家物价都没有变动的情况下，如果名义汇率的调整，实际汇率就变成了4:5的状态，也就是说，在美国现在只需要用4块人民币就可以买1个苹果，但是在中国需要用5块人民币。
总结，从上面可以看到，在开放经济中，如果本国的货币升值是来自外部的因素，比如汇率的变化引起的，那么外国商品更便宜而我们的商品更贵，这时候就就更加适合进口贸易而不适合出口贸易。我们的汇率往往是非常被动的，所以我们新闻里看到的人民币升值往往是由于被动的相对于美元的贬值。
扩展：
为什么会这样呢？因为人民币不是可完全可自由兑换货币，所以在进行世界贸易时我们需要储备一个通用的外国货币，也就是最通用的美元作为外汇储备。我们是一个出口型的经济体，每年会因为出口顺差赚取大量的美元，外贸企业在商业银行里把这些美元换成了人民币。到这里社会上的总资金没有增加，但是当商业银行将美元卖给中央银行，中央银行把人民币给了商业银行，这笔钱就是印出来的了，所以在国内释放了更多的人民币，从而造成了物价的上升。所以汇率的变动与外汇储备影响我们每一个人。
我们国家则可以用赚来的美元在世界上购买国家短缺的东西，比如大豆、先进的设备等等，从而解决国内问题和提高生产率，推动社会的进步。
2. 为什么说本币汇率上升，则能起到抑制物价总水平的作用
一般来说，本币汇率降低，即本币对外的比值贬低，能起到促进出口、抑制进口的作用；若本币汇率上升，即本币对外的比值上升，则有利于进口，不利于出口。
从进口消费品和原材料来看，汇率的下降要引起进口商品在国内的价格上涨。至于它对物价总指数影响的程度则取决于进口商品和原材料在国民生产总值中所占的比重。反之，本币升值，其他条件不变，进口品的价格有可能降低，从而可以起抑制物价总水平的作用。
3. 为什么物价上升本币升值
人民币升值，物价怎么变
人民币升值→外资流入→货币供应增加→物价上涨。
贸易顺差→外汇储备增加→货币供应增加→物价上涨。
归根揭底人民币升值是由贸易顺差引起的。所以
第一条路径是由人民币升值引起的物价上涨，是支流。
第二条路径是由贸易顺差引起的物价上涨，是主流。
人民币升值了,为何物价却在上涨?
分析起来,成因复杂，归根到底是市场调节的结果,大约有这些成因.其一,就快过年了,每个年关前,相关生活品的价格都会有习惯性上扬,今年自然也不会例外.其二,近期小麦、面粉价格上扬的主要原因有:国家最低收购价政策执行到位；面粉加工企业原料存量较少而提价收购；国家拍卖托市小麦，底价和成交价格较高；前期小麦主产区干旱少雨影响产量。其三,肉类涨价,是因为之前"肉价贱卖"挫伤了农民养猪的积极性,加上受禽流感的影响,猪肉产量欠缺,从而导致价格上扬.其四,液化气等受国际市场大气候影响,导致价格攀升.
有意思的是,就在物价普遍上涨的同时,一些关心"三农问题"的人们表示出理解甚至认可.理由很简单,城市里的房价涨了几倍,公务员工资也在上调,学校的学费也在上涨,为何农民生产出来的粮食与猪类产品就不能上涨?难道活该农民受罪?同时,在这场涨价风中,有人发出了这样的责问:水价,电价,煤气价等也在上涨,这种通过增加百姓生活负担的手段来解决这些国有企业的亏损问题，必然结果就是通货膨胀!我们知道，物价上涨是通货膨胀的象征，而一定程度内的通货膨胀是允许的，过分的通货膨胀则会造成经济危机。
从某种程度上说,人民币升值,会对恩格尔系数产生辐射,恩格尔系数将随之降低,即生活支出费用占收入总额的比例降低.对于老百姓来说,随着人民币的升值,市民生活尤其是消费、旅游、留学等领域也逐渐开始受到影响,即这些费用成本将随之减少。如果现实生活中果真如此,那就表示老百姓手里的钱更加硬通了,否则就是贬值.
我们不妨从理论上来认识一下人民币升值的利弊.首先,人民币汇率升值大概有这么几个利好：1.有利于中国进口;2.原材料进口依赖型厂商成本下降;3.国内企业对外投资能力增强;4.在华外商投资企业盈利增加;5.中国资产出卖更合算;6.中国GDP国际地位提高;增加国家税收收入;7.中国百姓国际购买力增强.其次,人民币汇率升值的负面影响大概有这些:1.人民币在资本帐户下是不能自由兑换的，也就是说决定汇率的机制不是市场，改变没有意义；2.人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力；3.人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降，减少外商对中国的直接投资；4.给中国的外贸出口造成极大的伤害；5.人民币汇率升值会降低中国企业的利润率，增大就业压力；6.财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。
那么,是不是说本币升值就是好事呢?显然不是.在上个世纪的70年代初,日本的经济发展势头良好,而美国经济发展却遇到困难,于是美国等迫使小日本签定《广场协议》允许日元升值,之后,日本的经济不可避免地步入衰退,时至今日,日本经济仍受日元升值的负面影响。中国人民币升值,不可否认,有着欧洲等国家的压力.
伴随着人民币对外升值，人民币对内却在持续的贬值。在人民币对内贬值中，绝大多数老百姓都将从中受损。在人民币对外升值中，绝大多数老百姓是很难从中受益的,因为绝大多数老百姓不会购买国外的产品和服务；相反，绝大多数老百姓将从中受损,在国际上有已获得实证的公认理论认为,本币升值将引发国内失业率上升。
应该说,人民币的升值可以从两个方面来说,一个是人民币对外升值,这对普通老百姓并无什么好处,相反还会有一定的损害,这一点从目前的涨价局势可以得到印证.另一个是对内升值,这对本国老百姓来说才是真正的升值,或许会带来某些实惠,这时,恩格尔系数或许会降低,这就意味着人们的生活水平的真正提高.
看中国的物价上涨与人民币升值
大家都知道，中国政府实行固定汇率制，也就是政府可以自行设定人民币和外币之间的汇率，而不受市场
的影响。其实浮动汇率（市场自动调节）是以购买力平价为基础的，就目前我在美国的生活来看，在美国
1美元的购买力相当于中国3元人民币的购买力，也就是说，其实人民币和美元的真实汇率应该在3：1左右
。
目前中国政府故意将人民币和美元保持低汇率来增强出口的优势。虽然人民币在缓慢的不断升值，但离其
真正的价值还远着呢。
为什么人民币升值了，国内的物价却在疯涨呢？看似人民币在贬值。
这二者看似本是没有关系的，人民币汇率上升只是让国际货币在中国的购买力下降了，而物价上涨则是国
内人民币对商品的购买力。
其实，这两者是有相当大的关系的。
任何经济规律都是人的行为不能左右的。中国的经济在飞速发展，和发达国家的差距在缩小，所以一个总
的趋势是这样的： 国际货币在中国的购买力会不断下降，而中国人在国外的购买力会不断增强。
虽然政府可以使用政策手段保持人民币汇率基本不变，但是经济规律会自然调节国内的物价上涨，从而达
到和汇率上升一样的效果：国际货币在中国的购买力下降了。同样，国内的物价上涨了，也就相当于国外
的物价相对我们来说不那么高了，我们在国外的购买力相对提高了。当然物价上涨应该包括劳动力价格的
上涨，也就是工资提高。通货膨胀降低的只是过去赚来的钱的购买力，比方说银行存款。很多人会说，什么都涨了，就是工资不涨。 其实中国的工资还是在涨的，但是涨不过物价，那是因为供求关系（劳动力太多）。但是像教师，工资就在涨，这两年很多教师的工资都翻倍了。
经济规律是怎么调节导致物价上涨的？根本原因是人民币未来必然升值，却还没有升值。也就是人民币的
升值预期。正是因为这种预期，很多外商都把外币换成人民币，坐等升值，到大幅升值以后再换回外币，
赚一个差价。 因为中国政府的外汇政策是：外汇可以无条件换取人民币，但是人民币换外汇是有管制的
。成百上千亿的外汇到中国来换人民币，必然导致现发行的人民币不够用，于是央行被迫不停的发行新的
人民币。过多的发行人民币，最终导致物价上涨，通货膨胀出现。
只要人民币没有升到位，那么这种升值预期就仍然存在，也就还会有外汇来换人民币，通货膨胀就会继续。直到有一天，物价一直涨到，1美元的购买力相当于7.5人民币的购买力，那么汇率也就不用调了，因为购买力平价变了，人民币的汇率已经符合它的价值。当然，现实中，汇率和物价会同时上涨，最终达到一个平衡点。
最近，国内的经济形式来看，客观的讲，形式是不容乐观的。按理说，人民币升值了，也就是说钱值钱了，应该是以前1块钱的东西现在只要9毛甚至是8毛就可以买到了；可是现在的国内形式，除了工资没有涨外其余的都涨了。
新华网报道说：自2006年8月份开始，北京市场食用油价格震荡上扬。进入11月份，米价、面价、菜价及副食价格均有不同程度的攀升。报道认为，是受国际大豆市场价格上扬的影响，导致食用油价格上升。但是，米面跟风而涨，25公斤装的富强粉涨幅达12%以上，500克大米上涨了6分钱。据了解，在上海、广州、深圳粮油等生活必需品已是涨升一遍，并持续一个多月，其中面粉、食用油的最高涨幅分别已达一成和二成。
农副产品涨价说明了我国经济在发展和提高。同时，以农副产品的涨价来增加农民的收入，维护社会的稳定，给国家的发展提供了一个良好的国内环境，对国家的发展是有好处的，因为中国农民的数量毕竟占了总人口比例的70%以上嘛。
但是，中国的这四大城市生活必需品的涨价绝非偶然。持续7个多月的宏观调控并没有稳定房价，相反，导致房价的节节攀升。早有经济学家警告说，地产泡沫将导致通货膨胀，通货膨胀将引发经济危机。然而，这种声音太微弱，现如今的种种迹象表明，通货膨胀正在步步逼近我们。
对比1996年的东京，1997年的香港，北京、上海、广州，深圳这四大房价居高不下的城市，地产泡沫破灭前的迹象已经显现。试图为了一已私利而继续哄抬房价的地方政府，将迎来经济规律的无情惩罚。因为这一轮的通货膨胀是在毫无防备的情况下发出的，可能还不被官方承认，但它实实在在已经来临了。这种处在萌芽状态的通货膨胀选择了一个导致经济危机的最好时机——2007年的元旦和春节前。因此，危害性和破坏性更大。如果有一天方便面也开始涨价时，这场经济危机已无法遏制了。
柴米油盐、水电油汽的轮番涨价和全面涨价，对中国的富豪阶层的正常生活不构成任何影响，但是千千万万的普通市民将要付出更多的财富以维持和原来一样的生活水准，也就是说，中国的高房价，间接地是由普通城市居民来买单，日本的国民是花了15年的时间，香港的市民就是花了14年。那么，中国的城市居民要花多少年呢？
应对即将到来的通货膨胀，国家自然有金融的手段。可是，中国的人民币在国际市场受到美元的攻击，一年之内升值达5%，而且，还有继续升值的空间。中国的贸易顺差将在人民币的升值中逐渐缩小，国际市场的风险已在加剧。而国内市场生活必需品的全面涨价，将直接影响消费。最后，逼迫央行加大人民币的发行量，中国的通货膨胀就此爆发。这种危机也可能近在眼前。
人民币目前在国际货币市场的遭遇是中国汇制改革以来没有过的事，我们目前已经知道美国要干什么？但是，还由不得我们把国际市场的问题解决好，人民币在国内又是这样的尴尬。在不动产涨价的带动下，生活必需品全面涨价，形成了国际与国内两种迥然不同的市场。从某种意义上来说，这样的市场将走向资本的过度投机。说白了，对内将加剧中国社会的贫富分化，对外给资本大鳄可乘之机。
如果更深层次的分析，人民币似乎是遭遇来自不同方面的围攻，试图将中国30来年经济发展的成果逐步蚕食。接下来，生活必需品的涨幅将进一步加剧，市民的购买力进一步下降，国内市场进一步缩小，中国的产能将进一步过剩，最后，必然导致大量的中小企业破产，经济危机说来就来。
真正要化解这场危机，对目前的经济局势来说，进一步加大宏观调控的力度，理顺房地产市场的管理体制，采取有力措施，坚决把房价降下来，让城市居民在房价下降的过程中感受中国经济的力量，从而增强对未来的信心。也许，这是目前最应该做的一件事，尽管已经做了一些表面工作。
我们要清醒地看到高房价的危害性，尤其是对中国社会的破坏更是史无前例。也许现在还不必过于悲观，一切都应该有转机。谁都知道中国经济发生了重大问题，就象一辆出现明显故障的高速列车，轰轰隆隆往前飞奔，不知何时将会出轨或者颠覆。有经济学家预言，2008年中国经济将会硬着陆，届时，社会动荡不可避免。
那么，出了这么大的问题，而问题的症结究竟何在呢？
发改委专家马晓河指出：我国正在由某一方面的过剩向全面过剩演变。由于产能过剩，内需不旺，中国产品被迫出口，又导致了大量的贸易摩擦，过分依赖国际市场的风险越来越大。马晓河举例说：中国人向世界上的每一个人提供了一双鞋子，可见鞋的产能过剩多少。2006年11月23日，央行副行长苏宁也表示，中国最终消费占GDP比重已从上世纪80年代超过62%下降到2005的52.1%，居民消费率也从1991年的48.8%下降到2005年的 38.2%，均达到历史最低水平。而在中国居民消费率持续下降的同时，世界平均消费率达78%—79%，比较起来差别之大就如天上和地下。
上面两位，一位是宏观经济的专家，一位是金融权威，但指出的是一个共同问题，就是因为内需不旺而导致产能过剩，一旦国际市场出现大的风险，中国将有成千上万工业企业面临生存的危险。
让我们再来看看近几年推动中国经济高速发展的动因是什么：如果总揽中国经济全局就可以发现，推动中国经济高速增长的一是投资，二是消费，三是出口，可以说这是并驾齐驱的“三驾马车。”但是，在我国的实践中是“重投资、重出口、轻消费，”这是问题的表象。为什么中国人会“重投资、重出口、轻消费，”呢？明知消费是生产力，没有消费就没有生产力，这是一个浅显的经济学常识，但是在宏观经济发展的布局上，连马克思的剩余价值理论都不顾及了？
再仔细分析，就会发现很有趣的现象：一是地方政府重投资，前几年表现的是“开发区”热，后来是“基本建设”热，再后来就是现在的“房地产”热；二是大中型企业重工业产品出口，不管是上市公司还是民营企业，只要形成了生产规模，眼光都瞄准了国际市场，大到汽车，家电，小到鞋子，袜子，打火机，一古脑出口。就“投资”热而言，高房价圈走了老百姓甚至两代人的财富，还有一代人背上了沉重的债务；就“出口”热而言，贸易顺差继续加剧，贸易摩擦不断增多，人民币升值压力越来越大。
有经济学家分析，人民币自汇率改革以来升值了5%，现在的状况是有可能2007年一年就要升值5%，相当于前10多年的升值总幅度。那么这个后果是什么呢？许多经济学家讳莫如深，我可以大胆的告诉大家，后果就是人民币大量从不同渠道流出境，国际洗黑钱的势力乘机介入，甚至可以把中国贪官的钱都洗白了。
可以说，在2007年之前，只听说外国人到中国来洗钱，这个局面也将因此而改变，中国人终于到外国去洗钱了。再说得深入一点，就是中国人民创造的财富被别人悄悄地“盗走”了。发改委专家马晓河先生的话头上，看看如何解决产能过剩的问题。其实，很简单，产能过剩的解决之道是刺激消费，而刺激消费的唯一办法就是降低房价。房价不降，中国人对未来的预期必将产生较大的压力而不敢消费，还有一部分成了房奴无钱消费。马晓河先生说，中国工业品利用率有半数低于 50%，所以，为了减少风险，必须扩大内需。而内需如何才能扩大呢？
中国居民的消费率是38.2%,世界平均消费率是78%—79%
中国居民平均房价收入比是一比十，世界平均房价收入比是一比五。
两相对照，中国经济问题的症结就暴露出来，是高得离谱的房价将中国居民的财富搜刮一空，还拿什么??有专家预测，中国房价每下降一个点，将为市场一年增加100亿以上的消费，而中国房价从2006年前三季度的综合平均价位上，至少有30%以上的下降空间，也就是说，只要中国房价下降30%，中国市场一年将增加3000亿的消费总额，中国经济的问题也迎刃而解，中国民众也从此能过上好日子。
相反，我国要是领导人的决策事物方控制不好这个局面，我国的经济将会崩溃。我们都清楚我们现在身处的国际环境有多恶劣，面对当前复杂的国际形势，中国一定要具备打赢两场战争的能力，一是军事战争，二是经济战争。
用战争手段夺取别国别人的财富在人类历史上是很常见的。即使在21世纪的今天也还能看到。为了保护中国人民的生命财产，以及可能爆发的军事冲突，中国一定要建设强大的陆军，强大的海军，强大的空军和强大的天军（太空部队）。
在人类进入21世纪的今天，谁占领了太空这个制高点，谁就掌握了未来战争的主动权。任何太空非军事化的想法，只能是白日做梦！
圣人说得好：落后是要挨打的！中国只有具备了彻底摧毁对手的实力，别人才不敢欺负中国。
同时，在人类进入21世纪的今天，由于国际交流和贸易的全球化，一场新的战争----经济战争，已经取代军事战争，成为当今世界一部分人夺取另一部分人财产的主要手段。
1997年东南亚的金融风暴就是经济战争的一个例子。落后的东南亚国家经济受到了重大打击。国际金融炒家以经济手段达到了以往要用战争手段才能达到的目标。
在少迟一点的香港金融保卫战中，时任香港政务司司长的曾荫权和财政司司长任志刚，在中国中央政府的支持下，用大量外汇储备干预了香港的股票市场。中国中央政府派出了两名央行副行长到香港，要求香港的全部中资机构，全力以赴支持香港政府的扶盘行动。经过几个月的较量，香港政府成功击退了国际金融炒家把香港当作提款机的企图。那次的斗争是非常激烈的，香港恒指变动1点，期货的买卖就会相差2.3亿港币。
香港金融保卫战虽然过去好多年了，我一直在想，如果没有强大中国做后盾，会不会发生“八国联军”攻打香港的可能呢？毕竟香港政府干预香港股票市场违反了当今国际主流社会的“规矩”。
中国航油（新加坡）在国际石油期货市场损失5亿美元和一位中国国资委职员在伦敦同期投资再次被吃表明中国在金融市场方面还有很多东西要学。
就石油这一项，中国现在每年就要多花几百亿美元。现在是中国需要啥，国际商品市场就涨啥。可以说是“抢你没商量”。
然而，石油等商品的价格对中国经济的危害并不是最严重的。真正可能对中国经济的造成严重危害是人民币汇率体系和不断高涨的房地产市场。
我总觉得有人要以人民币汇率为突破口，搞垮中国的经济，夺取中国人民的经济成果。从要人民币升值和自由浮动的叫喊声中，我好像闻到了军事战争的火药味。
现在有一个说得比唱得还好听得说法，让人民币汇率自由浮动，由市场来决定。
难道市场是有鬼决定的吗？由市场来决定，听起来挺公平的，大家都有权。但仔细分析一下，世界上有哪个市场不是由少数人操中的呢？让人民币汇率由市场来决定，说穿了就是由他们来决定。
中国政府和人民一定不要忘记1997年东南亚的金融风暴。现在外资的相当一部分是埋下的伏兵。它们就等美国把中国的门撞开（人民币汇价自由浮动），把人民币捧上天，牟取暴利。
总之，中国一定要建设具有一不怕苦，二不怕死精神的强大的陆军，强大的海军，强大的空军和强大的天军（太空部队）以应对可能军事战争。同时中国一定要建设热爱国家，具有国际视野，精通国际竟争规则的金融“铁军”以应对经济战争。只有这样，中国的安全，人民的财富才会得到保护！想过好日子，不破产的中国人，都来读完这个文章！想过好日子，不破产的中国人，都来读完这个文章！！想过好日子，不破产的中国人，都来读完这个文章！！！并希望广大网友将文章转给朋友,希望痴迷的国人尽快觉醒吧！！！
4. 本币汇率变动经由哪些途径影响国内物价
理论上说，本币汇率上浮会造成两种情况： 1、对外对内升值，也就是国内物价下降。这是因为货币升值会造成进口商进口成本下降，大量的外国商品涌入国内市场；而出口商出口成本上升、压缩利润空间甚至造成亏损因此商品滞留国内消费市场。商品供应大于需求，价格下降。但是长此以往会造成国际贸易逆差。 2、对外升值对内贬值。我国现在就是这样子了，一方面对外升值，造成出口成本上升、迫使大批中小出口企业破产倒闭；一方面对内贬值，物价高企通胀指数居高不下
5. 本币汇率升值对本国物价的影响。
从理论上讲，汇率的变动主要通过进口和出口两个渠道对物价水平产生影响。以人民币升值为例：
1、从进口来看，人民币升值将增强其在国际市场上的购买力，使得进口商品价格降低，并给国内商品价格带来下行压力，推动物价水平走低；
2、从出口来看，人民币升值将降低国内商品在国际市场上的竞争力，从而导致出口减少，影响权经济增长速度，国内物价水平也相应回落。此外，由于出口减少而进口增加，使得贸易顺差减少，从而减少了中央银行因外汇占款而被动投放的基础货币，这也在一定程度上导致国内物价水平下降。
温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2021-01-25，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
6. 为什么中国的汇率上升了物价反而上涨了！
现在人民币应该是明显低估，这点应该没有多少人怀疑的。在人民币低估下，中国的制造业的产品的国际竞争力太强劲了，出口远超过进口，外贸顺差惊人，由于央行不愿意一次性的升值，小步慢跑，由此造成的代价也是惊人的 在人民币明显低估下，改变的方式要么是在价格不变下，名义汇率升值；要么是名义汇率不变，国内发生通货膨胀，导致人民币实际汇率上升；要么是两者一起变动。 教科书上说，一国发生通货膨胀，其汇率应该是贬值的。即对内贬值也会导致的对外贬值。但这说的是根据购买力评价决定的汇率的长期趋势。即两国刚开始处于平衡状态，一国发生通货膨胀，在名义汇率不变的情况下，本国出口商品的价格上涨，实际汇率上升导致出口竞争力下降由此造成出口减少，进口增加，导致逆差，在逆差的情况下，本币名义汇率迟早会贬值。 现在来回答为什么人民币现在的情况是对内贬值，对外升值？严格来说，对内贬值指的是国内物价上升，对外升值指的是对美元的汇率上升。实际上，如前所述，当一国国内发生通货膨胀的时候，货币对内是贬值的，但是本国的实际汇率会上升，也就是说，对内贬值本身确实会导致名义汇率不变的情况下本币实际汇率升值。这样一来，人民币趋向于均衡汇率的升值压力就被减轻了。 而人民币对外升值对内贬值，在于对人民币的强烈预期升值下，对人民币的强烈需求增加，央行不愿意名义汇率升值这么快，只能造成人民币供给总量的被动扩展，被动扩张自然会造成国内物价上升。央行为了防止国内物价上升过快，又反过来使用适度从紧的货币政策，通过发行央行票据，提高存款准备金率，回收基础货币降低货币供应量。 所以，汇率升值与国内的通胀是当前央行不愿意一次升值造成的。汇率升值当然会造成国内制造业和国内出口加工业的衰退，由此造成失业增加。根据简单的总供求模型，汇率升值会导致总需求降低物价降低。也就是说，如果要降低当前的物价上涨压力，汇率最好是一次性的升值。也就是说，如果央行的目标是币值的对内稳定，那就应该弃守汇率，通过汇率的变动来保证人民币对内的稳定。像目前这种小步慢跑，可能对内对外都稳定不了。在这点上，我觉得德国的经验更值得学习。现在对汇率升值的担忧及担心升值后像当年的日本一样，阻止了央行采取更为大胆却更为合理的政策。 如果汇率一次性的升值完毕，不仅是物价会降下来，资产价格包括房价也会降下来。因为这时候已经没有升值的预期，那些获利的购买楼盘的外资会回吐，对人民币的需求降低对美元的需求会增加，此时房价会降下来。 当然一次性的升值，代价可能也会很大。但是，中国经济的不均衡已经积重难返，现在不是一个鱼和熊掌的取舍问题，而是一个两害相权取其轻的问题。不管怎样，都会有成本。名义汇率升值物价不变实际汇率升值当然会有成本，但是名义汇率不升通过物价上升造成的实际汇率升值同样有成本。哪一个成本更小呢？我倾向于前者。
7. 人民币汇率上升为什么物价上涨
1.按照市场规律,出口大于进口,引起市场上对人民币的需求增加(用人民币来中国购买商品),引起人民币汇率上升,同时出口大, 是国外对中国商品的需求量大,物价当然上涨了;
2.出口大于进口,使用样的人民币供应下,国内的商品供应下降,引起物价上升.
3.出口大于进口引起外汇储备的增加,国家会增发货币,货币量的增加又会使物价上升.
当然,人民币的确可兑换性和中国与世界市场有一定的割裂性,并不能么简单,如国油价一直下降,国内油价岿然不动,这里只是就你的问题做一般的解释了.
8. 关于汇率变动与物价上涨的关系
你的理解有一点点问题，本币对外贬值，是指汇率的下降，因此有利于出口。不一定影响本币在国内的购买力。比如人民币在升值，出口减少。但由于国内货币供给过多，人民币在国内市场贬值，物价上升。
我觉得这种情况是不一定的。假设人民币大幅度贬值，刺激了出口，进口减少（至少进口产品价格上升）。这时候问题来了，
1。市场上对进口品的依赖程度如何，是否有很多国内替代品？
2。原材料，能源是否以来进口？
当一个国家的经济能够较大程度地实现自给自足，货币贬值并不一定导致国内物价上涨。
9. 汇率 本币升值
本币升值与物价上涨是没有实际意义上的关联。一般来说本币升值，进口产口就会相对便宜，不利于本国出口。那么本土企业为了竞争，还会降低一些物价的，实际上，本币升值，物价应该是下跌的。
而为什么人民币升值，我们的物价却还是在涨的。这个就是通货膨胀的原因，每年的通货膨胀率都是在递增的，加上国内房产不断被炒作，股票市场出现牛市，国内经济过热，政府过度的追求GDP的增长，这些都会导致国内物价的上涨。
10. 为什么汇率升值带来的却是物价上涨
本人经济学不行..复个答案给你
现在人民币应该是明显低估，这点应该没有多少人怀疑的。在人民币低估下，中国的制造业的产品的国际竞争力太强劲了，出口远超过进口，外贸顺差惊人，由于央行不愿意一次性的升值，小步慢跑，由此造成的代价也是惊人的
在人民币明显低估下，改变的方式要么是在价格不变下，名义汇率升值；要么是名义汇率不变，国内发生通货膨胀，导致人民币实际汇率上升；要么是两者一起变动。
教科书上说，一国发生通货膨胀，其汇率应该是贬值的。即对内贬值也会导致的对外贬值。但这说的是根据购买力评价决定的汇率的长期趋势。即两国刚开始处于平衡状态，一国发生通货膨胀，在名义汇率不变的情况下，本国出口商品的价格上涨，实际汇率上升导致出口竞争力下降由此造成出口减少，进口增加，导致逆差，在逆差的情况下，本币名义汇率迟早会贬值。
现在来回答为什么人民币现在的情况是对内贬值，对外升值？严格来说，对内贬值指的是国内物价上升，对外升值指的是对美元的汇率上升。实际上，如前所述，当一国国内发生通货膨胀的时候，货币对内是贬值的，但是本国的实际汇率会上升，也就是说，对内贬值本身确实会导致名义汇率不变的情况下本币实际汇率升值。这样一来，人民币趋向于均衡汇率的升值压力就被减轻了。
而人民币对外升值对内贬值，在于对人民币的强烈预期升值下，对人民币的强烈需求增加，央行不愿意名义汇率升值这么快，只能造成人民币供给总量的被动扩展，被动扩张自然会造成国内物价上升。央行为了防止国内物价上升过快，又反过来使用适度从紧的货币政策，通过发行央行票据，提高存款准备金率，回收基础货币降低货币供应量。
所以，汇率升值与国内的通胀是当前央行不愿意一次升值造成的。汇率升值当然会造成国内制造业和国内出口加工业的衰退，由此造成失业增加。根据简单的总供求模型，汇率升值会导致总需求降低物价降低。也就是说，如果要降低当前的物价上涨压力，汇率最好是一次性的升值。也就是说，如果央行的目标是币值的对内稳定，那就应该弃守汇率，通过汇率的变动来保证人民币对内的稳定。像目前这种小步慢跑，可能对内对外都稳定不了。在这点上，我觉得德国的经验更值得学习。现在对汇率升值的担忧及担心升值后像当年的日本一样，阻止了央行采取更为大胆却更为合理的政策。
如果汇率一次性的升值完毕，不仅是物价会降下来，资产价格包括房价也会降下来。因为这时候已经没有升值的预期，那些获利的购买楼盘的外资会回吐，对人民币的需求降低对美元的需求会增加，此时房价会降下来。
当然一次性的升值，代价可能也会很大。但是，中国经济的不均衡已经积重难返，现在不是一个鱼和熊掌的取舍问题，而是一个两害相权取其轻的问题。不管怎样，都会有成本。名义汇率升值物价不变实际汇率升值当然会有成本，但是名义汇率不升通过物价上升造成的实际汇率升值同样有成本。哪一个成本更小呢？我倾向于前者。