古劳斯股票

㈠ 谁能提供一份比较详细的NBA的76人老板帕特克罗斯的资料，在下很感兴趣

他不是球星，但他的一生比任何球星都要传奇；他是搞怪大王，他喜欢游水，迷恋蹦极，他还是空手道黑带三段高手。他一生只信奉一句话：不被艰苦的境遇击败，人生的风景才绚丽多彩。 “他可真棒！”克罗斯得意洋洋地欣赏着对面的自画像。他驾驶着哈雷摩托面带疯狂，感觉就你飞跃黄河一样刺激。完全忘记了那次车祸给他带来的恐惧。 帕特·克罗斯这个名字也许许多球迷没听说过，但他却是NBA鼎鼎有名的76人队的总裁，与其他西装革履的阔佬相比，衣着异服、臂带刺青，时常剃个光头的克罗斯简直就是个异类。他可以用摩托车驮着艾弗森在大街上招摇过市，轰鸣的马达声震得窗子直响。他还会驾驶直升机在海面上兜风，像个孩子一样兴奋地探出头来大喊大叫。总之，克罗斯的标志永远是精力过度旺盛。 但44岁的克罗斯先后接受过一次手术，从治疗的那天开始，他就每天必须接受医生们无休无止的“恐吓”，──如果是粉碎性骨折，你就必须据掉整条左腿；不要再飙车了，那对你没有任何好处…… “我相信你尽了全力，剩下的事就交给上帝吧！”克罗斯的回答总是令他的私人医生们失望不已、谁也无法改变他的性格，即使是那场可怕的车祸。

帕特-克罗斯走了，但是主教练拉里-布朗留了下来，总经理比利-金也留了下来。主力球员艾弗森、穆托姆博和麦基一个都没有离开，可以说，除了克罗斯不再担任球队总裁，76人仍然是去年的那支亚军球队。

但是，克罗斯对76人的贡献却是永远都不能磨灭的。这位用蹦极的方式从球场上空降落到第一联合中心场地上的老板，这位用爬大桥的办法激励球员奋斗的老板是NBA里个性最为张扬的百万富翁。在他接手76人后的5年里，76人由一支联盟中默默无闻的球队一跃而晋身总决赛。

今年6月，克罗斯与球队的5年合同正式到期，他本想谋求获得76人更多的股票，但是未能如愿，于是带着梦想他开始了新的挑战。然而，克罗斯的离去绝不意味着76人就此停下了追赶总冠军的脚步。在保持了球队主力的完整性后，没有克罗斯的76人一样能继续前进。

“没有人可以代替帕特。但是我想我们必须继续手头的工作，”总经理比利-金说，“帕特已经使76人成为了费城的名片，我们要为维持这种形象继续努力。”

当1996年克罗斯接手76人的时候，球队正处在历史的低谷中。克罗斯以自己独特的人格魅力和死不服输的性格重新点燃了球迷的激情，让76人又找回了自豪感和赢球的传统。更为重要的是，他为球队的各个位置都选择了恰当的人选。

克罗斯最成功的举动是说服拉里-布朗成为球队的主教练。随后，在布朗的推荐下，比利-金被克罗斯任命为联盟里最年轻的球队总经理。作为去年的年度最佳防守球员，麦基并不是由克罗斯相中的，而是布朗和金的共同手笔。此外，收购7次全明星球员穆托姆博也是相同的情况。现在，布朗和金仍然留在76人，所以没有理由期待球队会经历衰退。

克罗斯的确在修补主教练布朗和球队灵魂艾弗森的过程中发挥了重要的作用，然而终究是布朗却不是克罗斯说服艾弗森成为了一个有团队合作精神的人，而且，布朗让这个曾经的愤青成长为NBA史上最矮的MVP(最有价值球员)。克罗斯的确为球队带来了激情和能量，但是他并没有直接指挥球员，也没有完成几笔像样的交易，更没有为球队直接得分，所以，失去他的76人队并没有失去一切。

正如76人控股公司的主席施奈德所说：“帕特具有独特的人格魅力，这是任何人都无法代替的。但是生活还得继续，我们所要做的就是保持整个球队的战斗精神，让这个群体体现出不同的精神面貌。”

虽然辞去了总裁的职务，但克罗斯仍将是球队股东、董事会成员和顾问，尽管他的作用会由台前转入幕后。球迷、队员和工作人员都会想念克罗斯带给他们的快乐，但是这种思念会随着76人不断取得胜利而淡漠。

㈡ 俄国的费奥多罗夫简介是什么

费奥多罗夫·达维多夫阿·阿·费奥多罗夫·达维多夫(1873—1936)：俄国儿童文学作家。提要：以新自由主义学说为理论依据的“休克疗法”政策，是俄罗斯以及多数转型国家在转型前10年所实施的经济社会政策。自20世纪90年代以来，包括俄罗斯等主要国家的社会制度转型的实践表明，以新自由主义学说为理论依据的“休克疗法”政策, 不仅没有获得最初所预期的绩效；而且，这一转型的政策，越来越受到国际学术界的质疑与批驳。本文试图从新自由主义学说及其转型绩效的视角，结合俄罗斯的转型实绩及其政策结果，给出自己的分析和看法。

近年来，对于前苏联和东欧国家20世纪90年代的经济社会转型的失败，国际学术界普遍认为这是一个事实，是实证性的记录（empirical record）。这些国家在20世纪末向市场经济过渡的经历表明，以“华盛顿共识” [1] 为指导的转型政策和做法，在这些国家不仅没有取得预期的良好绩效，而且显露出越来越多的问题。在俄罗斯，前10年转型的失败，主要表现为整个社会和经济的深刻危机。对于这些国家在转型期所表现出的经济社会危机，现在已经引起国际社会的广泛探讨，国际上关注和研究转型问题的资深学者、经济学家和一些政府人士，都在反思并探讨其原因。

本文试图从“华盛顿共识”（Washington Consensus）的理论渊源—新自由主义在俄罗斯的推行及其效果的视角，对俄罗斯前10年的经济转型做些分析与评述。

一．新自由主义政策在俄推行的结果：经济社会的“休克”与危机

迄今为止，国际上众多学者对俄罗斯等国经济社会的转型，进行了实证性的分析和研究。结果表明，以新自由主义为理论依据的“华盛顿共识”及其转型的一系列政策，是导致俄罗斯经济社会的全面“休克”的重要原因。[2] 在20世纪90年代，俄罗斯陷入了历史上前所未有的社会经济大危机，其经济大幅下滑与陷入深刻衰退。从俄罗斯国家的经济增长方面看，1989年，俄罗斯的GDP是中国的2倍强，而在10年后却仅为中国GDP的1/3。在经济社会发展方面，俄罗斯在20世纪90年代出台的“休克疗法”式的制度转型，不仅摧毁了前苏联原有的经济基础；而且使俄形成一种扭曲而畸形的经济社会形态。这种扭曲的畸形的经济社会形态所表现出的基本特征，可以概括为以下主要方面：

(1)掠夺性。以掠夺方式获得资产，是俄罗斯当今国有资产和财富再分配过程的实质，也是俄罗斯市场化和私有化进程中的一个典型特性。之所以称为“掠夺”，就在于这一过程不是通过比较合理的方式，而主要是利用投机和犯罪等手段实现的资本积累。俄罗斯前10年的转轨过程，基本上处于既无政府干预又无市场制度的混乱进程，这就使得非法掠夺成为可能。同时，当时俄激进民主派政府对于混乱无序的野蛮市场经济束手无策，这使得俄经济犯罪、黑手党、行政腐败、利益集团等，通过各种非法的和非正当手段，大肆侵吞、瓜分和占有国家资产，国家经济在很大程度上被黑手党和非法组织所控制。根据俄罗斯内务部1995年的一个数字，当时受犯罪集团控制的企业有4万家，包括400家银行、近50家股票交易所和大约1500家国有企业。

(2) 强制性。也被称为“亲权性”，即私有者资产积累的过程与权力或者政权的亲和。俄罗斯的暴富者和“新俄罗斯人”在致富的过程中，无一地具有这一特点。其表现形式被归纳为：俄罗斯首富进入政权、各工业-金融集团的代表人物跻身议会和控制媒体、干涉政府立法和左右议会选举等。在俄罗斯社会，这种由暴富者与权利阶层所推进的改革，它是由少数人依靠政权力量强制推行的结果，并不代表广大群众的愿望与要求，支持和认同这种经济政策、方针、模式的人，只是掌握政权的极少数人和利益阶层。因而，俄罗斯激进的改革政策一直受到广大民众、社会舆论、中小企业界与一些政党的反对和抵制。

（3）官僚性。它的特征是“寡头”（ oligarch）经济，也称“垄断性”。随着俄罗斯快速私有化进程，俄罗斯形成了各种官僚垄断集团。这个巨富的群体，被称为“新资产阶级”，他们的代表人物则被视为“寡头”，鉴于这一群体与“官僚集团”的合流，又被称作“强力阶级或强力集团”。伴随着这种官僚垄断集团的出现，俄罗斯经济中的垄断集团一方面与权势勾结；另一方面，其大型私人资本垄断的特征也很明显，私人资本控制了俄罗斯经济中的高利润产业，如石油、天然气、电力、燃料、黑色和有色金属等行业。其中，一个典型的概念就是“新俄罗斯人”，他们主要是由行政官僚集团所构成的拥有来自权力财产的群体所构成。[3] 少数寡头们靠私有化和金融投机发家的同时，经济权力乃至政治势力急剧膨胀，不少寡头在投机和暴富的过程中，将巨额利润通过各种途径转移到国外。俄罗斯社会转型期这种利益分割的极不公平性，使得大多数民众普遍贫困化。

(4)政治性。俄罗斯推行的转轨政策带有浓厚的政治意识形态倾向，它的政治动机是尽快和彻底摧毁旧体制及其公有制经济基础。其政治目的是首要的，而经济绩效则位居其次。按照新自由主义经济理论的理论逻辑：只有废除公有制和通过实现私有化，才能够摧毁旧的共产主义制度基础。俄大规模的快速私有化的政治目的即在于此。这与新自由主义思想相吻合，因为在西方，新自由主义不仅被视为一种“右翼”理论，而且也被看作为一种意识形态。

俄罗斯在转型中形成的这种扭曲而畸形的经济社会形态，在一些学者看来，乃是“由于建立市场经济不是循着民主道路、而是受制于官僚和犯罪集团的利益压力”的原因。换言之，俄罗斯市场经济的建立，是沿着犯罪集团的利益方向进行的。在大多数民众的眼里，造成这种扭曲变形的人员，主要是三种人：一种是“不文明的商人”，他们缺乏商业道德；一种是官员集团，他们贪污成性；一种是犯罪团伙，他们残忍并贪权。这些则在相当程度上影响着广大民众对于改革的态度。因此，在俄罗斯的转型的过程中，人们对社会状况的不满与各个阶层的冲突始终贯穿。按照俄罗斯的统计，人们对俄社会转型过程的不满主要是：对转型后的社会动乱与生活倒退不满、对私有化后的暴富现象和社会不公不满、对改革政策与通货膨胀不满，等等。这种不满逐渐体现在各种社会利益集团的冲突上面，由于俄罗斯普遍存在的强烈不满情绪，各种社会矛盾的积聚与爆发，最终导致了2003年12月俄罗斯国家杜马选举中激进党派的落选。

二．以新自由主义学说为指导的转轨政策：“休克疗法”

俄罗斯以新自由主义为依据的激进经济政策的推行，乃是造成俄经济社会深刻危机、经济大幅度衰退的重要原因。有鉴于此，现在国际上一个普遍的观点认为，“华盛顿共识”和所谓三位一体（自由化、私有化和稳定化）的转型，对于一个成功的转型来说，它是引人误入歧途的药方。

俄罗斯前10年经济社会转型政策的“精髓”，就是以“华盛顿共识”为导向的“休克疗法”的经济政策。在苏联解体后，独立的俄罗斯开始强制而快速地推进经济转轨过程。1992年初，俄激进民主派政府推出了上述的三位一体（自由化、私有化和稳定化）的“休克疗法”式经济转轨政策。作为指导俄罗斯经济转轨政策工具组合的“休克疗法”，它不仅仅是俄政府用于遏止通货膨胀的货币主义政策，特别重要的是，在俄“休克疗法”的一般内容中，加进了制度转型的一些重要内容。例如，在大多数转轨国家中，“转型”是以建立民主政治为首要目的的过程，它伴随着一个国家重大的政治和社会制度的转变，首先包括要实现多党民主政体的做法。

以新自由主义学说以及现代货币主义为理论支柱的“休克疗法”，成为叶利钦时代俄罗斯经济转轨的基本经济政策。按照美国学者约瑟夫. 斯蒂格利茨的概括，“华盛顿共识”的教条是“主张政府的角色最小化、快速私有化和广泛自由化”。在俄罗斯，以“华盛顿共识”复制的这一经济政策的内容大体包括：第一，市场和内外贸易快速自由化，“快速而全面地消除价格监督”，“尽快转向开放的、非集中的监督和货币体系”。俄自1992年1月开始，全面而急剧放开商品、物价、汇率、外贸进出口等的管制，政府对经济的调控作用被大大缩减；第二，国有企业的全盘私有化，“所有制改革的最终目标归结为包括几乎全部企业的私有化”。迅速而大规模的国有企业私有化的主旨，是打造以私有制经济为主体的广泛的有产者和企业家阶层；第三，宏观经济稳定化，减少财政赤字，严格限制贷款和货币发行，将稳定卢布、控制通货膨胀作为经济政策的重中之重，生产发展、产业调整、结构更新和科技政策等，均让位于货币紧缩政策。此外，“西向化或全盘西化”也被认为是俄国转型的一个核心方面，其实质是：效仿西方模式和依赖西方的援助。即：俄国必须引入和效法西方市场经济特别是美国模式，向外国首先是西方国家全面开放国内市场，尽可能多地争取西方国家的投资和贷款。这些，则是叶利钦时代俄激进民主派自盖达尔政府提出、此后历届政府实际推行的俄社会经济转轨政策和战略的主导思想。

在20世纪90年代，俄罗斯在向市场经济过渡的起始阶段，俄罗斯政府和学界围绕如何向市场经济过渡，在政策和理论方面发生了激烈的论争。当时，俄罗斯国内主要存在着两大不同的派别和主张。一派是以叶利钦为首的政府派，即激进民主派，这是当时俄罗斯的主流派别。他们的基本思想和主张是：采用西方的新自由主义学说与货币主义理论来指导俄罗斯转型，力主推行完全的自由市场经济模式，最大限度地减少政府的作用；在转型政策与方法上，实行激进的一步到位式的经济转轨，并宣称：俄罗斯能够在若干个月内实现市场自由化和经济私有化。这就是俄罗斯已被付之实施的“华盛顿共识”，也即“休克疗法” 的转型政策，其代表人物主要包括盖达尔、丘拜斯、费奥多罗夫等人。另一派是以俄罗斯科学院为首的，由一些著名学者所组成的“学院派”，即与叶利钦政府和激进民主派相对立的主张和派别。他们赞成并主张俄罗斯实行市场经济的改革，但认为应该采取让政府参与宏观经济管理的渐进改革方式，主张俄罗斯的转型应该符合俄罗斯的国情，走“特殊的俄罗斯式的转轨道路”，这些学者中包括俄著名经济学家阿巴尔金等人。这一派的观点和主张在当时被认为是保守派，因而在俄罗斯，这一派的看法始终不占主流，而是被边缘化。

面对不断加深的俄罗斯经济社会危机，俄罗斯政府和学者们不断地在反思转型政策。前一派对此的解释是，认为激进的改革政策未能得到彻底和全面的实行；后者则提出，俄罗斯自1992年以来所出现的经济社会危机是俄政府所推行的改革政策的结果。总之，虽然这两派对于转轨政策的主张不同，但是都将俄罗斯的转轨绩效不佳与其所推行的政策 “休克疗法”相联，“激进民主派”将转型绩效的不佳与失败，归咎于“休克疗法”政策执行的不够彻底；而在“学院派”看来，问题恰恰在于俄罗斯执行了“休克疗法”的政策。由于“休克疗法”政策具有强烈的政治色彩以及它的强制推行及其恶果，使得坚持和反对这种经济转轨政策的较量，一直是俄政治斗争的较量和各派政治势力对抗的焦点。

三．“华盛顿共识”旁及的理论：西方经济学说的负面作用

“华盛顿共识”和激进转轨的“休克疗法”政策的得与失、利与弊、激进与渐进孰优孰劣等，一直是国际学界和俄罗斯精英们争议的焦点。实际上，它是关于转型国家如何向市场经济转轨的路径、道路以及所采取的过渡模式的论争。根据“华盛顿共识”和激进民主派执政党当时的构想，俄罗斯只要得以实现上述的经济转轨政策，市场就能够有效配置资源和经济就能够实现增长。虽然当时反对“休克疗法”政策的一些学者们提出了向市场经济过渡的多种可替代方案，但它们均以“反对改革”的声音而被忽视。从表面看，转轨政策和路径是俄罗斯和国际学界争论的焦点问题，而实质上，这里涉及到了经济过渡政策的理论依据，也就是说，俄罗斯等国的经济转型在很大程度上受到西方经济学说的影响和误导。

转型政策工具的基础理论来源。
今天看，在20世纪90年代，俄罗斯和某些东欧国家大规模制度变迁的路径，基本上是抄袭西方经济学教科书的一些理论学说。这样的转型被认为是一种“市场原教旨主义”，国际一些著名学者提出，“国际金融机构一直在推动一种特定的意识形态 “市场原教旨主义”，“这既是一种不良的经济政策，也是不良的政治政策，它建立在与市场运作有关的立论之上，这些立论甚至在发达国家也是不成立的，更别提发展中国家”。[4] 国际著名的转型经济学学者热若尔.罗兰对此指出，当时俄罗斯等国转型的许多政策直接来源于（西方）基础教科书经济学。“华盛顿共识”认为，转型有三大重要支柱，第一是价格自由化，第二是私有化，第三是宏观经济稳定化。“华”的支持者认为，“一旦转型引进市场改革，就可以立刻有收获，效率就可以提高。因此，转型应该是大爆炸式的，激进的，休克式的”。[5]

正是这样的理论认识，在当时成为一些转型国家执政党的主导思想。在这一理论导向下，俄罗斯在走向市场经济之初，叶利钦和盖达尔等人就荒谬地认为，一旦俄推行经济和市场自由化，为经济提供充分竞争的条件，俄经济就能走出危机。还有一种观点在当时也很流行，即强调从体制间各元素互补的重要性而导出“大爆炸式的激进改革的路径”，即指要全面的各个要素和方面不分先后、同时进行改革。但是，俄社会当时尚存的计划经济的体制“遗产”表明，俄罗斯缺乏市场交易的制度基础及其市场经济所必循的规则。西方经济学的一个基本假设是：市场是充分竞争的和市场制度是完善的。而在转型国家，当时的情况只是一个“发展中的市场”。一些人对自由市场经济作用的误解和神化，使得俄政府削弱甚至放弃了国家对经济的调控职能，这是俄国出现长久的社会失控、经济衰退和深度危机、恶性通货膨胀、多数人生活极度贫困、市场秩序严重混乱等状况的重要原因。

2，全面自由化与现代货币主义的理论联系。

在俄罗斯等转型经济中，迅速而广泛的经济自由化基于西方经济学说中的现代货币主义理论。按照这一理论，一个国家货币供应量的变化，可以反映产量、价格和就业等的变化，通货膨胀与经济增长等，都可以通过对货币供应的管理进行调节。因此，在俄罗斯等国，当时执政的民主派政府则主张通过对货币供应量的扩张或紧缩调节经济，以此替代政府对经济的干预。由这一理论所导出的自由化经济政策，在俄罗斯，国家一方面全面放开了商品、物价、汇率、外贸进出口等的限制；另一方面，在俄实践中，俄政府不得不实行紧缩财政和货币的政策，以抑制通货膨胀和货币发行。但是，由于俄罗斯社会当时普遍存在的是一种供给短缺型的通货膨胀，国家垄断仍然严重和非货币交易的盛行，这种长期紧缩货币的政策，造成了俄生产难以恢复、企业间的实物交易与拖欠巨额债务等现象。当时俄罗斯经济的状况是：货币越紧缩，生产越滑坡，货币的根基越不稳，通货膨胀压力越大。西方学者将俄罗斯过渡时期的这一现象称为“虚拟经济”[6]。这导致俄政府在90年代处于严重的支付危机和财政危机之中，就其实质看，它是一种“政府危机”。

3，大规模私有化的理论依据。

俄罗斯实行快速的大规模私有化的理论依据被认为是：私有化能够向经理们、厂长和职工提供新的刺激，只有私有产权才能够为他们带来最强的激励，提高生产率和增加利润。“华盛顿共识”则强调它的政治意义，即通过大规模私有化可以摧毁旧的国家机构，并尽快将国有资产转移到私人手中。这个问题在转型经济研究中被称为“政治约束条件”，其最具代表性的事例就是俄罗斯私有化方案的设计。按照热若尔.罗兰的解释，当年俄罗斯私有化的设计人、美国哈佛大学教授施莱弗等人的论述，俄罗斯无偿分发国有资产的主要依据不是经济目的的而是政治考虑，除了已经选择的方案外，其他任何私有化方案在当时都将被政治程序所否定。[7] 在具体的实现方式上，萨克斯在1990年曾经要求“以拍卖的方式出售公司”，但他并没意识到，当时“除了黑帮成员和党任命的经理外，有足够资本购买国有企业的投资者寥寥无几”。因此后来，萨克斯提出采取投资信托公司的形式，使人们拥有企业股份。盖达尔和丘拜斯等试图通过这种加速的私有化方式，来形成一个广泛、强大的有产阶级和企业家阶层。

今天看，俄罗斯私有化的结果并未能缔造出当年所设想的企业家阶层及出现私有经济带来的高效率。而是：（1）国有资产大量流向官僚垄断集团和金融工业集团。使私有化能够大大增加国家预算收入曾是俄私有化的初衷之一，但私有化给俄财政带来的收入却少之可怜。俄罗斯国家杜马私有化结果分析委员会委员弗·利西奇金，对私有化结果的分析被认为最具权威性。他指出，“有关俄私有化的全部资料能够证明存在着掠夺俄罗斯、把我国人民变成国际金融寡头的犯罪事实”。他还透露，俄已经出售的12.5万家国有企业，平均售价仅为1300美元，其出售的价格之低廉创世界记录；据俄联邦国库管理局的统计，在1992-1996年的5年间，俄私有化上缴的预算收入合计为8480亿卢布，仅占预算收入总额的0.15%。[8]（2）“私有化更准确地说，就是腐败化”。当时，在许多人看来，一旦市场放开后，私人经济基础会自然而然地生长起来。但是，另一种自然而然产生的现象就会出现：腐败和犯罪对私有生产者的掠夺。私有化所造成的腐败，无论从政治稳定还是推进改革的两个方面，都始终引发人们的担忧。与私有化的腐败相关的就是俄罗斯由政府官员中产生的所有者阶层。（3）俄罗斯的现实是：人民被迫接受了私有化方案，因而，也正是俄罗斯的私有化，在国际上和俄国内所受到的指责、批评和抨击最为强烈。即使信奉自由主义经济思想的著名学者雅诺什.科尔奈，在对后社会主义转轨反思时也承认,“大规模私有化”作为无偿分配国有资产和认股权证私有化的同义语，成了斯大林“大规模集体化”的翻版。[9] 但是，俄国领导人往往用世界银行的要求，压制人们对私有化的批评。

4，“西向化”思想的产生与现实矛盾。

在转向市场经济过程中，俄罗斯等国试图实现向全球市场开放的经济制度。一方面，西方坚持建议俄罗斯采纳其民主制度和观念；另一方面，俄罗斯的改革者如盖达尔等人，迷恋并且不顾俄国的现实照搬自由主义思想。萨克斯坚持认为，转型国家“经济变革的成功根本的是依靠西方”。[10] 西方国家在传授其理论、学说和观念的过程中，一方面将其价值观传授给俄罗斯；另一方面，由于俄在转型之初所推行的理论和学说基本上是基于成熟市场经济而言，鉴于俄的体制遗产、文化传统、制度基础等与西方成熟市场经济有天壤之别，包括许多条文与规则也是这样。所以“并不存在把成功资本主义制度简单照搬的制度捷径”。 特别是，俄罗斯这种大规模的社会制度变迁，被简单化为仅从形式上参用西方的法律、条文和规则。例如，俄在转轨初期从西方借鉴的《私有化法》、《公司治理法》等多个法规，后来都被证明与俄国情差异较大，“俄罗斯照抄了盎格鲁- 萨克逊国家在公司治理方面许多行之有效的法律，却不能实施这些法律”，所以后来在普京时代, 转轨之初制定的一些立法和条款，大多都被加以修订。

四．基于新自由主义的政策传播的渠道：政策制定与推行是主渠道

在俄罗斯，以新自由主义学说为指导的 “休克疗法”转轨政策之所以能够在俄罗斯得到推行和传播，其原因主要是俄政府接受、制定并推行了错误“休克疗法”的改革政策。在叶利钦时代，激进民主派政府是俄罗斯新自由主义政策的主要制订者和推行人。当时的叶利钦政府之所以能够接受这样的政策，其原因在于：由于俄罗斯市场改革几经失败，俄政府自认为原因在于其缺乏向市场经济过渡的政策、策略与理论指导，因此积极寻找自由市场经济的成功模式的经验。西方的顾问们和国际经济组织出于其多方面的考虑，将“休克疗法”这一政策推荐给俄罗斯。

90年代之初，在俄罗斯等大多数转型国家中，尽管人们都承认，建立运行良好的市场经济是转型的总体目标，但是，如前所述，对于以什么方式来实现这一目标，俄罗斯国内以及国际上都存在着激烈的争议和截然不同的观点。[12] 讨论的焦点集中在“市场原教旨主义”方面，采取以“市场原教旨主义”的自由市场经济政策，是这些国家大多数执政者当时的主导思想。这种自由主义的思想和政策，得到了IMF以及世界银行等国际金融机构和一些国际著名学者的支持。在俄罗斯和中东欧国家的政府中，俄罗斯前总理盖达尔，波兰前副总理巴尔采罗维奇，捷克前总理克劳斯等人物，都是新自由主义学说的追随者和推行者。在过去的10多年中，特别是20世纪90年代初期，随着苏联解体、中东欧向市场经济的转型，美国芝加哥学派的新自由主义学说迅速传播到一些转型国家。“休克疗法”作为激进转轨的重要政策工具组合，新自由主义又作为“休克疗法”的理论支柱，成为这些国家经济社会转型的主流观点而被一些的国家政府用于市场经济的转型实践。所以，新自由主义学说及其政策，被广泛运用于指导俄罗斯等前社会主义国家向市场经济的转型，并且曾对转型过程产生过深刻的影响。

在俄罗斯，一方面，当时，“休”式的激进转轨政策，与俄激进民主派政府当政者叶利钦、丘拜斯和盖达尔等人向自由市场经济过渡的激进主张相吻合，这些人在很大程度上受到西方新自由主义和货币主义经济理论的影响；另一方面，俄罗斯和包括东欧国家在内的大多数转型国家, 对于西方市场经济也普遍存在着一种幻想，认为一旦抛弃社会主义制度，就可以进入市场经济。特别是在俄罗斯，迫于当时国内的经济恶化、所面临的经济和社会危机的压力，西方国家趁机对俄既拉（给以经济援助）又压（迫使接受西方价值观）。这使得俄能够顺从西方国家倡导的转轨政策，采纳并推行“休克疗法”，以通过这些措施快速完成经济转轨。这样，新自由主义的理论及其政策工具，就成为俄国等转型国家经济转轨的一种载体而能够迅速传播。正如有的学者所指出，世界上哪里的新自由主义也没有俄罗斯和东欧一些国家的改革派所推行的新自由主义那样毫不妥协。

在国际上，早在20世纪70-80年代，新自由主义学说就逐渐流行，并在西方思想理论界中占居明显的优势地位，而且被作为西方一些国家的政府制定经济政策的主导思想。[13] 西方新自由主义思潮的扩张和传播，是影响俄罗斯等国转轨政策的外部因素。苏联解体、东欧剧变，在一定程度上说，都是新自由主义思潮向全球扩张的一种结果。早在1990年华盛顿的一次会议上，美国学者约翰. 威廉姆逊在就会议讨论内容进行总结时指出，在拉美国家所实施的10项政策工具在本会议上已达成共识。[14] 这乃是“华盛顿共识”和“休克疗法”政策的雏形和标志性事件。以后，国际货币基金组织和世界银行等国际机构，凭其能够提供贷款与推进结构改革等手段，在拉美和俄罗斯东欧等国家积极推行“华盛顿共识”的政策。随着“华盛顿共识”的形成与出台，新自由主义学说迅速向发展中国家和转型国家蔓延，由于人们“对于自由放任主义存在的普遍性信仰”，这一理论以及政策迅速成为这些国家制度转型与改革的政策和理论依据。亚当·斯密所开创的这种经典自由主义，原本是西方现代化社会革命的精神成果，但在20世纪末却被置换成了“新自由主义的华盛顿共识”，也就是说，“华盛顿共识”已然成为现代自由主义的“新”意所在。其核心思想被认为是，“新自由主义的华盛顿共识指的是以市场经济为导向的一系列理论，它们由美国政府及其控制的国际经济组织所制定，并由它们通过各种方式进行实施”，“其基本原则简单地说就是：贸易自由化、市场定价（‘使价格合理化’）、消除通货膨胀（‘宏观经济稳定’）和私有化”。美国学者罗伯特.W.迈克杰尼斯则对“华盛顿共识”的本质内涵，给出了如下简明概括：“华盛顿共识”具有“经济体制、政治体制和文化体制”的三重特性。

世界银行前首席经济学家斯蒂格利茨对此曾经指出，以新自由主义为主旨的“华盛顿共识”，是在80年代拉丁美洲经验的“催化”下形成的，但是拉美国家从来没有在“华盛顿共识”中找到令人满意的答案。然而，它却能够在90年代捷克和俄罗斯等国家被推行。在转型国家中，俄罗斯和捷克是奉行以新自由主义理论为基础的转型政策的代表性国家。曾经被称为捷克转型的设计师和新自由主义代言人、捷克前总理克劳斯，他在1990年上半年率先提出、并在捷克实施以“华盛顿共识”为指导的经济转轨政策。这一政策之所以在捷克实现，其中一个主导论点是，为使私有制企业促进经济社会转型所带来的繁荣，一旦给企业和公司以真实的价格信号，就能够创造稳定的经济环境、最大化的效率和快速经济增长的轨道，实现萨克斯所言的“能够建立在本国比较优势基础上的增长”。捷克前总理克劳斯制定的转型政策以及实施，在当时被认为是新自由主义计划的轰动性的胜利。随后，在大多数转型国家剧变后，也都纷纷倡导以新自由主义为理论支柱的休克疗法式的转型，主张采取激进的被称为“市场原教旨主义” 的转轨战略与政策。在俄罗斯和一些东欧国家中，政府是新自由主义政策的制定者与推行者，政府所实行的失误的政策，对于这些国家经济社会发展产生了十分沉重的影响。由此可见，在向市场经济过渡中，政府执行什么样的经济社会政策，对于一个国家的兴衰成败至关重要。

五．“后共识” 替代“华盛顿共识”的重大理论和现实意义
英勇无敌 情

㈢ 中国股市会被迫关闭！

中国股市不会被迫关闭。
中国股市发展正常，而且规模越来越大，越来越有序。
简介：
中国股市最大的特点是国有股、法人股上市时承诺不流通，因此各股票只有流通股在市场中按照股价进行交易，然而指数却是依照总股本加权计算，从而形成操盘上的"以少控多"的特点。例如比较显著的是1997年以前的东北电气、吉林化工，由于其总股本较大而流通股数较少，因此只动用少量的资金影响这两只股票，就能形成对指数的部分控制。
到了2001年后，中国证监会逐渐提出要解决国有股的不能流通问题，要盘活国有资产，曾先后出台了一些方案。但由于在当初的上市发行环节，流通股东以超高市盈率购买了流通股，而出台的这些方案都或多或少地损害了流通股东的利益，因此市场以走熊而对"国有股减持"的改革作出市场反应。后迫于市场的压力，中国证监会宣布暂停"国有股减持"的改革。
然而在2005年，中国证监会再次提出"股权分置改革"，其实质仍然是国有股减持，不同的是，这一改革以消除股权分置为目标，连法人股的流通都包括了进来，由此引发了市场极大的不认同。

㈣ 股票交易员，未来前景如何

投资银行的主要业务是为对冲基金、共同基金、其他投资者等客户买卖股票初，即股票交易繁荣时期，投资银行设立了大量交易人的工作岗位，这些工作岗位的工资上升到了位。没有钱，没有工作，股票交易员已经成为“稀有动物”了吗？但是猎头Options Group最近的分析显示，今年很多交易者的奖金都在减少。特别是股票交易员将大幅减少，信用贷款和证券化商品交易员将成为今年得不到高额奖金的集团。

但是Greenwich Associates股票负责人Jay Bennett认为问题并不严重。“因为我们的感觉是大幅度削减的时代结束了。”还有寒冬裁员可能结束了，但对剩下的“维纳”来说，寒冬还没有过去。华尔街交易业务取得了年来最差的成果。对冲基金和其他机构没有受到市场动荡的影响，表现得比较好，但补偿顾问机构Johnson Associates Inc认为，整个行业的奖金将全面下降。

㈤ 谁知道染头发的染料一般多少钱啊

新浪科技讯 北京时间4月3日消息，据国外媒体报道，在股票市场上获得超出平均水平的投资效益是很困难的。事实上，研究显示，即使是华尔街最有天赋的投资者都无法令人信服地做到这点。

不过，问题可能出在他们只是人类。近日，一个国际研究团队设计了一组人工智能算法，并利用过往的市场数据来模拟实时投资，结果发现这些人工智能算法获得了令人咋舌的投资收益。

这些人工智能选股专家不仅仅击败了市场，它们可以说是击溃了市场。其中一个模型中，在扣除了交易成本之后，人工智能算法在1992年至2015年间获得了每年73%的收益率。相比之下，真实市场的年均收益率只有9%。

在市场经历大规模震荡期间，人工智能算法的收益尤其丰厚。人类投资者在这种时候往往被贪婪或恐惧支配，做出许多情绪化的决定。举例来说，2008年全球金融危机中，许多投资者倾家荡产，而研究中人工智能系统取得的收益却达到了令人瞠目结舌的681%。

2000年，当互联网技术泡沫破裂时，人工智能系统的收益率达到545%。研究第一作者、德国埃尔朗根-纽伦堡大学经济及工商管理学院统计学和计量经济学讲座教授克里斯托弗·克劳斯（Christopher Krauss）说：“我们的定量算法在这些波动剧烈的时期表现得尤其高效，此时的市场是被情绪主导的。”

近年来，日新月异的计算机技术已经在许多领域击败了人类，尤其是2016年，人工智能程序“阿尔法狗”（AlphaGo）历史性地战胜了围棋选手李世石。

克劳斯等人的研究表明，人工智能可能有朝一日会主导金融策略的制定，而这一状态将带来难以预计的结果。可以确定的是，世界上的大部分股票交易已经交由计算机根据算法来做出决定，即使是债券市场等其他领域，也已经逐渐将主导权交给自动化技术。许多对冲基金需要依赖“股市分析员”，即人类数学家和科学家来运行相关程序，在如山的数据中找到做出复杂市场预测的依据。

支持在金融市场中使用先进人工智能的人认为，这代表了精确性和灵活性达到了新的水平，并且具有空前巨大的推动力。最先进的人工智能可以使计算机积极地从过去历史中学习，调整交易策略，而不是机械地遵循相对简单的交易算法。

一些投资者已经逐渐在真实世界市场中使用人工智能了。总部位于香港的资产管理公司Aidyia Limited推出了基于先进人工智能的对冲基金，能阅读多种语言的新闻，分析大量的经济数据，鉴别出隐藏的模式，做出市场趋势预测——然后进行相应的投资搜索。

㈥ qe3推出那股市是上涨的吗

尽管美联储主席伯南克对除量化宽松以外的其他方式寄予希望，但目前金融市场可能会继续期待美联储新一轮的量化宽松政策。 美国东部时间8月31日上午10时，伯南克将在杰克逊霍尔发表备受期待的讲话。由于两年前他在美联储年会上探讨过量化宽松政策，市场对于他会给出更多承诺的预期高涨。德意志银行10国货币战略主席拉斯金说：“我认为市场已经到了应该降低量化宽松预期的时候了。伯南克不会停止量化宽松，但是从更现实的角度来看，杰克逊会议不适合出台新举措，特别是在下一次会议还很有争议的情况下。美联储内部可能会进行一场激辩。” JP摩根的首席技术战略师克劳斯说：“股市可能受伯南克周五讲话的影响。但市场将继续期待QE3，尽管可能有一丝失望。最可能的就是伯南克只是重复之前的观点。” “随着QE1和QE2的推行，市场已经非常脆弱，伯南克想拯救市场。现在市场已经开始复苏，并在整个夏季保持着繁荣。” “自伯南克的讲话一直到九月份，标普的临界指数都高于1390点。除了9月12日的美联储会议和9月6日的欧洲央行会议外，周五将发布的八月就业报告也是美联储将要参考的重要数据信息。”“市场受到越来越少的股市推动。如果你关注中小板块，会发现他们都表现不佳。道琼斯运输业指数处于较低的高位。如果有两个收盘价低于1390点，标普指数将面临加速下行至1350点甚至1325点的风险。标普在11月大选前的上行目标是1435点和1445点。”“很明显，接下来的三个星期，市场的命运是握在政策制定者和中央银行家的手中的。”“央行也通过即将推行量化宽松的信息来保持市场信心，但是已经有一些警告显示，市场在开始接近承受的极限。”西班牙表示将推迟经济援助请求，同时交易员不看好伯南克将推行新的经济刺激政策，导致周四股市暴跌。道琼斯指数下降了106点，到了13000点的关键水平。标普500指数也下跌了11点，到了1399点，这是自8月6日以来首次降到1400点以下。纳斯达克指数跌了32点，到了3048点。尽管市场对于伯南克将推行QE3的预期高涨，美联储观察人士却认为，他由于没有足够的经济信息，在杰克逊不大可能会同意联邦开放市场委员会的提议。三菱东京银行的首席金融分析师拉普齐表示：“网站上伯南克讲话的标题是‘危机后的货币政策’，听起来更像是工作汇报。市场真正想要的是对美联储接下来的行动的明确表态。”但拉普齐还表示，最可能的情况是伯南克为量化宽松和应对措施留下了可能性，但强调了收益必须大于成本，且进一步的行动将视经济情况而定。“市场将因此保持一段时间的信心。”拉斯金说，如果伯南克不倾向于QE3，美元可能有小幅升值。在帮助提升风险资产价格时，比如股票和大宗商品，QE已经使美元承压。美联储观察员表示如果推行QE3，它将包括联邦购买的抵押贷款支持证券和美国国债。有人说这将比以往的规模更小，可能在12月推行，并意味着宽松政策的结束。许多经济学家预计美联储将保持2014年中期的低利率直到2015年。拉斯金说：“美联储的整个消息将是如有需求，我们仍然有能力推行非常规举措，但不会是单一的政策，同时提议量化宽松是不可避免的。”美联储官员已经将关于进一步举措的辩论公开化。周四，亚特兰大联储银行主席丹尼斯告诉CNBC的史蒂夫，QE已经迫在眉睫了。但是费城联储银行主席普罗瑟在收盘时说他不认为QE是势在必行的。普罗瑟接着表示：“我不认为现在适合推行QE。目前的经济问题是消费者想要储蓄，但却面临低利率。同时企业由于不确定的财政政策、税收和监管而不愿投入。这些问题都不能靠货币政策解决。” 上周，圣路易斯联储主席布拉德表示，8月1日美联储会议显示许多成员支持宽松后，大量的经济数据得到提升，且高于经济学家的预期。

㈦ A股大盘连创新高，为何还有网友提示要谨慎操作

因为炒股很多年的人都知道，大盘跌跌涨涨很正常，有可能今天涨了很多，明天跌的更多，所以必须要谨慎，保持平稳的心态很重要。

㈧ 2O19年1O月31日沪深两市多少家股票跌停

2019年10月31日跌停的股票共有59家。
*ST沈机
000410
2
万方发展
000638
3
天夏智慧
000662
4
当代东方
000673
5
ST银河
000806
6
*ST节能
000820
7
软控股份
002073
8
御银股份
002177
9
*ST飞马
002210
10
安妮股份
002235
11
高乐股份
002348
12
*ST赫美
002356
13
*ST北讯
002359
14
ST中南
002445
15
晨鑫科技
002447
16
*ST利源
002501
17
天广中茂
002509
18
海联金汇
002537
19
贝因美
002570
20
摩登大道
002656
21
长生退
002680
22
ST金贵
002716
23
爱迪尔
002740
24
金发拉比
002762
25
*ST索菱
002766
26
科迪乳业
002770
27
科力尔
002892
28
易联众
300096
29
聚龙股份
300202
30
汇金股份
300368
31
暴风集团
300431
32
高伟达
300465
33
四方精创
300468
34
信息发展
300469
35
百邦科技
300736
36
值得买
300785
37
*ST中葡
600084
38
ST天成
600112
39
维科技术
600152
40
鲁商发展
600223
41
圣济堂
600227
42
中昌数据
600242
43
ST昌鱼
600275
44
ST正源
600321
45
*ST柳化
600423
46
克劳斯
600579
47
*ST游久
600652
48
*ST刚泰
600687
49
*ST天雁
600698
50
退市大控
600747
51
ST运盛
600767
52
*ST秋林
600891
53
新五丰
600975
54
ST锐电
601558
55
国检集团
603060
56
移远通信
603236
57
邦宝益智
603398
58
麒盛科技
603610
59
新日股份
603787

㈨ 股票克劳斯会st吗

克劳斯（600579）目前未ST。ST意即"特别处理"。该政策针对的对象是出现财务状况或其他状况异常的。ST股票随时都会申请摘帽，也可能会戴帽，标的不固定，如果哪只股票的名字前加上st，就是给市场一个警示，该股票存在投资风险，一个警告作用，但这种股票风险大收益也大。

温馨提示：
1、以上信息仅供参考，不作任何建议；
2、入市有风险，投资需谨慎。
应答时间：2021-07-19，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html