控股股東債務重組摘帽

『壹』 有關上市公司的債務重組問題.

財政部頒布的新的會計准則，將在多方面給滬深上市公司帶來巨大變化，這種影響首當其沖的就體現在對公司凈利潤的沖擊上。在新的會計准則體系中，債務重組損益確定、資產減值規定、上市公司投資股票計價方式等變革對上市公司乃至整個證券市場的影響將最為深遠。
炒股按市價計入當期利潤規則：根據新會計准則，上市公司投資股票等交易性證券，將採用公允價值——交易所市價計價。業內人士認為，此舉將使上市公司在短期證券投資上的收益浮出水面，部分上市公司業績因此得以提升。
根據《企業會計准則第22號——金融工具確認和計量》的規定，對於交易性金融資產，取得時以成本計量，期末按照公允價值對金融資產進行後續計量，公允價值的變動計入當期損益。按照這一規定，上市公司進行短期股票投資的，將不再採用原先的成本與市價孰低法計量，而將純粹採用市價法。
新的投資准則，修訂了調整投資的分類方式。調整後的投資分類為：交易性證券投資、持有到期投資和權益性投資，其中交易性證券投資類似於原先的短期證券投資。期末按交易所市價計價（視為公允價值）。公允價值的變動計入當期損益，而不再採用現行的單邊調整的成本與市價孰低法。
簡單而言，上市公司進行短期證券投資時，按照目前的會計准則，只要報告期末沒有出售，即使賬面實現了盈利也不能體現為當期收益。而新准則按公允價值入賬，賬面盈利就能直接計入當期收益。
舉例而言，如果一家上市公司以每股5元在二級市場買入了1000萬股股票，到年底該股票上漲到了10元，按照原先的會計方法，該公司的5000萬元賬面所得是不能計入當期利潤的，在報表中，這部分股票仍然是按照5元的成本計入資產。但按照新的會計准則，這部分股票將按照10元計價，並且將為公司增加5000萬元投資收益。
但對於上市公司持有的法人股，新會計准則一般不把它認定為交易性金融資產，而是劃分為可供出售金融資產。對於該類資產的計量，新會計准則規定，取得時按照成本計量，期末按照公允價值計量，對於公允價值與賬面價值之間的差額計入所有者權益。
操縱利潤行為被封死規則：財政部發布的《企業會計准則第8號——資產減值》第17條明確規定：「資產減值損失一經確認，在以後會計期間不得轉回。」資產減值，是指資產的可收回金額低於其賬面價值。此前的會計准則，允許資產減值准備轉回，為上市公司提供了利潤操縱空間。
減值沖回，一直是某些上市公司操縱利潤的常用手段。操作手法有兩種：其一，在今年大額計提資產減值准備（使得今年大幅虧損），明年沖回，從而做出明年扭虧為盈的財務報表，避免退市；其二，選擇某一年超大額計提，其後幾年緩慢沖回，製造業績小幅穩定攀升的財報，操縱利潤。
在舊的財務准則規定中，上述兩種沖回手段，都是合法的。然而，日前頒布的關於資產減值的新准則，則明確規定，固定資產、無形資產等減值損失，一經確認，不得沖回。該規定封死了減值沖回這一上市公司操縱利潤主通道。
財政部會計司司長劉玉廷在此前一次研討會上一針見血地指出，明確所計提的減值准備不得轉回，是考慮到目前借減值准備的計提和轉回操縱利潤的問題很大。
分析人士指出，新的資產減值規定，是一項不得已而為之的重大變革。此前，資產減值損失是可以轉回的。雖然不得轉回的規定，與國際財務報告准則存在實質性差異，但這符合中國上市公司監管現狀。對證券監管部門而言，不得轉回更利於監管；對財政部、國資委等部門，此項新規也大有裨益；尤其是提倡向股東分紅的國資委。
業內人士認為，這一新規意味著，那些喜歡採用大幅計提減值准備進行利潤調節的公司，都將在2005年年報，或2006年的財務報表中，大幅沖回過去年度計提的資產減值准備。因為，如不趕在新准則正式實施的2007年1月1日前沖回，這些隱藏的利潤將再也不能合法地體現在財務報表中。這一操作，將產生一個有趣的結果：這些上市公司的業績，將出現驚人的提升。
據統計，2006年上市公司可轉回的固定資產減值准備和無形資產減值准備分別約為23億元和62億元。
重組將產生巨額利潤規則：新會計准則，詳細規定了可能產生損益（根據慣例，主要為利潤）的債務重組四大情況：第一，債務人應當將重組債務的賬面價值與實際支付現金之間的差額，確認為債務重組利得，計入當期損益；第二，債務人以非現金資產清償債務的，債務人應當將重組債務的賬面價值與轉讓的非現金資產公允價值之間的差額，確認為債務重組利得，計入當期損益；第三，當債務轉為資本，重組債務的賬面價值與股份的公允價值總額之間有差額，也可產生損益；第四，修改其他債務條件，使得重組債務的前後入賬價值之間存在差額，也可產生損益。
《企業會計准則第7號——非貨幣性資產交換》規定，非貨幣性資產交換同時滿足如下兩個條件，應當以公允價值和應支付的相關稅費作為換入資產的成本，公允價值與換出資產賬面價值的差額計入當期損益：第一，交換具有商業實質；第二，換入資產或換出資產的公允價值能夠可靠計量。
新的會計准則關於債務重組的規定，基本回到了我國1998年時的情形，與美國現在的相關規定大致相同。上市公司可能因此獲得巨額利潤。對於債務重組的新規，業界專家如此評價。
這位專家表示，對作為債務人的上市公司而言，新的債務重組准則意味著，一旦債權人讓步，上市公司獲得的利益將直接計入當期收益，進入利潤表。對滬深股市無力清償債務的上市公司而言，一旦債務被全部或者部分豁免，可能大大提高其每股收益。
在新的會計准則下，上市公司以往通過債務重組所獲收益計入資本公積的財務操作，將改為計入當期營業外收入，成為利潤來源。
根據新的會計准則，作為債務人的上市公司，如果支付了1億元現金，卻償還了2億元的債務，那麼，將實現1億元的利潤；如果支付了公允價值為1億元的非現金資產，卻償還了2億元的債務，也將實現1億元的利潤；如果債權人同意債轉股，並且將債務打折，也會獲得相應利潤；修改了其他債務條件，亦也可能獲得利潤。
根據目前上市公司債務重組的慣例，債權人一般都會根據上市公司實際償債能力，對債務打折。因此，不管讓步多少，上市公司都將獲得利潤。據有關機構測算，由於這一財務計算方法的變更，2006年上市公司可增加收益約為63億元。
非貨幣性資產交換，再次運用了公允價值來計量。由此產生的結果是，這一交換將再次產生利潤。此前採用的賬面價值計演算法，基本不產生利潤。如果上述兩個條件不能同時滿足，則仍以換出資產的賬面價值作為換入成本，不確定損益。上述規定特別指出，若交易雙方存在關聯關系，可能導致發生的交換不具有商業實質。
分析人士認為，新准則引入公允價值計演算法，對股票投資者意義重大。因為公允價值計算，更符合公司實際情況，而且能夠產生利潤。他舉例說，某上市公司持有上海市長寧區某房產，在1999年買入時，價值8000萬元。隨著近幾年上海房地產價格的大幅飆升，該房產的市值已高達1．8億元。現在該上市公司將該房產換出，如果按照原來的會計准則，仍將以8000萬元的賬面價值來計算。現在，若採用新的准則的公允價值計算，則會產生1億元的利潤。對投資者而言，這是非常有好處的。

『貳』 債務重組需要哪些依據

您好：
關於債務重組，從債務人方面看，新債務重組准則，將原先債權人讓步而導致債務人豁免或者少償還的負債計入資本公積金的處理，改為將債務重組收益計入營業外收入。確認的債務重組收益包括以下幾種情況：一是債務人重組債務賬面價值與實際支付現金之間的差額;二是重組債務賬面價值與出讓的非現金資產公允價值之間的差額;三是當債務轉為資本，債務賬面價值與出讓股份公允價值總額之間的差額;四是修改其他債務條件後，重組債務入賬價值前後的差額。有人擔心，重組收益進入利潤表，又會給利潤帶來虛假繁榮的機會。
新准則設定了以下幾點限制：
第一，明確只有在債務人發生財務困難的情況下，才能將債務讓步確認為債務重組利得。因此，那些僅僅是連續虧損、並未發生財務困難的上市公司，不得濫用此項准則。這在一定程度上制約了不恰當確認重組利得行為的發生。
第二，債務重組准則要求企業披露重組公允價值的確定方法和依據，使得報表使用者很容易識別出債務重組包裝獲得的利潤，繼而作出理性的選擇。
第三，對於st和pt公司而言，不可能依靠債務重組利得而摘星、摘帽。因為滬深交易所規定摘星、摘帽的條件是扣除非經常性損益後的凈利潤為正值。而債務重組利得計入營業外收入，屬於非經常性損益在考察時被扣除。

『叄』 債務重組中的什麼處理 不作為金融工具進行處理

關於債務重組，從債務人方面看，新債務重組准則，將原先債權人讓步而導致債務人豁免或者少償還的負債計入資本公積金的處理，改為將債務重組收益計入營業外收入。確認的債務重組收益包括以下幾種情況：一是債務人重組債務賬面價值與實際支付現金之間的差額；二是重組債務賬面價值與出讓的非現金資產公允價值之間的差額；三是當債務轉為資本，債務賬面價值與出讓股份公允價值總額之間的差額；四是修改其他債務條件後，重組債務入賬價值前後的差額。有人擔心，重組收益進入利潤表，又會給利潤帶來虛假繁榮的機會。對此新准則設定了以下幾點限制：第一，明確只有在債務人發生財務困難的情況下，才能將債務讓步確認為債務重組利得。因此，那些僅僅是連續虧損、並未發生財務困難的上市公司，不得濫用此項准則。這在一定程度上制約了不恰當確認重組利得行為的發生。第二，債務重組准則要求企業披露重組公允價值的確定方法和依據，使得報表使用者很容易識別出債務重組包裝獲得的利潤，繼而作出理性的選擇。第三，對於ST和PT公司而言，不可能依靠債務重組利得而摘星、摘帽。因為滬深交易所規定摘星、摘帽的條件是扣除非經常性損益後的凈利潤為正值。而債務重組利得計入營業外收入，屬於非經常性損益在考察時被扣除。

『肆』 2014年依靠債務重組摘帽的st股票

st新材、st儀化

『伍』 債務重組是啥意思啊。對這支股票來說，是利好嗎

債務重組又稱債務重整，是指債權人在債務人發生財務困難情況下，債權人按照其與債務人達成的協議或者法院的裁定作出讓步的事項。也就是說，只要修改了原定債務償還條件的，即債務重組時確定的債務償還條件不同於原協議的，均作為債務重組。

債務人轉讓其資產給債權人以清償債務的債務重組方式。債務人通常用於償債的資產主要有：現金、存貨、金融資產、固定資產、無形資產等。以現金清償債務，通常是指以低於債務的賬面價值的現金清償債務，如果以等量的現金償還所欠債務，則不屬於債務重組。

(5)控股股東債務重組摘帽擴展閱讀：

債務重組既然是當事人之間的協商活動，也應當貫徹、體現法律對締約過程所要求的平等、自願、互利諸原則，以均衡雙方當事人的利益。

重組債權已經計提減值准備的，應當先將差額沖減已計提的減值准備，沖減後仍有損失的，計入營業外支出（債務重組損失）；沖減後減值准備仍有餘額的，應予轉回並抵減當期資產減值損失。

債務人應當將重組債務的賬面價值與支付的現金之間的差額確認為債務重組利得，作為營業外收入，計入當期損益。其中，相關重組債務應當在滿足金融負債終止確認條件時予以終止確認。

『陸』 深交所最新摘帽條件曾經是扣非為正，現在取消了，那麼對凈資產有要求嗎比如每股大於1元

看文章的最後一段：

ST認定標准實質性修改
在此之前，深交所實施的上市規則是在2008年修改的。舊規則中定義ST為「其他特別處理」；新規則中，ST指的是「其他風險警示」。
新規則不僅改變了ST的定義，對ST的情形也做出了許多更改。目前被ST的公司主要有五種情形：第一，生產經營活動受到嚴重影響且預計在三個月以內不能恢復正常；第二，公司主要銀行賬號被凍結；第三，公司董事會無法正常召開會議並形成董事會決議；第四，公司向控股股東或者其關聯人提供資金或者違反規定程序對外提供擔保且情形嚴重的；第五，本所認定的其他情形。
而舊規則被實施ST公司的情形多達八種。除了上述五項外，還包括「最近一個會計年度的審計結果顯示其股東權益為負值、最近一個會計年度的財務會計報告被注冊會計師出具無法表示意見或否定意見的審計報告、獲准撤銷*ST的公司或者獲准恢復上市的公司最近一個會計年度的審計結果顯示其主營業務未正常運營或扣除非經常性損益後的凈利潤為負值」三大條件。前兩項條件在新規則中被加入了實施退市風險警示的公司，即*ST標准認定。但最後一項則被取消。
除此之外，*ST的財務標准認定還加入了「最近一個會計年度經審計的營業收入低於一千萬元或者因追溯重述導致最近一個會計年度營業收入低於一千萬元」這一限制條件。
取消「扣非為正」摘帽更容易
由此可見，深交所新上市交易規則對*ST、ST標準的認定有松有緊。對於摘帽條件，深交所卻和上交所一樣，廢除了最重要的一條：扣除非經常性損益的凈利潤為正。
在深交所新的ST認定規則中，「獲准撤銷*ST的公司或者獲准恢復上市的公司最近一個會計年度的審計結果顯示其主營業務未正常運營或扣除非經常性損益後的凈利潤為負值」這一項被取消。相應的，舊規則中ST公司必須要滿足的「主營業務正常運營，扣除非經常性損益後的凈利潤為正值」兩項摘帽條件也被去除。
也就是說，如果一家*ST公司最近一年憑借非經常性損益扭虧為盈，按照舊規則，它只能「脫星」，卻依舊必須戴帽。而在新規則中，它可以將脫星戴帽同時完成，而不用這一年還想盡辦法在主營上盈利。ST公司同理，扣除非經常性損益為正不會再成為它摘帽的瓶頸。
綜上所述，盡管表達方式略有不同，但滬深兩市ST摘帽條件其實大同小異：只要最近兩個會計年度凈利潤不是連續為負、最近一年凈資產為正、營業收入大於一千萬，並且滿足贏利條件，那麼深市的ST、*ST均有望脫星摘帽。

『柒』 債務重組為什麼能使企業更具吸引力

債務重組是指在債務人發生財務困難的情況下，債權人按照與其他債務人達成的協議或法院的裁定作出讓步的事項。可以通過以資產清償債務，債務轉為資本，修改其他債務條件等。然後，債務重組中得到的讓步是記到營業外收入中去的。即可以把債務去掉，也可以增加利潤，何樂而不為。債務重組也是很多ST公司摘帽的良葯。

『捌』 有多少家上市公司進行債務重組

你的這一個問題同時包含了好多問題誒。重組中受益，自然屬於利好消息。5000萬的大小非解禁，要看解禁了之後會不會跑。而解禁會不會跑，又取決於當前的股價是否高估，或者股東有沒有套現的需求。很難直接說是利好還是利空，在目前比較弱的市場下，屬於中性偏空的消息吧。

『玖』 龐大開年成功「摘帽」 凈利潤扭虧為盈

不過，盡管撤銷了龐大的退市風險警示，但ST龐大還將被實施其他5項風險警示。其中包括，收到證監會《行政處罰決定書》，公司及相關責任人被紀律處分、2018年度財報被出具保留意見的審計報告、控股股東持有的公司股票被人民法院予以司法凍結及輪候凍結、公司2016年發行的三期債券均未能按期向債券持有人支付本金及相應利息、交易所出具的相關年份信息披露工作評價結果等級為D等。

結語

盡管數據上看來，龐大2019年在凈利潤上扭虧為盈，但對於改原因，龐大集團在公告中表示，2019年公司非經常性損益事項對當年利潤影響金額為43.5億元左右，主要是因為2019年度公司完成重整產生債務重組收益。因此，龐大若想真正「重生」，「自救」仍要繼續。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。