快鹿集團停止兌付

① 上海快鹿集團施建祥逃哪去了

離開加拿大逃往美國

② 主持人陳蓉出什麼事了

2016年時候，陳蓉被快鹿債權人公開實名舉報。

在網路曝光「2016.12.24維權行動：實名舉報陳蓉和堅決反對其主持春晚」的舉報信中，快鹿債權人直指陳蓉充當快鹿集團旗下平台金鹿財行（已因涉嫌非法吸存被上海警方立案）代言、站台角色，造成26萬受害人的經濟損失和精神傷害，並附上多張陳蓉為快鹿代言站台的證據截圖。

「我們強烈反對任用『帶病』的陳蓉，強烈強求撤換其擔任中央台春晚上海分會場主持人……陳蓉必須為其代言站台行為造成二十六萬受害人的經濟損失和精神傷害的事實向社會真誠道歉，為其造成的震驚中外的集資詐騙事件來的惡劣影響和後果承擔應有的社會道義和法律責任。」快鹿債權人在信中表示。

此前消息

有傳聞稱上海電視台主持人陳蓉是電視劇《蝸居》海藻的原型。而看過《蝸居》的人都知道，海藻在劇中是一個破壞別人家庭的「小三」角色，而自從電視劇《蝸居》播出後，不少人都非常好奇，主持人陳蓉的私生活到底是什麼樣的。

據悉，主持人陳蓉她的初戀男友是93屆導演系的男生J。此前與男友相戀多年，2001年的時候兩人關系開始惡化，隨後2001年的時候，陳蓉與男友分手。而關於分手原因便是相傳的「第三者插足」。

③ 崔點評：金融受害群眾比竇娥還冤，必須要回血汗錢嗎

昨日，崔永元向上海警方曝出驚天大料，直接實名舉報彭明達！

彭明達是誰？這一次不是明星、不是名人，也不是偷稅漏稅。而是騙了無數老百姓血汗錢的金融大鱷。

他就是兩年前轟動全國的快鹿集團金融詐騙案件的涉案人之一，集資規模超400億人民幣，數十萬人血本無歸，其為快鹿系裡的大股東。

就在國慶前，上海對快鹿系開庭審理，還有100億未兌付。

作為全國重大金融詐騙案件的涉案人竟然還可以堂而皇之地大庭廣眾之下在紐西蘭奧克蘭市擔任紐西蘭中文電視台NCTV總裁台長？背後的勢力不容小覷！但我們相信，在小崔的推動下，隨著案件的進一步偵查，真相很快就會水落石出！

其實這並不是崔永元第一次向這場金融騙局出手。早在三個月前，他就揭露了快鹿另一大作《大轟炸》的秘密！

自稱花了3億，其實花了10億不止。崔永元怒喊：這些花掉的錢，就是理財產品，是上海老百姓的血汗養老錢。

而最初的出品方就是上海合禾，范冰冰偷稅漏稅也被公布於此，可笑的是《大轟炸》還將於10月26日全國上映。

面對此況，崔永元強硬發聲，公開向所有人呼籲：抵制《大轟炸》！和我一起抵制！讓正義還有一點點面子！

從明星到金融大鱷，從電影到P2P到老百姓買理財，原來這背後都是同一個局！

崔永元公然向金融大鱷開炮，面對如此欺騙老百姓的金融騙局，崔永元高聲疾呼：不承諾還血汗錢，我們就堅決抵制：

④ 上海快鹿集團的理財錢不兌付怎麼辦

所謂，
十有八九騙，
現在，
這社會就是這樣了，
為了錢什麼事都幹得出來，
可以上電視新聞，找記者幫忙，
只有暴光了，才能得到有關部門的重視。

⑤ 快鹿集團兌付消息"啥辰光開始

央廣中國北京四月5日消息(記者趙珂)據經濟之聲《天下公司》報道，今天有消息傳出，據上海快鹿集團內部員工透露，三月份快鹿關停了幾家子公司，自己所在的快鹿全資子公司，員工辭退了一半，一把手薪水停發。由電影《葉問三》假票房引發的連鎖反應似乎仍然沒有停止的跡象。 上海快鹿是一家民營投資公司，它旗下的子公司——大銀幕(北京)電影發行控股有限公司是電影《葉問三》的發行方。三月四日，《葉問三》開始上映，5天就拿下陸個億的票房，但隨後就被曝出各種票房造假問題。最終，經主管部門查實有三貳00萬虛假票房，並遭到相應處罰。 正所謂「拔出蘿卜帶出泥」，《葉問三》的假票房事件雖然告一段落，但上海快鹿卻在媒體的審視下不斷爆出各種問題。先是旗下的兩家上市公司因為假票房事件而股價猛跌，然後金鹿財行和當天財富這兩家被認為是快鹿系的公司先後都發生了理財產品延期兌付和客戶擠兌的情況。 根據公告，金鹿財行、當天財富涉及的兌付金額分別為三億元和依5億元。兩家公司都在公告里表示，快鹿集團會給他們的理財產品做資金擔保。但目前又傳出快鹿集團本身的資金出問題的消息，快鹿還能兌現自己的承諾嗎？《天下公司》今天分別詢問了金鹿財行和當天財富。金鹿財行的工作人員強調，快鹿的資金擔保是有書面授函的： 金鹿財行：您說的這個是快鹿三0億的資產擔保，我們這邊也有書面授函這個情況我知道有，然後他還是說延遲兩三個月兌付，簽署資產保全協議，並且到我們總部蓋章，我們這邊在這周之內，會有具體的兌付時間列表會通知到客戶的。 當天財富方面則表示，外界傳言並不可信： 當天財富：首先你說的這個快鹿集團出問題這個事情我不知道，第二點就是外面飛的消息有可能只不過是公司一些暫時的方案，也不一定是真的。因為現在這種非常時期也有可能是以訛傳訛，亂七八糟的消息都在飛，沒什麼太大問題的情況下大家還是保持鎮定，聽公司怎麼講才是關鍵。因為我覺得作為員工來講，外面的消息我看了真的是在笑，那些消息是怎麼造出來的。 我們還對這兩家公司的高層以及快鹿集團的高管提出了采訪要求，但直到現在還沒有得到對方回應。 據業內人士介紹，快鹿集團對《葉問三》進行了一系列資本運作，有公司負責賣相關的眾籌產品，有公司去買票房收益權，有公司認購票房收益權投資基金，還有公司為這個基金提供收益保底。 表面上看，資本市場對《葉問三》抱有極大信心。但實際上，《葉問三》資本運作涉及的幾十家公司，都與上海快鹿集團關系曖昧，有的甚至直屬快鹿麾下。也就是說，《葉問三》的投資資金在快鹿的關聯公司間流轉後，最終又回到了快鹿手中。 快鹿的這種操作手法有沒有問題？互聯中國金融千人會聯合創始人湯潯芳說，在法律層面上，很難說這是違規： 湯潯芳：他有什麼問題我們說了不算，得公安機關先查才能說了算。第二個就是說業務討論上看他各個實體之間法律層面有沒有瑕疵。中國法律的架構，包括P貳P平台還有資產端資金端的股東之間的關系，還有關聯擔保這個事情，在中國的法律層面沒有明確的界定不能去做。比如所關聯擔保是不是合法，他沒有說不合法。還有一個就是資金端資產端後面的股東、P貳P平台和擔保方後面的股東是一致的，合不合法，我咨詢了好幾個專業律師他們也沒說不合法，不能去做這個事，就是難以在法律層面說違規。 有觀點認為，快鹿集團一直在玩的就是一場龐氏騙局的游戲，出事情是遲早的事。湯潯芳認為，從快鹿的業務來看，不太像龐氏騙局： 湯潯芳：現在爆發出來的就是一個《葉問》這樣一個事情，我覺得很難說他是一個龐氏騙局，龐氏騙局是他自己賺的錢沒辦法給到投資人收益，然後不斷地用發新標去還舊的貸款融資，但是你看整個快鹿集團是不是這么做，我覺得也不一定。 現在，外界流傳消息稱快鹿集團資金鏈已經出現問題，湯潯芳表示，這件事只有公安機關調查以後才能有定論，現在大家都只能猜測： 湯潯芳：得看他自己本身的老闆有中國資產，上市公司中國資產，看他能不能填補《葉問》帶來的虧空。那麼資金鏈緊張是很多公司都存在的一個事情。但是說有沒有斷資金鏈的鏈條，我覺的現在下判斷還為時尚早。因為確實不知道他們具體內部的情況，去打聽的時候也確實打聽不出來，問也問不出來，你很難去下這個判斷。我們又不是公安機關，沒有他後台運營的數據，就是關於快鹿這個事情我覺得非常具體的下結論是對他平台上的投資人不負責任的

⑥ 我現在已經53歲了，在26年前，現在是溫州快鹿集團，以前溫州味精廠當臨時工想問一下，還能去工作嗎

這個好像是不可能回去工作了。因為你以前就是一個臨時工，還不是正式的職工。如果現在這個單位還招臨時工，那你可以去試試看。

⑦ 快鹿涉嫌集資詐騙被正式立案，百億兌付糾紛何時休

快鹿涉嫌集資詐騙被正式立案，接下來就要追究法律責任。
違法犯罪的事千萬不要干。
如果你也被騙，要立即報案。

⑧ 公安經偵介入快鹿集團調查

央廣網北京4月5日消息(記者趙珂)據經濟之聲《天下公司》報道，今天有消息傳出，據上海快鹿集團內部員工透露，3月份快鹿關停了幾家子公司，自己所在的快鹿全資子公司，員工辭退了一半，一把手薪水停發。由電影《葉問3》假票房引發的連鎖反應似乎仍然沒有停止的跡象。
上海快鹿是一家民營投資公司，它旗下的子公司——大銀幕(北京)電影發行控股有限公司是電影《葉問3》的發行方。3月4日，《葉問3》開始上映，5天就拿下6個億的票房，但隨後就被曝出各種票房造假問題。最終，經主管部門查實有3200萬虛假票房，並遭到相應處罰。
正所謂「拔出蘿卜帶出泥」，《葉問3》的假票房事件雖然告一段落，但上海快鹿卻在媒體的審視下不斷爆出各種問題。先是旗下的兩家上市公司因為假票房事件而股價猛跌，然後金鹿財行和當天財富這兩家被認為是快鹿系的公司先後都發生了理財產品延期兌付和客戶擠兌的情況。
根據公告，金鹿財行、當天財富涉及的兌付金額分別為3億元和15億元。兩家公司都在公告里表示，快鹿集團會給他們的理財產品做資金擔保。但目前又傳出快鹿集團本身的資金出問題的消息，快鹿還能兌現自己的承諾嗎？《天下公司》今天分別詢問了金鹿財行和當天財富。金鹿財行的工作人員強調，快鹿的資金擔保是有書面授函的：
金鹿財行：您說的這個是快鹿30億的資產擔保，我們這邊也有書面授函這個情況我知道有，然後他還是說延遲兩三個月兌付，簽署資產保全協議，並且到我們總部蓋章，我們這邊在這周之內，會有具體的兌付時間列表會通知到客戶的。
當天財富方面則表示，外界傳言並不可信：
當天財富：首先你說的這個快鹿集團出問題這個事情我不知道，第二點就是外面飛的消息有可能只不過是公司一些暫時的方案，也不一定是真的。因為現在這種非常時期也有可能是以訛傳訛，亂七八糟的消息都在飛，沒什麼太大問題的情況下大家還是保持鎮定，聽公司怎麼講才是關鍵。因為我覺得作為員工來講，外面的消息我看了真的是在笑，那些消息是怎麼造出來的。
我們還對這兩家公司的高層以及快鹿集團的高管提出了采訪要求，但直到現在還沒有得到對方回應。
據業內人士介紹，快鹿集團對《葉問3》進行了一系列資本運作，有公司負責賣相關的眾籌產品，有公司去買票房收益權，有公司認購票房收益權投資基金，還有公司為這個基金提供收益保底。
表面上看，資本市場對《葉問3》抱有極大信心。但實際上，《葉問3》資本運作涉及的幾十家公司，都與上海快鹿集團關系曖昧，有的甚至直屬快鹿麾下。也就是說，《葉問3》的投資資金在快鹿的關聯公司間流轉後，最終又回到了快鹿手中。
快鹿的這種操作手法有沒有問題？互聯網金融千人會聯合創始人湯潯芳說，在法律層面上，很難說這是違規：
湯潯芳：他有什麼問題我們說了不算，得公安機關先查才能說了算。第二個就是說業務討論上看他各個實體之間法律層面有沒有瑕疵。中國法律的架構，包括P2P平台還有資產端資金端的股東之間的關系，還有關聯擔保這個事情，在中國的法律層面沒有明確的界定不能去做。比如所關聯擔保是不是合法，他沒有說不合法。還有一個就是資金端資產端後面的股東、P2P平台和擔保方後面的股東是一致的，合不合法，我咨詢了好幾個專業律師他們也沒說不合法，不能去做這個事，就是難以在法律層面說違規。
有觀點認為，快鹿集團一直在玩的就是一場龐氏騙局的游戲，出事情是遲早的事。湯潯芳認為，從快鹿的業務來看，不太像龐氏騙局：
湯潯芳：現在爆發出來的就是一個《葉問》這樣一個事情，我覺得很難說他是一個龐氏騙局，龐氏騙局是他自己賺的錢沒辦法給到投資人收益，然後不斷地用發新標去還舊的貸款融資，但是你看整個快鹿集團是不是這么做，我覺得也不一定。
現在，外界流傳消息稱快鹿集團資金鏈已經出現問題，湯潯芳表示，這件事只有公安機關調查以後才能有定論，現在大家都只能猜測：

湯潯芳：得看他自己本身的老闆有多少資產，上市公司多少資產，看他能不能填補《葉問》帶來的虧空。那麼資金鏈緊張是很多公司都存在的一個事情。但是說有沒有斷資金鏈的鏈條，我覺的現在下判斷還為時尚早。因為確實不知道他們具體內部的情況，去打聽的時候也確實打聽不出來，問也問不出來，你很難去下這個判斷。我們又不是公安機關，沒有他後台運營的數據，就是關於快鹿這個事情我覺得非常具體的下結論是對他平台上的投資人不負責任的。

⑨ 金融詐騙案快鹿集團這個屬不屬於你們管 我近八旬老人投資當天即快鹿集團20萬至今到期沒歸還，

快鹿就靠騙人，一而再三連著騙，什麼完美兌現，真不要臉，難道就這樣…