上市公司會計差錯原因

Ⅰ 財務分析畢業論文會計差錯更正與財務造假問題的

1.會計差錯與重大會計差錯更正
會計差錯是指在會計核算時，由於計量、確認、記錄等方面出現的錯誤，其原因可分為以下幾類：①會計政策使用上的差錯。《企業會計准則》規定，企業應當按照會計准則和會計制度的原則和方法進行會計核算。但在具體執行過程中，有可能由於各種原因採用了會計准則和會計制度的原則和方法不允許的會計政策。例如，對不應計提折舊的土地計提折舊，而對本應計提折舊的房屋、建築不計提折舊。②會計估計上的差錯。由於經濟業務中不確定因素的影響，企業在會計核算時經常需要做出估計。但是，由於種種原因，會計估計可能發生錯誤。例如，企業在估計固定資產的使用年限和殘值時，發生錯誤；企業在存貨遭受毀損，對損失的估計發生錯誤。③其他錯誤。在會計核算中，還可能發生除前述兩種差錯以外的其他差錯。例如，漏記交易或事項、錯記借貸方向、錯記借貸金額等等。
《中華人民共和國企業會計准則——會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》（2001年修訂版）規定，會計差錯的更正分三種情況進行處理：本期發現的、屬於本期的會計差錯；本期發現的、屬於以前年度的非重大會計差錯；本期發現的、屬於以前年度的重大會計差錯。其中，重大會計差錯是指足以影響會計報表使用者對企業財務狀況、經營成果和現金流量作出正確判斷的會計差錯。在這里，筆者只討論本期發現的、屬於以前年度的重大會計差錯，採用追溯調整結果對財務信息的影響。
2.從相關案例引發的思考
我國的上市公司自從實施追溯調整以來，已經有好幾百家上市公司因為「重大差錯」（實為財務報表做假、虛假信息披露）而追溯調整，這幾年因重大會計差錯追溯調整的上市公司數量在逐漸增大，調整項目和調整金額也在不斷變大。有少數上市公司調整項目多達7～8項，涉及金額上億元；個別公司甚至在前一年度籌資後，第二年度就要進行重大會計差錯調整。還有部分上市公司故意混淆會計估計、非重大會計差錯以及重大會計差錯的區別，濫用重大會計差錯的會計處理准則，操縱利潤、做靚報表搞配股、增發再融資。
利用資產減值、壞賬准備的機會「一次虧足」，在前期巨額計提後大額轉回，這是上市公司操縱利潤的常用的手段。*ST江紙原第一大股東江紙集團共佔用上市公司資金10億元，這成為*ST江紙連年虧損的重要的原因。從2002年開始，眼見扭虧無望，*ST江紙陸續對江紙集團佔用的資金計提壞帳減值准備，2002年計提22 833萬元，2003年計提35 250萬元。連續兩年大量計提壞賬，導致了連續三年虧損而被暫停上市。2004年，*ST江紙上半年又踏上了一條回沖計提之路。半年報表顯示，江紙集團公司歸還佔用資金11 800萬元，沖回壞賬准備8 260萬元，並一舉盈利2 070萬元，達到了提交恢復上市申請的條件。三季報表顯示，江紙集團報告期內又償還了3.32億元，沖回壞賬准備23 240萬元。正是依靠這失而復得的23 240萬元，連年虧損的*ST江紙造就了一個季度每股盈利0.92元的「神話」。
有分析人士指出，*ST江紙創造的「神話」是清理「三角債」的結果，難逃移花接木、操縱利潤之嫌。單從*ST江紙連續兩年大量計提壞賬准備角度來看，計提壞賬准備本是體現會計審慎原則的重要手段，但一旦淪為上市公司調節利潤的工具，則與審慎原則完全背道而馳。為此，財政部2001年曾頒布相關規章，規定如有確鑿證據表明企業在計提壞賬准備時，不恰當地運用了謹慎性原則計提秘密准備的，應對多計提的損失准備按原渠道沖回，即追溯調整以前年度的利潤而不能增加當期利潤。對於預計負債的計提也有類似的規定。當然，誰又能說清楚*ST江紙前兩年計提的壞賬准備，是否「恰當地運用了謹慎性原則」呢？
公司為了實現扭虧、保配等目的，很可能打著「前期會計差錯更正」的幌子，把本期的成本費用往前期里塞，做大本期利潤。ST黃河科和PT白貓就是藉助這種方式實現扭虧，成功「摘帽」或避免退市。
再例如，*ST花雕2001年年報少計短期貸款3 500萬元、其他應收款5 500萬元，少計提利息186.9 525萬元、壞賬准備55萬元，虛增稅前利潤241.9 525萬元，且對訂立3 500萬元貸款合同等重大事件未及時履行臨時公告義務；2002年年報虛增稅前利潤4 472.5 509萬元，壞賬准備披露不實。經追溯調整後*ST花雕2002年虧損3 400餘萬元、2003年虧損8 300餘萬元，因調整後連續兩年虧損，公司於12月8日開始退市風險警示。太太葯業2001年5月剛剛從證券市場拿走17.36億元募集資金，到2001年年報就聲稱2000年度存在少計營業費用、壞賬准備、未抵消母子公司之間的未實現銷售利潤、無形資產——專有技術攤銷年限錯誤等重大會計差錯問題，將2000年度合並凈利潤調減879萬元。這么快就「變臉」讓投資者怎樣看待？
TCL通訊在2001年報主動對高達15 485萬元的重大會計差錯（主要是少計費用，提前確認收入等）作追溯調整後，TCL通訊2000年度由盈利2 632萬元變為虧損8 356萬元，對此事項，市場人士李德林將其解讀為「TCL通訊財務造假虛增利潤」，但TCL堅決予以否認，稱「公司2000年會計報表所反映問題屬於會計處理和會計估計不當，中國證監會廣州證券監督管理辦公室的《整改通知》與公司《整改報告》的公告均已作此認定。」很顯然，各公司進行重大會計差錯更正都有異曲同工之妙。為什麼會存在如此之多、影響金額如此之大的重大會計差錯更正？僅僅只是缺乏應有的會計謹慎使得會計估計不當？閩越花雕受到證監會的處罰，這對其他上市公司進行的違規信息披露和財務造假是否有一定的警示作用呢？然而，投資者面對迅速「變臉」的公司，他們的損失又由誰來買單？通過追溯調整，將以前的各種財務缺陷、公司隱患和虛假披露統統給悄悄地藏起來，或者上市公司圈錢、再融資、掏空財務等目的達到後，將問題一一暴露，再戴帽掛星，最後讓投資者買單。因此，對於這樣一個變戲法式的畸形「追溯調整」及時加以規范實在是迫在眉睫。
3.建議
對重大會計差錯進行「追溯調整」，成為了圈錢者或者造假者問題暴露後的利潤調節器。對於一些操縱利潤的行為進行追溯調整，很難讓投資者接受，因為將以前年度明明盈利的數據現在回過頭來再改成虧損，有的上市公司在追溯調整之前還是「績優」，調整之後就成了T族裡面的績差股，像這樣的報表的和數據那有什麼真實性和投資性可言呢？
作為監管部門，要加強對上市公司「重大會計差錯」的信息公開管理，要求上市公司將重大會計差錯作為重大事項及時公告；此外，最好參照美國的重述制度，要求上市公司詳細披露重大會計差錯的內容以及對以前年度會計報表的影響並重新公布以前年度會計報表，重大會計差錯作為一項重要的虛假陳述，監管部門不應將之置於灰色地帶，使其成為上市公司調節利潤的手段。
同時，加強公司審計委員會和外部注冊會計師的糾錯責任，威懾其「抗拒從嚴」。要想讓市場恢復本色、完善對重大會計差錯進行追溯調整的現代企業會計制度，證監會除了加大監管和懲處的力度之外，還應該適當地保護因上市公司虛假財務信息而受騙的投資者，即在進行「追溯調整」的同時對投資者進行「追溯賠償」。像閩越花雕這樣被證監會認定的違規公司，證監會的罰款和懲處都是非常必要的，但沒有對無辜受害的投資者作出相應的補償。在這種情況下，必須及時在股市裡面建立起賠償機制，讓投資者拿起法律的手段進行起訴，獲取損失賠償，讓那些因違規成本低而屢屢踐踏證券市場公正的不法者付出代價。同時，將虛假陳述民事訴訟進一步放開，讓重大會計差錯的責任主體「埋單」。

Ⅱ 注意，會計差錯調整會導致IPO被否

一、案例公司的基本情況

（一）合縱科技IPO

北京合縱科技股份有限公司（以下簡稱合縱科技）是從事電纜網配電及控制設備製造及相關技術服務的高科技企業。公司的主營業務是：面向國內電力網路、市政建設、鐵路、城市軌道交通等諸多領域，生產和銷售戶外中高壓（12～40.5kV）配電和控制設備，主要產品包括環網櫃、箱式變電站、配電系統故障檢測裝置、電纜附件等共計四大類十一個系列。

合縱科技是2007年9月在新三板掛牌，股份代碼430018，是申報創業板的新三板公司之一。合縱科技於2011年11月公布《首次公開發行股票並在創業板上市招股說明書》（申報稿）。創業板發審委於2011年11月對公司的上市申請進行了審核，並否決了公司的上市申請。

公布的否決原因：你公司因2008年度及2010年1－6月原始財務報表存在不符合收入確認原則和關聯交易統計不完整導致合並報表內部交易抵銷不徹底的情況，對申報財務報表進行了重大會計差錯更正，使申報財務報表與原始財務報表產生重大差異。其中最近一個會計年度中，2010年1－6月因跨期收入調整主營業務收入290,918.20元，調整應收賬款16,707,788.74元，因未實現內部銷售利潤抵消錯誤調整銷售利潤-1,352,975.90元。上述事項說明你公司會計核算基礎工作不規范，內部控制制度存在缺陷。

（二）脈山龍

深圳市脈山龍信息技術股份有限公司（以下簡稱脈山龍）是國內第一家通過自主創新的「遠程服務平台」為用戶提供從信息系統咨詢設計—信息系統建設—信息系統運維全過程服務的服務外包商。

脈山龍於2010年5月公布《首次公開發行股票並在創業板上市招股說明書》（申報稿）。創業板發審委於2010年5月對公司的上市申請進行了審核，並否決了公司的上市申請。

公布的否決原因：報告期內，申請人發生重大會計差錯更正，調減2007年度並計入2008年度主營業務收入1,182.6萬元，占當期主營業務收入的比例分別為21.8%、13.12%；調減2007年度並計入2008年度凈利潤517.7萬元，占當期凈利潤的比例分別為42.49%、40.06%，且該調整事項發生在申請人變更為股份公司之後，說明申請人會計核算基礎工作不規范，內部控制制度存在缺陷。

二、案例分析

兩個案例，公開的否決原因都是由於報告期內存在重大會計差錯而被認定為內控制度存在缺陷。重大差錯的原因，可能是會計方法錯誤，可能是跨期因素，也有可能涉嫌財務舞弊。無論何種原因的差錯更正，都可以歸結於內控缺陷，而內控缺陷都可以上升到「發行人會計基礎工作規范」和「發行人內部控制制度健全且被有效執行」的發行條件。

（一）合縱科技被否決原因

1、內控缺陷

申報稿招股說明書的報告期為2008年至2011年6月三年又一期，可以推測，公司應該是2010年下半年進行的上市申報。從差錯的期間看，不是整個報告期內都存在，而只是2008年度和2010年1－6月。2008年是報告期第一年，內控缺陷是一般是可以接受的。由於不涉及年度的匯算清繳，一般不會出現半年報的申報報表與原始報表差異，之所以出現這種情況，估計是與其是新三板公司有關，即先在新三板公告半年報形成了原始報表，又經審計調整後形成申報報表。

形成差錯的原因，是由於不符合收入確認原則和關聯交易統計不完整導致合並報表內部交易抵銷不徹底。收入原則和關聯交易抵銷都屬於技術問題，是很容易解釋清楚的。從差錯的金額上看，對2010年當期的利潤影響應該是很小的，並不具有重要性。

所以，從差錯的時間、原因及重要性上來看，合縱科技的會計差錯在性質上並不嚴重，且公司早已在新三板掛牌，其核算的規范性理應有一定保證，創業板發審委將其定性為內控重大缺陷有些勉強。

2、公告之外的可能原因

根據招股說明書，公司涉及一項重要的專利權訴訟：2010年10月，合縱科技被北京科銳以專利侵權為由訴至法院，2011年6月，合縱科技二審敗訴。此事項保薦機構認為：該產品所涉及技術非發行人主營產品的核心技術，專利訴訟的經濟賠償及相關費用對公司財務狀況的影響較小，涉案產品停產對公司的生產、經營的影響較小。因此，該次糾紛不影響發行人核心技術及其產品，不會對本次發行上市造成實質性不利影響。

北京科銳是合縱科技的主要競爭對手之一，合縱科技的實際控制人及4個主要股東都是原北京科銳的員工，此外，合縱科技申報材料上報後北京科銳即提起上訴，顯然是有備而來。或許正是北京科銳這種不正常的關系，才會使發審委對於公司核心技術所面臨的被訴風險難以判斷，這才是被否決的更重要的原因。

（二）脈山龍被否決原因

1、內控缺陷

申報稿招股說明書的報告期為2007年至2009年三年，差錯涉及2007和2008年兩個會計年度，且該調整事項發生在申請人變更為股份公司之後，從時間上看，相對嚴重一些。形成差錯的原因是收入跨期，即2008年收入提前計入了2007年，相對也比較容易理解。但從重要性上看，更正利潤占當期凈利潤的比例分別為42.49%、40.06%，金額相當大。

從上述差錯的時間、性質和重要性來看，會計差錯總體上還是比較嚴重的。

2、公告之外的可能原因

根據招股說明書，脈龍山報告期內利潤水平較低，報告期營業收入，凈利潤及原始報表凈利潤如下表：

可以看出，脈龍山營業收入最高都沒有過億，規模偏小，審核中一般認為這樣的袖珍公司經營風險較大，業績不穩定，影響持續盈力能力的判斷。此外，更重要的是，如果不是差錯更正，三年業績沒有成長性，根本不符合創業板的上市條件。這樣，這筆跨期更正的真實性難免引起發審委的懷疑。

Ⅲ 重大會計差錯如何調整

根據會計准則的定義，重大會計差錯是指企業發現的使公布的會計報表不再具有可靠性的會計差錯。准則規定，發現以前年度有濫用會計政策、會計估計及其變更的情況時，應作為「重大會計差錯」調整到會計差錯所屬的會計期間。也就是說，一旦有成本該計不計、損益該算不算等等情況暴露出來，都要按會計差錯處理，追本溯源，依次「埋單」。 然而，這項規定在原退市規則執行過程中也遇到了一些問題。一些上市公司對會計差錯進行追溯調整後，導致連續三年虧損而立即暫停上市，使得依據公司以往定期報告作出投資決策的投資者，在信息不對稱的情況下，蒙受股價暴跌的損失，客觀上使得中小投資者的權益不可避免地受到侵害。針對這種情況，日前頒布的《關於執行＜虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法(修訂)＞的補充規定》指出，「因財務會計報告存在重大會計差錯或虛假記載，公司主動改正或被責令改正，對以前年度財務會計報告進行追溯調整，導致最近兩年連續虧損的，如公司追溯調整行為發生當年繼續虧損，證券交易所應自公司發布該年度報告之日起十個工作日內，作出暫停其股票上市的決定。」 事實上，主動引爆公司隱藏的業績地雷，利用重大會計差錯調整的機會充分釋放經營風險的情況，多見於剛剛進行資產重組的公司中。比如，新近披露年報的一家公司大比例處置應收賬款和其他應收款，共核銷應收款項10083.71萬元，並確定2001年應收款項少計提壞賬准備1280.91萬元，在年報中作為重大會計差錯予以更正。該公司在年報中披露，某鋼鐵企業即將入主並與之進行資產置換。 特別需要提請注意的是，近年來，某些公司很可能會利用會計差錯的調整來進行利潤操縱。如：一公司1999年根據年報新規定，採用追溯調整法，調整了1999年度合並會計報表相關的「壞賬准備」和「存貨跌價准備」，調整累積影響數為4401萬元。調整之後，該公司1999年度凈利潤沒有受到影響，但凈資產卻大幅降低，使得該公司1999年度凈資產回報率達到32.24%，對公司增發新股起到了一定的幫助。另有一家公司2001年年報中對兩筆應收款項全額計提了壞賬准備。一般認為，這是公司管理層對款項可收回性的判斷出現變化，屬於會計估計的變更，其影響數應當全部計入2001年當期損益。而該公司卻將該會計估計變更視為重大會計差錯更正進行了追溯調整，從而減少了對2001年利潤的沖減。

Ⅳ 什麼是重大會計差錯請多舉些例子。謝謝

重大會計差錯指企業發現的使公布的會計報表不再具有可靠性的會計差錯。

《企業會計制度》規定：「重大會計差錯一般是指金額比較大，通常某項交易或事項的金額占該類交易或事項的金額10%及以上，則認為金額比較大。」這個判斷的標准實際上是從各類交易或事項的角度出發進行考慮的。這種劃分標准較為模糊，不利予會計報表及其附註所提供信息的可靠性和相關性，也不利於企業的生產經營決策。

會計差錯原因

會計差錯主要區別於會計估計變更。

會計差錯的產生有諸多原因，以下是幾種常見的原因。

1、由於會計確認不當形成的會計差錯。會計確認就是依據一定曲標准識別和確定發生的經濟業務是否可以作為會計要素進入會計系統和其數據應否列入會計報表的過程。它解決的是會計的定性問題，為會計計量確定空間范圍、時間范圍。根據會計確認標准對會計確認產生的影響，會計確認標准可以為基本確認和補充確認兩大類：

與基本確認標准不符的會計差錯有：與權責發生制確認時間不符的會計差錯，例如：提前或推遲確認收入或不確認實現的收入在期末應計項目與遞延項目未予時調整等人為舞弊、欺詐行為。會計要素的定義和特徵不符的會計差錯，賬戶分類不當，資產性支出和收益性支出劃分的差錯等。

與補充確認標准不符的會計差錯有：與真實性不符的會計差錯如企業對某項建造合同本應按建造合同規定的方法確認營業收入，但該企業按確認商品銷售收人的方法確認收入。

與合法性不符的會計差錯，例如：為購建固定資產而發生專門借款，企業將固定資產達到預定可使用狀態後發生的借款費用，也計入該項固定資產的價值，予以資本化。

2、由於會計計量環節形成的會計差錯。主要包括：與實物數量不符的會計差錯，例如：對發出材料的計量不準確，導致期末存貨出現盤盈或盤虧現象，從而使會計報表發生錯報。與計量屬性和計量單位不符的會計差錯，例如：接受捐贈或盤盈的固定資產，是以歷史成本計價還是以現行市價或未來現金流量的現值計價等。

3、由於會計記錄造成的會計差錯。主要包括：操作性錯誤，即財務人員操作不當出現的錯誤，如按錯計算器鍵、算盤誤計、眼誤或筆誤等。技術性錯誤，即財務人員由於對財務工作的不熟練而造成的會計差錯，如：憑證填寫不準確，小數點錯記，紅筆運用不當等。

習慣性錯誤，如將數字「6」上面出頭部分寫得太短而被錯認為「0」等。條件性錯誤，即由於客觀條件不好，如復寫紙質量低劣而造成的復寫下聯字跡不清，或紙質較差發生的字跡變形而造成的錯認。

4、其他原因造成的會計差錯。對於經濟業務中不確定因素的會計估計差錯；由於管理薄弱、基礎工作差，有關人員的職責許可權范圍不明，而使財務人員犯的錯誤；由於財務人員責任心不強造成的會計差錯。

以上內容參考：網路-重大會計差錯、網路-會計差錯

Ⅳ 重大會計差錯如何調整

根據會計准則的定義，重大會計差錯是指企業發現的使公布的會計報表不再具有可靠性的會計差錯。准則規定，發現以前年度有濫用會計政策、會計估計及其變更的情況時，應作為「重大會計差錯」調整到會計差錯所屬的會計期間。也就是說，一旦有成本該計不計、損益該算不算等等情況暴露出來，都要按會計差錯處理，追本溯源，依次「埋單」。
然而，這項規定在原退市規則執行過程中也遇到了一些問題。一些上市公司對會計差錯進行追溯調整後，導致連續三年虧損而立即暫停上市，使得依據公司以往定期報告作出投資決策的投資者，在信息不對稱的情況下，蒙受股價暴跌的損失，客觀上使得中小投資者的權益不可避免地受到侵害。針對這種情況，日前頒布的《關於執行＜虧損上市公司暫停上市和終止上市實施辦法(修訂)＞的補充規定》指出，「因財務會計報告存在重大會計差錯或虛假記載，公司主動改正或被責令改正，對以前年度財務會計報告進行追溯調整，導致最近兩年連續虧損的，如公司追溯調整行為發生當年繼續虧損，證券交易所應自公司發布該年度報告之日起十個工作日內，作出暫停其股票上市的決定。」
事實上，主動引爆公司隱藏的業績地雷，利用重大會計差錯調整的機會充分釋放經營風險的情況，多見於剛剛進行資產重組的公司中。比如，新近披露年報的一家公司大比例處置應收賬款和其他應收款，共核銷應收款項10083.71萬元，並確定2001年應收款項少計提壞賬准備1280.91萬元，在年報中作為重大會計差錯予以更正。該公司在年報中披露，某鋼鐵企業即將入主並與之進行資產置換。
特別需要提請注意的是，近年來，某些公司很可能會利用會計差錯的調整來進行利潤操縱。如：一公司1999年根據年報新規定，採用追溯調整法，調整了1999年度合並會計報表相關的「壞賬准備」和「存貨跌價准備」，調整累積影響數為4401萬元。調整之後，該公司1999年度凈利潤沒有受到影響，但凈資產卻大幅降低，使得該公司1999年度凈資產回報率達到32.24%，對公司增發新股起到了一定的幫助。另有一家公司2001年年報中對兩筆應收款項全額計提了壞賬准備。一般認為，這是公司管理層對款項可收回性的判斷出現變化，屬於會計估計的變更，其影響數應當全部計入2001年當期損益。而該公司卻將該會計估計變更視為重大會計差錯更正進行了追溯調整，從而減少了對2001年利潤的沖減。

Ⅵ 在審核中，報告期內存在重大會計差錯調整對企業IPO會存在多大負面影響

「重大會計差錯調整（涉及收入和成本）」最核心的影響就是對企業會計基礎工作的質疑，對企業內控的質疑，說白了就是對企業誠信的質疑，因此報告期內一般不建議涉及重大會計差錯調整，特別是收入成本的調整

Ⅶ 會計報表報出後的發現的以前年度重大會計差錯如何處理

會計差錯的更正應處理：本期發現的，屬於本期的會計差錯，應調整本期相關項目。

會計差錯更正舉例：本期發現的與本期相關的會計差錯更正

例5：ABC公司於1998年3月份發現，當年1月份購入的一項管理用低值易耗品，價值1000元，誤記為固定資產，並已提折舊100元。則ABC公司應於發現時進行更正，會計分錄為：

借：低值易耗品 1000

貸：固定資產 1000

借：累計折舊 100

貸：管理費用 100

假如該低值易耗品已領用，並按規定攤銷了200元

借：待攤費用 1000

貸：低值易耗品 1000

借：管理費用 200

貸：待攤費用 200

會計差錯的歸納與更正

會計差錯產生的原因盡管很多，但差錯的更正即賬務處理可以從標准來考慮。

一是差錯的發現時間，可以分為日後期間（年度資產負債日至財務會計報告批准報出日之間）發現的差錯和當期（當年年度內日後期間之外的其他時間）發現的差錯。

二是差錯的所屬期間，可以分為屬於當年的差錯和屬於以前年度的差錯。

以上內容參考：網路-會計差錯

Ⅷ 上市公司信息披露 會計差錯佔比多少要對外公告

重大會計差錯，指企業發現的使公布的會計報表不再具有可靠性的會計差錯。重大會計差錯一般是指金額比較大，通常某項交易或事項的金額占該類交易或事項的金額10％及以上，則認為金額比較大，如某企業提前確認未實現的營業收入佔全部營業收入的10％及以上，則認為是重大會計差錯。企業發現的重大會計差錯，如不加以調整，會使公布的會計報表所反映的信息不可靠，並有可能誤導投資者、債權人及其他會計報表閱讀者的決策或判斷。因此，重大會計差錯應調整期初留存收益，及會計報表其他相關項目的期初數。

Ⅸ 企業會計前期差錯重要性的判斷有哪些

企業會計前期差錯重要性的判斷有：如果財務報表項目的遺漏或錯誤表達可能影響財務報表使用者根據財務報表所做出的經濟決策，則該項目的遺漏或錯誤是重要的。重要的前期差錯，是指足以影響財務報表使用者對企業財務狀況、經營成果和現金流量作出正確判斷的前期差錯。不重要的前期差錯，是指不足以影響財務報表使用者對企業財務善、經營成果和現金流量做出正確判斷的前期差錯。前期差錯的重要性取決於相關環境下對遺漏或錯誤表達的規模和性質的判斷。前期差錯所影響的財務報表項目的金額或性質，是判斷該前期差錯是否具有重要性的決定性因素。一般來說，前期差錯所影響的財務報表項目的金額越大、性質越嚴重，其重要性水平越高。企業應當嚴格區分會計估計變更和前期差錯更正，對於前期根據當時的信息、假設等作了合理估計，在當期按照新的信息、假設等需要對前期估計金額作出變更的，應當作為會計估計變更處理，不應作為前期差錯更正處理。