美國總統大選股票大漲

❶ 美國三大股致連續兩日收漲，大漲的原因是什麼

截至25號美股連續兩日大漲，道指更是首次站上了30000點關口，納指和標普也有不同程度的漲幅。而之所以三大股指連續兩日大漲，是有很多方面的因素的。既有官方的一些消息的提振，美國總務管理局局長埃米莉·墨菲23日通知拜登及其團隊，告知特朗普政府已經做好政權的過渡方面的准備。還有就是前美聯儲主席珍妮特·耶倫被提名為財政部長也間接提振了市場情緒。同時關於疫苗的好消息不斷的傳出來，使得市場對於未來經濟的復甦更加的樂觀。

而被新政府提名的財政部長又是一位專注於經濟的厲害人物，這在一定程度上面提振了市場的交易情緒。各大醫葯公司紛紛宣稱其臨床實驗的疫苗的有效性都高百分之九十以上，這對於因為疫情導致的蕭條的市場來說是具大的好消息。

❷ 為什麼美國總統大選下午股票大盤回落又上升

中國股市的走勢和美國大選沒有什麼關系，今日股市上漲，主要是周邊股市穩定回升，A股經過了連續震盪洗盤，技術面有反彈的要求

❸ 美國大選結果出爐 特朗普當選對股市有何影響

中金策略發布評論稱，特朗普如果最終真的當選，這將是全球范圍內，繼英國脫歐之後的又一隻黑天鵝。對中國未必全是壞事。降低了人民幣貶值的外部壓力；貿易保護主義政策雖然對中國不利，但TPP等進展會受挫，也會降低中國壓力；美國在國際范圍內收縮陣線而更加註重國內，中國自身的一帶一路策略面臨的壓力就會有所減輕；美國採取更加積極的財政政策來提振內需，對中國也不算利空。港股市場回調是買入機會，A股受美國大選結果影響有限。

❹ 為什麼美國總統大選會影響股市

因為每一個總統有自己的治國理念 所以和他理念對的上的公司 就會被看好了 對不上就不被看好了

❺ 為什麼美國總統大選上午股市大盤會上漲

1 新官上任3把火 肯定會為了振興美國經濟而有所動作 所以這個現象肯定是振興股市的事件
2 因為大家都知道現在經濟蕭條 跌是長期必然趨勢 而漲是短期必然趨勢 所以都想在短時間買入 然後 在短時間拋出 賺點外快

❻ 九一一事件為什麼會導致美國股市暴跌，美國總統選舉時，為什麼黃金市場利好

只要是導致社會動盪的因素和事件發生，股票都會下跌，原因很簡單社會不安公司怎麼做生意，人們肯定願意把錢留在手上以防不急之需，不過當然防禦類的股票都漲了，原因一想便知。換屆結果的不確定性，會使本身具有價值的東西升值，無論政策和貨幣政策如何變動，貨幣總是按照黃金儲備發行的，黃金價值的穩定的。

❼ 美國總統大選結果對股票市場會有何影響

不管誰當選，都會對 華 強硬，從而引起市場觀望，導致上漲乏力。

❽ 美國總統大選，對股市和現貨會什麼影響

您好，美國總統大選是政治性活動，但必然會打經濟牌，所以在不同時期會不同程度的影響經濟數據的好壞，從而間接對國際黃金白銀價格產生影響。
在大選之前，在任總統通常會過度刺激經濟，造成國內經濟短期的快速復甦發展，暫時放下長期經濟結構不合理和通脹的隱患。這次在大選前期美聯儲推出無時間和規模限制的QE3，希望快速扭轉經濟的頹勢，黃金應聲大漲。之後美國數據快速好轉，失業率回到8%下方，打壓黃金不斷下挫。
在大選進行時，投資者會跟蹤競選者的經濟政策以及預測誰能當選，根據之後可能變化的經濟政策推測黃金走勢。但是競選者的經濟政策常常沒有明顯的區別或者競選處於膠著狀態，在這期間大選對黃金價格的影響及其有限。
在大選之後，美國的財政政策、貨幣政策和美元政策的大方向有可能改變，將成為黃金的局勢的改變者。比如柯林頓時期選擇的小政府平衡財政政策以及強勢美元政策等，打壓黃金不斷下跌，迎來中期的熊市。
  很明顯，希拉里和特朗普已經開始准備在最終的全國大選進行最後決戰。投資者們也不僅要問，特朗普和希拉里能為現貨市場帶來一些推動呢?
  白銀方面：當代表大會舉行後，便將進入選舉直路，大概率是希拉里對決特朗普。無論誰領先，大選期間對股市都是打壓，對美元亦不利，而黃金白銀則相反。因為選舉的不確定性，不利美國經濟，大選完結後，黃金白銀價格或會跳升，直至當選人就職並開始推行其政策。
美國總統大選，受美國政治局勢及英國脫歐因素的影響。目前金銀價走強，美國政局以及新總統的政策不確定性，將有利金銀價目前至11月期間的表現。
  11月之後，金銀價或會回落。若希拉里當選，美國政策不會大變，金銀價格或會回落;若特朗普當選，不確定性將持續一段時間，金銀價有機會再上漲。
原油方面：特朗普和希拉里政策是支撐美國產油業，不利國際產油國間的合作，其中兩大就是沙烏地阿拉伯和美國。因此，油價未必會上漲，市場對兩位候選人支持美國產油業的預期，將令油價下跌。

❾ 美國總統大選對股市有哪些影響

單就選舉這件事來講，短期會加劇股市波動，中長期影響不大。之後的影響就看新總統上任後的各項政策了

❿ 美國大選對中國股市影響，利好中國股票有哪些

美國大選結果對股市的影響
就大選結果對金融市場的影響而言，首先從短期對股市的影響來看，若希拉里當選則對風險資產相對偏中性;若特朗普上台，由於其「特立獨行」的政策主張令政策的不確定性提升，並且從歷史上股市對政黨的變更在短期內持謹慎態度，因此短期避險情緒升溫對風險資產負面影響更大。而從長期角度來講，兩位候選人不同的執政理念和政策主張會對未來4-8年的美國政治、經濟、外交產生較大影響，但競選時的政策承諾到最終的政策實施還需要未來總統和國會之間的博弈，能否落地仍有待觀察。
我們在下文梳理分析了歷史上大選年的股市表現供投資者參考。
大選年與非大選年股市表現差異不大，資本市場更青睞政黨延續
我們統計了二戰以來歷次美國總統大選年和非大選年的標普500指數表現情況，主要有以下幾點統計結果供投資者參考：
1)剔除發生金融危機的2008年，總統大選年和非大選年的股市年均漲幅並無差異。1944年至2015年期間，總統換屆大選當年的標普500指數年平均漲幅為9.43%，而非大選年的標普500指數年平均漲幅為9.46%，表明從長期來看股市的漲跌由企業盈利和宏觀流動性決定，當年是否進行總統選舉對股市影響中性。
2)短期來看，盡管選舉前一個月大選年的股市表現弱於非大選年，但是在選舉當月和選舉至換屆完成期間，大選年和非大選年的股市表現差異不大。從短期來看，總統大選對市場情緒的影響在選舉之前要大於選舉之後。從歷史數據看，標普500指數在大選年的10月份的平均漲幅為0.68%(剔除2008年)，而非大選年為1.57%;在大選年的11月份，即投票選舉之月，平均漲幅為1.34%，和非大選年的1.45%相差不大;在選舉結束至換屆完成，即一般為11月至次年1月，大選年的股市平均漲幅為1.29%，而非大選年的股市平均漲幅為1.40%。從邏輯上講，大選年的10月份為大選沖刺之月，雙方候選人展開電視辯論，民調支持率也容易受事件影響產生波動，市場規避風險的情緒校對較高;而在選舉結束之後，市場逐漸將關注的焦點回歸到宏觀環境和公司基本面。
3)股市表現在同一政黨繼續執政的情況下優於政黨更替。從政黨延續與變更對股市影響的角度看，不考慮其他因素，二戰以來，同一政黨繼續執政的情況下，標普500指數在換屆後的第一年平均漲幅為11.30%，而在政黨變更的情況下，平均漲幅僅為0.17%。
4)單純從歷史數據看，似乎資本市場更偏愛民主黨。從二戰以來的樣本數據看，在民主黨延續執政或者由共和黨變更為民主黨的當年(即換屆後的第一年)，年均漲幅分別為22.17%和10.53%;而在共和黨延續執政或者由民主黨變更為共和黨的當年，年均跌幅分別為-0.36%和-10.19%。盡管從數據上看，似乎民主黨執政期間股市表現更佳，但是從國外學者的學術研究結果看，民主黨執政期間美國經濟較優的表現主要來自於溫和的石油沖擊、更高的生產率和國防支出等經濟因素，以上三個因素的解釋力達到70% 。