Ⅰ 美國最近20年的股市漲了多少
美國過去30年，股票年均回報率8%
1995年，道瓊斯指數首破4000點，現在，道瓊斯指數最高達到18000多點，我說話的這個時候徘徊在17850，所以最近20年美國股市漲了（17850-4000）/4000=346%
Ⅱ 美國推出量化寬松政策後美國股市是何時開始回升的
如果運用傳統的經濟學估值方法，通常會得出這樣的結論，即A股目前已經進入吸引力不大的區域。傳統經濟學判斷一個市場的行情的趨勢，一般會從兩個方面進行分析：一是在需求一定條件下，從供給的角度分析總體股價與總體業績增長的關系，即所謂估值的高低；二是從流動性的因素考察，即從需求力量的角度看在一定的供給條件下，資金供給總量對需求力量的變化進而對估值的影響。 鑒於反金融危機的背景和社會穩定的需要，當前大規模IPO可能性不大。股票供給主要壓力來自於解禁股。占解禁股66%左右市值約5萬億的國有大盤上市公司由於國有控股的需要，其解禁止壓力主要表現為市場心理的作用，不會出現真正的壓力。據統計，另外約有1.3萬億新增解禁股可能真正進入市場，占居民儲蓄余額21%左右，對市場的壓力不是很大。如果我們不考察新增加的供給對市場的負面影響，決定市場未來的內在動力是A股當前的估值水平。從A股估值歷史看，其最高估值在網路泡沫破裂前的2000年底，PE值當時高達近63倍；最低時為金融危機最嚴重的2008年年底只有13倍左右。在反危機的系列動作後，A股行情經過反彈，估值水平有所回升。目前A股PE處於22倍左右，與美股的15倍左右的市盈率相比，似乎有些高。但是如果考察其PB的估值，我們發現，美國市場的PB為3.5左右，中國PB的2.7左右，金融危機後美國公司的凈資產估值相對於中國上市公司的資產估值仍然偏高。同時，考察中國上市公司的PB，目前估值還是處於歷史低位。因此，我們僅從經濟學角度考察，雖然中國股市處於歷史低位，但從估值低位仍然有更低位的歷史發展看，22倍左右的市盈率下，A股的吸引力可能不大，更何況在目前經濟發展即未來業績還不確定的風險因素作用下。流動性的不斷注入提高整體市場估值 政策價值論認為，正是由於未來經濟發展不確定性因素的作用，中國政府就得給出明確的新的政策導向。最近關於世界經濟還沒有到底的評論和積極財政政策和相對寬松的貨幣政策維持不變的說法，實際上發出了隨時准備繼續向市場注入資金的明確信號。基於過去信貸資金增長過快，央行就會緊縮的政策慣性和思維慣性，投資者未必認真看待有關政策的穩定的信號。因此，投資者對於政策的"誤判"將不可避免。誤判加上市場本身對於前期上升能量的釋放要求，行情的震盪將成為投資者"理性"判斷的依據。但是，國際間政策聯合創新，將會創造出制度經濟學還未涉及國際間的"價值創造"。美國帶頭進行的實際上無限制的向市場注資行為，必然導致國際間經濟力量對比的變化。考慮到美國在反危機過程中的並不是"量化寬松"的貨幣政策而是無限量寬松的貨幣政策，中國政府鑒於國家外匯資產安全與國家經濟安全的雙重考慮，必然採用對應的寬松的貨幣政策。因此，任何忽視央行對市場注資決心和以傳統經濟理論和傳統經驗來判斷市場流動性的"理性"模型，都可能對市場做出"誤判"，即在世界金融危機消除前，以熊市思維做出投資決策。一季度GDP6.1%的增長速度和對世界經濟調整還沒有到底的判斷，實際上向市場表明，中國為了反危機，採用新的貨幣政策向市場注資也將是史無前例的"寬松"。如果考慮到經濟危機結束前，實體經濟對流動性的吸納作用，即在流動性還沒有顯示乘數效應前，央行的寬松政策穩定性仍然可以預期的。流動性的不斷注入，實際上提高了整體市場的估值。企業創造價值時代將會重新來臨 新時代並不是所有人的思維都能與時俱進。除了傳統經濟學理論造就的人心的心理依賴和投資思維的路徑依賴外，群體的"長線記憶"對投資者的周期性行為的"回憶"作用也將會對群體行為造成不可低估的作用，出現"歷史往往有驚人的相似之處"的現象，即歷史性底部行情反彈61%左右，往往會出現進退失據的寬幅震盪現象。上證A股行情曾經從998點上升到1.618倍附近時出現了長達四個月的震盪，然後才擺脫徘徊不前現象。當然，"人不可能兩次踏進同一條河流"，如今的歷史低點卻是上次底部上行後的徘徊點即1664點，但現在1664點的1.618倍數附近遇到特別強烈的阻力，這會否又是一次歷史性的大徘徊？根據新時代下"政策價值論"的觀點，投資者有理由相信：行情雖然曲折，但未來還是可期待的。更何況政策性的向市場注入資金的行為剛剛開始，這些錢遲早要尋找其表現的機會。一旦實體經濟的單向吸納行為結束，貨幣乘數效應必然導致全球估值的大提高。基於"價值投資"理念的機構投資者有理由相信：企業創造價值時代將會重新來臨。
Ⅲ 為什麼美國股票上漲美元卻一直跌
我不是個明白人，但是我很會說容易話，因為容易話說起來很簡單。可理解起來卻很難。至少需要大家有一個能夠共同理解的邏輯思維。
有一點我們應該清楚，美元下跌是什麼意思？就是說美元貶值，我們說美元貶值的話是否應該有一個參照物。如果拿美股作為參照物的話，那麼參考的直接依據是什麼？
金融危機不是一天兩天了，本來不知道是怎麼回事兒的人也知道的八九不離十了。實際上九離十仍然很遠。
首先我們應該了解，股市並非是人們傳說中的「虛擬經濟」，它有它背後所賴以依託的精神實體，是許多力的一種結構。如果我們說這次金融危機等同於信用危機，我們只看到了冰山一角。
貨幣的基礎是什麼，首先是一種交換媒介，價值尺度。因此不管是哪國貨幣，其發展都違背不了經濟規律。美國政府做了什麼事，美元就會有什麼樣的結果。
大家是否記得格林斯潘所講過的「布穀鳥和兔子」的故事，很有寓義。
如果我們聽過這個故事，那麼美股上漲就沒什麼好說的了……
另外實際上樓主提出的是一個很大的大問題，要想從本質上解釋清楚，需要分三步。
一：為什麼美股上漲
二：為什麼美元貶值
三：兩者之間的共同與不同
……想真正理解這些問題，就像一個男人要了解一個女人，沒有捷徑，必須從基礎開始學習。
僅表述個人觀點，說的未必對，歡迎指點批評。－－偶也是個糊塗人。
Ⅳ 有股票在美國1929大蕭條的時候還在漲的么
股票集體下跌，都說亂世，屯黃金，糧食，但是大蕭條時期經營黃金和糧食的公司也活不下去，因為手裡黃金和糧食賣不出去，只能降價。降價賣不出，只能裁員。失業率上升。美國為了保護農民，提高糧食價格，倒牛奶到河裡。羅斯福新政，從大修基建來提高就業，我們號稱「基建狂魔」「地產狂魔」。新政擺脫大蕭條後，很少搞基建。因為都知道是用來擺脫蕭條的良葯，最先漲的股票是基建，廣告，娛樂，傳媒，大蕭條最可怕的是國家動盪，吃不飽飯的人最可怕，最容易被洗腦。靠軍工提高就業，必然走向深淵。有錢人都把錢轉移到永久中立國家，沒有比戰爭讓錢更不值錢的了。
Ⅳ 美元回升 對什麼板塊股票 有益
對原油、有色、鋼鐵等等都有益處。。。。對黃金是最沒益處。。
Ⅵ 美國股市上漲或持續多久
股市是國民經濟的晴雨表， 美國股市是後反應，中國股市是先反應。美國股市是成熟的市場，中國股市是新興的市場，還處於發展之中 。