買房還是銀行理財

① 一百萬買房和一百萬存銀行理財哪個劃算

100萬是用來買房還是用來存款理財，哪個更加劃算？這個問題如果是在2019年以前，那麼買房是更加劃算，但是如果是放到現在，那麼放在銀行會更劃算，說白了就是看你的投資回報率。1、買房就賺的時代已經成為過去有人說過去的20年是房地產的黃金時代 ，確實如此，過去的十幾年，只要你買房子，無論是在什麼城市的，基本都是要賺的，但是這個時代結束了，而未來是白銀時代，這已經不再是買了就賺的時代了，需要很強的篩選能力。為什麼過去20年是一個買房就賺的時代？主要有三個原因：城鎮化、經濟增速、貨幣供應。第一、城鎮化1998年的城鎮化才30%，而到了2018年達到了60%，這20年的時間，城鎮多了4.65億人口居住，這是一個天量的居住需求，而且在20年前人均居住面積也低很多，所以不斷增長的居住需求是房地產牛市的基礎。

這幾年暴雷的很多，從上市公司，到一一般的企業，投資人的錢打水漂是很常見的事情，投資不再是那麼簡單，風險在變大，中國經濟發展增速在下行，社會整體的賺錢效應沒有那麼強了，投資的思路也需要改變。現在的情況說明保本比起你想要獲得的收益更重要，所以說銀行是不錯的選擇。

② 手裡面有閑錢是買房好還是理財好

手裡面有閑錢是買房好還是理財好？
答：還是理財好，買房風險太大，國家正在打擊投機炒房。

③ 理財和買房哪個升值空間更大

在我國當一些人們擁有了一定的資金之後，他們就想著如何的用這筆錢去理財，或者是用這筆錢去購買一套房子而無論理財還是買房，它們兩個都有升值空間，但是買房的升值空間可能要比理財更多一些。

因此單從房屋的升值價值以及租金上來看，他的盈利雖然比理財的盈利要低，但是他的安全性比理財要高，而房屋，你的升值空間主要是取決於房價的上漲，如果房價上漲的越快，那麼你這間房屋的價值就會很大。而有些人在日常生活當中，想要通過理財盈利的話，那麼就一定要注意方式選擇一個自己能夠承擔的風險等級去理財。千萬不要選擇自己承擔不了的風險等級。

④ 手裡面有閑錢是買房好還是理財好

如果你是土豪，買房、理財都能賺不少。關鍵是對我們大多數的普通人來說，有限的錢想要發揮最大的作用，所以這個問題就值得考慮了。

1 先來幫大家算一筆賬：

假設你現在有100萬用來理財或者買房，長了不說，以5年作為一個結算時間。

（1）理財

拿100萬來理財，投資理財也有收益，假設投資的是風險較低的余額寶4%一年。那麼5年之後的投資收益就是20萬。

也就是說如果，這100萬不買房，首付資金在5年內的佔用成本是20萬。

（2）買房

假設一套房單價是2萬一平的毛坯房（取熱門二線城市較高均價值），總面積100平，總價則是200萬，首付100萬，貸款100萬，外加10萬裝修費，但是房子可以出租，也可以增值。

再來看利息成本，假設貸款30年，等額本息還款，那麼5年的利息是30-40萬元，加上購房成本，算契稅200萬*1.5%=3萬元。總成本加起來是：理財收益+貸款利息+契稅=20萬+40萬+3萬=63萬。

如果要保本，5年後房子的單價必須是263萬元/100平=2.63萬元一平，相當於每平米要漲價6300塊錢，才能保本。

而且5年時間也不算短，各項政策的變化以及通貨膨脹都會讓你的錢發生變化。

如果這套房子是在北上廣深買的話，那麼結果就有點糟糕了。近兩年，北上廣深的房價基本沒有變化。如果想要保本，未來2年內必須每年漲12%左右。

而二三線城市，或許近兩年的行情能夠滿足這個漲幅，但是再漲下去，二三線城市的房價幾乎都快趕上一線城市的房價了，但是這樣的機會又有多少呢？

2 房價會漲多少？

上面給大家算了這么一大筆賬，說到底，理財和買房哪個更賺錢？還是要看房價到底會不會漲！

如果放在10年前，甚至只是5年前，手裡有100萬的話都應該買房，升值三五倍都很正常。但是這是過來人回頭看得出的結論，其實我們很多人都沒有這個超前的眼光的，說房價，還是要分不同的地方來看。

（1）一二線城市

如果你在一二線城市，房子動輒幾百萬，這100萬首付都不夠，就算你湊夠了首付，申請下公積金貸款，我估計你的生活基本也沒什麼質量了，這樣做實在得不償失。

還有一個更重要的原因是：對我們大多數人來說，房子是用來住的，不是用來炒的。再加上房貸利率上升，估計一二線城市的房子不太好賣了。

所以房價還會上漲的可能性也縮小了，畢竟再漲，誰還買得起啊！！

（2）三四線城市

三四線城市一般一百萬可以購買一套商品房了。公積金貸款利率是3.25%，如果第一套房已供完，第二套還可以繼續申請公積金貸款。

所以不管是首套還是二套，只要能申請公積金貸款，100萬的首付是可以買下的。

但是大家別忘了，我們的目的是賺的更多，雖說在三四線城市加點杠桿，可以買房，但是在現在的政策下，想房價大漲短期內可能希望不大了。

3 未來，這個選擇可能會更偏向哪個？

總結一下就是：如果有錢，又是剛需，那建議你趕緊買房。

但如果不是剛需，是投資的性質，而且還要貸款，你就要再認真考慮下了，以一年期銀行理財為例，平均收益在5%左右，如果一年前100萬的房子，一年後漲不到105萬以上，那你也沒必要買房子。

而且大家都可以感覺到，房價在政策的調控下可能會越來越穩定，但是市場上的理財產品卻是越來越豐富了，大可做一些穩健的理財來讓財富增值。

那就說說，100萬要怎麼理財才收益最大化！

可以從收益屬性上去看，分為浮動收益、固定收益兩種理財產品。

浮動收益產品：比如基金和股票，雖然收益高，但是風險也高；

固定收益產品：比如互聯網金融（穩健的P2P/P2B）、貨幣基金、銀行理財等，至少都有4%-10%的收益。

以自個兒為例，從2014年開始投P2B，沒耗費過多精力，每年多掙個幾萬。我投的平台叫無界，現在投資可得100紅包和500京東卡，感興趣的可以去看看，傳送門：100紅包+500京東卡

所以如果房價的漲幅在5%以內的話，顯然理財就更占優勢了。

⑤ 閑錢買房子好還是銀行理財好

如果要投資理財，可以關注一下中小型銀行的「智能銀行存款」，享受存款保險保障（根據《存款保險條律》規定：個人在單個銀行的普通存款享受50萬以內100%賠付），「利率」在4%-5.5%左右，具有流動性高（可提前支取）、利率高於一般定期存款的優點。

具體您可以在應用市場搜索「度小滿理財APP（原網路理財）下載鏈接」或者關注「度小滿科技服務號（xiaomanlicai）」了解詳細產品信息。投資有風險，理財需謹慎哦！

⑥ 我有五萬積蓄到底是買房還是理財

能買得起房當然是買房，通貨膨脹下，存不下錢，今天的五萬，你登到明年就只值兩萬五了，即便給你利息，你也是虧的。安全的理財，像支付寶這類的，利息太低不足以對抗通貨膨脹。而那些高利息的理財基本上就是騙錢的，非常不安全。通貨膨脹下只有負資產才是最劃算的，而買房是最快變成負資產的方法。對付通貨膨脹最好的辦法是買黃金，但是黃金市場存在大量的泡沫，導致目前的金價較高，除非發生嚴重的經濟危機，否則黃金基本上不如房產有價值。而中國不太可能發生嚴重的金融危機（國家有足夠的外匯儲備，船造的足夠大，金融系統抗通貨膨脹能力非常強大，即便通脹一百倍，金融系統也不會垮），未來高通貨膨脹是常態，經濟會一直在崩潰邊緣，但是永遠不會崩潰的狀態下，所以誰欠債最多，誰最劃算，所以買房你懂的，如果買一套房不足以讓你變成負資產，請多買幾套。但是現在對大多數人來說，買房不好買，房價炒的太高，很多人想買但是買不起是個大問題。存不下錢，交不起首付，想要變成負資產都沒有機會。
最後給你講個美國人和中國人買房的故事，美國人買房貸款，還一輩子，終於還清了貸款。而中國人存錢存一輩子，最後也買不起一個廁所，因為通貨膨脹一直發生，根本就存不住錢，連貸款資格都沒有。

⑦ 現在該買房還是買理財產品

我會選擇買房

房地產和理財產品是當代投資的兩大項目。兩者都是現在市場上投資權重主要選擇的類型，較這兩者而言，房地產投資交易穩妥，回收利潤也比較慢。而理財產品流動性強，波動性大，收益也相較於房地產而言比較快。

所以我的觀點一直都是投資房地產要比投資理財產品更加具有持續性，穩定性，更加適合家庭投資。而且，按照中國目前的狀況，房地產市場的走向仍將持續走高，雖然國家出台了一系列的調控政策，但是房地產的價格最多隻會穩定不動，不會下降。我們這種普通家庭沒有大量的用錢需求和資金流動的需求，所以我們應該更傾向於投資於房地產，這樣更穩定，更加保險。況且有實體的東西在手，總比流動性的東西要強的很多。

⑧ 有點錢不知道買房子好還是放銀行存做理財好

買房子吧，放銀行理財最後拿出來只有錢，沒有實物，房子的話至少是個實物在手裡

⑨ 我有幾十萬,是先買房,還是在銀行理財,在家夠一套房。是買房劃算，還是放銀行，我是普通人，不會理財。

建議：大中城市，買房。未來3~5年肯定升值（升值空間不大）。理財，建議炒股，中長線還可以（當然你不是高點買入）存銀行貶值太大當然幾乎沒有風險