㈠ 数码电子产品的摩尔定律指的是
摩尔定律是指IC上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。摩尔定律是由英特尔(Intel)名誉董事长戈登·摩尔（Gordon Moore）经过长期观察发现得之。
到底什么是"摩尔定律'"？归纳起来，主要有以下三种"版本"：
1、集成电路芯片上所集成的电路的数目，每隔18个月就翻一番。
2、微处理器的性能每隔18个月提高一倍，而价格下降一倍。
3、用一个美元所能买到的电脑性能，每隔18个月翻两番。
以上几种说法中，以第一种说法最为普遍，第二、三两种说法涉及到价格因素，其实质是一样的。三种说法虽然各有千秋，但在一点上是共同的，即"翻番"的周期都是18个月，至于"翻一番"（或两番）的是"集成电路芯片上所集成的电路的数目"，是整个"计算机的性能"，还是"一个美元所能买到的性能"就见仁见智了
㈡ 为什么电子产品的价格越来越低
按照摩尔定律来看，电子产品肯定是不断降价的 以下是摩尔定律的内容: 1、集成电路芯片上所集成的电路的数目，每隔18个月就翻一番。 2、微处理器的性能每隔18个月提高一倍，而价格下降一倍。 3、用一个美元所能买到的电脑性能，每隔18个月翻两番。
㈢ 关于电子产品的摩尔定律
黄氏定律说的更狠。6个月。技术总在进步。谁能走在前面谁就是赢家。不是18个月就有一次发明。可以出现在一天。可能出现在一年。18个月是保守估计。按照现在的趋势。已经有一年以更的趋势甚至更快。一下子变成终极计算机。？一口气吃成胖子。会消化不良。
㈣ 定律和定价的区别
定律和定价的区别：
在定义上的不同：一价定律当贸易开放且交易费用为零时，同样的货物无论在何地销售，用同一货币来表示的货物价格都相同；而购买力平价是根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数。同时购买力平价分为绝对购买力平价和相对购买力平价。
在目的上的不同：一价定律揭示了国内商品价格和汇率之间的一个基本联系；在评价成本和收益以计算净现值时，可以用任何一个竞争市场的价格来确定它们的现金价值，而不用考虑所有可能的市场价格；同时可以用于金融产品的定价。而购买力平价是对各国的国内生产总值进行合理比较，可以间接的比较不同国家之间的生活水平。
在针对对象上的不同：一价定律只限于一种商品，而购买力平价是一个衡量物价的商品集合。
㈤ 为什么电子产品的价格会下降的这么快啊
按照摩尔定律来看，电子产品肯定是不断降价的
以下是摩尔定律的内容:
1、集成电路芯片上所集成的电路的数目，每隔18个月就翻一番。
2、微处理器的性能每隔18个月提高一倍，而价格下降一倍。
3、用一个美元所能买到的电脑性能，每隔18个月翻两番。
dd
㈥ 为什么电子产品价格波动的那么快
电子产品永远是跌价的
㈦ 电子商务 三大定律的名词解释
电子商务的三大定律：
1、供应链透明定律。
因特网对于新经济的主要贡献，实际上就在于提高商务效率、降低交易损耗、提高供应链各环节之间的透明度。
对于电子商务发展过程的粗略观察后便可以发现，供应链透明化的起点，从大部分新经济实践者的直觉出发，被人为地定义在供应链的最后一个环节，这就是B2C模型。其原因归纳起来大概有以下几个：其一，供应链末端最具有分散化特征，这给了信息整合一个相当大的空间；其二，从传统经济的经验出发，供应链末端的利润积聚比较大，有可能获得很高的利润回报；其三，先期进入电子商务领域者普遍缺乏传统行业背景，他们只能选择面向最终客户的成品销售方式，而相当一部分后入者在经营思路上受到了他们的影响。
但是，即便有以上理由，我们还是能够发现此种从供应链末端开始的透明化过程有着一些不足：第一，他们将直接面对一些非信息类壁垒，如最著名的三个瓶颈：支付、信用和配送，这对于一个广阔分散的、信用度难以保证的、支付体系不完善的市场来说，几乎具有难以跨越的特征；第二，未经组织的客户需求层次差别巨大、特征凌乱，这不仅对于信息之外的商业环节是一个挑战，同时信息流本身的处理也相当艰巨；其三，由于位处供应链下游，上游生产的低效和不透明使得B2C的经营者的服务改善永远无法满足客户的需求。无论是比较购物模式还是集体竞价模式都只能部分深入供应链，而不可能达到完全意义上的信息高效利用——这就犹如将一张黑纸叠在玻璃后一样，无论客户端多么透明，从供应链的下游看去，整个系统仍然是个黑箱。
B2B模式替代B2C模式成为电子商务主流这个事实本身，实际上符合这样的一个观点，即信息流整合应当从供应链的上游开始而不是相反。但是由于目前产业环境中存在这样一个现象：越靠近供应链上游的基础产业，如原料、能源等对于参与新经济的热情越冷淡，所以我们目前看到的B2B模式仍然集中在供应链的下游。
2、商务流加速定律。
电子商务的特征在于对商务流的高效整合，对于产品(服务)从生产到送达客户这一过程的简化和提速将贯穿传统商务向电子商务转型的全部历史。
当然，因特网作为信息传送通道的全部功能只能限于信息的整合本身。所以对于商业这种在很大程度上基于物质交换的社会行为，网络所起的作用是有限的，或者说是只能在一定程度上有效。
这里就存在一个问题，商务的加速是全� ，而网络对于其贡献却是局部的。所以商务重整过程一定是一个多角度重整，其对象群不仅包括基于网络的信息流，还有一系列与之配合的其他项目，如果没有这些后台体系的完善，电子商务就会流于一句空话。
从另一个角度来看，我们可以得到一个前瞻性的结论：凡是能够对商务流的加速产生贡献的行业，必定会在电子商务体系中获得良好的发展。比如：配送体系、支付体系、信誉保障体系、安全保障体系、跨国流通结算业务等等。
在物流、资金流和信息流三者中，因特网实际上完全能够解决的就是信息流，在保障安全的前提下，部分解决资金流，对于物流只有非直接的影响。所以极有可能形成电子商务发展初期的信息整合、中期支付整合和成熟期的物流整合的三部曲。在这三者当中，最终对电子商务的命运起决定作用的是物流整合，这实际上已经脱离了IT技术的层面，而变成了一个管理和经营问题，是从信息革命回归到传统商业自我革新的状态，是一个商业内部的转变而非外力的重塑(当然不否定外界的影响作用)，谁能够从传统商业中自发地转型、提前改造，谁就有可能获得电子商务的最终果实。
3、中间商扩散定律。
电子商务的扁平化，实际上挤压的是传统的中间商。然而由于B2C尝试的暂时遇挫，使人们认识到必须在传统商务规则和电子商务理想之间达成某种妥协，这就是B2B兴起的一部分外因。
对于长长的供应链来说，中间环节众多，理论上每一个层次之间都有形成B2B的可能，然而信息流传送的高效性使得B2B形态的中间商具有良好的扩展能力，B2B在两个方向上(向上和向下)的相互吞食最终会形成具有行业特征的、阶段性的最佳垂直优化。
这种扩散深度和速度不一定相同，因为不同行业之间的初始条件千差万别，并且跟电子商务的后台整合的程度直接相关。我们唯一可以设想的理想状态应当是，当物流、资金流和信息流接口完全对接的条件下，中间商会退化为唯一的层次，此时交换环节最少、过程损耗最低、商务效率最高。