债券纳入担保品交易所

⑴ 融资融券：保证金和担保品交易情况咨询

原因是普通资金账户的钱没有转到信用账户里面，所以显示可用保证金为0，或者资金账户根本没有钱。
附注：转入信用账户方法
1. 普通账户和融资融券账户关联的是同一张银行卡，把普通账户的资金通过银证转账转到银行卡，再进入融资融券账户，用银证转账转入融资融券账户。
2. 普通账户里的股票，要通过普通账户里面的“担保品转信用”将股票转到融资融券账户，股票转入第二天才能在融资融券账户看到。

⑵ 信用账户里(融资融券)工行转债可以当担保品吗

可以当担保品。理论上，沪深交易所上市交易的有价证券都可以。但具体应以所在券商融资融券标的证券名单及保证金比例公告为准

⑶ 融资融券的担保品证券和标的证券有什么区别

1、含义上的区别

担保证券是以某种方式作为担保，保证本息偿付的证券。担保证券主要是指公司发行的担保债券。

标的证券是投资者融入资金可买入的证券和证券公司可对投资者融出的证券。证券交易所按照从严到宽、从少到多、逐步扩大的原则，根据融资融券业务试点的进展情况，在满足证券交易所规定的证券范围内审核、选取试点初期标的证券的名单，并向市场公布。

2、内容上的区别

担保证券包括财产担保和第三者担保两种。一般由信托银行对担保品进行评价，包括担保品以市价折合的价值额、担保品将来的收益等等，仅适用于信誉高的大型企业；第三者担保是指政府、信誉好的银行或发债公司的母公司来作为担保人。

标的证券主要内容是证券交易所规定融资买入和融券卖出标的证券，限于其认可的上市股票、证券投资基金、债券及其他证券。根据市场情况调整标的证券的选择标准和名单，根据双方约定了结相关融资融券交易，标的证券进入终止上市程序的，自发行人作出相关公告当日起调整。

3、符合条件上的区别

担保证券的符合条件是如果发债公司到期不能还本付息，必须处理担保品，变价收入用以偿债。还有采取以公司全部财产担保发行债券；当发债不能按时还本付息时，由担保方进行偿付。

标的证券应符合的条件是在证券交易所上市交易满3个月；融资买入标的股票的流通股本不少于1亿股或流通市值不低于5亿元，融券卖出标的股票的流通股本不少于2亿股或流通市值不低于8亿元；股票发行公司的股东人数不少于4000人；近3个月内日均换手率不低于基准指数日均换手率的20%。

⑷ 股票担保品划转有何要求

股票担保品划转的要求如下：
1、首先是融资融券的客户。
2、然后，要查一下，要划转的标的物是不是担保品，一般股票，基金，债券是担保品，但是少数ST股票，分级基金，低等级债券不是担保品。
3、最后在股票交易时间划转。
股票担保的规定：
1、为了保证债权债务关系的履行，可以由债务人或第三人提供一定的财产作为担保。担保方式有抵押、质押和留置等。
2、在现实生活中，质押担保是一种比较常见的法律关系。但由于质押涉及到的法律关系较为复杂，因此往往引起一些纠纷。物权法对质押作了较为详细的规定，进行质押。

⑸ 允许地方债纳入抵押品范围会有什么影响

机构分析称，从稳增长资金来源考虑利好经济基本面；对于银行来说有一定利好。另有市场人士认为，这是继昨天国务院发25号文允许地方保留税收优惠之后的又一大利好。

中金公司分析称，此前市场对地方债无论定向还是市场化发行都存在较大的担忧，核心原因是地方债收益率相对较低，与贷款存在较大的收益率落差，银行将贷款置换为债券会有利息上的损失。但事实并非如此，银行买入地方债来置换贷款并不吃亏。原因在于贷款基准利率在几次降息后已经降到历史最低点，贷款的机会成本已经下降。而且地方债票息免税，地方债风险权重为20%，低于贷款的100%，票息优势和资本占用优势基本能抹平贷款和地方债的收益率落差，如果进一步考虑地方债流动性优势，那么银行持有地方债并不见得综合收益比贷款差。

民生证券称，考虑到地方政府债务中银行贷款规模占比达50%，此次置换中针对银行贷款的定向发行规模约为9200亿元，另外非银行贷款部分债务经过协商也可能纳入定向发行范围，最后的定向发行的债券规模预计已经接近1万亿。地方政府债务负担减轻，置换后有“余粮”进行稳增长。购买置换债，对整体商业银行来说，资产结构由高息短期贷款变为低息长期的债券。在利润考核压力之下，银行会更有动力扩大风险资产占比（对接稳增长需求）。

海通证券分析称，地方债纳入抵押品框架，解决购债资金的担忧，利好利率债。一是存量债务中到期的银行贷款部分可直接置换成地方债、不挤占原有配债资金，二是银行可通过PSL、SLF、国库现金等多种方式获取较低成本资金，缓解因负债端成本过高而不愿购债的压力。文件规定置换债券中对存量债务中的贷款部分定向发行，对其他债务经协商也可采取定向发行，今年净增的6000亿仍采用公开发行；而13年6月底存量债务中贷款占比50.8%，15年到期一类债务约1.86万亿，若贷款全被置换，估算最多有超过9000亿贷款采取定向发行。

申万策略认为，这对银行会带来预期的坏账风险下降，特别是对于海外的QFII等边际投资者是绝对利好；但是长期而言，根据美国QE的研究，涨得最多的却是传媒科技和医药。“我们认为银行可以适度上涨，但监管层的慢牛要求仍然是抑制银行股持续行情的核心。”

招商固收分析称，地方债置换方案出台，财政约束阶段性缓解，从稳增长资金来源考虑，有效疏通传导渠道，利好经济基本面，对长端不利；地方债务处置迈出实质性一步，后续需要关注城投转型问题，重申地方债发行置换利于宽信用防风险，但平台转型压力下，城投债性价比不高，估值压力没有缓解，维持中性判断；靴子落地、逆风再起、重申低等级短久期策略。

华创证券分析称，相比较于央行QE来解决地方债供给压力的问题，定向承销地方债明显低于市场的预期。地方债具有抵押能力，并不代表地方债可以自由的融资。实际上，不管是PSL，还是SLF，MLF等工具的运用，商业银行都只有申请的权利，但是具体投放规模是多少，利率是多少，并不取决于商业银行，而完全由央行说了算。而且目前商业银行并不缺少抵押品，毕竟商业银行持有国债规模超过9万亿。地方债是否具有抵押能力，实质上并不影响商业银行找央行借钱的能力。因此，地方债尽管具有抵押能力，但是融资的规模，利率仍取决于央行对流动性的缺口的考虑。

另外还有市场人士指出，这是继昨天国务院发25号文允许地方保留税收优惠之后的又一大利好。影响至少体现在以下三个方面：一是提高地方债吸引力，便于落实地方存量债务的置换；二是提高地方债吸引力，便于新增债券的发行；三是如果前面两点落实，地方政府可以借此度过减收增支的难关，解决保增长面临的资金问题，有助于保7目标的实现。

⑹ 传中国地方债纳入银行抵押品，对银行股是利好吗

总的来说地方政府减少的债务压力，盘活地方财政，银行多了政府抵押品，双方是都有各自的好处。
地皮 1、卖给建筑商使用权 2、银行抵押 3、政府用钱建设
开发商期房、贷款 银行放贷 政府贷款建设，出现债务
房子卖出赚钱 银行收回贷款 赚钱 各种税收还贷
开发商破产 银行收回房子 税收减少，高额利息
债务置换： 银行手中拿着地方政府的欠条，到央行申请低息贷款，银行有钱花了，继续放贷（银行好了，开心，不良贷款处理了）；地方政府的债主从银行变央行，还款压力小了，还可以继续向银行贷款，有钱花的同时债务压力小了，开心）；央行钱发下去了，各行业继续发展，国家建设继续，地方政府高息还贷变成银行向央行付息还贷，债主变欠债者更开心。

看到了吧，政府向银行高息贷款——银行用地方政府的债务向央行低息贷款——央行发放低息贷款——银行有钱向地方政府高息发放贷款。这是一个圈，如同转着的水，钱不停的转动来保持经济的快速发展。

⑺ 地方政府债券如果纳入国库及商业银行抵押品范围会有怎样的潜在影响

这个行为本身肯定不是QE，QE是人民银行直接在银行间市场大量购买新发行的地方政府债。目前来看，加入质押库只是增强了未来央行投放流动性的工具。它没有直接投放货币，也并不暗示任何货币政策的方向。

在整个置换方案中，没有任何央行直接购买债券的动作，定向/市场化置换行为本质是一个债务重整过程。官方以指令的方式，要求商业银行以低息、长久期的地方政府债置换了高息的融资平台贷款和各类平台债券、信托，这个过程没有回笼货币也没有投放货币，所以置换是货币中性的。由于融资平台贷款本身不是合格抵押品，因此将其置换为可以抵押的地方政府债券之后，银行资产负债表的流动性有所改善，央行相当于增加了1万亿新的货币投放渠道。这是什么数量概念呢？一贯被央行用来进行公开市场操作的未到期央票4200亿元左右，一次降准释放的流动性也就5000亿左右。债务置换完成之后，央行在公开市场操作时的空间明显扩大。但是，无论MLF还是PSL，投放流动性的主动权都在央行手上，而人民银行至今没有表达过任何直接以货币化方式解决地方政府债务的意愿。

详细的逻辑，就需要回顾一下本次地方政府债务置换的背景。

2015年是地方政府债的到期高峰，43号文之后，旧有的融资通道受到严重限制，再融资能力受阻，偿债压力显现。各种测算版本很多，一般认为今年即将到期的负有直接偿还责任的地方政府性债务（主要是融资平台贷款、信托、债券，有别于地方政府债）金额在1.5万亿-1.8万亿之间，包括救助责任和担保责任在内所有的到期债务金额在3万亿左右。明年的到期金额与今年相仿。我去年上半年曾经写过，地方政府债务问题可控。为什么当时可控，现在就有偿债压力呢？因为去年底出台的43号文限制了融资平台的再融资能力。旧有的地方政府融资逻辑被打乱。

政府融资的逻辑与企业非常不同，作为一个掌握了暴力机关和货币发行权的非营利性组织，政府的融资行为天然具有庞氏属性。我们愿意给一个企业融资，是因为测算下来它的盈利能够在项目周期中覆盖还本付息的现金流；但是我们给一个政府融资时，往往考核的关键是该政府未来再融资续贷的能力。当偿还债务不在融资人的目标列表中时，它对融资利率的敏感度也就迅速下降直至荡然无存了。当融资行为得不到全面监管，融资人还兼具了投资义务之后，它的债务规模就会迅速扩张。这就是2014年年底之前地方政府债务的状态，各地政府举借了天量的高息债务。如果没有限制性措施出台，这个状态本会维持直到。。。永远，就好像日本那样，政府债务规模是GDP的好几倍。虽然2013年的地方政府性债务审计结果还相对安全，但是这个状态长此以往，肯定会不可收拾。

于是就有了43号文。地方政府不再能以政府的名义通过融资平台举借新的债务。借问没有政府信用的融资平台是什么？它只是一个三张表都很有水分的问题国有企业。地方政府的再融资能力突然受到严格限制，原有的融资逻辑突然被打破，这就势必需要新的再融资方案来接续杠杆。

于是就有了新预算法，也有了2015年两会期间楼部长抛出的第一批1万亿地方政府债置换计划。

1万亿真的很多。整个2014年，国债总共发行1.8万亿不到，地方政府债4000亿元。1万亿置换计划相当于为全年增加了将近50%的无风险利率品供给。

这个品种和数量级，只有商业银行能够承接。可是商业银行也面临着两大难题：存款持续大量流失，本身不考虑地方政府债，2015年可以用来配债的资金就已经大量减少，何况供给还要增加50%以上；新的地方政府债收益太低，基本接近银行资金成本，从纯商业的角度而言，一定是高息的地方政府贷款更加诱人。如果一定要公开招标，只会有两种不美妙的结果：1、地方政府债的收益率逼近融资平台债券；2、流标。

因此，两会时就有人喊话，应该由央行出面认购地方政府债。但这种直接投放货币的接盘侠行为，当时被央行直接否定。在过去的2、3个月中，博弈一直在进行中。财政部的政策目标是到期债务顺利在新的预算法框架下续作，尽量少走老路，因此让央行货币化解决，对财政部一定是最优的。而人民银行的政策目标是复合的：控制系统性区域性金融风险；控制物价水平；维持人民币币值，促进国际化。对于后两个使命而言，货币化解决债务问题都是负面影响，从控制系统性风险的角度来说，直接货币化也是次优的。

于是就有了我们今天看到的妥协版本。债务并没有直接被货币化处理，而是采取了部分定向，部分市场化的方式。当市场化发行对货币市场带来严重冲击时，央行可以使用新的公开市场工具主动投放货币，熨平波动。

其实这就是个互相喂翔的故事：财神爷看着一杯热翔，敬了秋裤先生；秋裤先生如果“啊呜啊呜”狂吃了，那就叫QE；可是秋裤先生不傻呀，他也不吃；结果两个人把钱庄老板都拉过来，对他们说，“都是你们造的孽，你们吃”；秋裤先生一边又拿出一瓶健胃消食片，安慰大家，如果噎着了，他有药。

至于他到底给不给药，什么时候给药，没有人说得清。在这之前，翔一定是先吃撑了。

⑻ 买入的证券当天可提交为担保品吗

买入的证券当天是可以提交作为担保品的
商品最适合于作为抵押品，有价证券次之，不动产最差，究其原因，这是因为商品虽然有价格波动的特点，但仍有规律可循，因而是可以预测的；而且商品易于销售，鉴定质量也比较方便，从保管方面来看，仓储业对于所寄存商品都出具表示其所有权的“栈单”，银行便可凭“栈单”贷款。有价证券由于价格变动较大，市场风险也较大，既要受发行人的信用情况及经营情况的影响，又要受市场利率的影响。但国库卷、公债以及资力雄厚的大公司股票和债券，风险相对小一些，流动性大一些。不动产的变现性较差，估价也很复杂。尤其在房地产市场低迷的情况下，用不动产充当抵押的担保品，银行仍然面临较大风险

⑼ 开通融资融券当天划转担保品就不能股票交易了吗

不能。

划转担保品一定要在交易时间内划转，每笔20元手续费。且担保品t＋1日到帐，因此客户需要第二个交易日才能查询到股份划扣情况，即普通帐户中的股份被扣除的显示。由于软件中在当天划转股份后，普通账户仍然显示该笔股份，所以若客户误将该普通账户中股份卖出，会造成划转失败。

因此，选择了提交股票抵押担保片后，当天不能再作交易卖出，否则划转失败。

(9)债券纳入担保品交易所扩展阅读：

注意事项

1、转入信用账户的证券必须列入可作为保证金使用的证券清单。

2、实行T＋1有效制度，即T日划入（信用帐户转普通帐户、普通帐户转信用帐户）担保物，T＋1日可到帐户使用。

3、当日买入的股票，可以在下一个交易日作为担保转让；当日买入的债券，也可以在当日作为担保转让。

4、与交易运行及清算有关的担保品、融资融券、息票偿还、息票偿还交易：清算后－15：00（含节假日）。

参考资料：网络-担保品

参考资料：网络-股票交易

参考资料：网络-融资（金融学术语）

⑽ 什么叫融资融券担保品

你好，主要包括现金、上海证券交易所上市交易基金和债券、股票等三大类。