㈠ GDP指标体系有没有什么缺陷这些缺陷应该如何解决
有。国内生产总值（GDP）是反映经济走势最重要的指标，但它没有扣除环境污染和资源浪费所造成的损失。这些缺陷是没有办法解决，只能说在核算GDP值时把这些问题考虑进去，所以经济学家提出绿色GDP的概念，来弥补核算的差错。
㈡ GDP作为国民经济总量的统计指标还应该有哪些改进和补充
1.那就应该明确GDP到底存在什么样的不合理性！
2.总体而言可以归纳为以下几个方面，可以参考看看：
A GDP虽然用来衡量经济增长，但本质上无法衡量一个国家的财富是否增加
这个最好的例子就是一些烂尾楼的建设也统计进入GDP的统计；桥梁工程的偷工减料造成断裂后的重新建设部分，虽然对国家财富并没有贡献，但同样重新计入GDP
B GDP衡量的经济总量增长却并不能很好地反映出人们生活的幸福感
GDP衡量的增长如果无法使人们生活得到改善，那么这种增长又有什么意义呢？但是现有的统计方法确实无法衡量生活的改善。最典型的是，GDP高速增长的同时，CPI也飞涨，那是我们的投资银行大量购买美国债券，中国人用纺织品、粮食等实物换回一堆废纸，你说CPI能不涨吗？我们的实物都流到了国外，必然供不应求的。虽然人们感觉到的是生活的窘迫，但是，进出口增长却同样被计入了GDP。
相反的，GDP的下降也同样可能是由于人们的某项追求幸福的行为。最典型的经济学例子就是保姆嫁给了主人，这个教科书都有，就不说了。
C GDP作为国民经济的总量指标并不反映国家社会福利的改善状况
例如:对弱势群体的关怀，对教育的重视、以及一系列的公平问题等等
D GDP不考虑因为发展所产生的环境牺牲的代价
例如：是否以污染环境换来短视的增长，是否在生产中使用清洁能源，是否变粗放增长为集约增长等等
E GDP无法衡量财富的分配状况
这个是往往被忽略的问题。因为我国是一个市场化程度有限的国家，拥有庞大的政府机构，因此政府在经济活动中的寻租行为是普遍存在的。不仅如此，转型阶段的中国采用的是“先富带后富”的模式，但是是否真的能够实现共同富裕，这是很多人争议的话题。当今，人们明显地感觉到一线城市“北上广深”拥有极大的资源优势，信息优势，政策倾斜，让很多二三线城市的人们感觉到了明显的社会不公平和财富分配不平等。二三线城市的百姓因为一套房子200万已经压得喘不过气了，一线城市2000万一套的房子都会一售而空。面对这样的GDP，我们又能说啥？
你参考看看哈！可以继续补充改进！
㈢ 简述GDP指标的主要局限性
GDP不能全面地反映经济发展。首先，GDP没有充分地反映公共服务在经济发展中的重要作用。政府部门提供的行政服务、公共安全服务、教育服务、医疗卫生服务、环境保护服务等公共服务在经济发展中发挥着重要作用。但是，GDP核算以市场活动为主体，它衡量经济活动的标准尺度是市场价格，由于政府部门提供的公共服务不存在市场价格，目前国际上通行的做法是利用政府部门提供这些公共服务投入的成本来衡量其价值，而这些投入成本远不能反映这些公共服务在经济发展中的重要作用。
其次，GDP不能反映经济发展的质量差异。不同国家的产品质量、拥有的品牌数量差异很大，尤其是经济发达国家与发展中国家之间具有显著差异；不同国家的技术水平、劳动生产率、资本生产率、资源产出率差异很大；不同国家的排放强度也具有很大的差异。GDP没有反映出这些经济发展质量的差异。
第三，GDP不能准确地反映财富的增长。一个国家的经济实力在很大程度上决定于它所拥有的财富存量，而不仅仅是当期新增加的财富；一个国家的人民生活水平在很大程度上取决于这个国家的人民所拥有的财富存量，而不仅仅是当期新增加的财富。经济增长质量不高会导致财富的巨大损失和浪费，导致财富存量的减少。在这种情况下，财富存量不能与经济增长率保持同步增长，从而GDP不能准确地反映财富的增长。
第四，GDP没有反映非市场性家务劳动。家务劳动对于人民生活来说是必不可少的。经济发展程度不同的国家，家务劳动的市场化程度截然不同。一般来说，发达国家家务劳动市场化程度比较高，而发展中国家家务劳动市场化程度比较低。不管家务劳动市场化程度高低，这些劳动本身都是存在的，但由于GDP只计算市场化的家务劳动，从而导致经济发展程度不同的国家，其GDP具有一定程度的不可比性。
GDP不能全面地反映社会进步。一是GDP没有充分地反映公共服务在社会进步中的重要作用。由于GDP利用政府部门提供这些公共服务投入的成本来衡量其价值，它没有充分反映这些公共服务在社会进步中的重要作用。二是GDP不能反映就业状况。GDP反映的是生产活动的最终成果，但是它并不涉及多少人参与了这种生产成果的创造活动，更不涉及还有多少人希望参与到生产活动中去，因此，它不能反映一个国家的就业状况。三是GDP不能反映收入分配是否公平合理。GDP是一个生产指标，不是一个收入分配指标，它只是利用这几种收入形式反映生产活动成果，不能完整地反映收入初次分配，更不能反映收入再分配，从而不能反映一个国家收入分配是否公平合理。四是GDP不能反映社会福利改善情况。例如，GDP不能反映社会最低生活保障、失业保障、医疗保障、住房保障的改善情况。
GDP不能反映资源环境的变化。GDP是反映经济发展情况的指标，但是经济发展势必消耗自然资源，也往往对环境产生负面影响，例如消耗土地资源、水资源、森林资源、矿产资源；例如水污染，空气污染、土地污染等，GDP没有反映经济发展所带来的资源消耗成本和环境损失代价。GDP也不能全面地反映人类的自觉行动对自然环境的改善。因此，国际上有人提出绿色GDP的概念，这是一个科学的理念，但实际操作起来很困难。目前，国际上还没有一套成熟的方法计算绿色GDP，还没有一个国家的政府统计部门正式发布绿色GDP数据。
GDP不能全面地反映人民生活水平的变化。一是GDP没有充分地反映行政服务、教育服务、医疗卫生服务等公共服务在经济发展和社会进步中的作用，从而它不能全面地反映这些公共服务的改善对人民生活水平的影响；二是由于GDP不能反映就业状况、收入分配状况和社会福利状况，从而它不能反映这些方面的社会进步所带来的人民生活状况的改善；三是由于GDP不能反映自然环境的变化，从而它不能反映环境损失和环境改善对人民生活质量的影响
㈣ 现行gdp指标有什么不足之处
局限性如下：
（1）由于GDP用市场价格来评价物品与劳务，它就没有把几乎所有在市场之外进行的活动的价值包括进来。特别是，GDP漏掉了在家庭中生产的物品与劳务的价值。
（2）GDP没有包括环境质量。设想政府废除了所有环境管制，那么企业就可以不考虑他们所引起的污染而生产物品与劳务。在这种情下，GDP会增加，但福利很可能会下降。空气和水质量的恶化要大于更多生产所带来的福利利益。
（3）GDP也没有涉及收入与分配。人均GDP告诉我们平均每个人的情况，但平均量的背后是个人经历的巨大差异。由此可见，就大多数情况，但不是对所有情况而言，GDP是衡量经济福利的一个好指标。
（4）GDP概念是源自于交换产生财富的原理。这个原理的基本条件是：一是交换必须自愿，二是交换必须不妨碍第三
人，三是交换必须在两个清晰的产权主体之间真正发生。假定不符合这三个条件，那么所得出的GDP数值的准确性恐怕就得大打折扣，或者说GDP的数据就会有
瑕疵。如强制交易的GDP、妨碍他人的GDP、出口创造的GDP、投资产生的GDP 、消费带来的GDP等等都会影响GDP的总有效积累。
㈤ gdp考核指标 对地方经济发展 利弊
地方领导会为了提高GDP，会想尽办法拉投资，这样很多不是很合理的高能耗、高污染、严重扰民的项目就会在当地立项，开工。而这些企业往往时间都不长，干了几年拍怕屁股走人了，给当地留下了废铁、废气和空空的厂房，当地的环境也遭到了严重的破坏。试想，一个地方环境遭到了严重破坏 怎么能让地方经济发展起来
另外，地方统计局会迫于领导的压力，任意伪造数据，假的GDP的增长，里面必然有贪污腐败的现象。那地方经济在这种急功近利的政治环境下，就更不可能发展起来了
㈥ GDP核算存在那些问题如何改进
在年度GDP核算制度和数据发布程序方面，主要是没有建立定期修正和调整的机制。一、预计数在12月底发布，容易使人将预计数误认为统计数，从而怀疑我国GDP数据的可靠性和严肃性；二、在获取较全面的基础资料后，往往只公布调整后的GDP绝对量，而不相应公布修正后的增长率数据，因为经济增长率指标大家都很关注，似乎一旦公布，就“驷马难追”。这种传统的观念和做法，既难以客观反映我国经济发展的实际情况，也不符合国际惯例。国际上批评意见较多。
在季度GDP核算制度方面，一、受一些专业和部门统计资料时效性和统计范围的限制，计算时估算成分较多；二、在获取较全面的基础资料后，又没有对季度GDP初步核算数据进行修正，这种做法也不符合国际惯例；三、季度GDP初步核算数与年度GDP最终核实数往往不衔接，造成季度GDP数据与实际情况存在偏差。
为了进一步规范我国GDP核算工作，使GDP数据能够客观真实地反映我国国民经济发展的实际情况，提高透明度和可信度，我们在总结以往经验的基础上，参照国际惯例，对我国GDP核算和数据发布程序进行了改革。改革方案已经国务院常务会议原则同意，并授权国家统计局具体组织实施。
改革方案的主要内容是：一、改进年度GDP核算和数据发布程序：年度GDP核算按初步核算、初步核实和最终核实三个步骤进行。与现行做法相比，年末不再公布当年的预计数，初步核算数由次年2月和5月公布提前到次年1月20日对外发布。初步核实和最终核实数的核算和发布程序没有变动。另外，在开展经济领域普查，发现对GDP数据有较大影响的新的基础资料或计算方法及分类标准发生变化时，也要对GDP的历史数据进行修订和发布。在作上述调整时，既要调理GDP总量，也要相应修订增长速度。
二、改进季度GDP核算和数据发布程序：季度GDP核算改为初步核算、初步核实和最终核实三个步骤。与现行做法相比，增加了初步核实和最终核实。
三、提高我国GDP及增长率数据的透明度和可信度：在发布GDP数据时要同时发布与其相关的重要数据，必要时还将公布核算方法。
四、不再公布月度GDP数据：除特殊情况外（如出现非典疫情等），国家和各地区原则上都不再对外公布月度GDP数字。