江苏省灌区环境指标

⑴ 环境质量综合评价

一、环境质量现状综合评价的原则

1）综合整体性。在充分反应不同区段地质环境质量、自然生态环境差异性的基础上，将全区看做一个整体进行评价。

2）评价因子体系化与全面化。全面考虑区域地质环境各组成因子的相互作用，所选取的评价因子应具有整个环境体系表征特点，特别是能全面反映区域地质环境的质量状况。评价结果既能反映自然环境要素，又能反映人类活动的影响。

3）评价技术的系统化、定量化、概化。因为各地质环境因子构成具有系统性和层次性，因而评价力求具有系统的层次结构、功能，用系统分析观点突出因子与因子，因子与子系统，子系统之间以及层次之间的相互联系与综合分析。为使评价结果直观、可靠，并能定量地说明地质环境质量状况，应恰当地概化归类，力求采用适合的定量手段，建立定量化评价的数学方法和数学模型。

二、评价方法与数学模型

评价方法采用综合指数法，也叫综合模式法。它能有效地反映各个因子对总体质量状况的贡献大小和起决定因素的环境因子，同时能兼顾一些本身非定量化因子评估时对专家意见的采纳和综合。一般数学形式为：

河西走廊疏勒河流域地下水资源合理开发利用调查评价

式中：H为评价因子（或评价单元）的环境质量指数；S_i为第i个评价因子（或评价单元）的权重；x_i为第i个评价因子（或评价单元）的评价向量。

关于权重S_i的确定，利用层次分析法（AHP）得到，建立环境质量评价的层次结构（图9-9），在各层元素中两两进行比较，以确定各环境因子的权重。

图9-9 地质评价系统层次结构图

本次评价采用五级定量法给判断矩阵元素赋值。这五级是相等（同等重要）、稍重要、重要、很重要、特别重要，相应赋值1，3，5，7，9。至于一个元素遇到比另一个元素不重要，则相应赋值为上述数字的倒数，即1/3表示较不重要，1/5表示不重要，1/7表示很不重要，1/9表示特别不重要。

经专家讨论，本项目选取与地下水关系密切的水环境子系统、土地环境子系统和植被环境子系统作为环境地质质量评价的三个子系统。疏勒河中下游区干旱少雨、气候恶劣，生态环境脆弱，一切环境问题的起因都与水有直接或间接的关系，因此，水环境子系统相对其他两个子系统处于重要性的地位，赋值1；土地环境子系统和植被环境子系统，同处较不重要地位而彼此同等重要地位，同赋值1/3；同时也对各子系统内部环境地质因子和评价要素相对重要性做出判断，并计算了权重值（表9-14）。

表9-14 环境质量评价子系统、因子权重计算结果统计表

续表

三、环境质量评价的识别指标

区内环境地质质量的影响因素多种多样，涉及范围广，为进行综合定量分析与评价，需建立表征各评价因子状态好坏的具有可比性的量化指标和环境质量综合指标。根据前人研究，本次采用1～10区间内的1，3，5，8，10来确定指标分级量化值。所建立的评价指标与评价因子如表9-15。

表9-15 环境质量评价因子识别指标体系统计表

区域环境地质系统综合的质量状态值，也就是综合质量好坏评价的准则参数，用1～10区间的连续数来表示（表9-16），计算结果和该表比较来判断优劣。

表9-16 环境总体质量对照表

四、评价年份与评价分区

现状评价以2004年为水平年份。涉及变化率的指标，表9-15备注中已分别指出。

评价范围与工作区范围一致，以灌区作为评价的最小单元。

五、综合评价计算与结果分析

疏勒河中下游平原区共有灌区5个，荒区6个，合计11个。其评价要素的现状值列于表9-17，计算过程见表9-18。

表9-17 三大盆地各灌区、荒区环境评价因子现状值统计表

表9-18 三大盆地各灌区、荒区环境综合指数计算表

续表

在运用综合模数法进行环境质量定量评价时，需要确定各环境要素的现状取值及相应的识别刻度，结合各环境要素的综合权重值，利用式（9-1）综合评分，比照环境地质总体质量表9-16，得到综合评价结果（表9-19）。

表9-19 环境质量综合评价一览表

评价结果显示：区内环境质量较好区3个，一般区6个，较差区2个，分别占评价区总数的27.3%、54.5%和18.2%。环境质量较好区分别是昌马、党河和双塔灌区，它们都是一些大型灌区，这些地区由于水资源较丰富，土地垦耕率高，植被发育，田间林带密集，土壤盐渍化、土地沙漠化程度低，故为环境质量较好区；环境质量一般区有榆林灌区、花海灌区和花海荒区，尽管水资源相对也较丰富，但由于地下水TDS较高，植被欠发育，且部分地段已出现沙化、盐渍化现象，故属环境质量一般区；环境质量较差区主要是安西-敦煌盆地的玉门关以西荒区和黄墩子以北荒区，这些地段由于水资源短缺、水质恶化、土壤盐渍化和土地沙漠化程度严重，以及湿地萎缩、河道缩减严重等原因，属于环境质量较差区。

因评价因子中包含了时间序列的因素，因此上述评价结果也代表了近二十年来各评价区环境质量优劣化的等级，环境质量较差的区都是环境劣化比较明显的地区，而较好的灌区基本上是人工绿洲发展的区域。值得一提的是，榆林灌区、花海灌区水资源较丰富，植被较发育，环境质量应属较好，但由于花海灌区北部和榆林灌区南部土地沙化程度较严重，反映在评价结果上是一般。可以说，戈壁、沙漠等环境恶劣的地区，除人类过度放牧和乱砍滥伐造成的影响外，环境状况基本上是稳定的，而人工绿洲和天然绿洲与人类活动息息相关，其环境状况呈现出不稳定性。本次评价把绿洲的变化列为重点，所占权重较大，评价结果也基本上反映了这个特征。

归纳起来，区内环境质量存在以下规律：绿洲内部较好，外围荒区较差；中游较好，下游较劣；东部较好西部稍差（图9-10）。

图9-10 疏勒河流域盆地环境质量综合评价图

评价结果与现状调查状况和前人研究成果比较吻合，宏观全面地反映了各灌区、盆地环境质量的等级。同时可以看出，疏勒河流域环境的变化受水土资源开发影响显著，区域环境体系尚未达到人与自然协调共生的平衡状态，环境衰退明显。建议进一步开展环境地质调查工作，找到环境系统中各要素相互影响、相互制约的规律，以期在利用自然、改造自然的过程中，保护环境、恢复环境，逐步实现人与自然的协调共生。

⑵ 淠史杭灌区的自然环境

淠史杭灌区位于安徽省中西部和河南省东南部，横跨江淮两大流域。 淠史杭灌区地处亚热带北缘，江淮分水岭把灌区分成两大区域：北部为淮河流域，面积7900平方公里，地势由南向北倾斜。史河、汲河、淠河、东淝河由西向东依次排列，呈南北流向。诸水或源于大别山区，或源于江淮岗丘，注入淮河干流。地形复杂多变，多属高丘区，高程100多米到40米。向北推移，为低丘和畈区，地形起伏较小，再向北延伸是沿淮湖泊洼地，高程在25米以下。南北坡降多为1/400～1/4500。灌区南部为长江流域，面积近5000平方公里。源于大别山区的丰乐河和杭埠河自西向东横贯中部；源于江淮分水岭的南淝河和派河从西北向东南流。诸水在该区呈扇状汇入巢湖。丰乐河以北为典型的江淮丘陵地带。地面高程35～70米之间，坡度1/60～1/600。丰乐河南至巢湖边缘，多低丘和圩区，原野坦阔，高程10～20米。灌区境内还有城东湖、城西湖和瓦埠湖，均为淮河中游的蓄洪区。位于霍邱县城东的城东湖，在干旱年份为灌区沣东、汲东干渠尾部的补给水源。瓦埠湖是淠河灌区瓦西和瓦东干渠末端的一个补给水源。
灌区属亚热带向暖温带过渡的气候型。四季分明，气候温和，雨量丰富，光照充足，在雨量调和季节和年份，对农作物的生长极为有利。但是，因南北气流在此交汇，年际变化较大，雨量分配不均，是水旱灾害多发地带。
灌区平均气温14.9～15.7℃。灌区多年平均降水量900～1250毫米，最大降水量1834.3毫米（1978年正阳关）。日最大降水量为449.9毫米（1969年7月14日庐江县城）。梅雨期年平均25天，最长达57天，雨量780毫米左右（1954年六安）。1958年、1965年、1978年均为空梅，平均约10年出现一次。
降水时空分布，呈南多北少，由北向南递增；在时间分布上，3～8月份降水约占全年的60～70%。降水年际变化大，据1934年以来的记录，降水最大年与最小年比值达4.3。
多年平均日照时数在2100～2300小时之间。一年中以6、7、8月份蒸发量最高，极端最大日蒸发量19.6毫米（1959年7月霍邱）。蒸发量较之降水量年际变化要稳定得多，最大年与最小年之比在1.5以下。多年平均无霜期215天～230天。灌区多年平均最大冻土深度4～6厘米。
灌区可利用的水资源可分为3部分：一是大型水库的来水和灌区渠首以上、水库以下的区间径流；二是灌区境内的当地径流；三是天然河湖作为灌区下游的补给水源。
全灌区水资源的年均总量为106.4亿立方米，人均1773立方米，亩均1066立方米。

⑶ 灌区主要作物灌溉需水量

作物灌溉需水量指通过灌溉补充的士壤原有储水量和有效降水量不能满足作物蒸发蒸腾、冲洗盐碱以及其他方面要求的水量（陕西省水利水士保持厅，1992）。对于旱地作物，灌溉需水量等于作物蒸发蒸腾量加上创造良好农田生态环境所必需的冲洗压盐水量，减去有效降水量、地下水补给量和生长期内的士壤水分利用量（段家旺等，2004）。如果不要求盐碱化冲洗和地下水补给量忽略时，作物全生育期的灌溉需水量近似等于作物蒸发蒸腾量减去有效降水量。因此，作物需水量是灌溉需水量研究的重要组成部分。

一、作物系数K_c的确定

作物系数指作物不同生育期中需水量与可能蒸散量之比值。作物系数K_c是农作物本身生物学特性的反映，它与作物的种类、品种、生育期、群体叶面积指数等因素密切相关（陈玉民等，1995）。根据各月田间实测需水量和利用同一时段的气象因素计算的参考作物需水量来计算，即

灌区农业节水对地下水空间分布影响及模拟

式中：K_c为作物系数；ET₀为参考作物腾发量；ET_c为作物需水量。作物系数的准确性很大程度上取决于实测作物需水量的精度，根据灌区灌溉试验站历年的实测需水量资料分析，经筛选之后得出灌区冬小麦、夏玉米等4种主要作物历年各月K_ci和全生育期总K_c，然后进行算术平均，得出历年平均各月的作物系数和历年平均全生育期总作物系数，其结果见表4-1。

表4-1 泾惠渠灌区历年平均作物系数K_c值 Table4-1 past years average crop coefficient K_cvalues in Jinghui Canal Irrigation District

（据陈玉民等，1995）

二、参考作物需水量ET₀计算公式

参考作物蒸发蒸腾量（ET₀）采用彭曼-蒙蒂斯（penman-Monteith）方法计算，彭曼-蒙蒂斯公式是联合国粮农组织（FAO，1998）提出的最新修正彭曼公式，并已被广泛应用且已证实具有较高精度及可使用性（阮本清等，2007）。该公式以及计算中需要的参数如表4-2所示。

表4-2 彭曼公式各参数项的确定 Table4-2 Each parameter definition of penman

三、参考作物需水量ET₀影响因字分析

根据灌区1950～2005年气象资料，采用通径分析原理分析研究泾惠渠灌区ET₀主要气象影响因素，主要气象因子包括：最高气温（X₁）、最低气温（X₂）、平均气温（X₃）、相对湿度（X₄）、风速（X₅）和日照时数（X₆）等（表4-3）。通径分析理论于1921年由SewallWrixht提出，并经遗传和统计工作者不断发展完善，已证明在几乎所有的相关变数系统中作因果分析都是有效的（蔡甲冰等，2008；赵伟霞等，2009）。这一理论广泛应用于各个领域，为解决许多复杂的相关分析问题提供了一个简捷而灵活的方法。通过通径系数绝对值的大小，直接比较各自变量在回归方程中的重要作用，对于一个多变量的系统中抓住关键因子，改变依变量的反应量具有很好的实用价值（郑健等，2009；蔡甲冰等，2011）。在多变量的研究中，通径分析比相关分析更加全面，更加细腻。

表4-3 泾惠渠灌区气象因子与参考作物需水量的通径分析 Table4-3 path Analysis between meteorological factors and ET₀-pM in Jinghui Canal Irrigation District

注：X_i（i＝1，2，3，4，5，6）分别为最高气温、最低气温、平均气温、相对湿度、风速和日照时数。

从表4-3中可知，灌区各气象因子对参考ET₀都有不同程度的影响，根据各气象因子对ET₀的直接作用和间接作用分析，最高气温、最低气温及平均气温对ET₀的影响明显比其他气象因子影响作用大。最高气温对ET₀的直接作用系数、间接作用系数分别为2.1012和-1.4676；最低气温对ET₀的直接作用系数、间接作用系数分别为7.7622和-7.1028；平均气温对ET₀的直接作用系数、间接作用系数分别为-8.7018 和-8.054；相对湿度对ET₀的直接作用系数、间接作用系数分别为-0.895和0.2344；其他气象因子对ET₀的直接作用系数、间接作用系数相对较小，说明在泾惠渠灌区影响ET₀的主要气象因子是大气温度和相对湿度。通过各气象因子的间接作用分析，最高气温、最低气温及相对湿度通过平均气温对ET₀具有较强的作用，间接作用系数分别为-8.6541，-8.6129，-8.1727。风速和日照时数通过气温对ET₀具有一定的负面影响。

⑷ 水资源承载力指标体系

2.4.1 构建原则

水资源承载力研究是属于评价、规划与预测一体化性质的综合研究，它以水资源评价为基础，以水资源合理配置为前提，以水资源潜力和开发前景为核心，以水资源供需平衡为目的，以系统分析和动态分析为手段，以人口、资源、经济和环境协调发展为最终目标。在对区域水资源承载力进行综合评判时，首先必须要确定水资源承载力的综合评价指标体系，要求拟定若干个代表性好、针对性强、易于量化、便于相互比较的指标。由于受到水资源条件、生态环境、社会发展水平、经济技术条件和产业结构和模式等因素的影响，在选择指标时要遵循以下原则：

（1）区域性原则

以区域为评价主体进行综合评价。构建水资源承载力指标体系时既要遵循一般的区域共性特征，又要考虑区域本身的特殊性。

（2）动态性原则

水资源承载力本身就具有动态性的特点，所以在构建其指标体系时要考虑具体的历史发展阶段下所独具的特征，所选取的指标也就具有动态变化的特点。

（3）战略性原则

水资源承载力的研究必须是在可持续发展的框架下进行的，那么一个地区的水资源承载力研究只有把近期和远期结合起来，对远期水资源承载力作出较为客观的预测和评价，使水资源支持区域经济社会可持续发展近期与远期相协调，水资源的永续利用才能得以实现。

（4）生态性原则

生态环境是影响水资源承载力的重要因素之一。岩溶生态环境的脆弱性对承载力产生了一定的副作用。岩溶地区的地表水极易通过裂隙、管道、溶洞等转为地下水。地表水和地下水之间转换频繁，地下水也易受到污染。在构建指标体系时，要考虑这种生态环境的特殊性。

（5）整体性原则

水资源承载力研究不仅涉及承载主体——水资源系统，还涉及承载客体——经济社会系统和环境系统，在选择指标体系时，要整体地、全面地考虑，不仅要反映各子系统的特征，更要体现水资源系统与其他系统之间的关系，能够最大限度地反映指标体系的完备。

（6）可操作性原则

建立的指标体系往往在理论上反映较好，但实践性不强。因此选择指标时，不能脱离指标相关资料信息条件的实际，尽量选择那些关键性的具有综合性的指标，而且所选择的指标含义要明确，具有可量化性，数据要规范，使得建立的指标体系简洁明确，易于计算和分析，对于所设计的模型要具有可操作性。

2.4.2 构建指标体系

水资源承载力评价指标的建立是水资源承载力研究的一个关键性问题。影响水资源承载力的因素很多，涉及“水资源-经济-社会-环境”系统的各个方面，所以指标的选取应该从多方面、多角度、多层次考虑，从众多的因素中选取能够反映问题本质的因素，并除去重复因素的作用。现根据建立水资源承载力评价指标体系的原则，从不同方面、不同层面客观地反映区域水资源条件、开发利用状况、供需关系、生态环境、经济水平及社会状况等方面^[12～14]，拟建水资源承载力评价指标体系如图2.7所示，将水资源承载力评价指标体系分为4个层次，即1个目标层、3个准则层、9个领域层、34项基本指标层。

图2.7 水资源承载力综合评价指标体系框图

2.4.3 参考指标的分析

（1）目标层：水资源承载力

水资源承载力研究的最终目标是使水资源系统在供需两方面总体上达到平衡，以实现水资源的持续利用和经济社会及生态环境系统的可持续发展，也反映了水资源系统与社会经济系统及生态环境系统之间相互联系、相互影响、相互制约的一种关系。

（2）准则层1：水资源系统水平指数

在水资源-社会经济-环境复合系统中，水资源处于核心地位，水资源系统水平指数体现了水资源系统的运行结果，或者说是它的发展水平，主要用状态指标来描述，水资源系统水平指数主要包括水资源条件、开发利用程度和供水水平3个领域层。

1）领域层：水资源条件。水资源条件是由当地的气候因素和地域环境特点所决定的，是自然支撑能力指标。水资源条件由水量和水质两部分构成，它是决定一个地区水资源紧张程度的重要因素之一。

a.水资源总量（m³）。水资源总量的确定是水资源承载力研究的基础，是决定区域水资源承载力的关键因素之一。水资源量是指某一区域内，当地降水形成的地表和地下的产水量。根据降水、地表水、地下水的转化和平衡关系，水资源总量可用下式计算：

W=P-ES

式中：W为水资源总量；P为降水量；ES为地表蒸散发量。

b.人均水资源量（m³/人）。

人均水资源量=水资源总量/人口总数

人均水资源量可综合反映区域发展的水资源条件。世界气象组织和联合国教科文组织等机构认为，对于一个国家和地区，可按人均年拥有淡水量的多少来衡量其水资源的紧缺程度。因此，人均水资源量是判断区域水资源条件最具代表性的指标，是直观判断缺水程度的指标。

c.地表径流模数（10⁴m³/km²·a）。

地表径流模数=径流量/土地面积

地表径流模数是反映区域内地表水资源量的一个衡量指标。

d.地下水补给模数（10⁴m³/km²·a）。

地下水补给模数=地下水补给出量/土地面积

地下水补给模数的大小直接影响到区域地下水资源的丰富程度及可更新恢复能力，它是衡量地下水资源丰歉的指标。

e.地表水水质等级。地表水水质等级（河流）判断地表水质量，主要根据我国地表水水环境质量标准（GHZB1—1999）获得，这个标准适用于我国江、河、湖泊、水库等具有使用功能的地表水水域，地表水五类（Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅳ类、Ⅴ类）水域的水质根据特定的要求执行。地表水水质等级反映了地表水水质状况，也从一定程度上反映了地表水受污染的情况。

f.矿化度（mg/L）。矿化度反映了区域地下水资源可利用性大小，是体现地下水水质状况的指标，一般来讲，矿化度越小，说明区域地下水资源的可利用性越大（除去特殊用途），反之亦然。

2）领域层：开发利用程度。由于水资源在时间和空间上存在不均衡性和随机特性的原有分布状况，已不能满足人类的需要，那么人类只有对水资源进行调节控制和再分配，才能满足人类生活、社会经济活动和环境对水资源竞争性需求的行为。开发利用程度不仅体现了一个地区的社会经济发展水平、科技实力，更加反映了这个地区水资源的开发潜力的承载力，以及它的开发难易程度。开发利用程度包括地表水开发利用程度、地下水开发利用程度、水资源利用率和人均水资源可利用量4项指标。

a.地表水开发利用程度（%）。

地表水开发利用程度=地表水年供水量/地表水总量

反映地区地表水的开发程度，以及可利用的潜力。

b.地下水开发利用程度（%）。

地下水开发利用程度=地下水供水量/地下水可供水量

地下水开采程度不同的大小直接反映了地下水资源开发潜力的大小。

c.水资源利用率（%）。

水资源利用率=需水量/可供水资源量

d.人均水资源可利用量（m³/人）。

人均水资源可利用量=可供水资源量/人口总数

3）领域层：供水水平。对水资源进行开发的目的之一就是供水。供水能力的大小直接影响了社会经济的发展水平。同时，供水能力也是当地水资源条件、经济技术水平、供水工程建设的反映。评价供水能力主要有地表水控制率、地下水开采能力、供水量模数和人均可供水量4项指标。

a.地表水控制率（%）。

地表水控制率=地表水蓄水工程年入库水量/地表水资源量

它反映地表水的调蓄能力，在一定程度上反映地表水供水能力和抗洪防御能力大小的指标。

b.地下水开采能力（%）。

地下水开采能力=地下水可供水量/地下水资源量

反映地下水可供开采水量的大小，若超过其开采能力，则会导致环境地质问题。

c.供水量模数（10⁴m³/km²）。

供水量模数=供水量/土地面积

供水模数在一定程度上反映出一个地区供水工程基础设施对区域社会经济发展的支撑能力。

d.人均可供水量（m³/人）。

人均可供水量=实际供水量/人口总数

人均供水量反映水资源供水系统的供水能力和水资源对区域发展的支撑能力，同时也反映了区域的用水水平。

（3）准则层2：经济社会系统水平指数

在水资源的开发和利用过程中，始终离不开社会背景和经济支持。水与社会的关系主要是水能否满足人类的用水需求，以及人类对水资源系统的有效管理。随着人口的增长，城市化进程的加快，社会对水量和水质的要求越来越高。同样，社会也肩负着管理、保护水资源的责任。经济发展与水也不是单纯的表面供需关系，而是要把水资源开发利用决策同经济发展的战略决策综合起来考虑，即要统一考虑需求结构（经济结构）与供水结构，又要统一考虑水投资与其他经济部门的投资，还要统一考虑供水能力不足时经济结构调整与经济发展所导致的水增加。在综合考虑水与经济社会的协调发展方面，选取了社会水平、经济水平、用水水平、用水效益和用水效率5个方面作为经济社会系统的评价指标。

1）领域层：社会水平。区域人口的多少，增长状况，人口的素质，人均收入等，这些对水资源的开发与利用有很大关系，人口危机往往引发水的危机，这种危机一旦处理不好将直接危及社会的安定和政局的稳定。“社会状况”与水相关的因素有人口总数、人口增长率、城市化率。

a.人口总数。人口的数量反映对水需求的程度，人口越多的地方，对水的需求就越多，对水的压力就越大。

b.人口增长率（人/km²）。人口的增长同时也意味着需水的增长，而区域的水资源是有限的。因此，人口的增长应控制在水资源的承载力范围之内，应严格控制人口快速增长。

c.城市化率（%）。

城市化率=城镇人口/总人口

城市化率取决于农业发展水平、工业化程度及第三产业的发达状况，另一方面，城市化率又是衡量社会经济发展水平的标志，城市化率的提高，则无论是对水质还是对水量都会提出更高的要求，与此同时，城镇人口急剧增长所带来的城市废水也是不容忽视的问题。

2）领域层：经济水平。一个地区的经济发展水平、产业结构、经济发展速度和规模等与水有直接联系。经济发展一方面要求水的供给，经济发展变化则对水要求也会相应变化，同时它的工业废污水排泄也会给水造成压力；另一方面经济发展水平也决定了水资源的开发利用水平。“经济水平”包括人均GDP、工业产值模数、人均粮食产量和第三产业总产值4项指标。

a.人均GDP（元/a）。人均GDP最直接反映区域经济发展水平、人民生活水平和收入水平。

b.工业产值模数（元/km²）。工业产值模数反映区域工业化程度，即生产力水平。

c.人均粮食产量（kg/a）。人均粮食产量反映农业生产比重，也反映水对农业生产的支持程度。

3）领域层：用水水平。随着社会水平和物质文化水平的不断提高，人们对水的要求进一步提高，但是人们的用水水平受水资源本身条件、人口分布、供水系统的供水能力等因素影响。“用水水平”包括生活用水定额、工业用水定额、农业灌溉用水定额、缺水率和需水量模数等5项指标。

a.生活用水定额。生活用水定额是指单位时间内，人均生活所需要的用水量。包括居民在日常生活中每天需消耗的水量，在农村还应包括大小牲畜用水量，又称人畜用水定额。因此，城市和农村居民应规定一个合理的生活用水定额，单位为L/人·d。

b.工业用水定额。工业用水定额是指为提供一单位数量的工业产品而规定的必需的用水量，也就是在工业生产中，每完成单位产品所需要的用水量。不同行业，不同产品所需的用水定额相差很大，即使是同一种产品，因设备状况、工艺水平等因素的影响，用水定额也会有较大差别。

c.农业灌溉用水定额。农业灌溉用水定额是指某一种作物在单位面积上，各次灌水定额的总和，即在播种前以及全生育期内单位面积的总灌水量，通常以m³/hm²来表示。灌溉用水定额是指导农田灌水工作的重要依据，也是制定灌区水利规划、设计灌溉工程、编制灌区用水计划的基本资料。

d.缺水率（%）。

缺水率=缺水量/总需水量

缺水率综合衡量一个地区的缺水程度。

e.需水量模数（10⁴m³/km²）。

需水量模数=需水量与土地面积之比

4）领域层：用水效益。用水效益是衡量水资源可持续利用的标志之一，反映水资源利用效率，是体现水资源可持续利用的一个“质”的飞跃。“用水效益”包括万元工业产值用水量和耕地灌溉率两项指标。

a.万元工业产值用水量（10⁴m³/万元）。

万元工业产值用水量=工业需水量与工业总产值之比

该量反映工业综合用水效率、节水程度和产业结构状况。

b.耕地灌溉率（%）。

耕地灌溉率=灌溉面积与耕地面积之比

5）领域层：用水效率。用水效率的高低反映水资源利用与管理程度的高低，用水效率越高，则反映水资源利用过程中的无效耗用与损失越小，反之亦然。用水效率的高低，主要取决于用水的自然条件、工程状况、工艺水平和管理水平等，用工业用水重复利用率、渠系水利用系数、工业用水损失率和农业用水保证率等4项指标来表示。

a.工业用水重复利用率（%）。

工业用水重复利用率=重复利用水量/（生产中取用的新水量+重复利用水量）

指在一定的计量时间（年）内，生产过程中使用的重复利用水量与总用水量之比，反映工业用水效率、工业的科技含量和工业节水潜力。

b.渠系水利用系数（%）。

渠系水利用系数=净用水量/毛用水量

该系数反映了从渠首到农渠的各级输配水渠道的输水损失，表示整个渠系水的利用效率，反映了渠道工作状况和灌溉管理水平，是衡量灌区管理水平的重要指标。

（4）准则层3：环境系统水平指数

领域层：生态环境。生态环境是区域实行可持续发展的基础，反映了水资源的开发利用对生态环境的影响。主要表现在区域由于供水不足，为了保持国民经济的高速发展，解决城市生活及工业用水需求，只能依靠现有工程设施超标准运行，挤占农业用水和减少生活环境用水来维持，致使部分地区生态环境恶化。因此，治理、保护环境成为实施水资源可持续利用决策之一。

a.BOD浓度（mg/L）。生化耗氧量 BOD普遍使用于描述城市污水排放量和污水治理的关系，以及河流水质情况。因此，选取 BOD浓度作为水环境污染负荷指标是合理的。

b.污径比。污径比即一定水体内认为排放的污水流量与河流径流量的比值。一般的，河流的污径比越小，稀释能力越强，稀释容量越大，水质不易被污染；反之则水质易受污染。

c.水体自净能力。水体自净能力的定义有广义和狭义两种。广义定义指受污染的水体经物理、化学与生物作用，使污染的浓度降低，并恢复到污染前的水平；狭义定义是指水体中的氧化物分解有机污染物而使水体得以净化的过程。

d.产水模数（10⁴m³/km²）。产水模数是指单位面积上的产水量，反映了水资源对生态环境的保障能力。

e.生态环境用水率（%）。生态环境用水率是指生态环境需水量与水资源总量的比值。

2.4.4 参考指标的选取

在综合分析水资源承载力的各影响因素的基础上，参照全国水资源供需分析中的指标体系和一些关于水资源评价指标体系的研究成果，在充分考虑岩溶区水资源自然赋存量的差异以及开发利用方式不同的基础上，选取了以下8个相对性评价指标：

1）人均水资源可利用量U₁（m³/人）：可供水资源量与人口总数之比。

2）水资源利用率U₂（%）：需水量与可供水资源量之比。

3）人均供水量U₃（m³/人）：实际供水量与人口总数之比。

4）需水量模数U₄（10⁴m³/km²）：需水量与土地面积之比。

5）生活用水定额U₅（L/人·d）：生活需水总量与人口总数之比。

6）工业万元产值用水量U₆（10⁴m³/万元）：工业需水量与工业总产值之比。

7）耕地灌溉率U₇（%）：灌溉面积与耕地面积之比。

8）生态环境用水率U₈（%）：生态环境需水量与水资源总量之比。

⑸ 各灌区的土壤剖面对比分析

4.4.2.1表土检出情况的对比分析

各灌区的表土PAHs对比分析结果如图4.27和图4.28所示。

图4.27 各灌区表土的PAHs总量对比分析

由图4.26可以看出:3个灌区表土PAHs总量差异很大，污灌区PAHs总量远高于再生水灌区和清灌区，而再生水灌区也明显高于清灌区。从图4.27可以看出，大部分PAHs在3个灌区表土中均有所检出，污灌区除了蒽和苯并［a］蒽外，其余均有检出。再生水灌区除二氢苊和苯并［a］蒽外，其余均有检出。清灌区检出了16种。从共同检出物的含量来看，除了荧蒽在污灌区的含量低于再生水灌区外，其余PAHs的含量均为污灌区＞再生水灌区＞清灌区，其中污灌区和再生水灌区的高环PAHs的含量相差不大，保持在同一个数量级上，而低环PAHs含量相差较大，二者相差2～3个数量级。这里污灌区表土含量很高的一个重要原因是污灌区表土中萘的检出含量很高，从图4.27可以看出，如果不考虑萘，其他检出PAHs的含量并不比再生水灌区高很多，只是污灌区检出的PAHs的种类较多，所以其总量还是要高于再生水灌区。不考虑萘的情况下，污灌区、再生水灌区表土PAHs总量分别为:327.00μg/kg、201.97μg/kg。这里容易产生一个疑问，从灌溉用水检出情况看，污灌区灌溉用污水和再生水灌区的再生水萘的检出含量并没有太大差异，为什么污灌区的表土萘含量差异会这么大。由于本次研究过程中仅进行了两次灌溉用水的采样分析，而灌溉水质的变化很大，其结果是否有代表性值得考虑，但是从前面污水处理厂再生水水质监测结果看，萘的含量普遍比较高，因此我们认为出现这种情况并非偶然。

通过对比分析，还可以得到另一启示，由于污灌区和再生水灌区距离较近，直线距离约4km，所处环境条件差异不大，因此产生的灌区表层PAHs的差异可以近似认为主要是灌溉历史用水差异所致。前已述及再生水灌区历史上也是污灌区，再生水灌溉时间不到20年，考虑萘的情况表土PAHs总量减少了519μg/kg，不考虑萘的情况下，再生水灌区表土PAHs减少了125μg/kg。可见，采用再生水灌溉会明显降低对土壤PAHs的污染。

由于再生水灌区历史上是污灌区，在与清灌区对比过程中很难区分历史上的污灌累积的PAHs和再生水灌溉带来的PAHs的量。所以很难回答单纯再生水灌溉对土壤PAHs的累积影响。只能说明清灌区表土PAHs的累积量很低，平均42.85μg/kg反映的是清水灌溉的背景值。由以上对比分析可以看出，各灌区表层土壤PAHs的含量及分布特征与灌溉水质及灌溉历史有很大关系。

图4.28 各灌区表土的PAHs对比分析各灌区3个剖面表土的检出含量取均值，其中污灌区萘的含量较大，这里取其含量除以10的数值表示

4.4.2.2剖面检出情况的对比分析

由于3个灌区土壤剖面上的检出物主要为低环PAHs，且检出物基本相同，因此这里以萘、芴、菲、荧蒽进行对比，对比其在3个灌区土壤剖面上随采样深度的变化差异，结果如图4.29所示。

图4.29 萘、芴、菲、荧蒽在各灌区剖面上的对比分析各灌区3个剖面的检出含量取均值，其中污灌区萘的含量较大，这里取其含量除以10的数值表示

由图4.29可以看出，4种低环的PAHs在3个灌区土壤剖面上的含量均按照污灌区＞再生水灌区＞清灌区排列。污灌区表土检出含量很高的萘，在表层以下含量也远高于再生水灌区和清灌区，是3个灌区剖面中含量相差最大的组分。表土以下污灌区萘的平均含量是再生水灌区的18.8倍，是清灌区的112.4倍。芴的差异要小一些，表土以下污灌区芴的平均含量是再生水灌区的7.2倍，是清灌区的14.7倍。菲的差异更小一些，表土以下污灌区菲的平均含量是再生水灌区的4.6倍，是清灌区的5.2倍。荧蒽的差异最小。表土以下污灌区荧蒽的平均含量是再生水灌区的3.0倍，是清灌区的4.1倍。从变化特征来看，各环PAHs的含量在污灌区剖面的变化幅度最大，清灌区的次之，再生水灌区的最小，这与各灌区剖面的土壤理化性质有很大关系，同时也与PAHs本身的物理化学性质有关，与灌溉历史也密切相关。例如:萘在再生水灌区地表层位检出的含量最低，随着深度的增加，含量值有不同程度的上升。这恰恰与污灌区、清灌区萘的变化规律相反，萘在污灌区和清灌区剖面的地表处检出含量最高，随着深度的增加，含量值有不同程度的降低。产生这一现象的原因，前已述及，主要与再生水灌区历史上为污灌区有关。有关PAHs垂向分布特征与土壤理化性质的关系将在下一节讨论。

⑹ 不同灌区土壤理化参数相关分析

粘土矿物是含水硅酸盐化合物，粘土矿物具有比表面积大、孔隙多以及极性强等特征，特殊的晶体结构赋予粘土矿物许多特性，如较强的吸附性、可塑性能和离子交换性能等(王发刚等，2008)。粘粒含量为颗粒分析时粒度小于0.005mm土颗粒的百分含量。一般而言，粘土含量高的介质对应的粘粒含量也多。有机碳是土壤有机质中主要的成分，是反硝化作用中不可或缺的碳源，其含量的大小(TOC)对硝态氮的去除效果起决定性作用，一般认为C/N大于2.06时，反硝化强烈(乔照华，2008)。不同粘土矿物对有机碳的保护作用不同;不同质地土壤因持水性能和所含粘粒比例不同也会影响土壤有机碳的分布(中国林业科学研究院林业研究所森林土壤研究室，1999)。土壤中的颗粒越细，与之相结合的土壤有机碳就越多(陈忠等，1998)，因为粘粒具有很大的比表面积和电荷密度等特性，能够较强地吸附土壤中的有机质，并能与腐殖质形成粘粒-腐殖质复合体防止有机物遭受分解(Tiessenetal.，1983);另一方面，粘粒含量多的土壤孔隙细小，而且往往被水占据，通气不畅，好气性微生物活动受到抑制，有机质分解缓慢，因而容易积累;粘粒还能吸附对土壤有机质有分解力的酶，对土壤有机质有物理保护作用(刘树林等，2008)。所以，土壤颗粒越细，土壤中的有机碳含量相对越多，致使土壤对硝态氮的生物作用越强，对硝态氮的去除率越大。

CEC是指土壤胶体所吸附的各种阳离子的总量，是土壤的基本特性和重要肥力影响因素之一(汤艳杰等，2002)，它直接反映土壤保蓄、供应和缓冲阳离子养分(K⁺、NH⁺₄等)的能力，同时影响多种其他土壤理化性质，因此，CEC常被作为土壤资源质量的评价指标和土壤施肥、改良等的重要依据。土壤矿质颗粒对CEC的贡献主要来自粘粒部分，粘粒部分越多，CEC越高(Jobbagyetal.，2000)，这主要是因为沉积物吸附能力与沉积物颗粒大小有着直接的关系。本次研究区域污灌区和再生水灌区中粉质粘土的CEC值均大于细砂和砾石含砂的值正是这一特性的反映。

由以上分析可知，粘土矿物含量大、粘粒含量多的土壤介质有3个特点:①CEC值较大，使得该介质对氨氮的吸附作用较强;②受保护的有机碳较多，使得该介质对氮的生物作用较强;③由于介质颗粒小，有效孔隙度小，污染物在该介质中运移速度较慢，能与介质得到充分的接触，使得介质“活性过滤器”的作用更充分的发挥。

此外，通过SPSS统计分析软件做简单的散点图证明:土壤理化指标之间具有线性相关性，因此采用Bivariate二变量相关分析方法分析污灌区、再生水灌区、清灌区3个灌区主要土壤理化指标之间的相关关系，根据目前研究成果，选取含水率、TOC、CEC、粘粒含量、粘土矿物含量五个理化指标分析它们之间的两两相关关系。计算相关系数的方法选用Pearson法。Pearson法适用于选择进行积差相关分析(积差相关系数是按积差方法计算，同样以两变量与各自平均值的离差为基础，通过两个离差相乘来反映两变量之间相关程度)，即最常用的相关分析，其是计算连续变量或等间隔测度变量间的相关系数。计算该相关系数时，不仅要求两相关变量均为正态变量，而且样本数(N)一般不应少于30。表3.7～表3.9即为3个灌区积差相关系数表。

表3.7 污灌区理化指标之间相关系数表

续表

*表示显著水平α=0.05(双侧)时的相关系数。**表示显著水平α=0.01(双侧)时的相关系数。这里的理化参数采用的是三剖面平均值。|R|＜0.39为低度相关，|R|在0.39～0.70为中度相关，|R|＞0.70为高度相关。

表3.8 再生水灌区理化指标之间相关系数表

*表示显著水平α=0.05(双侧)时的相关系数。**表示显著水平α=0.01(双侧)时的相关系数。这里的理化参数采用的是三剖面平均值。|R|＜0.39为低度相关，|R|在0.39～0.70为中度相关，|R|＞0.70为高度相关。

表3.9 清灌区理化指标之间相关系数表

续表

* 表示显著水平 α = 0. 05 ( 双侧) 时的相关系数。**表示显著水平 α = 0. 01 ( 双侧) 时的相关系数。这里的理化参数采用的是三剖面平均值。 | R | ＜ 0. 39 为低度相关， | R | 在 0. 39 ～ 0. 70 为中度相关， | R | ＞ 0. 70 为高度相关。

从表 3. 7 ～ 表 3. 9 可以看出，在显著性水平 α = 0. 05，即置信区间为 95% 的条件下，含水率与 TOC、CEC、粘粒含量和粘土矿物含量之间基本为低相关; TOC 与 CEC、粘粒含量和粘土矿物含量之间基本为低相关; CEC 与粘粒含量和粘土矿物含量之间基本为高度相关; 粘粒含量和粘土矿物含量之间基本为高度相关。在显著性水平 α =0. 01，即置信区间为 99%的条件下，CEC、粘粒含量和粘土矿物含量三者之间有高度相关性。

⑺ 大中小型灌区是如何划分的

大、中、小型水库的等级是按照库容大小来划分的。

大（一）型水库库容大于10亿立方米。

大（二）型水库库容大于1亿立方米而小于10亿立方米。

中型水库库容大于或等于0.1亿立方米而小于1亿立方米。

小（一）型水库库容大于或等于100万立方米而小于1000万立方米。

小（二）型水库库容大于或等于10万立方米而小于100万立方米。

根据原水利电力部颁发的《水利水电枢纽工程等级划分及设计标准》（山丘、丘陵区部分）（SDJ12-78）的试行规定，水利水电枢纽根据其工程规模、效益和在国民经济中的重要性，划分为五等。

型水库的组成部分：

小型水库工程，一般由大坝、溢洪道、放水建筑物等部分组成。

1、大坝。大坝的作用是拦截河流，抬高水位，以形成水库。相对同一个坝址的水库，坝愈高，水库的库容愈大，可存蓄的水量愈多。坝是组成水库的主体工程，不仅要求修筑的质量要好，而且要求管理养护得好，在任何情况下都要确保大坝安全，不允许发生垮坝事故。

2、溢洪道(包括泄洪洞)。溢洪道是用来排泄水库在汛期难以拦蓄的多余洪水，以免库水位过高发生漫过坝顶溢流而垮坝。因此，它是确保水库安全的“太平门”，是水库工程的关键性工程。不论水库大小，即使水库的大坝很高，库容很大，能够拦截大量洪水，也都必须修建具有足够泄洪能力的溢洪道，确保水库安全。

3、放水建筑物。放水建筑物的作用是将库内的蓄水按计划下放出去，以供生活用水和灌溉、发电用水。放水设施必要时也可用作防洪预泄，降低库水位。它是水库工程的咽喉部分。只有修好、管好放水建筑物，才能将库水按时、按量地放出去，发挥水库的效益。

以上内容参考：网络——小二型水库

⑻ 农田灌溉水质标准

农田灌溉水质标准
Standards for irrigation water puality
GB5084-2005 代替GB5084-92
2005-07-21发布2006-11-01实施
前 言
为贯彻执行《中华人民共和国环境保护法》，防止土壤、地下水和农产品污染，保障人体健康，维护生态平衡，促进经济发展，特制定本标准。本标准的全部技术内容为强制性。
本标准将控制项目分为基本控制项目和选择性控制项目。基本控制项目适用于全国以地表水、地下水和处理后的养殖业废水及以农产品为原料加工的工业废水为水源的农田灌溉用水；选择性控制项目由县级以上人民政府环境保护和农业行政主管部门，根据本地区农业水源水质特点和环境、农产品管理的需要进行选择控制，所选择的控制项召作为基本控制项目的补充指标。
本标准控制项目共计27项，其中农田灌溉用水水质基本控制项目16项，选择性控制项目11项。
本标准与GB 5084—1992相比，删除了凯氏氮、总磷两项指标。修订了五日生化需氧量、化学需氧量、悬浮物、氯化物、总镉、总铅、总铜、粪大肠菌群数和蛔虫卵数等9项指标。
本标准由中华人民共和国农业部提出。
本标准由中华人民共和国农业部归口并解释。
本标准由农业部环境保护科研监测所负责起草。
本标准主要起草人：王德荣、张泽、徐应明、宁安荣、沈跃。
本标准于1985年首次发布，1992年第一次修订，本次为第二次修订。
农田灌溉水质标准
1 范围
本标准规定了农田灌溉水质要求、监测和分析方法。
本标准适用于全国以地表水、地下水和处理后的养殖业废水及以农产品为原料加工的工业废水作为水源的农田灌溉用水。
2 规范性引用文件
下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)和修订版均不适用于本标准。然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
GB/T 5750—1985 生活饮用水标准检验法
GB/丁6920 水质 pH值的测定 玻璃电极法
GB/T 7467 水质 六价铬的测定 二苯碳酰二肼分光光度法
GB/T 7468 水质 总汞的测定 冷原子吸收分光光度法
GB/丁7479 水质 铜、锌、铅、镉的测定 原子吸收分光光度法
GB/丁7484 水质 氟化物的测定 离子选择电极法
GB/T 7485 水质 总砷的测定 二乙基二硫代氨基甲酸银分光光度法
GB/T 7486 水质 氰化物的测定 第一部分 总氰化物的测定
GB/T 7488 水质 五日生化需氧量(BOD5)的测定稀释与接种法
GB/T 7490 水质 挥发酚的测定 蒸馏后4—氨基安替比林分光光度法
GB/T 7494 水质 阴离子表面活性剂的测定 亚甲蓝分光光度法
GB/T11896 水质 氯化物的测定 硝酸银滴定法
GB/T11901 水质 悬浮物的测定 重量法
GB/T11902 水质 硒的测定 2，3—二氨基萘荧光法
GB/T 11914 水质 化学需氧量的测定 重铬酸盐法
GB/T11934 水源水中乙醛、丙烯醛卫生检验标准方法 气相色谱法
GB/T11937 水源水中苯系物卫生检验标准方法 气相色谱法
GB/T 13195 水质 水温的测定 温度计或颠倒温度计测定法
GB/T16488 水质 石油类和动植物油的测定 红外光度法
GB/T16489 水质 硫化物的测定 亚甲基蓝分光光度法
HJ/T 49 水质 硼的测定 姜黄素分光光度法
HJ/T 50 水质 三氯乙醛的测定 吡唑啉酮分光光度法
HJ/T51 水质 全盐量的测定 重量法
NY/T 396 农用水源环境质量检测技术规范
3 技术内容
3．1 农田灌溉用水水质应符合表1、表2的规定。
表1 农田灌溉用水水质基本控制项目标准值
序号
项目类别
作物种类
水作
旱作
蔬菜
1
五日生化需氧量/(mg/L) ≤
60
100
40，15
2
化学需氧量/(mg/L) ≤
150
200
100，60
3
悬浮物/(mg/L) ≤
80
100
60，15
4
阴离子表面活性剂/(mg/L) ≤
5
8
5
5
水温/℃ ≤
25
6
pH
5.5～8．5
7
全盐量/(mg/L) ≤
1000（非盐碱土地区），2000（盐碱土地区）
8
氯化物/(mg/L) ≤
350
9
硫化物/(mg/L) ≤
1
10
总汞/(mg/L) ≤
0．001
1l
镉/(mg/L) ≤
O．01
12
总砷/(mg/L) ≤
O．05
0．1
O．05
13
铬（六价）/(mg/L) ≤
O．1
14
铅/(mg/L) ≤
O．2
15
粪大肠菌群数/(个/100mL) ≤
4 000
4 000
2 000，1 000
16
蛔虫卵数/(个/L) ≤
2
2，l
a 加工、烹调及去皮蔬菜。
b 生食类蔬菜、瓜类和草本水果。
c 具有一定的水利灌排设施，能保证一定的排水和地下水径流条件的地区，或有一定淡水资源能满足冲洗土体中盐分的地区，农田灌溉水质全盐量指标可以适当放宽。
表2 农田灌溉用水水质选择性控制项目标准值
序 号
项 目 类 别
作 物 种 类
水 作
旱 作
蔬 菜
l
铜/(mg/L) ≤
O．5
1
2
锌/(mg/L) ≤
2
3
硒/(mg/L) ≤
0．02
4
氟化物/(mg/L) ≤
2（一般地区），3（高氟区）
5
氰化物/(mg/L) ≤
O．5
6
石油类/(mg/L) ≤
5
10
l
7
挥发酚/(mg/L) ≤
1
8
苯/(mg/L) ≤
2．5
9
三氯乙醛/(mg/L) ≤
l
0．5
0．5
10
丙烯醛/(mg/L) ≤
0．5
ll
硼/(mg/L) ≤
1（对硼敏感作物），2（对硼耐受性较强的作物)，3（对硼耐受性强的作物）
a 对硼敏感作物，如黄瓜、豆类、马钤薯、笋瓜、韭菜、洋葱、柑橘等。
b 对硼耐受性较强的作物，如小麦、玉米、青椒、小白菜、葱等。
c 对硼耐受性强的作物，如水稻、萝卜、油菜、甘蓝等。
3．2 向农田灌溉渠道排放处理后的养殖业废水及以农产品为原料加工的工业废水，应保证其下游最近灌溉取水点的水质符合本标准。
3.3 当本标准不能满足当地环境保护需要或农业生产需要时，省、自治区、直辖市人民政府可以补充本标准中未规定的项目或制定严于本标准的相关项目，作为地方补充标准，并报国务院环境保护行政主管部门和农业行政主管部门备案。
4 监测与分析方法
4．1 监测
4．1．1 农田灌溉用水水质基本控制项目，监测项目的布点监测频率应符合NY/T 396的要求。
4．1．2 农田灌溉用水水质选择性控制项目，由地方主管部门根据当地农业水源的来源和可能的污染物种类选择相应的控制项目，所选择的控制项目监测布点和频率应符合NY/T 396的要求。
4．2 分析方法
本标准控制项目分析方法按表3执行。
表3 农田灌溉水质控制项目分析方法
序号
分析项目
测定方法
方法来源
1
生化需氧量(BOD5)
稀释与接种法
GB/T 7488
2
化学需氧量
重铬酸盐法
GB/T 11914
3
悬浮物
重量法
GB/T 11901
4
阴离子表面活性剂
亚甲蓝分光光度法
GB/T 7494
5
水温
温度计或颠倒温度计测定法
GB/T 13195
6
pH
玻璃电极法
GB/T 6920
7
全盐量
重量法
HJ/T5l
8
氯化物
硝酸银滴定法
GB/T 11896
9
硫化物
亚甲基蓝分光光度法
GB/T 16489
10
总汞
冷原子吸收分光光度法
GB/T 7468
11
镉
原子吸收分光光度法
GB/T 7475
12
总砷
二乙基二硫代氨基甲酸银分光光度法
GB/T 7485
13
铬（六价）
二苯碳酰二肼分光光度法
GB/T 7467
14
铅
原子吸收分光光度法
GB/T 7475
15
铜
原子吸收分光光度法
GB/T 7475
16
锌
原子吸收分光光度法
GB/T 7475
17
硒
2，3—二氨基萘荧光法
GB/T 11902
18
氟化物
离子选择电极法
GB/T 7484
19
氰化物
硝酸银滴定法
GB/T 7486
20
石油类
红外光度法
GB/T 16488
21
挥发酚
蒸馏后4—氨基安替比林分光光度法
GB/T 7490
22
苯
气相色谱法
GB/T 11937
23
三氯乙醛
吡唑啉酮分光光度法
HJ/T 50
24
丙烯醛
气相色谱法
GB/T 11934
25
硼
姜黄素分光光度法
HJ/T 49
26
粪大肠菌群数
多管发酵法
GB/T 5750—1985
27
蛔虫卵数
沉淀集卵法
《农业环境监测实用手册》第三章中“水质 污水蛔虫卵的测定 沉淀集卵法”
a 暂采用此方法，待国家方法标准颁布后，执行国家标准。