中美贸易战外汇储备

① 人民币汇率对中美贸易有影响吗具体是怎样影响的呢

汇率和贸易之间的的联系一、汇率变动影响贸易收支的几个路径 从理论发展我们可以看出，汇率变动可以通过以下几种渠道影响贸易收支。 1、汇率变动引起的贸易商品价格变化对贸易收支影响汇率变动可通过引起国内和国际市场商品相对价格的变化来影响进出口和贸易收支。在马歇尔一勒纳条件成立时，本币贬值可降低本国产品相对价格，提高国外产品相对价格，这样出口商品价格竞争力增强，进口商品价格上涨，有利于扩大出口量，限制进口，促进贸易收支的改善。但是贸易收支对汇率变动的这种价格传递和竞争效果，受到两方面因素的影响。一方面受汇率变动到进出口商品价格的调整是否存在时滞以及时滞长短影响。在国际市场中，汇率变动引导的金融资产价格的变动可在瞬间完成，但其引导的进出口价格的变动相对迟缓，因此本币贬值可能导致本国贸易收支先恶化后再逐步改善，存在J曲线效应。另一方面受汇率变动引起的进出口商品价格变动程度的影响。现今大部分国际市场并不是完全竞争市场，大部分商品也不是同质产品。在这种情况下，进出口价格变动幅度可能并不等于汇率变动的幅度。由于进口和出口是相对的，将汇率传递定义成汇率变动引起价格变动幅度。但是由于出口商有一定的决定价格和产量的权利，而商品价格的变动必然引起需求弹性的变动，使得本国货币贬值并不一定引起进口商品价格同比例上升，一般进口商品价格上涨幅度要小于汇率贬值的幅度，这就是不完全汇率传递。 2、汇率变动引起的收入变化对贸易收支影响汇率变动可以通过影响国民收入来对贸易收支产生影响。主要有两个方面:一方面，如若贬值国存在尚未得到充分利用的资源，则贬值可以刺激国内外居民对本国该种产品的需求。贬值的这种支出转换效应会改善自主性贸易余额，自主性贸易余额的改善会通过凯恩斯乘数的作用，提高一国国民收入。国民收入的增加会相应提高国内支出。如果贬值引起的自主贸易余额改善超过因国民收入增加而带来的进口增幅，即满足罗宾逊一梅茨勒条件，则货币贬值的主要影响仍然是改善贸易收支。另一方面，贬值通常会造成进口商品价格上升，出口商品价格下降，从而导致贸易条件恶化。若国民收入中支出于进口的比重很高，则贸易条件对支出有相当重要的影响。在国内货币贬值后，在同样名义收入水平下，消费者只能购买较少的商品(包括国内商品和国外商品)，也就是导致实际收入的下降。这必然导致贬值国支出的下降，从而改善贸易收支。 3、汇率变动引起的价格水平变化对贸易收支影响汇率变动除了影响贸易品相对价格外，还会影响本国一般价格水平，进而影响贸易收支。在货币贬值后，主要可以通过三条渠道影响国内物价水平。首先，贬值使得以本币表示的进口品价格上涨。进口品本币价格上升，一方面直接影响进口原料与半成品的价格，进而使得本国商品成本提高，就比如当前的能源价格；另一方面由于进口消费品价格上涨，必然会推动本国工资水平上升，间接影响本国商品成本。这两方面共同导致本国国内价格水平上升。其次，若贬值在短期内促进了贸易收支的改善，则引起贬值国的出口需求增加，从而总需求增加。在充分就业条件下，在出口大于进口时，意味着该国总收入水平大于供给国内需求的产品和劳务。在此条件下，国内会由于过度出口造成国内产品供应不足导致通货膨胀。在短缺经济条件下，这种状况会尤其加剧。相反，在国内需求不足时，出口会缓解通货紧缩压力，促进经济发展。如果一国尚未实现充分就业，经济增长只会使资源利用程度提高，更接近充分就业程度。再次，贬值后出现贸易收支顺差，则外汇储备会增加。外汇储备的增加，将使央行通过购买外汇而投放的基础货币增多。实际上，当国际储备增加时，很可能会导致国内物价上扬。国内价格上升，从两方面对贸易收支产生影响。第一，在名义货币供应不变的情况下，价格上涨使得公众所持有真实现金余额下降。为让真实现金余额恢复到意愿持有水平，公众一方面会出卖有价证券，从而使市场利率上升，投资下降；一方面会减少消费支出，两方面作用结果是国内总支出下降。这样必然影响贸易收支的变动。第二，国内价格上涨幅度超过本币名义汇率贬值幅度，同时假定国外价格水平不变，则名义贬值不但不会引起货币实际贬值，反而会导致实际汇率上升，最终会恶化贸易收支。 4、汇率变动引起的支出变化对贸易收支影响汇率变动能够通过影响支出变化进而影响贸易收支。支出变化有两种形式，一种是代表结构变动的支出转移，另一种是代表数量变动的支出改变。汇率变动对贸易收支的影响是通过支出转移和支出改变共同完成的。汇率的变动会引起两国商品的相对价格的变化，本币贬值则本国出口商品的外币价格下降，而本国进口商品的本币价格上升，所以本国商品相对于外国商品而言更便宜了。这样贬值就会使得国内外支出从外国商品转移到本国商品。支出转移能否实现以及其效果是否显著则取决于国内外商品的供求弹性一。供求弹性大时，则汇率变动后通过影响支出转移就可以改变贸易收支状况。汇率的变动对贸易收支的影响不只是通过影响支出转移来达到，还会通过改变支出规模达到。本币贬值则本国出口增加进口减少，贸易收支改善。但是随着本国出口商品的增加，本国的国民收入将增加，从而本国的支出规模就会扩大，从而就会导致进口增长，这样贸易收支的改善程度将减小。这就是汇率变动通过支出数量的改变进而影响贸易收支的原理。如果考虑回传效应，那么本币贬值后本国的国民收入提高，则本国的支出规模扩大，从而提高了外国的国民收入，反过来又增加了对本国产品的需求，从而扩大了本国产品的出口。这样汇率变动对贸易收支的影响就更为复杂。 二、人民币升值对我国进出口贸易的正面影响1、人民币升值有助于减轻贸易摩擦长期以来，我国主要依靠劳动密集型产品的数量扩张来实现出口导向战略，凭着价格优势占领国际劳动密集型产业的中低端市场。面对如此高的市场占有率，必然会加大中国与其他国家的贸易冲突。 2、人民币升值可带来贸易条件的改善 人民币升值将会降低进口产品价格，特别是原材料和高科技设备的价格。企业将会加速技术引进，提高生产效率，实现产品动态比较升级。同时由于进口产品绝大部分用于复出口，故随着企业生产率提高，出口产品质量得到提高，有助于我国企业从产品产业链低端向中高端延伸，使贸易条件得到改善 。 3、人民币升值将促进贸易结构优化升级。通过人民币升值的手段，可以有效率地把制造业中那些技术含量与附加值低的、管理不善的挤出去，这符合中国产业结构转变的发展方向。同时，人民币升值会引起行业内更加激烈的竞争，激励企业通过技术管理创新增强竞争力，让那些富于创新、有竞争力的制造业强者变得更强，并能减少无效率的企业在海外的相互恶性竞争，另外还能加快企业“走出去”的步伐。 三、人民币升值通过进出口可能表现出来的负面效应1.由人民币升值产生的商品结构变化将影响部分地区和居民的利益 资源性商品、一部分大宗农产品和低附加值制成品出口增长的放慢甚至下降, 短期内对中西部资源依赖程度较高、农业比重较大地方的经济发展, 对一部分以农业为主的农民的收入、一部分低技能劳动者的就业可能会产生一定的不利影响。 2.人民币升值可能给大型成套设备出口造成一定困难 有一些大型成套设备出口从签约到交付使用需要5- 10 年, 付款时间可能更长。如果人民币长期保持升势, 企业难以预测远期汇率水平, 而金融机构一般只提供一年左右的外汇对冲工具, 所以企业承担的汇率风险以及规避风险的成本将较大。 3.人民币如果升值过快过猛, 将造成出口下滑, 影响国民经济平稳增长 如果人民币升值过快和幅度过大, 那么它对进出口增长的影响可能就不那么温和了。一是可能造成出口增长速度大幅回落, 那样不仅对资源性、低价位和低附加值商品, 也会对整个出口加工产业发展以及就业造成较大打击；二是可能刺激一部分商品大量进口, 冲击国内市场, 甚至引起一定通货紧缩。 4.对美、欧的贸易不平衡仍会继续, 但顺差增长可能减缓 由于存在着需求刚性和结构互补性, 即使人民币对美、欧、日三大贸易伙伴货币的汇率出现5%以上的升值, 我国与美、欧贸易的较大顺差和对日、韩等贸易的较大逆差仍然将存在, 但是顺( 逆差) 的增长速度将会放慢。这有利于缓解我国与主要贸易伙伴的争端和摩擦。 四、对策与建议1、转变我国发展战略, 由外向型向内需型转变。作为世界上人口最多的发展中国家, 单纯的依靠出口导向的发展战略是非常危险的, 过度的依赖国际市场, 很容易受到国外市场的冲击,进而影响经济的持续发展。扩大内需的政策可以冲销人民币升值后可能下降的外需。 2、理顺汇率与贸易条件之间的互动关联, 改善贸易状况, 促进经济的发展。其着眼点在于短期内, 人民币实际有效汇率的适度升值将改善不断恶化的贸易条件, 不仅可以限制由于出口量的增大而导致的贫困化增长, 同时对国内要素成本与进出口商品结构将产生影响。参与经济全球化的国家或地区, 尤其像我国这样的发展中大国, 必须协调增长与发展的关系, 既要发挥本国比较优势, 更要注重动态比较优势的形成, 在数量增长的同时更加注重提升质量与水平。 3、调整我国进出口商品的贸易结构、促进产业升级。从我国的贸易商品结构可以看出, 我国出口的劳动密集型产品的外国需求弹性较小, 而且面临发展中国家的激烈竞争, 而进口的高科技产品和机器设备的国内需求弹性相对较高, 这一贸易结构特点不利于我国对外贸易的改善。我们要努力提高出口商品中工业制成品的比重,提高出口产品的供给弹性, 同时也要注意技术引进和产品研发, 注重质量, 创品牌效应, 提高出口商品的技术含量,减少高科技产品如光学、医疗、精密仪器和设备等对国外的依赖, 通过在进出口两方面的努力来减轻人民币升值对我国贸易的不利影响。 4、大力发展各种形式的对外贸易。 我们要加快实施走出去战略，建立境外投资保险制度和风险预警机制，鼓励有能力的企业去国外投资，增加能源、资源导向型对外投资。这样既可以增强我国企业的经营能力，又可以绕开贸易壁垒，减少贸易摩擦，扩大出口，同时还可以满足我国能源和原材料依赖型企业对能源以及原材料的需求。

② 中美贸易战如果动用外汇储备对两国有什么影响

外汇储备之所以会影响一个国家的货币政策，根本上是因为外汇储备可以通过国家的中央银行在货币创造过程对货币供给产生影响，而货币供给的变化及其产生的影响需要货币当局通过相关政策手段予以“冲销”，通过货币政策及货币政策工具达到操作目的。

③ 请教几个关于中美贸易和外汇储备的问题

你的问题提得很好，某些国内经济学家对此问题的误导性言论经媒体放大后常误人不浅。声明：本评论主体部分的理论依据是以凯恩斯主义为基础的初级宏观经济学，部分前提已经给定。

先回答您的第2个问题上半部分：

这位朋友要首先想这么个问题，为什么我们的相当一部分出口企业能相对较容易的赚来美元（这里没有贬低任何个别优秀企业的意思，说的大部分情况，不排除真正有技术含量及优质产品的企业，比如华为……）。一个不可忽视的原因是人民币汇率的低估（这个想必您也知道，不展开了，当然还有其他因素，比如劳动力成本也是，……）。

那么沿着您的思路继续，假设您的公司出口某产品收入10000美元，假设人民币汇率是1:6.6。如果换成人民币是66000人民币，如果不换那就是10000美元。现在我们来比较一下两种货币的购买力，别忘了我们的前提人民币低估，低估意味着如果按照实际汇率，10000美元是不值66000人民币，而10000美元就是10000美元。那请问在这样的条件下，哪个公司会傻到拿这10000美元去买美国的产品（除非是对公司发展的必需品）。若还不理解，想这样一个例子，假设您在美国出差若天天想着名义汇率6.6买苹果，您将什么都不会买。不是因为美国苹果贵，而是您的参照物是国内市场苹果的人民币售价，苹果是一样的（假设质量一样），但人民币低估了。。。

继续第2个问题下半部分：

如此，大部分公司都会拿着赚来的美元去银行结汇（意愿性结汇，2008年后开始的），把这个“对人民币高估”的美元给了央行，换来了“更多的人民币”。这里回答您“印刷两万美元人民币”的问题。

这样“高估”的美元慢慢聚集到了央行的手上。这里央行确实会增发人民币来购买美元，货币总量同时增加，但您说的两万美元的人民币我不知从何而来，理论上说（如果市场是完全出清，注意仅仅是理论上）应该还是对应的10000美元，即66000人民币，而且此时因为货币供给增加，升值压力暂时缓解。（别忘了，我们的汇率不是完全的自由浮动）

此时，汇率压力是消失了，但如您所说货币多发了（但也不是20000美元的等价人民币）。请放心，此时的央行也会反过来冲销以回笼货币，通俗理解，就是减少货币供给，以稳定国内货币市场，尤其是利率（但效果未必很好，但这又是题外话）。至少得益于冲销，您说的因为外汇占款增加导致基础货币无限制多发的情况是不存在的（理论上）。

由此，若掌管货币政策的人是正常的，您说的“假如某个大公司，非常巨大的公司，把全中国的煤石油钢铁等等全部资源开发完之后卖到美国，结果就是中国国内干干静静，什么都没有，只剩下大把大把的钞票，和无数的美国国债”是不会发生的。。。（这种观点也是多少有些极端）

回答您的第一个问题

继续，虽然在上述货币总量不变的前提下，但外汇占款增加意味着央行资产负债表的其他资产得相对减少（就是冲销的后果），扭曲经济结构是必然的。所以央行也不想留着美元现钞，至少要让这部分“高估”的美元发挥最大的效用，以弥补经济结构的扭曲成本。尤其从长期看美元会贬值，必须用掉及“增值”。

问题外汇储备怎么“增值”？你说的高科技产品购买有个前提，别人要愿意卖（有些东西，有钱别人也不愿卖），尤其您说的欧洲，高新科技很少出售，而且很少面向类似我国这样的政府采购；其次你说的2.65万亿美元左右的外汇储备已经包括了现钞、国外银行存款、国外有价证券，不全部都是现钞，也就是说有些已经投资了上述证券，无论如何也算是一种“资产”。

那您说的买美国国债，还是欧洲国债，买证券还是买实物，这个问题恕我直言，远非一个纯经济问题，无法回答。甚至从各种因素而言，谁是真正的受益者，也很难在今天这个时候说清楚，这世界不是完全的“必然”，而是更多的“偶然”所汇集。。。只想说“还是交给历史来作答吧”。

废话一句，不要盲目听从某些所谓经济学家的所谓见解，有时候不是他们有什么所谓的潜台词，而是真的专业水准不到家。相比前者，这才是真正令人担忧和无语的。。。想想，一个善人为何有时会做恶事——因为无知。

④ 中美贸易战对金融市场有什么影响

中美贸易争端（Trade disputes between China and the United States），又称中美贸易战、中美贸易摩擦，是中美经济关系中的重要问题。贸易争端主要发生在两个方面：一是中国比较具有优势的出口领域；二是中国没有优势的进口和技术知识领域。前者基本上是竞争性的，而后者是市场不完全起作用的，它们对两国经济福利和长期发展的影响是不同的。
应答时间：2020-12-03，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

⑤ 中美贸易的历史来看，有顺差也有逆差吗

中美贸易到目前为止，总体上一直是中国对美国的顺差，具体到个别行业有个别行业的情况。

顺差和逆差并不绝对是孰好孰坏，要从国际环境、商品种类成分等等因素结合来看。

顺差太大和逆差太大都不利于国家长远的发展。一国的对外贸易应追求长期的进出口基本平衡，而不是长期的贸易顺差。

贸易顺差的优势

1、贸易顺差促进经济增长。

首先，经常项目贸易顺差刺激经济增长。

一是经常项目贸易顺差刺激国内总需求，促进经济增长。

经常项目贸易顺差主要源于净出口的增加，是中国对外贸易、特别是出口迅速增加的结果，净出口增加使得国内总需求扩张，国内总需求扩张促进了国民经济增长。

二是净出口的乘数效应扩大了经济增长的规模。

经常项目贸易顺差主要是净出口增加的结果。净出口的增加具有外贸乘数效应，在外贸乘数的作用下，经济增长的规模数倍于净出口额，大于经常项目贸易顺差额。

其次，资本项目贸易顺差直接推动经济增长。

一是资本项目贸易顺差直接增加总需求，推动经济增长。资本项目贸易顺差源于资本净流入的增加，大部分是外商对中国的直接投资增加的结果。

资本净流入增加了国内的总需求中的投资需求，投资需求的增加直接推动国民经济增长。

二是外商直接投资的乘数效应扩大了经济增长的规模。在外商直接投资乘数的作用下，经济增长的规模数倍于外商直接投资额，大于资本项目贸易顺差额。

2、贸易顺差增加了外汇储备，增强了综合国力，有利于维护国际信誉，提高对外融资能力和引进外资能力。

1994年以来，除1998年受亚洲金融危机的影响、资本项目有逆差外，中国的国际收支一直保持贸易顺差。伴随着贸易顺差的增加，外汇储备也在快速增长，外汇储备2003年底已超过4010亿美元。

外汇储备的增加，一是提升了综合国力，使中国在经济全球化中处于较为有利的地位。

二是表明中国有良好的国际偿债能力，在国际市场进行融资时，能够较为容易地以较低成本取得各类贷款。

三是对中国进行直接投资的外商，对其利润汇回该国有安全感，这些外商愿意 更积极注入资本，有利于中国引进外资。

3、贸易顺差有利于经济总量平衡。

经济总量平衡不仅与储蓄投资有关，还与外贸有关。

当财政有赤字时，在储蓄完全转化为投资的情况下，需要通过增加进口弥补财政赤字，以保持经济总量供求平衡，那样，容易出现财政赤字和外贸赤字并存的双赤字现象。

当财政有赤字时， 在储蓄没有完全转化为投资的情况下，需要减少进口或增加出口(即增加净出口)来弥补财政赤字，以保证经济总量供求平衡。

中国的现实是储蓄没有完全转化为投资，从1998年以来，连年实行了积极的财政政策，财政赤字逐年递增，因而贸易顺差的增加，特别是净出口增加部分地弥补了财政赤字。

以贸易顺差弥补财政赤字，不但有利于国民经济总量平衡，而且避免了双赤字现象。

4、贸易顺差加强了中国抗击经济全球化风险的能力，有助于国家经济安全。

连年的贸易顺差使得中国外汇储备增加，使得中国成为国际上的债权国。

因而，中国不仅有足够的外汇满足对外经济贸易的需要，而且增加了中国对外清偿能力、保证对外支付，还有利于应对国际金融风险，提高了国家抵抗各种经济风险的能力。

5、贸易顺差有利于人民币汇率稳定和实施较为宽松的宏观调控政策。

一是贸易顺差使得国家有充足的外汇干预外汇市场，保持人民币汇率稳定。

二是国家有充足的外汇调节国际收支，执行主动的对外经贸政策。

三是贸易顺差增强了积极财政政策的效应。

由于中国各级地方政府都努力地招商引资，因此，中国资本流动性实际上比较大。在资本流动性实际比较高的情况下，贸易顺差加强了积极财政政策刺激总需求的效应，促进了国民经济较快发展。

贸易顺差的弊端

1、贸易顺差弱化了货币政策效应，降低了社会资源利用效率。

外汇流入随着贸易顺差的增加而增多，在固定汇率和外汇结售汇制度下，中央银行要以人民币购买外汇，货币的投放随着外汇流入的增多而递增。

随着大量的人民币被动地投入到流通领域，中央银行的基础货币账户更加受制于外汇的流入，不但削弱了中央银行货币政策的效应，还导致物价水平上 升。

贸易顺差与国内居民储蓄相结合，导致社会资源利用效率低下。

贸易顺差引起的大量外汇储备高达4000多亿美元，同时，国内居民储蓄高达11万亿人民币，两者相加约有14多万亿人民币。

这14多万亿人民币没有形成有效投资，是经济社会中的闲置资金，与这些闲置资金相对应的是生产资料和人力资源的闲置，社会资源利用效率低下。

因而，中国出现了经济增长和失业增加并存的现象。

2、贸易顺差提高了外汇储备成本，增加了资金流出。

在国际金融市场上进行外汇操作总是有风险的，最明显的是汇率风险。中国实行钉住美元的固定汇率，每当美元贬值和美国国内出现通货膨胀，中国外汇储备都随之贬值，造成外汇储备的损失。

贸易顺差越大，需要到国际金融市场上运营的外汇越多，国家外 汇储备的成本越高。

贸易顺差增加了资金流出。在结售汇制度下，由于流入的外国资金都要转换成外汇储备，外汇储备主要是储备美元、欧元的债券。

贸易顺差越多，外汇储备越多，外国债券越多，资金流出也越多。

这两方面形成了内在的矛盾：贸易顺差引导外资流入，出口越多和外国直接投资越多，资金流入越多；贸易顺差导致外汇储备增加，外汇储备越多，资金流出越多。

3、贸易顺差导致经济对外依存度过高，民族经济发展空间狭窄，出口结构难以调整。

4、贸易顺差影响了国内金融业利率市场化进程。

在利率市场化条件下，贸易顺差意味着国内货币供给增加。

自2003年下半年以来，中国经济正面临通货膨胀的压力，为了防范通货膨胀对经济的消极影响，中央银行不得不维持现行的存款管制利率和 贷款浮动利率，从而推迟了利率市场化的进程。

贸易逆差的利弊

转变观念：从顺差到平衡

必须转变追求贸易顺差的传统观念，应该努力追求外贸平衡。

传统贸易观念认为出口为了创汇，顺差是好事，逆差是坏事。这一观念长期主导着我国的贸易政策和实践。

据统计，截至2010年2月底，自1993年以后，我国再没出现过年度贸易逆差，自2004年4月份以后，我国没出现过月度贸易逆差。

其实，一国的对外贸易应追求长期的进出口基本平衡，而不是长期的贸易顺差。

长期出超未必有利于我国

我国是一个发展中的大国，长期的贸易顺差所带来的并非都是好处。

首先，贸易顺差将带来越来越多的贸易争端；

其次，贸易顺差虽然增加了外汇储备，但从资源效用最大化的角度看，是资源未被充分利用；

第三，持续高额顺差导致人民币升值预期，进而又导致资本净流入增加，资本净流入增加又进一步导致了人民币升值的压力；

第四，巨额的经常项目的顺差，会转化为货币大量投放的压力，成为通货膨胀率上升的重要因素。

适当入超未必有弊于我国

相反，贸易逆差的结果也并非都是坏处。

第一，适当逆差有利于缓解短期贸易纠纷，有助于贸易长期稳定增长；

第二，逆差实际上等于投资购买生产性的设备，只要投资项目选择得当，既可补充国内一些短缺的原材料，还能很快提高生产能力、增加就业以及增加经济总量；

第三，逆差能减少人民币升值的预期，减缓资本净流入的速度；

第四，短期的贸易逆差有助于缓解我国通货膨胀的压力，加大我国货币政策的操作空间。

从我国经济发展的实践来看，经济增长快的年份，都是逆差或者顺差较小的年份。

因此，在对外贸易问题上，应当彻底转变观念，放弃以出口创汇、追求顺差为目标的传统观念和做法，确立以国际收支平衡为目标的政策。

⑥ 中国巨额外汇储备的形成原因是什么

当前我国高额外汇储备的形成是由一系列主客观的原因造成的，其中既有国际的原因，也有国内自身的原因。
(一)国内原因
1、长期以来政府的政策导向。
中国的国际收支不平衡，外汇储备不断增长，不是一朝一夕形成的。从根本上说是过去25年来的出口导向政策和外资优惠以及市场机制不完善等多方面原因造成的。在国际收支问题上，中国政府长期确定的方针是，国际收支基本平衡略有节余；新中国成立后的一年里，我国的外汇储备仅为1.57亿美元，直到20世纪90年代初的四十多年时间里，外汇短缺在我国几乎都成为一种常态。所以长期以来比较看重外汇储备的功能，认为我国外储备越多越好，不到万不得已决不轻易动用。在外汇政策上表现为实行强制性结售汇制。同时由于我国自改革开放长期以来实行出口导向、外资导向和外汇政策“宽进严出”取向的结果，资金流人较为容易，而流出则需层层审批，导致经常项目大量顺差和FDI流人的不断增加。具体政策如下：
(1)1979-1987年，国家对外贸企业经营统负盈亏，以财政补贴支持外贸发展。改革开放初期，中国经济效率低下，为了配合引进外资政策，国家制定了一系列的出口导向型贸易战略。 为鼓励和支持企业出口，政府对外贸企业实施了出口卒 贴政策。
(2)1988-1993年，补贴政策与外贸承包经营责任制并举，推动对外贸易发展。国务院从1988年起全面推行对外贸易承包经营责任制。当时尚未建立外贸的自负盈亏机制，实施承包制的同时仍然保留中央财政对外贸的补贴。
(3)1994至今，国家改革外汇管理体制，运用经济、法律等手段推动对外贸易发展。尤其是人世后，国家对外贸的支持逐渐由直接与间接的财政补贴，转向与国际规则接轨，逐渐以关税、税收、利率等手段来调节与推动对外贸易发展。
此外，放开外贸经营权，扩大对外贸易主体；对外商投资实行许多包括税收减免，免税进口以及其他优惠在内的优惠政策，均在一定程度上支持了我国对外贸易的发展。
(4)实施出口退税政策，支持外贸发展。我国从1985年4月开始实施出口退税政策。不过从2007年7月份开始，该政策逐渐减弱。继7月1日出口退税新政实施后，商务部及海关总署于8月23日联手推行《加工贸易限制类商品目录》公告44号，共计2247个海关商品编码被列入加工贸易限制类商品，同时要求对限制类商品加工贸易实行银行保证金台账“实转”管理。
2、经济快速发展与结构调整滞后之间的矛盾。
2007年10月19日，吴晓灵在彼得森国际经济研究所主办的中国汇率政策研讨会上发表演讲称，中国对外贸易的高顺差是中国内部经济不平衡的反映，是由高储蓄、高投资、低消费的结构性问题造成的。在过去20多年里，在高储蓄率和高投资率支持下，中国经济的平均年增长速度超过了9%。与此同时，经济结构也发生了深刻的变化。但是，由于历史和体制的原因，结构调整步伐经常处于落后状态。特别是在近些年里，国内居民基本生活需求得以满足，工业发展达到新的水平之后，商品、资金和劳动力市场都出现了过剩。生产结构不能适应需求结构的变化，无法满足多种类、多层次的需要，导致有效总需求不足，并进一步造成就业困难和需求增长乏力等问题。

3、国内汇率制度缺乏充分弹性。
从1994年1月1日起，国务院决定进一步改革我国的外汇管理体制，人民币汇率并轨，实行“以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制”。但1997年亚洲金融危机的爆发，阻碍了人民币汇率制度改革的进程，人民币汇率遭遇了强烈的贬值压力，为维持人民币汇率的稳定，人民币汇率制度安排被迫偏离了“有管理的浮动汇率制度”的设计初衷，逐渐变相成为钉住美元的固定汇率制。2005年7月21日我国再次进行汇率制度改革，实行“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制”。但由于我国长期以来外汇管制较严，根据IMF的汇率制度分类，与其他国家相比我国的汇率制度仍是缺乏弹性的(如表1)。

1、经济全球化以及全球产业转移和结构调整。
经济全球化以及全球产业转移和结构调整是中国国际收支持续顺差、外汇储备不断增加的重要原因。20世纪90年代，工业发达国家开始新一轮产业结构调整和优化升级，纷纷将纺织制衣、塑料玩具以及电子装配等劳动密集型制造业转移到我国等发展中国家。中国经济正好已形成了基本的开放态势，因而自然而然地融人了这场世界性的产业转移。近年来，世界经济不景气、全球高科技泡沫破灭，进一步加快了全球范围内的结构调整和产业转移。与此同时，中国对外开放不断扩大，加之国内人力资源丰富，基础设施和法律环境日趋完善，中国逐渐成为国际制造产业转移的主要目的地之一。外商投资企业跃升为中国外贸发展的主力军，从1981年到1999年的18年中，我国出口的年均增长速度为12.9% ，但是一般贸易出口的年均增长率仅为7.7% ，均低于GDP年均增长率，而加工贸易出口的年均增长率高达29.5% ，加工贸易在出口总额中的比重从4.8% 分别上升到56.9% ，加工贸易已经成为我国第一大贸易方式。2005年中国的总出口是7620亿美元，加工贸易占了55%左右。2006年中国贸易顺差总额是1775亿美元，其中加工贸易顺差将近1900亿美元。

2、人民币升值预期因素。
近些年来，美元持续大幅贬值，给钉住美元或货币篮子中美元比重过高的很多亚洲货币以巨大的升值压力，尤其是人民币，施压其升值会对亚洲货币升值产生“多米诺骨牌”效应。近些年来人民币升值的幅度还在不断扩大，从表面上看1994年到2003年，人民币对美元的名义汇率升值了5%左右，如果考虑到不同国家之间的物价走势，人民币对美元实际有效汇率升值了20%左右。尤其是自2005年7月21日，中国人民银行正式宣布开始实行以市场为调节机制的浮动汇率制度以来，人民币正不断释放着它的弹性。两年中人民币兑美元累计升值已超过了10%
3、不合理的国际金融体系。
现今的国际金融体系是在布雷顿森林体系崩溃后逐渐形成的，其不合理性主要表现在脆弱的国际货币制度、狭隘的国际金融霸权和国际金融资本无序流动等三个方面。脆弱的国际货币制度和狭隘的金融霸权是国际金融体系无序性的主要表现，也是当代国际金融体系持续动荡的根源。

⑦ 中美贸易战对美国有哪些影响

在贸易问题上，美国执意要和中国较劲。意识到会将本国农民送上贸易战前线当“炮灰”的美国总统特朗普，本以为开几张“空头支票”，就能弥补贸易战在美国造成的“伤害”。

然而，特朗普想得太简单了。

据调查报告显示，如果中国在贸易战上火力全开的话，遭殃的不仅仅是美国农民，全美有2742个县会被打成“筛子”，其40个产业的就业率都将遭殃。

更惨的是，由于此次受影响的县遍布全美，而所谓“国际贸易战”实则牵动美国本土经济链，中国的“贸易枪口”不会区分美国政治“红蓝”派别，打伤美国经济的同时，也可能会扭转美国目前的政治局面。

这样造成的结果非常讽刺。特朗普大肆渲染贸易战之际，恰逢特朗普支持率节节攀升（截止4月4日至51%），而眼下离美国2018年的中期选举只有7个月。而布鲁金斯给出的分析是给“捷报频传”的特朗普头上浇冷水——如果继续贸易战，美国总统不仅盼不到“蓝转红”的奇迹，甚至可能保不住那些“深红票仓”。

而这样的分析结果也让美国国会胆寒。在观察者网此前的报道中，美国很多主流媒体对这次中期选举后，“共和党能继续保持国会内优势”表示悲观。如今不管如何计算，“深红县”依然是“最受伤”的地区。对此，布鲁金斯学会总结道，“中方的贸易施压下，美国目前的政治局面可能会遭到扭转。”

布鲁金斯学会创建于1927年，是美国著名的公众政策研究机构。作为美国历史最为悠久的智库，其足迹遍布美国自上世纪初以来各个时代的重要经济、政治变革。该机构也曾被《外交政策》评为全球第一智库、对公共政策辩论最有影响的智库。

⑧ 中美贸易摩擦对中国外汇储备有什么影响

中美贸易争端，主战场在双方的商品贸易上，但对金融市场的影响也相当深远。
以人民币汇率来看，自今年2月达到高位以来，跌幅已经超过5%。其中6月14日至27日，短短10个交易日人民币汇率从6.4贬值至6.6，贬值幅度达到3.1%。从历史经验来看，这是人民币汇率贬值速度最快的一段时期。
人民币此时走弱，在一定程度上有利于中国商品出口，可以对冲一部分美国加征关税的影响。不过，这个作用仅限于局部贸易争端。

⑨ 中美贸易顺差什么意思，中美贸易顺差数据

中美贸易顺差是指：中国对美国在一定时期内（通常按年度计算）对美国的出口额大于进口额的现象。

2018年中国对美贸易顺差3233.2亿美元，其中，出口4784.2亿美元，增长11.3%；进口1551亿美元，增长0.7%。

2017年中国对美国贸易顺差1.87万亿元（人民币），贸易总值为3.95万亿元人民币，其中中国对美出口2.91万亿元，自美进口1.04万亿元，扩大13%。

(9)中美贸易战外汇储备扩展阅读

贸易顺差越多并不一定好，过高的贸易顺差是一件危险的事情，意味着该国经济的增长比过去几年任何时候都更依赖于外部需求，对外依存度过高。巨额的贸易顺差也带来了外汇储备的膨胀。

除1993年外，中国对外贸易持续顺差，抵消1993年的逆差121.2亿美元，1990-2005年，累计顺差达3977.5亿美元，其中2000-2005年累计顺差额为2291.7亿美元，2005年为1018.8亿美元，创历史记录。

⑩ 中美贸易战，会有哪些影响

美贸易战对中国经济的影响，当局有没有具体而细致的分析判断，不得而知，但社会各界莫衷一是：

原央行行长——曾经的人民币先生周小川表示，中美贸易战对中国的影响不大，主要是信心遭受了重大打击。最近，清华大学魏杰教授也谈到中美贸易战的影响，他认为关键是保持住3万亿美元的外汇储备和维持人民币汇率的基本稳定。

市场读出了他的潜台词：在中美贸易战的大背景下，他的结论是不可能成立的。因为维持人民币汇率稳定需要跟随美国而实施紧缩的货币政策，但紧缩的货币政策会对国民经济增长造成严重影响，在中国经济持续下行的形势下实施紧缩货币政策代价更大，今年以来连续两次定向降准也表明货币适当宽松已经成事实。美元紧缩政策全球收水，中国适度宽松的货币政策拉大与美元汇率的差距，通过外汇管制而保持人民币汇率基本稳定也不过是短期之举。