❶ 为什么人民币贬值后，外汇资本反而会外流呢
国外资金都是热钱，通俗地说就是私人掌握的以逐利为唯一目的，同时对市场高度敏感的版现金流
这些热权钱有很多，一部分是赌人民币升值，一部分是赌人民币贬值，基本以赌升值的为多，而如果人民币没有达到升值预期，特别是一旦出现他们认为的人民币进入贬值通道，那这些钱就会大量流出中国。而另一部分赌人民币贬值的则恰恰相反，他们以人民币贬值来获利，主要渠道是通过国内的代理人，在人民币贬值期间，大量购入住房、商业地产等不动产和矿山等不可再生的战略资源，这是主渠道，还有就是大量投资中国的基础建设，通过PPP等模式大量控制中国的高速公路等大型交通设施，当然国家也对此有所警觉，但还是允许这些外资进入的。
所以，人民币贬值当然会直接导致外资外流，但并不是全部，还有很大一部分外资是希望人民币贬值的，他们的投资成本会下降很多，其实关键不在于外资外流，而在于国家对外资的态度，在于国家形成的专为外资服务的买办阶层在国内的话语权有多大。
————转自贴吧用户“沃勒尔”
❷ 为什么人民币兑换外汇会造成资本流出，人民币和外汇不是等值的吗
你所问的人民币和外汇不是等值的吗？说的准确点应该是人民币兑外币的汇率在一定时期内是稳定的 央行对人民币的汇率是有管制的 人民币兑换外币要根据汇率的高低何种外币何时兑换这些基本要素来考量 确切的说你的问题问的很不清楚 可以问的具体点
❸ 资本外流就是把人民币兑换成外币，然后资本外流，人民币就留在了国内，这样是不是会造成通货膨胀谢谢各
短期内对外币升值，对内贬值。长期内外都贬值
❹ 为什么人民币贬值会引起外汇流出
在我们国家的外汇储备中有相当一部分是国际资本准备到中国赚钱来的。
他们一般要把钱先兑换成人民币才能在中国境内投资或储蓄。当然，这些国际资本的钱也不是他们自己的，在中国投资一段时间以后还要变成美元回到他们国家，还给投资人。
在这个过程中，比如他们进入中国时，汇率是1美元兑6.8人民币，一亿美元兑6.8亿人民币。如果一段时间后人民币贬值，比如变成1美元兑7人民币。当初这6.8亿人民币再兑换成美元就不到一亿美元，他们就亏了。
为了防止这样的事情出现，国际资本就会提前撤退，这就是外汇流出。
反之，如果人民币升值，这些国际资本就会坐收渔利，不用干任何事情就能享受人民币升值带来的巨大利润。
❺ 目前人民币贬值，导致资本外流是什么意思
这个问题应该从两方面来看。首先，人民币对外币，处于低水平的话，这会吸引外币前来投资。但是如果人民币对外币处于下降轨道上，并使投资者预期到未来其对外币仍将继续贬值的话，那就不仅不可能吸引外币资本前来投资，反而会刺激外币资本逐步撤资，这就等同于资本外流了。另一方面，人民币如果只是对内贬值，换句话说，是通货膨胀的话，尤其是本币处于不断通胀的预期中的话，境外投资者，不仅不会撤资，还有可能持续增加投资，这样的话，资本就不存在外流的问题。由于我国外汇兑换率并未与本国通胀挂钩，兑换率基本上是行政主导，而非市场主导，所以才出现上述情况。也就是人民币对内贬值，即通货膨胀的同时，并未对外币贬值，甚至升值。近几年我国人民币对美元逐步升值，国内通胀同时不断加剧，就正好说明了这个问题。
如果人民币对内对外升值贬值是同步的，人民币又处在贬值轨道上，让投资者产生继续贬值预期的话，资本撤离也就是可以预期的了。
我国外汇储备有三万多亿美元，私人充其量，也就能持有这么多美元了，因为人民币不是国际流通货币，不可以自由兑换外币。
❻ 为什么人民币贬值幅度过大，会造成资本严重外流
你可以想象一下，原来别人用一美元可以买一件中国制造的衣服，人民币贬值之后，一美元能换的人民币多了，所以买的衣服也多了
❼ 为什么人民币兑换外汇会造成资本流出，人民币和外汇不是等值的吗
第二个，人民币和美元的比值已经接近七块换一块了，兑欧元还高一点，根本不是等值的。第一个，是因为资本要流出这个原因才导致兑换这个行为的出现，因果不能倒置。
❽ 解析人民币贬值为什么会造成资本外流
人民币贬值，为了资金保值，相应的资本会兑换成外币，
望龙树外汇的回答能帮到您，了解更多金融信息公众号龙树资讯
❾ 人民币全面自由兑换后 会出现严重资本外流吗求解答
从1993年起，中国就开始推动人民币的全面自由兑换改革，但不知道是幸运还是不幸，97年亚洲金融危机打破了原有的改革计划。而后，一直过分依赖外部需求推动增长的中国经济，储蓄率不断攀升，进而使得改革的迫切性不断减少。这其中很难分辨因果关系，但肯定有千丝万缕的内在联系。
《经济学人》写道：
“在1993年，中国首次承诺推进人民币全面自由兑换，并设定了2000年为限期。然而，亚洲金融危机的爆发破坏了中国早期快速推进放开资本账户的计划。而中国经济结构的独特性也缓解了改革的紧迫性。大部分放开资本管制的新兴经济体，都是因为它们希望引入更多的资金。通过引入国外资本，贫穷的国家可以进行更大规模的投资—投资规模可以大于它们能承担得起的储蓄水平。”
中国的储蓄水平要比其投资水平更高，而且投资水平已经高得不正常了。在这种情况下，中国的汇率市场化改革变得更加微妙了。在上月公布的一份关于中国经济的报告中，IMF指出，(中国)资本流动的逐步自由化将会提高投资的效应(相对于数量而言)。
然而，虽然近十年中国经济经历了“畸形的”高速发展，但其中累积的矛盾却越来越严重，人民币实现全面自由兑换的改革又不得不提上了政府的议程。现在，人民币改革更像是不得已而为之，市场对于改革的结果存在巨大的分歧，可能连政府也对结果没有很好的把握—市场和政府最担心的，莫过于资本的严重外流：
“与大部分其它国家相比，中国仍以较快的速度增长。虽然政府会设定存款利率的上限，但这仍高于美国和日本的存款利率。同时人民币汇率仍在升值，上周兑美元创下了6.12的19年高位。可以肯定，2013年一季度，流入中国的短期资本规模再次上升：排除国外直接投资的净投资流入，达到582亿美元。”
然而，很多中国怀疑论者提出了相反的结论。他们认为，中国家庭对中国经济增长下滑和政府政策反复无常的担忧，使他们将捉住机会把资产转移到国外。现在，个人已经容许每年换汇5万美元，很多人已经找到方法绕开这个限制。悲观者认为，如果资本的水闸被打开，更多的资金会流出中国。今年二季度中国经济增速放缓时，短期资本流动就改变了方向，开始流出中国，这似乎证明了悲观者的观点。
以下是IMF的看法，IMF认为，相对于现在让中国央行集中输出资本的模式，开放资本管制，起码能提高外汇储备的收益：
IMF在报告中估计，外国人将购买的中国证券最少只会占中国GDP的2%，最多只会占10%。另一方面，中国居民将购买约占中国GDP15-25%的外国资产。这些交叉流动加在一起，将增加中国持有净外国资产的价值高达中国GDP的18%。
面对如此大规模的资本外流，人民币汇率将肯定会下跌吗？IMF经济学家认为，人民币汇率仍然被“轻微低估”。以上两个结论可以统一起来吗？IMF研究的资本流动集中在“证券组合”投资，但人民币的命运也应该取决于其他货币流动的类型。今天，中国最大的资本输出是通过央行发生的。中国央行购买美元(和其它外汇资产)来缓解人民币的升值压力—来自中国大规模贸易顺差和所吸引的直接投资的压力。如果资本管制被取消，私营部门的资本外流，这种压力将会缓解。中国央行就可以停止以现在的速度囤积外汇储备。总之，如果中国的企业和家庭购买更多的外国资产，中国的央行就可以减少购买量了。
这将是个好消息。中国私营部门投资者将可能购买更多回报更高的资产，而不像央行更多地局限于购买安全的低收益证券。
人民币的汇率改革，涉及的国内外不确定因素太多了，可能现在根本就无法给出一个明确的答案。作者：莫西干