上市公司虚假陈述案件胜诉概率

A. 造假300亿的康美或面临集体索赔，股民们胜诉的概率有多大

一度风靡一时的康美医药300亿假账事情又拥有重大进展，该企业将遭遇最恐怖的不良影响—让投资人蒙受损失。三月二十六日，广州中院发布消息，自17年四月二十日起至十月十五日(含)止，凡以公布竟价方法选购康美医药股权并将在其闭市后再次拥有的投资人，可于2020年四月二十五日前添加康美医药的民事诉讼程序，一同向康美医药理赔。

和之前一样，在销售市场上解了一般投资人结果才坐了两年牢再次出去当亿万富豪的状况实际上并许多，因此 康美作假案的集体诉讼能取得成功，也可以具有震慑功效，让居心叵测的人见到违法犯罪成本费早已不会再那麼低了。

B. 如何认定证券民事赔偿中的虚假陈述揭露日

依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的证券民事赔偿案件的若干规定》（以下称若干规定）第二十条第二款的规定，“虚假陈述揭露日，是指虚假陈述在全国范围发行或者播放的报刊、电台、电视台等媒体上，首次被公开揭露之日。”该款揭示的虚假陈述揭露日含有三个基本特征：
（1）虚假陈述的时间性，即突出了首次揭露；
（2）虚假信息的公开性，即突出了公开披露；
（3）虚假信息的传播性，即突出了在全国范围内发行或播放的媒体上被公开披露。
欣泰电器的虚假陈述揭露日的确定暂时还有争议，兴业证券虽然已经说设立基金进行先行赔付，但是具体的实施方案还没有出来。所以时间节点最终以兴业证券的具体实施方案来确定。

C. 如何判断股民是因上市公司虚假陈述导致的损失

需满足三个条件。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第１８ 条规定，投资人具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间存在因果关系：（１）投资人所投资的是与虚假陈述直接关联的证券；（２）投资人在虚假陈述实施日及以后，至揭露日或者更正日之前买入该证券；（３）投资人在虚假陈述揭露日或者更正日及以后，因卖出该证券发生亏损，或者因持续持有该证券而产生亏损。

D. 申请再审立案后胜诉的机会大吗

要看你们是否有新的证据，完全证实你们主张，如果没有新证据，胜诉的希望不大。

E. 上级法院指令审理的案件胜诉的概率是多少

这种情况下都不好说。因为法律案件没有胜诉率的概念，即使是上级法院指令审理的案件。如果当事人证据不足的话。还是要败诉的。所以，要想案件胜诉，唯一的办法就是要收集对自己充足有力的证据。

F. 同花顺与万得诉讼谁的胜诉概率大

同花顺胜诉概率大

G. 上市公司如何证明股民的损失与虚假陈述无关

满足以下任何一个条件都可以认定二者不存在因果关系。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第１９ 条规定，被告举证证明原告具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间不存在因果关系：（１）在虚假陈述揭露日或者更正日之前已经卖出证券；（２）在虚假陈述揭露日或者更正日及以后进行的投资；（３ ）明知虚假陈述存在而进行的投资；（４）损失或者部分损失是由证券市场系统风险等其他因素所导致；（５）属于恶意投资、操纵证券价格的。