⑴ 参股企业的控股股东投资同行业企业是否构成同业竞争
查看了下去年律师协会和证监会联合举办的律师培训讲义，发现对这个问题的观点为：2、同业竞争的审核要点◆对同业竞争的核查范围，限于控股股东、实际控制人及其控制的其他企业；持股超过5%的股东经营同类业务的，不属于同业竞争的核查范围，但不能对发行人独立性造成重大不利影响。股权分散时应关注。董事、高级管理人员不是证券法的同业竞争问题，而是《公司法》规定董事、高级管理人员竞业限制问题。◆同业竞争的认定标准，目前主要有两种观点：观点1：同业中心说：即只要经营同种业务，及构成同业竞争。观点2：竞争中心说：虽经营同种业务，但不具有竞争关系，如实披露即可，可不认定为同业竞争。目前证监会内部认识也不统一，发行部从严把握，从整体上市角度，以同业中心说把握。例外情况：外商投资企业，股东在境外有同种业务，但境内没有，可以认可。除此之外，不认可市场分割理论。（目前上市部在审核并购重组时，可以认可竞争中心说）
⑵ 为什么要规定发行人与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业间不得有同业竞争
道理很简单啊。
打个比方说有一家上市公司是卖电视机的。
如果这家公司的控股股东(实际控制人)又新设立一家和上市公司并列（兄弟公司）的新公司，也是卖电视机的。
那你认为，假设这两家都是卖电视机的子公司在原材料采购、销售等各个环节产生了冲突怎么办，抢客户怎么办？从控股股东的角度是维护上市公司的利益呢，还是维护另一家公司的利益呢？
以前很多情况下，控股股东往往偏向于新公司，为什么？因为新公司的利益100%都是控股股东的，而上市公司的利益是和其他股东（包括股市投资者）分享的。
所以，为了保护上市公司投资者的利益，法律规定，控股股东及其子公司、关联企业不得从事与上市公司有同业竞争的业务，避免上述情况的出现。
你要做上市公司的控股股东，那就要一心一意扶持上市公司的业务。不能另立山头。
⑶ 股东参与同业竞争该怎么办求解
持有公司50%股份的股东兼监事同时在同业竞争性公司任高管，可以免除监事并要求其退出股份吗？公司章程没有约定退出程序，该股东所占比例太高，召开股东会无法取得决定权。
⑷ 求教，同一股东同时控制两家企业才构成同业竞争吗
同业竞争主要从控股股东、实际控制人方面进行了规定。立法的本意应该针对的是独立性。即，你的客户应该不存在同业竞争的问题，但是，如果该战略投资者导致了两家公司的独立性发生了明显的问题则另当别论。
⑸ 请教，有限公司第一大股东（占股35%）兼任监事，不在职，可以同时做同业竞争公司的股东及监事吗谢谢
请教，有限公司第一大股东（占股35%）兼任监事，不在职，可以同时做同业竞争公司的股东及监事吗？谢谢
只要其他股东不反对，就可以。
⑹ 同业竞争的认定应该是现有股东吗
从《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 1 号――招股说明书（2006 年修订）》第五十一条规定可了解同业竞争的构成要件为：
第一，从法律主体上来讲，拟上市公司及其子公司、拟上市公司的控制股东、实际控制人及其所控制的企业都有可能成为同业竞争的法律主体。
第二，从客观要件上来将，上述法律主体的业务应当是相同或者相似的，即存在“同业”的情形；双方构成或可能构成直接或间接的竞争关系，即存在“竞争”的事实或可能。
⑺ 如何判断公司与控股股东的业务是否为同业竞争
同业竞争讲的是发行人和控股股东、实际控制人及其控制的其他企业。
公司的主要业务与控股股东或实际控制人不从事相同、相似业务，则不
存在同业竞争。或者，如有充分依据说明与竞争方从事的业务有不同的客户 对象、不同的市场区域，存在明显细分市场差别，而且该市场细分是客观的、 切实可行的，没有利益冲突的情形，则也不构成实质性同业竞争。
⑻ 同为两家涉及同业竞争公司的股东可以吗
这种情况是不可以的，只要你还是公司的管理人员，不管是股东还是董事，代表人，都不能成立同行竟业的公司。
关于这方面的，我建议你找一个律师咨询一下
⑼ “控股股东、实际控制人及其控制的其他企业间不得有同业竞争”目的为何
第十九条 发行人的业务独立。发行人的业务应当独立于控股股东、实际控制人及其控制的其他企业，与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业间不得有同业竞争或者显失公平的关联交易。 我理解目的很简单：防止利益互相输送。比如母公司为卖奶粉的，上市公司也卖奶粉，上市公司业绩好的话，母公司就会抢上市公司的客户来平衡利益，因为公司的控制权和管理权大多是在母公司（控股股东）手里掌握的。如果上市公司业绩不好，母公司就会想办法做利润输送。而且也会互相做成本等等。总而言之，是挺可怕的一件事。我见过一个上市公司，就把股东另一家子公司一套不能生产的食品加工线搞过来说是自己建的。花了1个多亿。就因为这个上市公司也有相同的食品加工业务。