新浪股东日本

① sina新浪是日本人控股的么

目前的大股东是盛大，董事长为段永基,总裁和CFO为曹国伟,CEO为汪延,COO是林欣禾，董事会中没有日本人。

新浪谣言控制的日本从一开始建立新浪“软银”(软银行)投资在新浪,孙正义,软银的老板是日裔美国人,软银行是一家美国公司,他告诉很多中国互联网公司投资,和早期新浪的主要股东不是柔软的银行,但四组,但不能说日本持有新浪。

严格地说，持股是指持有一定数量的股份，以控制公司的业务。

(1)新浪股东日本扩展阅读：

绝对控股

股东出资占有限责任公司资本总额的百分之五十以上，或者股东持有股份占有限责任公司资本总额的百分之五十以上。

相对控股

相对控股是指在企业实收资本总额中，经济成分投资者所拥有的实收资本(股本)占比不足50%，但根据协议对企业拥有实际控制权(协议控股);或相对较大比例的投资者比任何其他经济组成部分(相对控股)。

控股公司是指通过持有某公司一定数量的股份来控制该公司的公司。按照持股方式的不同，控股公司分为纯控股公司和混合控股公司。纯控股公司不直接从事企业的生产经营活动，而只是通过持有其他公司的股份进行资本经营。除了通过控股进行资本运作外，混合控股公司还从事一些生产经营活动。

某一机构持有股份达到50%以上或足以控制该股份公司的经营活动。

网络-控股

网络-新浪

② 新浪日本控股企业么

很老的谣言

新浪的股权结构十分分散和复杂，十大机构股东和十大共同基金的持股比例一般维持在60%左右
在前十大机构投资者中，仅有3家股权比例超过5％.10家机构投资者和10家共同基金投资者合计持股63％，在股东中并无日资企业。
另外，新浪属于分散式股权结构，是没有那种所谓的控股方的，新浪与阳光文化换股合并，阳光成为新浪公司大股东，吴征作为阳光的代表进入董事会，进而与段永基的四通共组阳光四通控股新浪20％以上，吴也成为新浪历史上第一位“联席董事长”；这一次，在股份相当分散的新浪里，作为单一大股东代表的段永基出任联席董事长，与张朝阳和香港晨兴科技分别掌握超过20％股权的搜狐、丁磊个人掌握70％左右股权的网易相比，新浪的股权结构始终有其特点：公司没有一个占到绝对、或者相对控股地位的大股东，即使是新浪前身——四通利方的创业者四通集团和王志东在新浪上市后，所持股份也没有超过10％。

③ 新浪的股东是那几个

新浪的股权结构十分分散和复杂，新浪目前的核心管理层处于“四权分立”的状态。目前的大股东是盛大，董事长为段永基,总裁和CFO为曹国伟,CEO为汪延,COO是林欣禾，董事会中可以说没有日本人。新浪由日本人控股的传闻来自于新浪成立之初“软银”（soft bank）对新浪的投资，软银的老板孙正义是日裔美国人，soft bank是美国公司，他对很多中国的互联网企业都进行了投资，而且早期新浪的大股东也不是soft bank，而是四通集团，可以说新浪并不是日本人控股

④ 新浪网是中国控股的还是日本人控股的

新浪的股权结构十分分散和复杂，新浪目前的核心管理层处于“四权分立”的状态。目前的大股东是盛大，董事长为段永基,总裁和CFO为曹国伟,CEO为汪延,COO是林欣禾，董事会中可以说没有日本人。新浪由日本人控股的传闻来自于新浪成立之初“软银”(soft
bank)对新浪的投资，软银的老板孙正义是日裔美国人，soft
bank是美国公司，他对很多中国的互联网企业都进行了投资，而且早期新浪的大股东也不是soft
bank，而是四通集团，可以说新浪并不是日本人控股。

⑤ 新浪得幕后股东是不是日本人

新浪得幕后股东不是日本人
新浪的股权结构十分分散和复杂，新浪目前的核心管理层处于“四权分立”的状态。目前的大股东是盛大，董事长为段永基,总裁和CFO为曹国伟,CEO为汪延,COO是林欣禾，董事会中可以说没有日本人。新浪由日本人控股的传闻来自于新浪成立之初“软银”（soft bank）对新浪的投资，软银的老板孙正义是日裔美国人，soft bank是美国公司，他对很多中国的互联网企业都进行了投资，而且早期新浪的大股东也不是soft bank，而是四通集团，可以说新浪并不是日本人控股

新浪（NASDAQ：SINA），是一家网络公司的名称，以服务大中华地区与海外华人为己任，新浪拥有多家地区性网站，通过旗下五大业务主线为用户提供网络服务，网下的北京新浪、香港新浪、台北新浪、北美新浪等覆盖全球华人社区的全球最大中文门户网站，2012年11月新浪注册用户已突破4亿。
新浪公司是一家服务于中国及全球华人社群的网络媒体公司。新浪通过门户网站新浪网、移动门户手机新浪网和社交网络服务及微博客服务微博组成的数字媒体网络，帮助广大用户通过互联网和移动设备获得专业媒体和用户自生成的多媒体内容（UGC）并与友人进行兴趣分享。

⑥ 新浪网是日本人控股吗

新浪的股权结构十分分散和复杂，新浪目前的核心管理层处于“四权分立”的状态。目前的大股东是盛大，董事长为段永基,总裁和CFO为曹国伟,CEO为汪延,COO是林欣禾，董事会中可以说没有日本人。新浪由日本人控股的传闻来自于新浪成立之初“软银”（soft
bank）对新浪的投资，软银的老板孙正义是日裔美国人，soft
bank是美国公司，他对很多中国的互联网企业都进行了投资，而且早期新浪的大股东也不是soft
bank，而是四通集团，可以说新浪并不是日本人控股

⑦ 新浪是不是有日本股东

好像有啊！这是好事，证明新浪足够好，连日本股东都吸引来了！楼主可以上网查新浪的股权结构，新浪是在美国上市的公司，查和讯网，同花顺应该有相关美股的信息！也可以在网上直接搜索新浪公司，看他的股权结构！其实楼主可以自己网络一下新浪公司，看看他的股权结构！这些不是商业机密，是公开的市场信息，应该可以轻易的查到！话说我到最近才知道新浪原来也有日本股东！

⑧ 新浪的幕后老板真的是日本人吗

(也是最近才看到《新浪体育致关心中国女排的广大网友的致歉声明》，觉得语意模糊，措辞含混，道歉态度不真诚。
这种行为，扰乱视听，混淆是非，在热火朝天、激情澎湃的中国人民头上泼冷水。让人如吃了苍蝇。
一方面可以这样理解：记者的卑鄙行为。
为抢得头筹，实现写好正反两稿，结束时加上比分，就发。可笑，发的也太早了哦——严重判断错误。。
不过，仔细考虑起来。
联系到日前纷传的新浪幕后老板是日本人，亚洲杯期间消极报道中国赛事等诸多不齿行为。
这件事，也许有什么不可见人的心思在里面。
如此理解，估计也不过分。)

新浪的幕后股东是日本人

⑨ 新浪与日本之间有何关系

对大多数理性的国人而言，历史与现实是泾渭分
明的，日本企业并未让人觉得芒刺在背。相反，中日间的经济与文化往来一直水涨船高。但新浪毕竟是控制中国网络话语权的强势媒体，地位格外敏感。近日来，新浪资深副总裁陈彤不得不利用一切机会，澄清新浪是日资控股企业的谣言。

■新浪是日资谣言再起

从上个月开始，陈彤就一直利用新浪公布其股东结构和股东名单的机会，强调新浪不是日资企业。当时，业内以为那只是他在转移媒体对盛大收购新浪事件的注意力。但从近日的种种迹象来看，日资控股的谣言确实已重创新浪。

连记者本人也曾受到来自圈外好友的质疑：“你干嘛要报道新浪新闻？那是一家日资企业，连名字都是辱华的，而且其从来不报道有关日本的任何负面新闻。”

一些网民甚至在论坛上留下了过于偏激的言词，譬如“我再也不上新浪了”、“号召大家一起抵制新浪”等。

记者梳理了新浪近年来此类新闻的脉络，发现把新浪和日资拉扯到一起的谣言集中在三个阶段：第一阶段是在2000年9月初，因新浪的名称发音与日语中“支那”一词的发音相近，有人据此认为新浪名称对中国人有侮辱性；第二阶段是2003年11月至2004年初，有人在网上说日本人在珠海买春的消息在新浪上找不到；第三阶段则为2004年7月，网上有人发帖说新浪没有关于“七七事变”的任何消息。

4年来，广受诟病的新浪一直挣扎在是是非非的漩涡中。

对此，陈彤在日前接受记者专访时深表愤怒：“新浪从四通利方时代的历史就是明明白白的。你可以看到，现在全球公开的新浪股东名单中，没有一个股东是日资的。以前关于新浪是日资企业的所有传言，都不符合事实。其中一些传言不仅严重失实，而且可以说是非常恶毒的。这些传言和谣言，使我们的企业受到了极大的伤害，这个损失是无法估算的。”

■Sina不是“支那”

实际上，在所有传言中，关于名称中有辱华嫌疑的说法对新浪影响最大。

几年来，针对新浪最“危险”的一篇文章中提到，Sina在日语罗马字里就是“支那”，是部分日本人对中国带有侮辱性的称呼，新浪由此便成为“有损民族情感的网站”。

但真实的情况是，Sina是新浪前身之一华渊资讯公司的英文名称。当时华渊旗下的网站叫Sinanet．com。Sina是Sino（印度语中“中国”之意）和China的合拼，取意“中国”。中英文结合起来，就是“一个不断创新的为全体华人服务的网上世界”，与日语的“支那”毫无关系。

“Sina的发音与日本'支那'发音'西纳'确实相近。但因为发音相近就认定Sina就是日语中的'支那'，也太牵强附会了，”陈彤说，“因和'支那'发音相近就应改名也没道理。'手纸'在中文里一般是指厕纸，但在日语里是'信'的意思。难道因为这个原因，日本就要把'信'的称谓改变吗？”

■陈彤怒斥造谣者

盛大近日对新浪的一场“珍珠港式”的股份收购行动，成为帮助新浪洗清日资控股嫌疑的最好路径。

在新浪公开其股东名单后，记者随即进行了查询。在前十大机构投资者中，仅有3家股权比例超过5％。10家机构投资者和10家共同基金投资者合计持股63％，在股东中并无日资企业。

“包括所谓新浪不报'七七事变'的消息，不报道日本人在西大买春事件的消息，都是无中生有的说法，”陈彤说，“没有任何一次与日本有关的新闻，新浪没有报道过，这都是有据可查的。”

“捕风捉影地说新浪和日资企业有关并不是问题的关键。更让人担心的是，有些人不惜挑起民族和国家矛盾，用心更为阴险，”陈彤说起这一点来忧心忡忡，“有人出于不可告人的目的，在网络上故意发一些仇视中国人或者仇视日本人的言论，煽动不理性和不健康的民族情绪。新浪只不过凑巧因为在网络媒体中的影响和具有公众效应，在这时往往容易成为被人利用的靶子。有时候为了证明我们没有不关注的嫌疑，对这些言论在处理上不得不特别醒目，结果很可能正好掉入别人的陷阱。今后，新浪作为一个网络新闻媒体仍不可避免地会遭遇这样的问题，希望所有热爱祖国的网民都能理性地看待一些事情，不给一些别有用心的人以可乘之机。”