股东王俊

❶ 揭开公司面纱的概念

（Piercing the Corporate Veil）,在大陆法中称为“直索（Durchgriff）责任”(王利明：《民商法理论与实践》吉林人民出版社 1996年版第544页。)或“透视”理论。
所谓公司面纱，即公司作为法人必须以其全部出资独立地对其法律行为和债务承担责任，公司的股东以其出资额为限对公司承担有限责任。公司与其股东具有相互独立的人格，当公司资产不足偿付其债务时，法律不能透过公司这层“面纱”要求股东承担责任。(沈四宝 王俊：《试论英美法“刺破公司面纱”的法律原则》 载于《经济贸易大学学报》1992年第4期。)
所谓“刺破公司面纱”，是指在某些情形下，为保护公司之债权人，法院可揭开公司之面纱，否定股东与公司分别独立之人格，令股东直接负责清偿公司债务。(柯菊：《一人公司》 载于《台大法学论丛》第22卷第2期。)
法律即应充分肯定公司人格独立的价值，将维护公司的独立人格作为一般原则，鼓励投资者在确保他们对公司债务不承担个人风险的前提下大胆地对公司投入一定的资金，又不能容忍股东利用公司从事不正当活动，谋取法外利益，将公司人格否认作为公司人格独立必要而有益的补充，使二者在深沉的张力中，形成和谐的功能互补。(蔡立东：《公司人格否认论》 载于《民商法论丛》第2卷第327页。)
从法律上看，公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产收益、重大决策和选择管理的权利，不管个案的实际情况如何，至少在理论上股东是公司的最终所有者，享有对公司的经营管理权，他还往往能够获得超过其全部投资总额的股息或红利。而公司独立人格——有限责任制的介入则将股东意识到的投资风险限制在其出资额范围内，并可能将其中一部分转稼给公司外部的债权人，使股东享有的权利与承担的风险失去均衡。相反，债权人作为公司重要外部利害关系人，无权介入公司内部的管理，缺乏保护自己的积极手段。其在股东仅负有限责任的体制下一旦公司因经营管理不善等原因造成亏损，必将蒙受重大损失。可见，有限责任制注意了对股东的保护，却对债权人有失公正。(梁慧星主编：《民商法论丛》第2卷，法律出版社1994年第325页。) 有限责任公司债权人利益的这种不公正如果长期坚持下去，将会造成道德公害。(张忠军：《论公司有限责任制》 载于《宁夏社会科学》1995年第4期第79页。)

❷ 王俊凯担任公司股东的公司有

王俊凯担任公司股东的有好几个公司，因为现在一般的明星都有好几个公司，他们主要还是以公司为主。

❸ 谁认识王俊！

有很多王俊，你说的是哪个？是

• 王俊：明末清初起义领袖

• 王俊：国民党陆军中将

• 王俊：乒乓球运动员、前国手

• 王俊：革命烈士

• 王俊：中国海洋大学副研究员

• 王俊：南京邮电大学副研究员

• 王俊：中国科学技术大学教授

• 王俊：四川籍作家

• 王俊：深圳华大基因研究院副院长

• 王俊：中共七大代表

• 王俊：中国建筑科学研究院院长

• 王俊：国家核电技术公司总工程师

• 王俊：贵阳市文化局党委委员、副局长

• 王俊：唐山陶瓷厂组织部长

• 王俊：浙江工商大学博士

• 王俊：中共依安县委常委、宣传部部长

• 王俊：北京籍作家

• 王俊：四川省彭州市军乐镇副镇长

• 王俊：四川省金堂县发改局党组成员、副局长

• 王俊：四川省蒲江县质监局党组成员

• 王俊：广州广之旅国际旅行社股份有限公司导游

• 王俊：中共早期党员

• 王俊：芜湖海螺型材科技股份有限公司党委书记

• 王俊：肝病临床科研及诊疗主任医师

• 王俊：上海交通大学教授

❹ 上海溪捷广告有限公司招聘信息,上海溪捷广告有限公司怎么样

钉钉企典数据来源于企业征信机构，包含企业风险数据，公司官网，公司简介，更多公司招聘信息详询公司官网，更多公司电话地址企业邮箱可在钉钉企典进行查询

• 公司简介：

上海溪捷广告有限公司成立于2014-12-12,注册资本500.00万人民币元,法定代表人是王俊光,公司地址是上海市奉贤区航塘公路4545号2幢193室,统一社会信用代码与税号是91310120324639345B,行业是广告业,登记机关是奉贤区市场监管局,经营业务范围是设计，制作，代理，发布各类广告，图文设计、制作，文化艺术交流策划，市场营销策划，公关活动策划，企业形象策划，展示展览策划，会务服务，礼仪服务，音响设备、工艺礼品的批发、零售。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动】,上海溪捷广告有限公司工商注册号是310120002589534

• 股东：

王俊光,出资比例50.00%,认缴出资额是250.000000万

李鑫,出资比例50.00%,认缴出资额是250.000000万

• 高管人员：

李鑫在公司任职

王俊光在公司任职执行董事

李鑫在公司任职监事

王俊光在公司任职

❺ 减持新规实施半年效果如何

博时基金特定资产管理部总经理欧阳凡表示，短期来看，减持新规对二级市场解禁压力有所缓解，风险偏好正逐步提升。中期来看，市场趋势因素未发生变化，震荡市中个股表现或将出现分化。实业经营能力将成为市场衡量个股价值的基本出发点，行业前景好、公司治理能力强、有内生增长能力的上市公司将获资金青睐。长期来看，监管政策的规范有助于资本市场健康发展、估值回归理性，推动金融更好地服务实体经济。

星石投资总经理杨玲认为，从长期看，新规极大地限制了大股东和特定股东在二级市场的减持能力，延续了价值投资、长期投资的监管导向，利好基本面良好、有业绩支撑的大消费和蓝筹股。同时有业绩支撑的成长股经历过前期市场波动后可能出现反弹。此外，规范“断崖式”集中减持，有助于维护二级市场平稳交易，防止过度投机，防范金融风险。

套现的少了。

❻ 法律：请举出几个，法人代表，负担破产公司债务的，例子。（法律高手进。）

你指的应该是“揭开公司面纱”吧？
揭开公司面纱制度又称“公司人格否认”、“公司法人资格否认”、“股东有限责任待遇之例外”、“股东直索责任”，指控制股东为逃避法律义务或责任而违反诚实信用原则，滥用法人资格或股东有限责任待遇、致使债权人利益严重受损时，法院或仲裁机构有权责令控制股东直接向公司债权人履行法律义务、承担法律责任。公司法人资格否认制度以公司法人资格之存在为前提。如果某企业自始至终未取得法人资格或法人资格存在瑕疵，就谈不上公司人格之否认。公司人格否认制度与股东有限责任制度一张一合，共同构成了现代公司制度的核心内容。
（Piercing the Corporate Veil）,在大陆法中称为“直索（Durchgriff）责任”(王利明：《民商法理论与实践》 吉林人民出版社 1996年版第544页。)或“透视”理论。 所谓公司面纱，即公司作为法人必须以其全部出资独立地对其法律行为和债务承担责任，公司的股东以其出资额为限对公司承担有限责任。公司与其股东具有相互独立的人格，当公司资产不足偿付其债务时，法律不能透过公司这层“面纱”要求股东承担责任。(沈四宝 王俊：《试论英美法“刺破公司面纱”的法律原则》 载于《经济贸易大学学报》1992年第4期。) 所谓“刺破公司面纱”，是指在某些情形下，为保护公司之债权人，法院可揭开公司之面纱，否定股东与公司分别独立之人格，令股东直接负责清偿公司债务。(柯菊：《一人公司》 载于《台大法学论丛》第22卷第2期。) 法律即应充分肯定公司人格独立的价值，将维护公司的独立人格作为一般原则，鼓励投资者在确保他们对公司债务不承担个人风险的前提下大胆地对公司投入一定的资金，又不能容忍股东利用公司从事不正当活动，谋取法外利益，将公司人格否认作为公司人格独立必要而有益的补充，使二者在深沉的张力中，形成和谐的功能互补。(蔡立东：《公司人格否认论》 载于《民商法论丛》第2卷第327页。) 从法律上看，公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产收益、重大决策和选择管理的权利，不管个案的实际情况如何，至少在理论上股东是公司的最终所有者，享有对公司的经营管理权，他还往往能够获得超过其全部投资总额的股息或红利。而公司独立人格——有限责任制的介入则将股东意识到的投资风险限制在其出资额范围内，并可能将其中一部分转稼给公司外部的债权人，使股东享有的权利与承担的风险失去均衡。相反，债权人作为公司重要外部利害关系人，无权介入公司内部的管理，缺乏保护自己的积极手段。其在股东仅负有限责任的体制下一旦公司因经营管理不善等原因造成亏损，必将蒙受重大损失。可见，有限责任制注意了对股东的保护，却对债权人有失公正。(梁慧星主编：《民商法论丛》第2卷，法律出版社1994年第325页。) 有限责任公司债权人利益的这种不公正如果长期坚持下去，将会造成道德公害。(张忠军：《论公司有限责任制》 载于《宁夏社会科学》1995年第4期第79页。)

我国《公司法》第二十条第三款：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 其它国家也有相关的法律规范，英美法系为相关司法判例。
编辑本段英美法系适用条件
据英美法学家们的归纳，在英美法系国家适用“揭开公司面纱”制度还是有几条充分必要的条件的。 1 人格混同。 2 不当控制。 3 财产混同。 4 资产严重不足。

❼ 公司可以作为原告起诉部分股东吗

诉讼理由是什么？公司可以告股东，但是就这个事件应当依照公司章程规定。

❽ 我是原国有企业职工，企业改制出资入股时，我的一位同事当时没有钱，

如果你是有限责任公司股东,在股东内部相互转让,并不需要经过同意,如果不是,应当视为向股东以外的人转让,那就要通过股东会过半数同意

❾ 私自转让股权的法律效力如何

你好，依照《公司法》的规定，股东转让自己的股权需书面通知其他股东，并且须征得半数以上股东的同意，如果转让股权的股东没有通知其他股东的话，其他的股东可以请求裁定该转让行为是无效的，如果已经通知了其他股东，但是其他股东在收到通知三十日之内未答复的，视为同意，此时其他股东还享有优先购买权，优先购买权行使的期限为二十天，超过期限没有主张优先购买权的视为放弃优先购买权。在主张期限内，并在在同等的条件下，转让股权的股东如果将要转让的股权转让给股东以外的第三人的话，其余股东也可以请求裁定该转让行为无效。如果其余股东在收到通知之日起三十日内日未作答复，并且二十日之内没有主张优先购买权，或者购买该股份的条件低于第三人开出的价格，此时私自转让股权的行为是合法的。

❿ 王俊出任总裁 长安汽车最新人事调整

[汽车之家?行业]? 近日，我们从相关渠道获悉，重庆长安汽车股份有限公司（以下简称“长安汽车”）控股股东中国兵器装备集团有限公司，已推荐王俊担任长安汽车总裁。长安汽车董事长、党委书记朱华荣将不再兼任长安汽车总裁。相关程序正在履行中。
从长安汽车品牌官网的“企业领导团队”一栏可见，王俊的职位已经更新为重庆长安汽车股份有限公司总裁、党委副书记。公开资料显示，王俊出生于1972年，硕士学历，历任长安汽车工程研究院副院长、市场部部长、销售公司总经理、总裁助理、执行副总裁、党委副书记等职务。在研发、市场规划、企业管理等方面积累了多年经验。
今年6月，朱华荣出任长安汽车董事长、党委书记，兼任长安福特汽车有限公司董事长，而他之前的职位——长安汽车总裁一职则未有明确调整。现如今，王俊升任总裁一职，意味着长安汽车领导团队正式落定。
当前，长安汽车正处在第三次创新创业的重要时期，品牌影响力和销量也在不断提升。根据长安汽车集团公布的9月销量显示，该企业当月共售出汽车205543辆，同比上涨28.6%；2020年前三季度，该企业累计销量达到1370881辆，同比上涨12%。长安系中国品牌汽车9月销量达到153039辆，同比增幅达31.9%。
编辑点评：
在朱华荣担任长安汽车总裁一职时，曾积极主动参加长安汽车各类重要活动，在媒体面前的曝光度也非常高，是长安汽车的一大代言人。现如今，王俊接棒这一重要职位，也将担负不小的责任，在自主板块向上、新能源转型，智能网联化发展等方面均要同步推进。（文/汽车之家 才丽媛）