大股东恶意增资

㈠ 不同意增资，大股东是否能强行增资

增资需要通过股东会或股东大会进行表决，有限责任公司叫股东会，股份有限公司叫股东大会。这是公司法赋予股东会或股东大会的权利。

㈡ 企业已资不抵债,大股东愿意增资,但小股东不愿意增资怎么办

那就大股东自己来呗
又没说一定要所有股东一起增资的

㈢ 大股东（占90％的股份）是否可以单方面随意增资

法规怎么规定的不要管。如果你想增资的话，小股东是拦不住你的，因为他们本就没什么话语权，一般的情况，人、财、物的权全部在你手上拿着，他们有什么本钱阻止你增资呢？
只不过，10%也是股份，也是随自己一起拼天下的兄弟，闹将起来了不好。做好利益分配和感情安抚就可以了。

㈣ 如何避免大股东增资稀释小股东股权比例

1、第一道防线：重大事项表决权

公司法第四十四条第二款规定：“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”这就意味着只要持有1/3以上表决权，就能从根本上阻止公司增资行为，从而从根本上避免可能发生的对小股东权益的任意践踏。当然，在公司成立时如约定重大事项表决须代表四分之三或五分之四表决权通过的话，则对持股比例低的小股东更加有利。
2、第二道防线：优先认购权（按比例优先认购和超比例优先认购）
公司法第三十五条 股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。从本条规定可以看出，当增资行为无法避免或小股东本身也同意增资时，依法按照原出资比例进行增资是股东的基本权利，按比例增资可以有效地避免小股东股权被稀释的情况发生，使增资后的公司股本结构与增资前保持一致。
3、第三道防线：评估以重新确定出资比例
当增资行为无法避免，而小股东又无力或无意继续出资时，最后一道防线即是在新的股本金进入之前必须对公司全部资产状况和所有者权益进行评估和审计以确定公司的净资产。因为，公司在增资时可能处于盈利状态，可能拥有大量的盈余公积金、资本公积金或未分配利润，因而，净资产可已能远远高于公司原始资本。相反，如公司处于亏损状态，没有任何经营积累，净资产可能早已低于其资本，甚至可能已经资不抵债。基于以上原因，合理的增资方式应是首先对公司的现有资产进行全面地评估，以确定股东权益的真实价值或者公司的净资产，并在此基础上，确定原股东的股权比例和新股东的出资金额与股权比例。盈利状态下高于资本的股东权益应由原股东享有，而不应自然地归属增资后的所有新老股东，同时，亏损状态下新股东相同比例股权的出资也不应该当然地按照原有股东的出资额确定。否则，就必然会导致新股东对原有股东权益的不当占有，或者老股东不合理地获得新股东出资利益。因此，评估以重新确定股权比例是小股东在前面两道防线均告失守的情况下的最后的抵抗阵地。

㈤ 当大股东同意增资时小股东股份就会被稀释，稀释了该怎么赚钱当小股东风险这么大

小股东不同意没用的，占股50%以上才有发言权

㈥ 大股东（占51％的股份）是否可以单方面随意增资

不可以.公司法规定,增资,减资,变更公司形式等需要有三分之二表决权同意通过,简单多数通过不了.

另外,增资无需公告,但减资,合并,分立等需要.

㈦ 公司的小股东，如果大股东要增资，小股东的股份就会被稀释成很少吗

恩，这是肯定的，公司股本总数一定，大股东、小股东占比一定，如果大股东增资，相当于公司总股本增多，而此时小股东不增资也就是股本数不变，在总股本增多，小股东股份势必要被稀释的。

㈧ 做公司小股东是不是风险很大，大股东同意增资小股东股份就被稀释成接近没有。

是的，但是公司只要做得好，就没有这些风险的。