宏源证券案件源于内部实名举报

Ⅰ 监察机关对实名举报人保密吗

保密。

Ⅱ 内部校准 定义 来源于哪个标准

内部校准一词来源于CNAS-CL31：2011《内部校准要求》，其3.1条定义为，内部校准：在实验室或其所在组织内部实施的，使用自有的设施和测量标准，校准结果仅用于内部需要，为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源而实施的校准。
应注意内部校准与自校准两个词的区别。自校准：利用测量设备自带的校准程序或功能进行的校准活动。

Ⅲ 媒体举报 能否成功

实名举报现状:媒体做先锋 小三最成功
腐败不除，国无宁日。但反腐败斗争具有长期性、复杂性、艰巨性，不可能一蹴而就。专家认为，推动反腐斗争更加深入开展，还需要多种力量合作，尤其是建立更加科学完善的预防和惩治腐败体系，反腐败斗争要“惩防结合”，在“防”字上大做文章，实现从被动反腐到主动防腐的转变。

群众举报是治理腐败的重要渠道。来自中央纪委的数字显示，2012年立案的案件中，案件线索来源于信访举报的占41．8％。中央纪委有关负责人此前也表示，纪检监察机关提倡实名举报，凡是实名举报的，优先办理，及时回复。
“与以往的实名举报方式不同，党的十八大以来的实名举报更多地借助媒体尤其是新媒体的力量，直接向社会公开举报的内容。”中国政法大学副校长马怀德表示，这样的现象之所以增多，是因为中央展现出反腐的坚定决心，并严肃查处了一批腐败分子，大大提振了公众对于反腐的信心。
越来越多的举报人实名举报腐败官员，并通过网络等平台向社会公开。同时值得关注的是，相关部门也越来越多地主动予以回应，及时向社会通报案件调查进展和查处情况。这也成为党的十八大后反腐斗争的一个新气象。
北京大学廉政建设研究中心主任李成言认为，不管是刘铁男还是衣俊卿、雷政富，实名举报大多得到了相关部门的积极回应，这样的示范效应也推动实名公开举报的情况明显增多。
实名公开举报——社会高度关注——相关部门积极回应……马怀德认为，举报人将身份公之于众，意味着要承担诬告、侮辱、诽谤等行为可能招致的舆论批评甚至法律责任，使举报“误伤好人”的概率降低。同时，对于举报人而言，公开身份也是一种自我保护。

Ⅳ 什么是实名举报

实名举报是指举报人使用自己的真实姓名，通过来信、来访、电话、传真、电子邮件等形式，向纪检监察机关检举、控告党员、党组织及行政监察对象违纪违法问题的行为。实名举报还要提供准确的联系电话和通信地址，联名举报的应署明主要联系人。国内已有部分省份制定了鼓励实名举报的办法。

(4)宏源证券案件源于内部实名举报扩展阅读：

背景信息

《中华人民共和国行政监察法修正案(草案)》第六条规定：监察机关依法受理举报，对实名举报的予以回复；对举报事项、受理举报情况以及与举报人相关的信息予以保密，保护举报人的合法权益。

纪检监察机关欢迎广大人民群众通过来信、来访以及中央纪委监察部举报网站、举报电话等渠道，检举、控告党员干部的违纪违法行为，支持和参与反腐倡廉工作。提倡实名举报，凡是实名举报的，优先办理，及时回复。

各级纪检监察机关不断强化来信、来访、来电和网络举报等渠道，中央纪委监察部建立了监察部官方网站、国家预防腐败局官方网站和信访举报网站，设立了中央、省、市、县四级12388举报电话，受理群众举报。注重从信访举报、巡视监督、在办案件、执法监察、监督检查、专项治理、公检法和审计机关移送案件以及媒体和网络舆情中发现案件线索。

2012年立案的案件中，案件线索来源于信访举报的占41．8%，来源于公检法和审计机关移送的占20．9%。注重对办案中发现的有关线索进行深挖细查，查处了一批“窝案”、“串案”，案件线索来源于办案中发现的占7．1%。

各级纪检监察机关还密切关注新闻媒体和网络曝光的党员干部违纪违法问题，先后查处了一批违纪违法案件。比如，有关纪检监察机关根据网络反映，严肃查办了陕西省安监局原局长杨达才、广东省广州市城市管理综合执法局番禺分局原政委蔡彬等案件，回应了社会关切。

Ⅳ 虚假信息的证券交易案例 多多益善

这方面的案例如近期的002044这股票，已经被立案调查。
【2010-04-10】
江苏三友(002044)仍不承认"欺诈上市"
在“江苏三友通过隐瞒实际控制人变更骗取上市资格”被本报曝光两周后，江苏三友诸位高管终于对此事作出公开回应。有意思的是，尽管公司欺诈上市证据确凿，但作为该事件当事方之一的江苏三友董事长张璞似乎仍不愿接受这一事实。
在江苏三友昨日下午举行的“2009年度业绩网上说明会”上，公司究竟有无造假上市成为中小投资者关注的焦点。有投资者在说明会伊始便向江苏三友发问：“鉴于本次欺诈上市的负面影响已给公司市场形象造成有极大的损伤，公司有没有考虑让壳？”对此，公司董事长张璞却十分敏感地表示，提问中所用的“欺诈上市”一词是不恰当的，该事件最终如何定论，一切都应在监管部门调查后。
事实上，本报此前获取的大量证据已显示，无论是江苏三友原实际控制人纺织工业联社，还是包括公司董事长张璞在内的上市公司8位高管，均知晓江苏三友上市前变更实际控制人是明显违规行为，但为了公司在上市审批中“蒙混过关”，相关方最终均选择了故意隐瞒。而江苏三友控股股东友谊实业（由江苏三友众高管持股）在2006年向工商部门申请变更工商登记时也承认，此前未能及时办理变更登记，主要是考虑到江苏三友上市资料要求的连续性。由此可见，江苏三友欺诈上市的事实已不容辩驳。
在昨日的说明会上，众多股东还就“公司高管是否违规动用信贷资金MBO”、“友谊实业股权转让事宜公司高管此前是否已知情”等外界关心话题向江苏三友诸位高管求证，但江苏三友方面对此均未给予明确回应。
【2010-04-02】
监管机构正式立案调查江苏三友(002044)
通过故意隐瞒实际控制人变更而欺诈上市的江苏三友，将为自身的荒唐行为付出应有的代价。
江苏三友今日披露，因涉嫌违反证券法律法规，公司已于4月1日被江苏证券监管部门正式立案调查，这是江苏证券监管部门2010年第1号调查案件。
江苏三友此番被立案调查，源于其在2005年上市前夕故意隐瞒了实际控制人变更的事实。据悉，江苏三友原实际控制人纺织工业联社早在2004年6月便已将友谊实业（江苏三友控股股东）53.125%股权协议转让给张璞（江苏三友董事长）等9名自然人，公司实际控制人由此发生变更。但为达到上市目的，江苏三友及其他当事方却故意隐瞒上述事实以逃避市场监管，直至今年3月27日方对外披露。
获取的大量证据显示，无论是南通市政府直接管理的纺织工业联社，还是江苏三友董事长张璞在内的上市公司8位高管，均知晓江苏三友上市前变更实际控制人是明显违规行为，但为了公司在上市审批中“蒙混过关”，相关方最终均选择了故意隐瞒，而且控股股东的内部文件也承认了欺诈上市的事实。不仅如此，为收购上述股权，张璞等人更是置当时的《贷款通则》于不顾，违规动用逾六千万信贷资金进行MBO。
江苏三友事发后，监管部门全面介入调查，各方高度关注此事。
如今，随着江苏三友被立案调查，公司上市过程中的种种“黑幕”也将揭开。

除此案件外，还有去年比例轰动的000858的虚假陈述事件，历史上比较注明的还有000682、000502、600709等这几只股票的虚假信息的证券案例也是比较著名的。

Ⅵ 网友实名举报“干部舅舅”巨额财产来源不明，官方对此作何回应

你听说过大义灭亲吗？在2021年到4月1号网上就发生了一件真实的大义灭亲事件，一名网友在网上发帖公开实名举报自己在长沙任职干部的舅舅巨额财产来源不明，对此，长沙市的政府回复深圳这件事情已经启动了调查程序，目前最主要情况正在调查核实中。事情究竟是怎么样的？我们一起来看看吧！

希望政府加强监管，公职人员牢记法律底线。

Ⅶ 实名举报后 纪检委在没找当事人了解情况下 就给被举报人打电话算不算违法！

找你了解情况不违法，你这么害怕就不要举报了，如果你的个人信息被泄漏，请不要急马上去找纪委是反效果，看是谁知道的想办法录音录好去举报纪委。