西水股份明天系上海证券报

A. 西水股份今年的利润为什么增加的这么多

，参考案例：上市公司会计舞弊的根源及其治理案例一：闽福发( )闽福发年收入只有 ～ 个亿元(实际上真正的收入估计连 个亿元都没有达到)，但近几年货币资金一直保持较高余额，甚至超过了年收入额，而且闽福发的货币资金很有意思，除了 年有“其他货币资金 万元”外，其余基本都是银行存款，而这些银行存款都是没有受限的。而实际上，闽福发大股东的股权早就被司法冻结或质押，闽福发截至 年半年报，资产总额 . 亿元，股东权益. . 亿元，资产负债表 . %，而这只是账面数，如果扣除大量的泡沫、虚假资产，笔者怀疑闽福发早已资不抵债，在此背景下，竟然还有 个亿甚至 个亿元无受限的银行存款，只能断定这些银行存款实为虚构或早已受限。案例二：明天系与德隆系齐名的明天系最近也传出资金链绷紧的传闻，明天系实际控制人是肖建华，其核心企业是明天控股，据该公司网站介绍：明天控股有限公司，是以IT行业为龙头，基础工业为后盾，产品开发和资本运作为两翼的大型高科技企业集团。现有 多个高科技控股公司，其中六家为大型上市公司。与明天系有染的公认的上市公司有华资实业（ .SH）、明天科技（ .SH）、宝商集团（ .SZ）、爱使股份（ .SH）、西水股份（ .SH）。 年半年报披露，明天科技 . 亿元现金，华资实业 . 亿元现金，爱使股份 . 亿元现金，而三家公司总资产分别为 . 亿元、 . 亿元、 . 亿元，众所周知，明天系掌门人是资本运作起家，如今旗下上市公司有如此巨额现金令人生疑，尽管煤炭投资收益明显，但却不足以支撑整个系的现金需求，而肖建华等资本运作高手对现金需求是非常旺盛的，因为这几年熊市使大多数的同类资金链断裂，在这种背景下，明天系居然手握 亿现金岂不令人生疑，在这巨额现金的背后怀疑又是一家家的金花股份(金花股份最近承认虚构巨额现金、隐瞒巨额账外借款)。更令人感到意外的是，明天科技 年第三季报显示其货币资金余额增加至 . 亿元，据该公司三季报称“收到的其他与投资活动有关的现金” . 亿元，但查遍所有的公开信息，不能知道这笔巨额资金的来龙去脉，明天科技称货币资金是公司在建项目的专项建设资金和必要的生产流动资金，而明天科技截止第三季度共实现收入 . 亿元，资金负债率尽管不高，但也有 %，欠银行贷款 多亿元(包括应付票据 亿元)，海吉氯碱项目一期总投资也只有 亿元，明天科技为何要一次性准备如此巨额的现金呢？实际上，半年报并没有海吉氯碱项目，资金余额也高达 . 亿元，因此，我们怀疑这笔巨额现金涉嫌虚构或早已设定质押。受限现金舞弊某些上市公司虽然账上挂着大量现金，但这些现金公司无法动用，或者只有在特殊条件下才可以动用。简而言之，这些现金是受到限制的。现金受限通常有以下特征： 、银行存款的数额变化非常小，如果能够看到具体某个账户的收付金额和余额，就更容易发现存款质押。 、现金充裕，但四处举债，甚至是贷款逾期不还。 、流动资金不足，但有相当多的定期存款、其他货币资金等。 、其他货币资金的金额较大，但没有说明该资金对应的使用目的。案例三：悦达投资( )悦达投资 年报现金余额 . 亿元，其中有外埠定期存款 . 亿元——人们不竟发出疑问：好端端跑大老远去存什么定期存款？且该存款无质押等情况。截止 年底，该公司资产总额 . 亿元，其中货币资金 . 亿元，资产负债率 %，银行贷款 . 亿元(包括应付票据 . 亿元)， 年该公司实现收入 . 亿元，实现净利 万元，经营活动、投资活动及筹资活动现金净流入分别 . 亿元、- . 亿元及- . 亿元。 年现金净增加 . 亿元。 年报披露：截止 年 月 日，公司控股股东悦达集团及其子公司占用公司资金净额（悦达集团及其子公司占用公司资金扣除公司及子公司占用悦达集团及其子公司资金）合计为 , . 万元。其中：本年累计增加 , . 万元，本年累计减少 , . 万元，全年平均占用净额 , . 万元。 年半年报显示，货币资金余额减至 . 亿元，经营性现金净流出 . 亿元。货币资金中有 . 亿元是其他货币资金，附注称期末其他货币资金中为承兑汇票抵押存款金额 . 万元、信用保证金存款 . 万元、外埠定期存款 . 万元。而 年报中 . 亿元中有 . 亿元是其他货币资金，附注称：期末其他货币资金中为承兑汇票抵押存款金额 . 万元、信用保证金存款 . 万元、外埠定期存款 . 万元。至此，可以百分之百肯定悦达投资外埠定期存款 . 亿元实为虚构或已设定质押，造假目的是掩盖关联方占用上市公司巨额资金违规行为，案例四：广东明珠( )广东明珠 年 月 日在上海证券交易所挂牌交易，主业是阀门、发电设备及建筑安装等。我们下载了该公司近三年又一期定期报告，发现该公司与金花股份一样，货币资金差额非常小根据 年半年报，除了 万元是受限履约保证金外，其余货币资金均是没有受限的现金或银行存款，至此，我们根本就不要再作其他分析就可以断定至少有 亿元货币资金是虚构的，我们怀疑 年首募的 万元资金基本被关联方占用。案例五：桂林集琦( )下表是桂林集琦近五年来的货币资金余额状况，大家可以发现自 年以来，该公司都有上亿元的定期存款存在，尤其是 年以来，货币资金一直在 . 亿元至 . 亿元之间浮动，但 年半年报定存余额高达 . 亿元，非定存银行存款只剩下 万元，这说明么什么？第一，该公司资金链已高度绷紧；第二，历年来的定期存款都已质押，但是历年来的公开信息均对此没有披露，笔者怀疑如今不是隐瞒定存质押事实，而是这 . 亿元定期存款早已不存在，桂林集琦涉嫌虚构巨额的现金 年该公司货币资金附注称 万元已质押，但自 年以来就没有披露定期存款质押事实，包括银行借款的附注也没有定期存款质押的说明。桂林集琦 年曾因在 中报虚构收入、虚增利润以及未披露担保合同受到证监会处罚，以下是处罚公告披露的违规事实(证监罚字[ ] 号)，其中提到桂林集琦将配股资金 万元存入交通银行南宁友爱支行，以此存款(定期存单)为质押,为集琦荣高担保贷款，截止 年 月 日，集琦荣高贷款余额为 万元，桂林集琦在 年中报中末予以披露此事项。这说明桂林集琦隐瞒巨额定存质押违规行为早已经就有了，但是笔者感到纳闷的是，此举已暴光了，公司还敢屡犯不改？而且该公司审计师是知名事务所，已连续审计了八年，对此违规应该是非常了解的，为什么没有发现该违规行为？ 年 月，桂林集琦公告称：到 年底公司大股东桂林集琦集团归还对公司欠款 多万元，占其占用款的 ％，未能全部履行其还款承诺。桂林集琦集团共占用上市公司 . 亿元，公司曾承诺 年底前归还 ％的占用款。但到 年报，笔者发现大股东及关联方没有占用上市公司一分钱，反而是上市公司占用了关联方 万元。一切都已明了，在桂林集琦隐瞒受限甚至虚构 . 亿元定期存款背后是大股东假还占款。这是桂林集琦近五年多来的净利润，大家可以看到， ～ 年都是微利， 年暴出巨额亏损也是不得已而为之， 年第三季报披露该公司累计亏损 万元，但 年 月 日该公司发布预盈公告，称：鉴于公司已于 年 月 日与北京魏公元鼎房地产开发集团有限公司签署《股权转让合同书》，将公司下属控股子公司桂林集琦中药产业投资有限公司 %股权转让给魏公元鼎，双方约定交易价格为人民币 万元。通过此次交易，公司预计可获得约 万元的收益。鉴于此，本公司 年度业绩预计为盈利。这种故事，也许只有白痴才能相信!笔者怀疑桂林集琦不只是隐瞒关联方占用资金问题，历年来的收益是否真实也非常可疑，包括这笔 万元的股权转让收益，我们将继续关注该公司财务异常! ，参考文献及书籍： 我国上市公司会计舞弊的识别研究田亚平西北大学 - - 硕士 上市公司会计舞弊及其审计侯海燕暨南大学 - - 硕士 上市公司会计舞弊的经济学分析及其监管研究陈淑萍吉林大学 - - 博士 中国上市公司会计舞弊模式特征及识别研究岳殿民天津财经大学 - - 博士 中外上市公司会计舞弊动机比较研究秦江萍;段兴民审计与经济研究 - - 期刊 上市公司会计舞弊:国外相关研究综述与启示秦江萍会计研究 - - 期刊 我国上市公司会计舞弊的识别研究杨薇河南大学 - - 硕士 我国上市公司会计舞弊识别研究柳瑗石河子大学 - - 硕士 我国上市公司会计舞弊及其控制张勇石河子大学 - - 硕士 从安然公司破产看根治上市公司会计造假罗韵轩;彭志军审计与经济研究 - - 期刊 上市公司会计舞弊:公司治理结构视角的分析李世权;周舟中国管理信息化 - - 期刊 新会计准则能否防止上市公司会计舞弊邓劼中国管理信息化 - - 期刊 从公司治理视角分析上市公司会计舞弊行为李世权;周舟合作经济与科技 - - 期刊 我国对上市公司会计欺诈行为的监管研究——引入第三方博弈的“囚犯困境”模型及应用周健当代经济管理 - - 期刊 会计舞弊:外部公司治理及控制对策——以农业上市公司为例陈文新;孙群新疆农垦经济 - - 期刊 “会计造假”的背后——上市公司“会计舞弊”现象的制度解析张建伟金融法苑 - - 期刊 上市公司会计违法违规行为与政府会计监管徐经长;王玲证券市场导报 - - 期刊 上市公司会计舞弊与舞弊审计对策研究肖纬中国乡镇企业会计 - - 期刊 农业上市公司会计舞弊:原因分析及公司治理控制陈文新新疆农垦经济 - - 期刊 上市公司会计舞弊行为及防范吴可夫长沙大学学报 - - 期刊

B. 急需07年新会计准则颁布后上市公司会计舞弊案例

案例一：闽福发(000547)

闽福发年收入只有2～3个亿元(实际上真正的收入估计连1个亿元都没有达到)，但近几年货币资金一直保持较高余额，甚至超过了年收入额，而且闽福发的货币资金很有意思，除了2002年有“其他货币资金3550万元”外，其余基本都是银行存款，而这些银行存款都是没有受限的。而实际上，闽福发大股东的股权早就被司法冻结或质押，闽福发截至2005年半年报，资产总额11.08亿元，股东权益.4.60亿元，资产负债表58.48%，而这只是账面数，如果扣除大量的泡沫、虚假资产，笔者怀疑闽福发早已资不抵债，在此背景下，竟然还有2个亿甚至3个亿元无受限的银行存款，只能断定这些银行存款实为虚构或早已受限。

案例二：明天系

与德隆系齐名的明天系最近也传出资金链绷紧的传闻，明天系实际控制人是肖建华，其核心企业是明天控股，据该公司网站介绍：明天控股有限公司，是以IT行业为龙头，基础工业为后盾，产品开发和资本运作为两翼的大型高科技企业集团。现有20多个高科技控股公司，其中六家为大型上市公司。与明天系有染的公认的上市公司有华资实业（600191.SH）、明天科技（600091.SH）、宝商集团（000796.SZ）、爱使股份（600652.SH）、西水股份（600291.SH）。

2005年半年报披露，明天科技9.29亿元现金，华资实业5.60亿元现金，爱使股份10.30亿元现金，而三家公司总资产分别为29.37亿元、23.12亿元、32.22亿元，众所周知，明天系掌门人是资本运作起家，如今旗下上市公司有如此巨额现金令人生疑，尽管煤炭投资收益明显，但却不足以支撑整个系的现金需求，而肖建华等资本运作高手对现金需求是非常旺盛的，因为这几年熊市使大多数的同类资金链断裂，在这种背景下，明天系居然手握25亿现金岂不令人生疑，在这巨额现金的背后怀疑又是一家家的金花股份(金花股份最近承认虚构巨额现金、隐瞒巨额账外借款)。

更令人感到意外的是，明天科技2005年第三季报显示其货币资金余额增加至16.79亿元，据该公司三季报称“收到的其他与投资活动有关的现金 ”5.81亿元，但查遍所有的公开信息，不能知道这笔巨额资金的来龙去脉，明天科技称货币资金是公司在建项目的专项建设资金和必要的生产流动资金，而明天科技截止第三季度共实现收入5.11亿元，资金负债率尽管不高，但也有55%，欠银行贷款14多亿元(包括应付票据3亿元)，海吉氯碱项目一期总投资也只有17亿元，明天科技为何要一次性准备如此巨额的现金呢？实际上，半年报并没有海吉氯碱项目，资金余额也高达9.29亿元，因此，我们怀疑这笔巨额现金涉嫌虚构或早已设定质押。

受限现金舞弊

某些上市公司虽然账上挂着大量现金，但这些现金公司无法动用，或者只有在特殊条件下才可以动用。简而言之，这些现金是受到限制的。现金受限通常有以下特征：

1、 银行存款的数额变化非常小，如果能够看到具体某个账户的收付金额和余额，就更容易发现存款质押。

2、 现金充裕，但四处举债，甚至是贷款逾期不还。

3、 流动资金不足，但有相当多的定期存款、其他货币资金等。

4、 其他货币资金的金额较大，但没有说明该资金对应的使用目的。

案例三：悦达投资(600805)

悦达投资2004年报现金余额11.88亿元，其中有外埠定期存款5.27亿元——人们不竟发出疑问：好端端跑大老远去存什么定期存款？且该存款无质押等情况。

截止2004年底，该公司资产总额61.87亿元，其中货币资金11.88亿元，资产负债率63%，银行贷款31.66亿元(包括应付票据5.07亿元)，2004年该公司实现收入11.88亿元，实现净利3982万元，经营活动、投资活动及筹资活动现金净流入分别6.13亿元、-1.40亿元及-0.04亿元。2004年现金净增加4.69亿元。

2004年报披露：截止2004年12月31日，公司控股股东悦达集团及其子公司占用公司资金净额（悦达集团及其子公司占用公司资金扣除公司及子公司占用悦达集团及其子公司资金）合计为22,629.00万元。其中：本年累计增加138,246.84万元，本年累计减少144,899.44万元，全年平均占用净额48,809.61万元。

2005年半年报显示，货币资金余额减至9.22亿元，经营性现金净流出4.64亿元。货币资金中有5.25亿元是其他货币资金，附注称期末其他货币资金中为办理承兑汇票抵押存款金额51910.50万元、信用保证金存款659.44万元、外埠定期存款3.24万元。而2004年报中11.88亿元中有9.37亿元是其他货币资金，附注称：期末其他货币资金中为办理承兑汇票抵押存款金额26429.50万元、信用保证金存款2639.19万元、外埠定期存款52700.00万元。

至此，可以百分之百肯定悦达投资外埠定期存款5.27亿元实为虚构或已设定质押，造假目的是掩盖关联方占用上市公司巨额资金违规行为，

案例四：广东明珠(600382)

广东明珠2001年1月18日在上海证券交易所挂牌交易，主业是阀门、发电设备及建筑安装等。

我们下载了该公司近三年又一期定期报告，发现该公司与金花股份一样，货币资金差额非常小

根据2005年半年报，除了2777万元是受限履约保证金外，其余货币资金均是没有受限的现金或银行存款，至此，我们根本就不要再作其他分析就可以断定至少有5亿元货币资金是虚构的，我们怀疑2001年首募的31954万元资金基本被关联方占用。

案例五：桂林集琦(00750)

下表是桂林集琦近五年来的货币资金余额状况，大家可以发现自2001年以来，该公司都有上亿元的定期存款存在，尤其是2004年以来，货币资金一直在1.5亿元至1.7亿元之间浮动，但2005年半年报定存余额高达1.5亿元，非定存银行存款只剩下1017万元，这说明么什么？第一，该公司资金链已高度绷紧；第二，历年来的定期存款都已质押，但是历年来的公开信息均对此没有披露，笔者怀疑如今不是隐瞒定存质押事实，而是这1.5亿元定期存款早已不存在，桂林集琦涉嫌虚构巨额的现金

2001年该公司货币资金附注称14000万元已质押，但自2002年以来就没有披露定期存款质押事实，包括银行借款的附注也没有定期存款质押的说明。桂林集琦2002年曾因在2000中报虚构收入、虚增利润以及未披露担保合同受到证监会处罚，以下是处罚公告披露的违规事实(证监罚字[2002]8号)，其中提到桂林集琦将配股资金5000万元存入交通银行南宁友爱支行，以此存款(定期存单)为质押,为集琦荣高担保贷款，截止2000年6月30日，集琦荣高贷款余额为7960万元，桂林集琦在2000年中报中末予以披露此事项。

这说明桂林集琦隐瞒巨额定存质押违规行为早已经就有了，但是笔者感到纳闷的是，此举已暴光了，公司还敢屡犯不改？而且该公司审计师是知名事务所，已连续审计了八年，对此违规应该是非常了解的，为什么没有发现该违规行为？

2002年1月，桂林集琦公告称：到2001年底公司大股东桂林集琦集团归还对公司欠款7300多万元，占其占用款的50％，未能全部履行其还款承诺。 桂林集琦集团共占用上市公司1.48亿元，公司曾承诺2001年底前归还80％的占用款。但到04年报，笔者发现大股东及关联方没有占用上市公司一分钱，反而是上市公司占用了关联方160万元。一切都已明了，在桂林集琦隐瞒受限甚至虚构1.5亿元定期存款背后是大股东假还占款。

这是桂林集琦近五年多来的净利润，大家可以看到，2000～2003年都是微利，2004年暴出巨额亏损也是不得已而为之，2005年第三季报披露该公司累计亏损2602万元，但2005年12月28日该公司发布预盈公告，称：

鉴于公司已于2005年12月27日与北京魏公元鼎房地产开发集团有限公司签署《股权转让合同书》，将公司下属控股子公司桂林集琦中药产业投资有限公司10%股权转让给魏公元鼎，双方约定交易价格为人民币7680万元。通过此次交易，公司预计可获得约5000万元的收益。鉴于此，本公司2005年度业绩预计为盈利。

这种故事，也许只有白痴才能相信!笔者怀疑桂林集琦不只是隐瞒关联方占用资金问题，历年来的收益是否真实也非常可疑，包括这笔5000万元的股权转让收益，我们将继续关注该公司财务异常!

C. 西水股份,中江信托,上海银炬三者什么关系

应该都是明天系下面的公司

D. 求07年以后的会计舞弊案例

案例一：闽福发(000547)

闽福发年收入只有2～3个亿元(实际上真正的收入估计连1个亿元都没有达到)，但近几年货币资金一直保持较高余额，甚至超过了年收入额，而且闽福发的货币资金很有意思，除了2002年有“其他货币资金3550万元”外，其余基本都是银行存款，而这些银行存款都是没有受限的。而实际上，闽福发大股东的股权早就被司法冻结或质押，闽福发截至2005年半年报，资产总额11.08亿元，股东权益.4.60亿元，资产负债表58.48%，而这只是账面数，如果扣除大量的泡沫、虚假资产，笔者怀疑闽福发早已资不抵债，在此背景下，竟然还有2个亿甚至3个亿元无受限的银行存款，只能断定这些银行存款实为虚构或早已受限。
2 案例明天系
与德隆系齐名的明天系最近也传出资金链绷紧的传闻，明天系实际控制人是肖建华，其核心企业是明天控股，据该公司网站介绍：明天控股有限公司，是以IT行业为龙头，基础工业为后盾，产品开发和资本运作为两翼的大型高科技企业集团。现有20多个高科技控股公司，其中六家为大型上市公司。与明天系有染的公认的上市公司有华资实业（600191.SH）、明天科技（600091.SH）、宝商集团（000796.SZ）、爱使股份（600652.SH）、西水股份（600291.SH）。

2005年半年报披露，明天科技9.29亿元现金，华资实业5.60亿元现金，爱使股份10.30亿元现金，而三家公司总资产分别为29.37亿元、23.12亿元、32.22亿元，众所周知，明天系掌门人是资本运作起家，如今旗下上市公司有如此巨额现金令人生疑，尽管煤炭投资收益明显，但却不足以支撑整个系的现金需求，而肖建华等资本运作高手对现金需求是非常旺盛的，因为这几年熊市使大多数的同类资金链断裂，在这种背景下，明天系居然手握25亿现金岂不令人生疑，在这巨额现金的背后怀疑又是一家家的金花股份(金花股份最近承认虚构巨额现金、隐瞒巨额账外借款)。
更令人感到意外的是，明天科技2005年第三季报显示其货币资金余额增加至16.79亿元，据该公司三季报称“收到的其他与投资活动有关的现金 ”5.81亿元，但查遍所有的公开信息，不能知道这笔巨额资金的来龙去脉，明天科技称货币资金是公司在建项目的专项建设资金和必要的生产流动资金，而明天科技截止第三季度共实现收入5.11亿元，资金负债率尽管不高，但也有55%，欠银行贷款14多亿元(包括应付票据3亿元)，海吉氯碱项目一期总投资也只有17亿元，明天科技为何要一次性准备如此巨额的现金呢？实际上，半年报并没有海吉氯碱项目，资金余额也高达9.29亿元，因此，我们怀疑这笔巨额现金涉嫌虚构或早已设定质押。
案例三：悦达投资(600805)
悦达投资2004年报现金余额11.88亿元，其中有外埠定期存款5.27亿元——人们不竟发出疑问：好端端跑大老远去存什么定期存款？且该存款无质押等情况。

截止2004年底，该公司资产总额61.87亿元，其中货币资金11.88亿元，资产负债率63%，银行贷款31.66亿元(包括应付票据5.07亿元)，2004年该公司实现收入11.88亿元，实现净利3982万元，经营活动、投资活动及筹资活动现金净流入分别6.13亿元、-1.40亿元及-0.04亿元。2004年现金净增加4.69亿元。

2004年报披露：截止2004年12月31日，公司控股股东悦达集团及其子公司占用公司资金净额（悦达集团及其子公司占用公司资金扣除公司及子公司占用悦达集团及其子公司资金）合计为22,629.00万元。其中：本年累计增加138,246.84万元，本年累计减少144,899.44万元，全年平均占用净额48,809.61万元。

2005年半年报显示，货币资金余额减至9.22亿元，经营性现金净流出4.64亿元。货币资金中有5.25亿元是其他货币资金，附注称期末其他货币资金中为办理承兑汇票抵押存款金额51910.50万元、信用保证金存款659.44万元、外埠定期存款3.24万元。而2004年报中11.88亿元中有9.37亿元是其他货币资金，附注称：期末其他货币资金中为办理承兑汇票抵押存款金额26429.50万元、信用保证金存款2639.19万元、外埠定期存款52700.00万元。

至此，可以百分之百肯定悦达投资外埠定期存款5.27亿元实为虚构或已设定质押，造假目的是掩盖关联方占用上市公司巨额资金违规行为，

E. 明天系保险是什么样子

保险小编帮您解答，更多疑问可在线答疑。

明天系控股A股上市公司有：ST明科、华资实业、西水股份、游久游戏;参股A股上市公司：北方创业、鲁银投资、新黄浦、建新矿业、金地集团、农产品、东凌国际;
参股香港资本市场公司：必美宜、首钢资源、中策集团等公司。

F. 秋：07-09年上市公司会计舞弊案例

到股票网站上看一下

G. 肖建华的介绍

肖建华曾被市场喻为股市一代“枭雄”的肖建华所一手缔造“明天系”在国内证券市场名声显赫。毕业于国内名牌大学北京大学法律系的他从1993年开始，先是在北京成立四家公司，然后这些公司或自然人，又在包头成立“包头明天科技”、“包头创业”和“包头北普实业”三家公司。明天系初具规模后于1999年9月成立了明天控股有限公司，然后通过“明天控股” 先后以购买公司法人股或发起设立方式参股了黄河化工（现改称为明天科技600091）、华资实业（600191）、宝商集团（000796） 、爱使股份 （600652）和西水股份（600291）等，从而在证券市场形成了庞大的“明天系”，是股市较重要的一部分。