⑴ 基金好还是股票好
看你的经济承受能力!弱买基金,强买股票!
⑵ 基金好还是股票好
基金从风险角度上看比股票风险小,收益性和股票相比不能明确说哪个更赚钱。如果炒股遇到牛股,那会比基金赚钱,但是一旦遇到黑天鹅,那就血本无归。基金也是一样,虽说风险相对较小,但是也并非没有风险,这个和基金的管理人的管理水平有很大关系。如果是风险偏好较高,对行业及个股具有一定判断能力,而且具有时间和精力深入研究的投资者,更适合炒股;对于不具备专业投资知识和经验,又没有时间和精力去密切跟踪市场与研究个股的投资者来说,可能更适合投资基金。
温馨提示:入市有风险,投资需谨慎。
应答时间:2021-01-22,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑶ 为什么有人说基金比股票好呢
基金确实比股票好,毕竟,基金的投资方式整体而言比较灵活,而股票整体的风险太大了,对部分小投资者而言,不断的收益跟小风险,对他们来说,就是一个成功或者满意的结果。其次,如果要比较,根本就无法准确说出那个投资更好,更划算,因为在投资市场里,风险都是一致的,基金其实是相对于股票的,炒股虽然看似没有门槛,但是,完全恰恰相反。
因为在投资股票的时候,恰好需要很高的门槛,所以,我们才无法看清他的许多问题,这就是许多小股民会被割韭菜的真正原因,众所周知,按照我的话来风险,股票它需要拥有很强的专业能力,不过,这种能力显然是普通人难以拥有的,整体而言,股票的风险就是远高于基金,因为如果我们上网查一下该基金的相关条款。
以上的问题,是我个人的想法,如果各位还有其他的想法,都可以在下方评论或者讨论。
⑷ 为什么基金比股票稳定但是收益没股票高什么是基金啊怎么投资
著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
作者:王端端
链接:http://www.hu.com/question/19759714/answer/15656749
来源:知乎
投资价值的高低, 要视你个人的风险承受能力, 专业能力而定, 比如说你有极强的分析研究能力, 那你直接投资股票的效率可能会更高, 但如果你的性格不具备执行纪律投资的能力, 那也许交给基金打理更能产生价值.
简言之, 不要用简单的某只或某几只股票表现, 去和基金的表现作比较. 直接投资股票和投资基金的优缺点对比如下:
投资股票-优点:
1. 可以自己把控投资, 即时做出决策;
2. 可选范围巨大, 比如基金不能投ST股票, 但你可以;
3. 不用交管理费给基金;
4. 可以贯彻你自己的投资理念.
投资股票-缺点:
1. 需要专业知识;
2. 需要一定的时间, 股市开盘也是一般人上班时间, 盯盘虽然不是每日必修课, 但还是需要进行的一项训练和工作;
3. 需要很强的自律能力和比较积极的性格, 缺乏自制力的, 性格相对较极端的是很难投资成功的;
投资基金-优点:
1. 省心省力, 选择一次后, 可以在一段时间内不再花心思纠结考虑;
2. 基金的投研能力比绝大部分个人强大;
3. 机构投资者的信息不对称优势.
投资基金-缺点:
1. 某种程度来说, 选择一个负责任的基金经理比选择一只股票还难;
2. 业绩压力造成基金普遍随大流, 大部分时候和市场表现差不多, 难以出现真正独立自主的基金经理;
3. 基金行业内有很多内幕, 比如IPO虚高的价格就是一些关系公司抬轿子搞上去的, 这些都是你所无法控制的因素.
⑸ 想买基金,可有做股票的朋友说,基金不挣钱,还赔钱,没股票好做,
哈哈,那是必须的啊,基金是不太好挣钱,但是风险较小,
股票挣得多点,但风险太大,咱们一般小老百姓赢得起输不起,血的教训啊,还是老老实实工作,家庭和睦就好。够花就好。我发了工资打算就投太平洋保险,我不信太平洋还能亏了,哈哈。重要的是有人生保险。
⑹ 基金好还是股票好,有什么区别么
基金和股票说白了就是别人拿你的钱去投资,好的话就给点分红,但是基金风险小很多,建议没有时间管理、资金不富足的可以做基金定投,相反的可以买股票,需要抗风险能力强,总之好处就是比钱存在银行的利息多一点,贬值的慢一点。