A. 金融公司貸款收服務費八千元貸沒下來不退費用合理嗎
那不合理,一般事情沒辦成,象徵性的收個服務費三五百也是可以理解的,畢竟跑來跑去,辦理這個文件那個文件的。這個8000你問他服務啥了。不行直接報警。
B. 貸款公司收取服務費合法嗎
合法。
貸款服務費是指辦理貸款業務時收取的費用,一般由銀行收取,收費標准視各地情況而定。貸款服務費一般由銀行收取,也有由幫助辦理貸款業務的第三方收取的。
貸款服務費,收費標准視各地情況而定。辦理公積金貸款時不用繳納該項費用,僅需繳納擔保費(貸款額度千分之三,最低三百)、房屋評估費(評估價值千分之三,最低三百,最高一千五)。
(2)優啦金融電商貸收服務費擴展閱讀:
根據《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》:
第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。
第二十七條借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。
第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區分不同情況處理:
(一)既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的,人民法院應予支持;
(二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的,人民法院應予支持。
第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一並主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。
第三十一條沒有約定利息但借款人自願支付,或者超過約定的利率自願支付利息或違約金,且沒有損害國家、集體和第三人利益,借款人又以不當得利為由要求出借人返還的,人民法院不予支持,但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。
第三十二條借款人可以提前償還借款,但當事人另有約定的除外。
借款人提前償還借款並主張按照實際借款期間計算利息的,人民法院應予支持。
C. 找金融貸款,再跟銀行簽合同,但是收了2個點的服務費,還要收8%稅金是怎麼回事
變相收費。。
D. 關於貸款的時候金融中介收取的手續費問題!
很遺憾的告訴樓主,嚴格來說,金融中介費本身就是類似於回扣的灰色收入,在我們公司與銀行的合作中也會經常採用這種方式收取中介費,但是實際上,像您說的這種情況,很明顯,借款人已經認知到中介費是非必要支出了,因此借款人對不支付中介費也可以進行貸款,有了清晰的認識。
我們公司處理這類事件的流程上,是這樣的,先簽署代理中介協議,協議上承諾中介服務費如果因貸款手續審批未通過可予以全額退還,在辦理貸款之前,需要支付中介服務費作為服務定金,然後再去辦理業務。
我覺得樓主可能是處於信任等原因,造成了對方賴帳這種情況,只能通過有效協商來進行解決了,可以嘗試攜帶委託協議書去尋求警察的幫助,更多時候,是公司這邊選擇吃啞巴虧,只能下次注意了。
E. 貸款6萬收140000金融服務費是否合理
不合理 服務費過於太高這種可以拒絕不給
F. 金融服務費和貸款利息在一起是不是變相收費我這樣怎麼要求退款
當前賓士事件鬧得比較大,關於金融服務費的問題也隨之爆出,其內實這個問題我相信很多車有容都遇到過,很多車友其實都不知道這個費用應不應該交,這事鬧出之後人們才意識到。所以現在很多車友都准備去維權,之前沃爾沃。寶馬都有退還的現象,不過還有很多車企在裝傻,在賓士事件的背景下大家更應該維權,利用媒體的力量來維護自己的權益。如果有同樣情況的車主可以直接去車質網進行投訴反饋,這樣可以更好的解決。
G. 貸款手續費和金融服務費一回事嗎
您好,一般來說,正規金融機構,不會在發放貸款前以信息服務費、包裝費、合同金、專保證金、保險費、手續費等理屬由收取費用。需要資金的人群在選擇貸款渠道或機構時應謹慎選擇,盡量到正規機構的官方平台或實體店面中進行咨詢和業務辦理,遇到下款前收費均應警惕,謹防陷阱。
而所謂的「貸款手續費」或「金融服務費」,一般都是額外收費的不同名目,在考慮貸款費用時,借款人應考慮綜合成本、綜合費率。