債券納入擔保品交易所

⑴ 融資融券：保證金和擔保品交易情況咨詢

原因是普通資金賬戶的錢沒有轉到信用賬戶裡面，所以顯示可用保證金為0，或者資金賬戶根本沒有錢。
附註：轉入信用賬戶方法
1. 普通賬戶和融資融券賬戶關聯的是同一張銀行卡，把普通賬戶的資金通過銀證轉賬轉到銀行卡，再進入融資融券賬戶，用銀證轉賬轉入融資融券賬戶。
2. 普通賬戶里的股票，要通過普通賬戶裡面的「擔保品轉信用」將股票轉到融資融券賬戶，股票轉入第二天才能在融資融券賬戶看到。

⑵ 信用賬戶里(融資融券)工行轉債可以當擔保品嗎

可以當擔保品。理論上，滬深交易所上市交易的有價證券都可以。但具體應以所在券商融資融券標的證券名單及保證金比例公告為准

⑶ 融資融券的擔保品證券和標的證券有什麼區別

1、含義上的區別

擔保證券是以某種方式作為擔保，保證本息償付的證券。擔保證券主要是指公司發行的擔保債券。

標的證券是投資者融入資金可買入的證券和證券公司可對投資者融出的證券。證券交易所按照從嚴到寬、從少到多、逐步擴大的原則，根據融資融券業務試點的進展情況，在滿足證券交易所規定的證券范圍內審核、選取試點初期標的證券的名單，並向市場公布。

2、內容上的區別

擔保證券包括財產擔保和第三者擔保兩種。一般由信託銀行對擔保品進行評價，包括擔保品以市價摺合的價值額、擔保品將來的收益等等，僅適用於信譽高的大型企業；第三者擔保是指政府、信譽好的銀行或發債公司的母公司來作為擔保人。

標的證券主要內容是證券交易所規定融資買入和融券賣出標的證券，限於其認可的上市股票、證券投資基金、債券及其他證券。根據市場情況調整標的證券的選擇標准和名單，根據雙方約定了結相關融資融券交易，標的證券進入終止上市程序的，自發行人作出相關公告當日起調整。

3、符合條件上的區別

擔保證券的符合條件是如果發債公司到期不能還本付息，必須處理擔保品，變價收入用以償債。還有採取以公司全部財產擔保發行債券；當發債不能按時還本付息時，由擔保方進行償付。

標的證券應符合的條件是在證券交易所上市交易滿3個月；融資買入標的股票的流通股本不少於1億股或流通市值不低於5億元，融券賣出標的股票的流通股本不少於2億股或流通市值不低於8億元；股票發行公司的股東人數不少於4000人；近3個月內日均換手率不低於基準指數日均換手率的20%。

⑷ 股票擔保品劃轉有何要求

股票擔保品劃轉的要求如下：
1、首先是融資融券的客戶。
2、然後，要查一下，要劃轉的標的物是不是擔保品，一般股票，基金，債券是擔保品，但是少數ST股票，分級基金，低等級債券不是擔保品。
3、最後在股票交易時間劃轉。
股票擔保的規定：
1、為了保證債權債務關系的履行，可以由債務人或第三人提供一定的財產作為擔保。擔保方式有抵押、質押和留置等。
2、在現實生活中，質押擔保是一種比較常見的法律關系。但由於質押涉及到的法律關系較為復雜，因此往往引起一些糾紛。物權法對質押作了較為詳細的規定，進行質押。

⑸ 允許地方債納入抵押品范圍會有什麼影響

機構分析稱，從穩增長資金來源考慮利好經濟基本面；對於銀行來說有一定利好。另有市場人士認為，這是繼昨天國務院發25號文允許地方保留稅收優惠之後的又一大利好。

中金公司分析稱，此前市場對地方債無論定向還是市場化發行都存在較大的擔憂，核心原因是地方債收益率相對較低，與貸款存在較大的收益率落差，銀行將貸款置換為債券會有利息上的損失。但事實並非如此，銀行買入地方債來置換貸款並不吃虧。原因在於貸款基準利率在幾次降息後已經降到歷史最低點，貸款的機會成本已經下降。而且地方債票息免稅，地方債風險權重為20%，低於貸款的100%，票息優勢和資本佔用優勢基本能抹平貸款和地方債的收益率落差，如果進一步考慮地方債流動性優勢，那麼銀行持有地方債並不見得綜合收益比貸款差。

民生證券稱，考慮到地方政府債務中銀行貸款規模佔比達50%，此次置換中針對銀行貸款的定向發行規模約為9200億元，另外非銀行貸款部分債務經過協商也可能納入定向發行范圍，最後的定向發行的債券規模預計已經接近1萬億。地方政府債務負擔減輕，置換後有「余糧」進行穩增長。購買置換債，對整體商業銀行來說，資產結構由高息短期貸款變為低息長期的債券。在利潤考核壓力之下，銀行會更有動力擴大風險資產佔比（對接穩增長需求）。

海通證券分析稱，地方債納入抵押品框架，解決購債資金的擔憂，利好利率債。一是存量債務中到期的銀行貸款部分可直接置換成地方債、不擠占原有配債資金，二是銀行可通過PSL、SLF、國庫現金等多種方式獲取較低成本資金，緩解因負債端成本過高而不願購債的壓力。文件規定置換債券中對存量債務中的貸款部分定向發行，對其他債務經協商也可採取定向發行，今年凈增的6000億仍採用公開發行；而13年6月底存量債務中貸款佔比50.8%，15年到期一類債務約1.86萬億，若貸款全被置換，估算最多有超過9000億貸款採取定向發行。

申萬策略認為，這對銀行會帶來預期的壞賬風險下降，特別是對於海外的QFII等邊際投資者是絕對利好；但是長期而言，根據美國QE的研究，漲得最多的卻是傳媒科技和醫葯。「我們認為銀行可以適度上漲，但監管層的慢牛要求仍然是抑制銀行股持續行情的核心。」

招商固收分析稱，地方債置換方案出台，財政約束階段性緩解，從穩增長資金來源考慮，有效疏通傳導渠道，利好經濟基本面，對長端不利；地方債務處置邁出實質性一步，後續需要關注城投轉型問題，重申地方債發行置換利於寬信用防風險，但平台轉型壓力下，城投債性價比不高，估值壓力沒有緩解，維持中性判斷；靴子落地、逆風再起、重申低等級短久期策略。

華創證券分析稱，相比較於央行QE來解決地方債供給壓力的問題，定向承銷地方債明顯低於市場的預期。地方債具有抵押能力，並不代表地方債可以自由的融資。實際上，不管是PSL，還是SLF，MLF等工具的運用，商業銀行都只有申請的權利，但是具體投放規模是多少，利率是多少，並不取決於商業銀行，而完全由央行說了算。而且目前商業銀行並不缺少抵押品，畢竟商業銀行持有國債規模超過9萬億。地方債是否具有抵押能力，實質上並不影響商業銀行找央行借錢的能力。因此，地方債盡管具有抵押能力，但是融資的規模，利率仍取決於央行對流動性的缺口的考慮。

另外還有市場人士指出，這是繼昨天國務院發25號文允許地方保留稅收優惠之後的又一大利好。影響至少體現在以下三個方面：一是提高地方債吸引力，便於落實地方存量債務的置換；二是提高地方債吸引力，便於新增債券的發行；三是如果前面兩點落實，地方政府可以藉此度過減收增支的難關，解決保增長面臨的資金問題，有助於保7目標的實現。

⑹ 傳中國地方債納入銀行抵押品，對銀行股是利好嗎

總的來說地方政府減少的債務壓力，盤活地方財政，銀行多了政府抵押品，雙方是都有各自的好處。
地皮 1、賣給建築商使用權 2、銀行抵押 3、政府用錢建設
開發商期房、貸款 銀行放貸 政府貸款建設，出現債務
房子賣出賺錢 銀行收回貸款 賺錢 各種稅收還貸
開發商破產 銀行收回房子 稅收減少，高額利息
債務置換： 銀行手中拿著地方政府的欠條，到央行申請低息貸款，銀行有錢花了，繼續放貸（銀行好了，開心，不良貸款處理了）；地方政府的債主從銀行變央行，還款壓力小了，還可以繼續向銀行貸款，有錢花的同時債務壓力小了，開心）；央行錢發下去了，各行業繼續發展，國家建設繼續，地方政府高息還貸變成銀行向央行付息還貸，債主變欠債者更開心。

看到了吧，政府向銀行高息貸款——銀行用地方政府的債務向央行低息貸款——央行發放低息貸款——銀行有錢向地方政府高息發放貸款。這是一個圈，如同轉著的水，錢不停的轉動來保持經濟的快速發展。

⑺ 地方政府債券如果納入國庫及商業銀行抵押品范圍會有怎樣的潛在影響

這個行為本身肯定不是QE，QE是人民銀行直接在銀行間市場大量購買新發行的地方政府債。目前來看，加入質押庫只是增強了未來央行投放流動性的工具。它沒有直接投放貨幣，也並不暗示任何貨幣政策的方向。

在整個置換方案中，沒有任何央行直接購買債券的動作，定向/市場化置換行為本質是一個債務重整過程。官方以指令的方式，要求商業銀行以低息、長久期的地方政府債置換了高息的融資平台貸款和各類平台債券、信託，這個過程沒有回籠貨幣也沒有投放貨幣，所以置換是貨幣中性的。由於融資平台貸款本身不是合格抵押品，因此將其置換為可以抵押的地方政府債券之後，銀行資產負債表的流動性有所改善，央行相當於增加了1萬億新的貨幣投放渠道。這是什麼數量概念呢？一貫被央行用來進行公開市場操作的未到期央票4200億元左右，一次降准釋放的流動性也就5000億左右。債務置換完成之後，央行在公開市場操作時的空間明顯擴大。但是，無論MLF還是PSL，投放流動性的主動權都在央行手上，而人民銀行至今沒有表達過任何直接以貨幣化方式解決地方政府債務的意願。

詳細的邏輯，就需要回顧一下本次地方政府債務置換的背景。

2015年是地方政府債的到期高峰，43號文之後，舊有的融資通道受到嚴重限制，再融資能力受阻，償債壓力顯現。各種測算版本很多，一般認為今年即將到期的負有直接償還責任的地方政府性債務（主要是融資平台貸款、信託、債券，有別於地方政府債）金額在1.5萬億-1.8萬億之間，包括救助責任和擔保責任在內所有的到期債務金額在3萬億左右。明年的到期金額與今年相仿。我去年上半年曾經寫過，地方政府債務問題可控。為什麼當時可控，現在就有償債壓力呢？因為去年底出台的43號文限制了融資平台的再融資能力。舊有的地方政府融資邏輯被打亂。

政府融資的邏輯與企業非常不同，作為一個掌握了暴力機關和貨幣發行權的非營利性組織，政府的融資行為天然具有龐氏屬性。我們願意給一個企業融資，是因為測算下來它的盈利能夠在項目周期中覆蓋還本付息的現金流；但是我們給一個政府融資時，往往考核的關鍵是該政府未來再融資續貸的能力。當償還債務不在融資人的目標列表中時，它對融資利率的敏感度也就迅速下降直至盪然無存了。當融資行為得不到全面監管，融資人還兼具了投資義務之後，它的債務規模就會迅速擴張。這就是2014年年底之前地方政府債務的狀態，各地政府舉借了天量的高息債務。如果沒有限制性措施出台，這個狀態本會維持直到。。。永遠，就好像日本那樣，政府債務規模是GDP的好幾倍。雖然2013年的地方政府性債務審計結果還相對安全，但是這個狀態長此以往，肯定會不可收拾。

於是就有了43號文。地方政府不再能以政府的名義通過融資平台舉借新的債務。借問沒有政府信用的融資平台是什麼？它只是一個三張表都很有水分的問題國有企業。地方政府的再融資能力突然受到嚴格限制，原有的融資邏輯突然被打破，這就勢必需要新的再融資方案來接續杠桿。

於是就有了新預演算法，也有了2015年兩會期間樓部長拋出的第一批1萬億地方政府債置換計劃。

1萬億真的很多。整個2014年，國債總共發行1.8萬億不到，地方政府債4000億元。1萬億置換計劃相當於為全年增加了將近50%的無風險利率品供給。

這個品種和數量級，只有商業銀行能夠承接。可是商業銀行也面臨著兩大難題：存款持續大量流失，本身不考慮地方政府債，2015年可以用來配債的資金就已經大量減少，何況供給還要增加50%以上；新的地方政府債收益太低，基本接近銀行資金成本，從純商業的角度而言，一定是高息的地方政府貸款更加誘人。如果一定要公開招標，只會有兩種不美妙的結果：1、地方政府債的收益率逼近融資平台債券；2、流標。

因此，兩會時就有人喊話，應該由央行出面認購地方政府債。但這種直接投放貨幣的接盤俠行為，當時被央行直接否定。在過去的2、3個月中，博弈一直在進行中。財政部的政策目標是到期債務順利在新的預演算法框架下續作，盡量少走老路，因此讓央行貨幣化解決，對財政部一定是最優的。而人民銀行的政策目標是復合的：控制系統性區域性金融風險；控制物價水平；維持人民幣幣值，促進國際化。對於後兩個使命而言，貨幣化解決債務問題都是負面影響，從控制系統性風險的角度來說，直接貨幣化也是次優的。

於是就有了我們今天看到的妥協版本。債務並沒有直接被貨幣化處理，而是採取了部分定向，部分市場化的方式。當市場化發行對貨幣市場帶來嚴重沖擊時，央行可以使用新的公開市場工具主動投放貨幣，熨平波動。

其實這就是個互相喂翔的故事：財神爺看著一杯熱翔，敬了秋褲先生；秋褲先生如果「啊嗚啊嗚」狂吃了，那就叫QE；可是秋褲先生不傻呀，他也不吃；結果兩個人把錢庄老闆都拉過來，對他們說，「都是你們造的孽，你們吃」；秋褲先生一邊又拿出一瓶健胃消食片，安慰大家，如果噎著了，他有葯。

至於他到底給不給葯，什麼時候給葯，沒有人說得清。在這之前，翔一定是先吃撐了。

⑻ 買入的證券當天可提交為擔保品嗎

買入的證券當天是可以提交作為擔保品的
商品最適合於作為抵押品，有價證券次之，不動產最差，究其原因，這是因為商品雖然有價格波動的特點，但仍有規律可循，因而是可以預測的；而且商品易於銷售，鑒定質量也比較方便，從保管方面來看，倉儲業對於所寄存商品都出具表示其所有權的「棧單」，銀行便可憑「棧單」貸款。有價證券由於價格變動較大，市場風險也較大，既要受發行人的信用情況及經營情況的影響，又要受市場利率的影響。但國庫卷、公債以及資力雄厚的大公司股票和債券，風險相對小一些，流動性大一些。不動產的變現性較差，估價也很復雜。尤其在房地產市場低迷的情況下，用不動產充當抵押的擔保品，銀行仍然面臨較大風險

⑼ 開通融資融券當天劃轉擔保品就不能股票交易了嗎

不能。

劃轉擔保品一定要在交易時間內劃轉，每筆20元手續費。且擔保品t＋1日到帳，因此客戶需要第二個交易日才能查詢到股份劃扣情況，即普通帳戶中的股份被扣除的顯示。由於軟體中在當天劃轉股份後，普通賬戶仍然顯示該筆股份，所以若客戶誤將該普通賬戶中股份賣出，會造成劃轉失敗。

因此，選擇了提交股票抵押擔保片後，當天不能再作交易賣出，否則劃轉失敗。

(9)債券納入擔保品交易所擴展閱讀：

注意事項

1、轉入信用賬戶的證券必須列入可作為保證金使用的證券清單。

2、實行T＋1有效制度，即T日劃入（信用帳戶轉普通帳戶、普通帳戶轉信用帳戶）擔保物，T＋1日可到帳戶使用。

3、當日買入的股票，可以在下一個交易日作為擔保轉讓；當日買入的債券，也可以在當日作為擔保轉讓。

4、與交易運行及清算有關的擔保品、融資融券、息票償還、息票償還交易：清算後－15：00（含節假日）。

參考資料：網路-擔保品

參考資料：網路-股票交易

參考資料：網路-融資（金融學術語）

⑽ 什麼叫融資融券擔保品

你好，主要包括現金、上海證券交易所上市交易基金和債券、股票等三大類。