1. 有纏論指標嗎
纏論系統本身是未來函數，是自動修正的，指標是沒有交易價值的，這也是纏論本身的特色，線段破壞只能被線段破壞，但是線段的2種破壞情況都是事後的。只要動力部分才能當下確定，但是很難。建議你看一下優酷上不動居士解纏論，這個比較系統。解釋了纏論深奧的邏輯。直接優酷搜j就好了，都免費的。
2. 請教一個纏論問題，一直沒弄明白： 一個日線級別走勢類型至少由幾條30分鍾級別的線段構成
完成的走勢類型必定包含至少一個中樞，這不用有疑問。
線段只在最低級別才應用，是構成你看的最小周期圖上中樞的關節，更大級別的中樞嚴格來說應該由最低級別的走勢遞歸得出，而不能簡單地從更大的周期圖上用類似劃線段找中樞的方法去確認，這兩種劃分方法雖然有時候看起來能夠對應起來，但也經常會有不一一對應的情況，這就是纏師反復說的顯微鏡倍數不同的結果。比如日線圖上看到的一筆，有可能是個5分鍾級別走勢，也有可能是個很強的1分鍾級別走勢。因此你認定的結論：三筆在次級別中可表現為三線段並不總是正確的。日線的一筆並不一定能在30分鍾圖上劃出線段來，所以一個日線級別走勢類型至少由幾條次級別線段構成是沒有答案的，有時日線上的一筆可能就是從低級別遞歸上來的一個日線級別走勢。
用次級別分鍾圖找線段的方法只適合粗略選股和看大方向，雖然有時候並不影響操作，但如果想真正把握走勢的確切級別最好還是從低級別遞歸上來去看，碰到極端走勢和應用區間套時就能應對自如了。
3. 纏論線段第二種情況
兩種都可以呀！有疑問看纏師原文最好！
4. 纏論的線段只用在1分鍾的嗎,5分鍾就不用線段了對
是的，線段應該只在最低級別使用，定義它是來規范最低級別的走勢類型，否則一直次級別下去就沒有盡頭了，也沒有操作價值。而高級別就應該用次級別走勢類型，不能用線段，也不能用筆。（需要快速選股時除外）雖然有時候看起來用線段在大級別圖也能分解走勢，但這時的線段經常級別不同，亂用只會導致級別混亂。（筆也一樣，級別並非一直是同級別）
5. 纏論的日線一筆是什麼級別的線段
一般情況下，日線一筆是30分鍾的一段。
6. 大家看看這個纏論指標畫的線段准確嗎
這個東西 仁者見仁 智者見智 ！關鍵是形成自己的操作體系及標准。
關於筆 線段劃分 其實嚴格按照定義來就行，當你熟悉理論後，你會發覺 「多義性」隨處可見，纏在原文中的事例也可以看出來的 在筆 線段 中樞的理解上 都如此！還是好好學習原文吧 然後就是結合原文多看實例！