擔保人不知道貸款人詐騙

㈠ 「借款人只要形成詐騙，擔保人不知情，就能脫責」這句話合法嗎

1. 詐騙行為會導致合同無效，主合同無效則擔保合同也有可能無效。如果擔保人不知情，在無過錯的情況下，確實不需要承擔責任；

2. 《擔保法》第五條擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。
   擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
   

㈡ 別人詐騙銀行貸款,擔保人不知情,如何報案

簽字了就要承擔責任，除非擔保人證明銀行共同詐騙，否則沒有用

㈢ 擔保人在不知借款實際情況下，受騙擔保，簽訂的借條，承擔法律責任嗎。

這個要承擔擔保責任。1、你不能向法院證明你不知情；2、你在空白借條上簽字可以理解為任何金額你都願意擔保，善意第三人沒有過錯 。

㈣ 貸款擔保人不知情情況下被騙取保證，責任怎麼算

擔保人即保證人。依據《中華人民共和國民法通責》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國擔保法解釋》，在不同情況下，保證人需要承擔的責任有：民事責任、民事連帶責任、擔保（保證）責任、賠償責任；你媽的情況，怎樣才能證明是被騙為甲的？這是問題的關鍵，要找出嫩讓法律認可的認可的證據，才能擺脫這個債務。憑嘴說，是沒有辦法證明被騙的。
當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

㈤ 貸款人若騙貸,擔保人不知情貸款人不還,擔保人有連帶責任嗎

只有百分之二十的責任！

㈥ 詐騙罪擔保人不知債務人詐騙企圖，擔保人是否承擔責任如何舉證

債務人如果涉嫌詐騙，那麼債務人和債權人訂的合同無效，擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保人不需要承擔法律責任。

1、根據《中華人民共和國合同法》第五十二條規定：有下列情形之一的，合同無效：

（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（3）以合法形式掩蓋非法目的；

（4）損害社會公共利益；

（5）違反法律、行政法規的強制性規定。

2、根據《中華人民共和國擔保法》第三十條規定： 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：

（1）主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；

（2）主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

3、根據《中華人民共和國擔保法》第五條規定：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

(6)擔保人不知道貸款人詐騙擴展閱讀：

1、當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任；

2、保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任；在合同約定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

3、在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。

㈦ 貸款中有擔保人的,擔保人明知和不明知貸款人騙取貸款的兩種情形法律責任認定

都一樣啊，承擔保證責任。除非貸款人行為已經構成犯罪，否則也還是承擔保證責任，是連帶保證就承擔連帶保證義務，一般保證就承擔一般保證義務，是不是明知不影響保證人承擔保證責任。

㈧ 擔保人向借款人收取保證金，債權人不知情，這種情況屬於詐騙嗎

擔保人以債權人的名義向借款人收取保證金，債權人不知情屬於詐騙。擔保人以自己的名義向借款人收取保證金，借款失敗應退還保證金。請問是否是銀行轉賬，你提供的信息太少了

㈨ 在債權人不知道的情況下，擔保人向借款人收擔保押金，屬於詐騙或者其他犯罪嗎

這不屬於詐騙，也不構成其他犯罪的，只要借款人同意或者願意向擔保人付押金，也可以說是合法的，與債權人無關。如果擔保人強制要求借款人付擔保押金，借款人不願意付押金，則應由借款人選擇是否要借這筆借款。