快鹿集團7月

A. 金融詐騙案快鹿集團這個屬不屬於你們管 我近八旬老人投資當天即快鹿集團20萬至今到期沒歸還，

快鹿就靠騙人，一而再三連著騙，什麼完美兌現，真不要臉，難道就這樣…

B. 我現在已經53歲了，在26年前，現在是溫州快鹿集團，以前溫州味精廠當臨時工想問一下，還能去工作嗎

這個好像是不可能回去工作了。因為你以前就是一個臨時工，還不是正式的職工。如果現在這個單位還招臨時工，那你可以去試試看。

C. 上海快鹿投資集團和溫州快鹿集團有關系嗎

上海快鹿投資（集團）有限公司，是由「中國十大工商英才」、「中國優秀民營企業家」、「中國經濟建設傑出人物」、「中國民營企業領軍人物」和「中國房地產優秀企業家」施建祥先生創辦的著名民營企業。
溫州快鹿集團公司系浙江省「五個一批」重點骨幹企業，也是浙江省優秀農業龍頭企業，創辦於1958年，主要生產「快鹿牌」味精、速凍食品。公司擁有固定資產1.5億元，佔地面積40024平方米，建築面積38600平方米，職工650多名。自從93年成立集團公司以來，累計創稅1.5億多元,實現利潤1億元。為溫州社會經濟發展作出較大貢獻。2005年為溫州市納稅百強企業、2005年、2006年為溫州市製造業納稅50強企業。2009年創利稅2千多萬元，利潤1千萬元以上。
兩者沒有任何關系

D. 公安經偵介入快鹿集團調查

央廣網北京4月5日消息(記者趙珂)據經濟之聲《天下公司》報道，今天有消息傳出，據上海快鹿集團內部員工透露，3月份快鹿關停了幾家子公司，自己所在的快鹿全資子公司，員工辭退了一半，一把手薪水停發。由電影《葉問3》假票房引發的連鎖反應似乎仍然沒有停止的跡象。
上海快鹿是一家民營投資公司，它旗下的子公司——大銀幕(北京)電影發行控股有限公司是電影《葉問3》的發行方。3月4日，《葉問3》開始上映，5天就拿下6個億的票房，但隨後就被曝出各種票房造假問題。最終，經主管部門查實有3200萬虛假票房，並遭到相應處罰。
正所謂「拔出蘿卜帶出泥」，《葉問3》的假票房事件雖然告一段落，但上海快鹿卻在媒體的審視下不斷爆出各種問題。先是旗下的兩家上市公司因為假票房事件而股價猛跌，然後金鹿財行和當天財富這兩家被認為是快鹿系的公司先後都發生了理財產品延期兌付和客戶擠兌的情況。
根據公告，金鹿財行、當天財富涉及的兌付金額分別為3億元和15億元。兩家公司都在公告里表示，快鹿集團會給他們的理財產品做資金擔保。但目前又傳出快鹿集團本身的資金出問題的消息，快鹿還能兌現自己的承諾嗎？《天下公司》今天分別詢問了金鹿財行和當天財富。金鹿財行的工作人員強調，快鹿的資金擔保是有書面授函的：
金鹿財行：您說的這個是快鹿30億的資產擔保，我們這邊也有書面授函這個情況我知道有，然後他還是說延遲兩三個月兌付，簽署資產保全協議，並且到我們總部蓋章，我們這邊在這周之內，會有具體的兌付時間列表會通知到客戶的。
當天財富方面則表示，外界傳言並不可信：
當天財富：首先你說的這個快鹿集團出問題這個事情我不知道，第二點就是外面飛的消息有可能只不過是公司一些暫時的方案，也不一定是真的。因為現在這種非常時期也有可能是以訛傳訛，亂七八糟的消息都在飛，沒什麼太大問題的情況下大家還是保持鎮定，聽公司怎麼講才是關鍵。因為我覺得作為員工來講，外面的消息我看了真的是在笑，那些消息是怎麼造出來的。
我們還對這兩家公司的高層以及快鹿集團的高管提出了采訪要求，但直到現在還沒有得到對方回應。
據業內人士介紹，快鹿集團對《葉問3》進行了一系列資本運作，有公司負責賣相關的眾籌產品，有公司去買票房收益權，有公司認購票房收益權投資基金，還有公司為這個基金提供收益保底。
表面上看，資本市場對《葉問3》抱有極大信心。但實際上，《葉問3》資本運作涉及的幾十家公司，都與上海快鹿集團關系曖昧，有的甚至直屬快鹿麾下。也就是說，《葉問3》的投資資金在快鹿的關聯公司間流轉後，最終又回到了快鹿手中。
快鹿的這種操作手法有沒有問題？互聯網金融千人會聯合創始人湯潯芳說，在法律層面上，很難說這是違規：
湯潯芳：他有什麼問題我們說了不算，得公安機關先查才能說了算。第二個就是說業務討論上看他各個實體之間法律層面有沒有瑕疵。中國法律的架構，包括P2P平台還有資產端資金端的股東之間的關系，還有關聯擔保這個事情，在中國的法律層面沒有明確的界定不能去做。比如所關聯擔保是不是合法，他沒有說不合法。還有一個就是資金端資產端後面的股東、P2P平台和擔保方後面的股東是一致的，合不合法，我咨詢了好幾個專業律師他們也沒說不合法，不能去做這個事，就是難以在法律層面說違規。
有觀點認為，快鹿集團一直在玩的就是一場龐氏騙局的游戲，出事情是遲早的事。湯潯芳認為，從快鹿的業務來看，不太像龐氏騙局：
湯潯芳：現在爆發出來的就是一個《葉問》這樣一個事情，我覺得很難說他是一個龐氏騙局，龐氏騙局是他自己賺的錢沒辦法給到投資人收益，然後不斷地用發新標去還舊的貸款融資，但是你看整個快鹿集團是不是這么做，我覺得也不一定。
現在，外界流傳消息稱快鹿集團資金鏈已經出現問題，湯潯芳表示，這件事只有公安機關調查以後才能有定論，現在大家都只能猜測：

湯潯芳：得看他自己本身的老闆有多少資產，上市公司多少資產，看他能不能填補《葉問》帶來的虧空。那麼資金鏈緊張是很多公司都存在的一個事情。但是說有沒有斷資金鏈的鏈條，我覺的現在下判斷還為時尚早。因為確實不知道他們具體內部的情況，去打聽的時候也確實打聽不出來，問也問不出來，你很難去下這個判斷。我們又不是公安機關，沒有他後台運營的數據，就是關於快鹿這個事情我覺得非常具體的下結論是對他平台上的投資人不負責任的。

E. 汪涵最近拍的理財廣告叫什麼名字

汪涵代言拍的理財廣告叫愛錢進APP。

2020年7月1日，「愛錢進APP被立案偵查」登上網路熱搜，因為汪涵因曾代言該企業「愛錢進APP被立案偵查」也沖上了熱搜。2020年7月2日，「汪涵發聲明道歉」再次成為熱搜話題。梳理發現，投訴主要集中在愛錢進平台旗下產品逾期，借款到期不歸還，逼出借人打折債權等。

對此，愛錢進7月1日晚回應稱，一直在努力促進大家的債轉交易，但是否能夠轉讓成功取決於市場環境、借款人的還款意願以及其他用戶的債權受讓意向，當前市場活躍度較低，等待轉讓的時長較長。

事實上，明星代言P2P翻車的不止這一家。如，黃曉明曾為快鹿集團旗下東虹橋金融代言，後東虹橋金融出現兌付逾期；鋼琴家郎朗曾代言的88財富母公司中科創集團則涉嫌自融自保；唐嫣、李湘、瞿穎、鍾麗緹、胡靜等女星則為出事的E租寶打過廣告。

(5)快鹿集團7月擴展閱讀：

所以熱議的是代言人要不要承擔責任，但是只要代言人向消費者推薦商品或服務的廣告內容失真，並且造成了損害，就應該對消費者承擔侵權責任，但能證明沒有過錯的除外。值得注意的是，「在金融產品涉嫌相關刑法犯罪時，廣告代言人如果存在『明知』的情形，則可能會成為相應犯罪的共犯。

最高人民法院《關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條規定，如果明星明知P2P平台存在非法吸收公眾存款或者集資詐騙的情況仍然為其廣告等宣傳的，可能構成虛假廣告罪，可能判處二年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

參考資料來源：人民網-汪涵道歉！曾代言的千億級P2P出事！要不要擔責？

F. 上海經偵對快鹿進行調查 快鹿官網已無法打開

今日上午，有網友爆料稱『上海市經偵總隊正在快鹿集團執行公務（27樓），暫停所有投資者進入，避免影響現場工作』。

快鹿兌付事件進程：

4月6日，快鹿召開新聞發布會，宣稱兌付工作最快在今年7月1日，最遲在10月1日啟動；全部兌付將在2018年的3月31日前完畢，所有兌付延遲期不會超過產品合同兌付期後的14個月；兌付的利息在合同期內按照合同規定利率執行，在延長期內一律按照年化6.0%利率執行等。

此後，快鹿在多場發布會上重申10月1日前全面開啟兌付的『底線』不動搖。

8月26日，快鹿公布其首批兌付資產包，號稱價值101.5億，將優先兌付90歲以上老人和1萬元以下小額投資人。

市場傳言

9月8日，上海市紀委官網發布消息稱上海儀電集團有限公司監事會主席李耀新涉嫌嚴重違紀被調查，不知是否與快鹿事件相關。

李耀新曾於2009年4月至2009年7月期間擔任上海市長寧區委副書記、代區長；在2009年7月至2013年2月期間擔任上海市長寧區委副書記、區長；隨後在2013年3月至2016年2月期間擔任上海市經濟和信息化委員會副書記、主任。

而快鹿集團是注冊在上海市長寧區的企業，隨後快鹿集團旗下的當天貸等公司也加入了上海市經濟和信息化委員會主管的上海市信息服務業行業協會。

更多精彩資訊請關注融途網【www.erongtu.com】及旗下微信公眾號【侃財妹】。

G. 上海快鹿集團的理財錢不兌付怎麼辦

所謂，
十有八九騙，
現在，
這社會就是這樣了，
為了錢什麼事都幹得出來，
可以上電視新聞，找記者幫忙，
只有暴光了，才能得到有關部門的重視。

H. 本科生畢業去溫州快鹿集團上班前途如何

幫你查了溫州快鹿集團，是家國企，總體運營情況不錯。關鍵不知道你是在下屬的哪個子公司工作，還有崗位。如果能有編制，這就最好了。如果沒有，至少比較穩定。像這樣的國企，銷售崗位是最吃香的。有穩定，福利待遇又好。女朋友也有很多同事幫你介紹。小日子過得滋潤。
真誠答復，信息採納！祝工作順利！前程似錦！

I. 上海快鹿集團施建祥逃哪去了

離開加拿大逃往美國

J. 快鹿集團兌付消息"啥辰光開始

央廣中國北京四月5日消息(記者趙珂)據經濟之聲《天下公司》報道，今天有消息傳出，據上海快鹿集團內部員工透露，三月份快鹿關停了幾家子公司，自己所在的快鹿全資子公司，員工辭退了一半，一把手薪水停發。由電影《葉問三》假票房引發的連鎖反應似乎仍然沒有停止的跡象。 上海快鹿是一家民營投資公司，它旗下的子公司——大銀幕(北京)電影發行控股有限公司是電影《葉問三》的發行方。三月四日，《葉問三》開始上映，5天就拿下陸個億的票房，但隨後就被曝出各種票房造假問題。最終，經主管部門查實有三貳00萬虛假票房，並遭到相應處罰。 正所謂「拔出蘿卜帶出泥」，《葉問三》的假票房事件雖然告一段落，但上海快鹿卻在媒體的審視下不斷爆出各種問題。先是旗下的兩家上市公司因為假票房事件而股價猛跌，然後金鹿財行和當天財富這兩家被認為是快鹿系的公司先後都發生了理財產品延期兌付和客戶擠兌的情況。 根據公告，金鹿財行、當天財富涉及的兌付金額分別為三億元和依5億元。兩家公司都在公告里表示，快鹿集團會給他們的理財產品做資金擔保。但目前又傳出快鹿集團本身的資金出問題的消息，快鹿還能兌現自己的承諾嗎？《天下公司》今天分別詢問了金鹿財行和當天財富。金鹿財行的工作人員強調，快鹿的資金擔保是有書面授函的： 金鹿財行：您說的這個是快鹿三0億的資產擔保，我們這邊也有書面授函這個情況我知道有，然後他還是說延遲兩三個月兌付，簽署資產保全協議，並且到我們總部蓋章，我們這邊在這周之內，會有具體的兌付時間列表會通知到客戶的。 當天財富方面則表示，外界傳言並不可信： 當天財富：首先你說的這個快鹿集團出問題這個事情我不知道，第二點就是外面飛的消息有可能只不過是公司一些暫時的方案，也不一定是真的。因為現在這種非常時期也有可能是以訛傳訛，亂七八糟的消息都在飛，沒什麼太大問題的情況下大家還是保持鎮定，聽公司怎麼講才是關鍵。因為我覺得作為員工來講，外面的消息我看了真的是在笑，那些消息是怎麼造出來的。 我們還對這兩家公司的高層以及快鹿集團的高管提出了采訪要求，但直到現在還沒有得到對方回應。 據業內人士介紹，快鹿集團對《葉問三》進行了一系列資本運作，有公司負責賣相關的眾籌產品，有公司去買票房收益權，有公司認購票房收益權投資基金，還有公司為這個基金提供收益保底。 表面上看，資本市場對《葉問三》抱有極大信心。但實際上，《葉問三》資本運作涉及的幾十家公司，都與上海快鹿集團關系曖昧，有的甚至直屬快鹿麾下。也就是說，《葉問三》的投資資金在快鹿的關聯公司間流轉後，最終又回到了快鹿手中。 快鹿的這種操作手法有沒有問題？互聯中國金融千人會聯合創始人湯潯芳說，在法律層面上，很難說這是違規： 湯潯芳：他有什麼問題我們說了不算，得公安機關先查才能說了算。第二個就是說業務討論上看他各個實體之間法律層面有沒有瑕疵。中國法律的架構，包括P貳P平台還有資產端資金端的股東之間的關系，還有關聯擔保這個事情，在中國的法律層面沒有明確的界定不能去做。比如所關聯擔保是不是合法，他沒有說不合法。還有一個就是資金端資產端後面的股東、P貳P平台和擔保方後面的股東是一致的，合不合法，我咨詢了好幾個專業律師他們也沒說不合法，不能去做這個事，就是難以在法律層面說違規。 有觀點認為，快鹿集團一直在玩的就是一場龐氏騙局的游戲，出事情是遲早的事。湯潯芳認為，從快鹿的業務來看，不太像龐氏騙局： 湯潯芳：現在爆發出來的就是一個《葉問》這樣一個事情，我覺得很難說他是一個龐氏騙局，龐氏騙局是他自己賺的錢沒辦法給到投資人收益，然後不斷地用發新標去還舊的貸款融資，但是你看整個快鹿集團是不是這么做，我覺得也不一定。 現在，外界流傳消息稱快鹿集團資金鏈已經出現問題，湯潯芳表示，這件事只有公安機關調查以後才能有定論，現在大家都只能猜測： 湯潯芳：得看他自己本身的老闆有中國資產，上市公司中國資產，看他能不能填補《葉問》帶來的虧空。那麼資金鏈緊張是很多公司都存在的一個事情。但是說有沒有斷資金鏈的鏈條，我覺的現在下判斷還為時尚早。因為確實不知道他們具體內部的情況，去打聽的時候也確實打聽不出來，問也問不出來，你很難去下這個判斷。我們又不是公安機關，沒有他後台運營的數據，就是關於快鹿這個事情我覺得非常具體的下結論是對他平台上的投資人不負責任的