㈠ 得力集團股票代碼
朋友，這個得力集團目前不屬於中國大陸的上市公司，而且也不在中國香港以及海外上市的。由於這個股票沒有上市，因此暫時是不存在股票代碼的。
㈡ 生產得力文具的股票名
沒有吧，沒有上市
㈢ 得力集團是上市公司么
得力集團這家企業還不是上市公司。
㈣ 得力辦公文具股票代碼
朋友，這個得力辦公文具目前不屬於中國大陸的上市公司，而且也不在中國香港以及海外上市的。由於這個股票沒有上市，因此暫時是不存在股票代碼的。
㈤ 寧海的得力集團實力到底咋樣，總部好像在黃壇鎮上，這個地方環境好嗎
得力是寧海縣的龍頭企業！是跨行業的大集團！文具、房地產等!總部在黃壇鎮，是新造的，就在環城路旁邊！環境好得很！
㈥ 得力文具上市了嗎
與其關心得力文具上不上市，不如多關注下晨光文具。晨光文具以ROA度量的企業績效：2019年為0.；2018年為0.；2017年為0.。以Ln（總資產）度量的企業規模：2019年為22.；2018年為22.；2017年為22.20220294060961849380856713218。以海外銷售收入占營業收入的比重度量的企業國際化程度：2019年為0.；2018年為；2017年為。
註：
win10自帶計算器怎樣求ln
㈦ 為什麼晨光和得力是競爭對手
晨光文具非常有名，在文具界的地位，貌似小知小時候就是用著這筆長大滴呢。
據說，晨光的文具、尤其是筆，經常遭到一些不法商販的冒稱。
2016年3月底，晨光文具法務部維權辦協助甘肅省康樂縣公安局破獲一樁以銷售假冒偽劣文具產品為手段的惡劣詐騙案件。據了解，犯罪嫌疑人湖南省邵東縣趙某和賀某謊稱為晨光文具的內部員工，自製假冒晨光文具的工作證，冒名向文具店、超市等推銷文具產品。此二人以走街串巷的方式，開著廂式貨車到處推銷，並謊稱急需處理贈品，願意低價出售，條件是購買者需將該批產品一次性買斷。騙取受害人信任後，給到受害人的產品僅表面一層是文具產品，貨車內滿載的幾十箱產品實則為廢報紙或者空盒子等。警方當場查獲的假冒晨光商標的中性筆芯127200支被公安局扣押。
外觀設計相似也不行?
然而，此次的侵權是得力銷售的筆和晨光的外觀設計相似。
晨光2009年11月向中國國家知識產權局申請了ZL200930231150.3號外觀設計專利，目前處於有效狀態。
2015年11月，晨光公司發現得力公司製造並銷售的得力思達波普風尚A32160中性筆與晨光公司的外觀設計專利產品屬於相同產品，且外觀設計近似，另外，被告坤森公司亦在天貓商城許諾銷售、銷售該產品。
因此，晨光向上海知識產權法院起訴，請求法院判令兩被告立即停止侵犯其外觀設計專利權的行為，銷毀所有庫存侵權產品以及製造侵權產品的專用設備、模具，被告得力公司賠償原告經濟損失180萬元及合理費用20萬元。上海知產法院結合本案具體情況，酌情確定被告得力公司賠償原告經濟損失及合理費用10萬元。
得力找了個很知性的名人做代言
有哪些外觀裝潢相似就侵權的案例?
此前也有很多外觀設計侵權的案例。
江中猴姑餅干製造商——江中食療公司就曾經因為市場上有冒充猴菇餅乾和其名稱及包裝、裝潢等維權成功的案例。其中，999猴菇餅干、曼士卡猴頭菇餅干、幕滋猴頭菇餅干、麥滋潤猴菇餅干、唯一家猴頭菇餅乾等5個品牌生產廠家侵權江中猴姑餅干特有名稱、包裝、裝潢等，都已取得勝訴。法院判決上述侵權品牌生產商賠償江中猴姑餅干總計近200萬元。
還有一個就是王老吉和加多寶之爭，當加多寶不再用王老吉的商標時，其紅色外包裝當時和王老吉沒啥差別，當時敗給王老吉的加多寶外觀裝潢就是其中的一項內容。
還有這兩天才出結果的「未來星」和「QQ星」蒙牛侵權伊利產品，也是因為產品包裝、裝潢相似才造成侵權的。法院認為：伊利公司的涉案產品知名度高、包裝裝潢顯著獨特，蒙牛公司不可能對伊利公司涉案產品的包裝裝潢並不知曉，存在攀附惡意。
但是，雖然產品包裝、裝潢相似也能構成侵權，但是不如把產品包裝設計申請成外觀設計專利更加直接。晨光就是因為有了筆的外觀設計專利，才打贏得力侵權案。中細軟知識產權，商標注冊、版權登記、專利申請，為企業做好全面的知識產權保護。