A. 董事長是持股最多的人嗎
這個不一定的,
第一、股份制公司由於是擁有權和經營權分立的,所以你經營這個公司不一定代表你擁有這個公司,控股多也不一定是你自己來經營的,大股東不一定是CEO。
第二、合夥企業還得看你的合夥人是不是願意和信服你來管理企業啊。
第三、獨資企業的話要看你是不是自己在管理還是聘請他人管理。
所以,按照你的說法的話,只要持股最多的就是董事長這個觀點太片面了。
(本人懂得不多,錯的地方希望大家多多指教)
B. 股份公司董事長一定要持股嗎
需要。
董事長是由董事會推舉,加入董事會的前提就是要是公司股東,只有持有公司股份才能成為公司股東。
董事長是公司董事會的領導,公司的最高領導者。其職責具有組織、協調、代表的性質。董事長的權力在董事會職責范圍之內,不管理公司的具體業務,一般也不進行個人決策,只在董事會開會或董事會專門委員會開會時才享有與其他董事同等的投票權。CEO的權力都來源於他,只有他擁有召開董事會,罷免CEO等最高權力,他掌握行政權力。
C. 為什麼很多上市公司的董事長個人持有公司的股份非常少,公司持股的股份跟股東有什麼關系
持有公司的股份就是該公司的股東,持股的多少決定你的發言權,這就是持股與該公司的關系。
拓展資料:
1.每個合夥人都投入等量的資金到公司,然後加上投入的人力,構成了最初的平均分配的「創始人股份」。
2.但是,某個合夥人投入的資金相對而言比較多。這樣的投資應該獲較多的股權,因為最早期的投資,風險也往往最大,所以應該獲得更多的股權。這樣的投資應該獲得多少股權可以參照通常投資的估值演算法。
他是公司創始人或者擁有人,他發行股票只是賣了一部分股權,而不是全部。
發行股票只是攤薄了他的股份而已。如果一個公司發行股票後,實際控制人
就沒有股權了。
股票分為流通股和非流通股,上市流通的部分是流通股,非流通股一般叫限售股,在一定時期內不允許上市流通,解禁後才能上市。
所以一些董事長擁有很多股票,但真正流通的股票只是公司全部股票的一部分。
D. 持股最大不做董事長,這是為什麼
董事是代表股東監管股份公司的資產運行情況的。這位大股東可能覺得有人比他更有能力監管企業的資產運行情況,或者還有很多其他公司需要監管。當董事的話不能盡到很好的監管義務。還有就是跟企業的管理層比較熟悉,這樣會造成決策時加入感情因素在裡面不能客觀評定,或者行駛權利。所以不當董事長。董事長不一定要持股。比如一個股份食品企業,他的董事長可能不持股,但是是相關方面的運營專家,他來監管企業管理層是否正確做了決策。比一個持股最大,但不是相關方面專家的人要好。因為董事長是要對公司的資產負責。
E. 董事長持股比例如何計算
當然是該公司的總本股數了,除以流通股股數對於這個沒有基本的意義的。
F. 股份公司高管人員持股或不持股說明什麼
什麼問題也說明不上.
第一,公司是否有期權激勵機制.
第二,公司的高管持有的是否原始股票.
第三,公司有否送股票給高管的傳統.
第四,高管本人是否股票投資者.
可以說明問題的不如這樣說吧.
1.高管有否在市場上增持公司的股票.
2.高管有否在市場上拋售公司送給他的紅股或期權.