Ⅰ 求一篇巴金的《家》的文學評論，1000字以上但不要太多，謝謝
家：
我認為這部作品中最值得討論的人物就是高覺新,他既有讓人同情的一面,又有讓人傷心的一面.作品通過覺慧等人的態度，對覺新遭遇產生憐憫甚至同情，這是事實；然而，作品不時地展開對其性格的批判，這也是事實。我認為，正是通過這些諒解和同情，使讀者產生與我們同類的情感體驗。當其軟弱被當做軟刀子殺人時，我們不就能很自然得引起深刻和強烈的反思嗎？這樣對其性格的否定，以及產生這些這些性格的社會歷史條件的認識，就會有更進一層的體會.覺新的性格集中體現了漢民族文化心理結構。
（1）、孔子仁學思想為主體構成的漢民族文化心理結構，把整套「禮」的血緣實質性地規定為「孝悌」消溶滿足在以親子關系為核心的人與人的世間關系中，使仁學的觀念，情感和意識與世俗的倫理和日常心理綜合統一，而沒有把人的情感心理引導向外在崇拜對象或神秘境界。通過幾千年的封建文化思想的傳播，滲透與人們的生活、習俗、行為和思維中，在塑造漢民族性格上留下重要痕跡。其缺點和弱點的一個突出表現是，儒家的「安知天命」，「守道安貧」的觀點同莊子對世俗的「超越」和自足等結合，經常克制和壓排內心情感的自然流露，對形成逆來順受，自欺欺人，得過且過的奴隸性格起到十分惡劣的作用。覺新的性格即集中體現這種特點。
（2）、人的性格是受一定的思想、意識、信仰、世界觀的影響和制約的。這種影響和制約是通過環境和教育，結合個人需要的積極活動得以實現。高覺新主要活動是「家」。作為初級社會群體，「家」對個人的世界觀的形成，具有初步的作用，對人的行為的形成具有極為深遠的影響。封建禮教的道德觀念，正是通過這樣的環境作用於覺新性格。「他在愛的環境中漸漸長成」，當父親用抓鬮的婚姻使他失去自己的戀人時，他「沒有反抗的思想」，為了雙親的遺命，便把扶助弟妹作為自己的生活目標，「高家非要我來撐門面」。溫情脈脈的孝道親子之愛的「新政」，就使覺新自覺地套上封建禮教的枷鎖，把封建倫理道德視為生活的自覺理念，唯封建家長之命是從，而且以此律人，把自己的行為完全裝入封建階級思想模式。
（3）、同時，他的社會角色決定了他們行為規范的特點。高家四房，他是長子長孫，沒落階段的現象通過他的性格得以反映，大家庭內部重重矛盾糾葛必然集中體現於他這個矛盾旋渦中心。他的性格的矛盾是必然的。大家庭特殊的人際關系，使他感到「不斷地跟長輩沖突有什麼好處呢？」他的敷衍處世乃出於無奈。
Ⅱ 中國歷史上那個朝代的帝王執政不重視宗教甚至謗教
唐武宗會昌年間。