上海證券交易所問詢函

㈠ 上海證券交易所延期回復《問詢函》可以有多長時間

寄（送）達的詢問函一般是在7天內應回復，如果超過7天沒有著回復，就可以按默認情況處理。 但是這種情況最好是採用掛號信件寄出，因為寄掛號信件，郵局他會給一個回執單，這回執單很重要，它可以作舉證材料認可的。

㈡ 方大炭素為什麼不辟謠

日期：2017-08-02 證券代碼 ：600516 公告編號：2017—063

方大炭素新材料科技股份有限公司
關於上海證券交易所問詢函的回復公告
三、近期，有關證券公司發布的研究報告稱，公司主要產品銷售價格較上

年同期上升，7月份公司凈利潤預計達到5億元左右，高利潤大概率持續到明年3

月，年化盈利能力已達70億元。請公司核實上述表述與實際情況是否相符，並

如實澄清。

回復：

研究機構所稱「7月份公司凈利潤預計達到5億元左右」，此數據與事實不符。

近日經公司財務部門測算（未經審計），7月份歸屬於母公司的凈利潤預計在4.3

億元左右。

研究機構所稱「高利潤大概率持續到明年3月」，此結論缺乏事實依據。公

司產品價格受多方面因素影響，一旦同行業企業復產加速、鋼鐵行業盈利下降等

均會影響公司業績。目前，沒有事實表明公司高利潤持續到明年3月。

研究機構稱「年化盈利能力已達70億元」，此結論缺乏判斷依據。根據公司

現有產能和目前產品市場價格計算，公司2017年凈利潤不可能達到70億元。但鑒

於現在市場價格的變化，公司凈利潤具體數據難以測算。隨著市場變化，公司產

品和原材料價格隨時出現上漲和下降，公司業績隨時出現波動。「年化盈利能力
已達70億元」缺乏事實依據。

四、請公司核實近期是否接受過有關研究報告發布機構的調研，如接受過，

請說明是否提供過可能影響股價的敏感信息，並說明調研的時間、地點和提綱，

提供調研人員的有關身份信息，供本所進行交易核查。

回復：

公司於2017年7月21日在辦公樓五樓會議室接受了相關機構的調研，調研機

構參觀了公司生產經營現場，並咨詢了國內炭素行業目前的產能情況、原料針狀

焦供給、石墨電極市場現狀等。

公司已將調研機構及其人員信息報送上海證券交易所。

調研機構及人員具體如下：
序號 調研機構 調研人員姓名
1 招商證券股份有限公司 黃昱穎
2 寶瑩資本管理有限公司 塗正威
3 冠岳資本管理有限公司 牛金福
4 廣州金控資產管理有限公司 張子溪
5 東方證券股份有限公司 郭哲
6 南京三寶投資管理有限公司 俞善民

7 深圳前海萬通資產管理有限公司 翁仁源
8 珠海漢誠投資集團 陳廣華

在此次調研中，公司向調研機構介紹了石墨電極及針狀焦產能、原料采購、

主要生產工藝等情況，未向其提供過盈利預測、成本數據、重要合同、產品價格

預測等可能影響股價的敏感信息。

特此公告。

方大炭素新材料科技股份有限公司
董 事 會
2017 年 8 月 2 日

㈢ 最近華微電子股票有沒有利好消息啊

沒有利好消息，都是中性消息和利空消息。千萬不要買，風險太大

㈣ 葯物不良反應達97.7%，上交所火速問詢，真實情況是怎樣的

一篇文章名為《江湖就是人情世故》在朋友圈瘋狂刷屏，而就是這一篇文章讓曾經千億市值的醫葯巨頭君實生物栽了跟頭。因為一篇文章，君實生物導致了盤中急速下挫，最終收跌4%。這個公司在上市之初，市值一度超過1000億元，但是通過目前的股價表現來看，上市是這個公司的最高峰，這個期間股價最高達到220.4元，隨後便出現了下降趨勢，截止到今日最低殺到67.50元，區間最大跌幅達70%，可以堪稱是“腰折”。

㈤ 603077股票出了什麼謠言

這支四川股，在2017年8月2日，被媒體報道《和邦生物變臉大戲：陌生人變董事長導演最瘋高送轉》，指責公司IPO至今多項重大交易存在關聯交易非關聯化，子公司財務數據明顯異常，未將控股子公司納入定期報告合並報表，多個募投項目進展緩慢，以及涉嫌信息披露違規等情況。隨後，該股票停牌。因此，上海證券交易所就此事件向該公司發問詢函，列出七大提問，要求公司在8月8日之前予以公布回復！！

㈥ 趙薇個人資產有250個億人民幣嗎

趙薇個人資產沒有達到250個億人民幣。

據公開數據統計：7處房產約2億元，唐德影視(17.600, -0.35, -1.95%)1.95%股份1.54億元，

法國酒庄約2784.2萬元，阿里影業7.96%股份約44.1億元，減持阿里影業 約8億元，合寶娛樂5%股份250萬元。

㈦ 張驚濤夫婦在本次重組交易中，將承擔怎樣的個人所得稅稅負

從國投中魯披露重組至今的所有公告中可以看出，讓此次重組終止的重要原因，表面上看起來是交易方無力繳納個人所得稅，而實際上，則是交易方不願意在未來失去對上市公司的控制。
4月11日，國投中魯發布了一系列的公告，其中包括交易方張驚濤對國投中魯回復上海證券交易所問詢函事項的說明，說明中提及，在制定交易方案時，根據常州地區以往類似案件及其個人與主管稅務機關的口頭溝通，張驚濤夫婦可以在本次交易取得上市公司股份時，暫不繳納個人所得稅，而在其後轉讓上市公司股份時，再按規定繳納個人所得稅，張驚濤已向交易各方充分說明了溝通的結果。
在制定交易方案時，結合當時《個人所得稅法》、《稅收徵收管理法》等有關規定及實際執行情況，以及與當地主管稅務機關的溝通情況，交易各方認為其所涉及的個人所得稅繳納有關事項不會對重組造成實質性障礙，因此，在重組方案中未披露個人所得稅繳納的有關事項。
但是，原本「不是問題的問題」，最後卻引發了重組終止的直接結果原因何在？綜合國投中魯的公告可知，重組方案披露前，相關法律法規未對自然人以股權認購上市公司股份涉及的個人所得稅繳納時點作出明確規定。當時張驚濤與主管稅務機關口頭溝通，在本次交易取得上市公司股份時，張驚濤與徐放可以暫不繳納個人所得稅，而在轉讓上市公司股份時，再按規定繳納個人所得稅。兩個新規出台後均明確要求繳納時點，為合法納稅，張驚濤夫婦只能在重組成功後五年內減持股份，但這將「嚴重影響其對上市公司的控制權，與重組初衷不符。」

㈧ 600733什麼時間復牌

【2017-12-30】S*ST前鋒(600733)關於對上海證券交易所問詢函的回復公告(詳情請見公告全文)
證券代碼：600733 證券簡稱： S*ST前鋒 公告編號：臨2017-062
成都前鋒電子股份有限公司
關於對上海證券交易所問詢函的回復公告
本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、
誤導性陳述或者重大遺漏，並對其內容的真實性、准確性和完整性承擔個別及連帶責任。
成都前鋒電子股份有限公司（以下簡稱「公司」、「本公司」）
於2016年9月13日因策劃重大事項開始連續停牌，並披露了《成都前
鋒電子股份有限公司關於籌劃與股權分置改革有關重大事件的停牌公告》（公告編號：臨2016-050）。
2017年2月8日公司收到上海證券交易所下發的《關於對成都前鋒
電子股份有限公司籌劃與股權分置改革有關重大事項的問詢函》（上
證公函【2017】0153號）（以下簡稱《問詢函》）（詳見公司公告，
編號：臨2017-005）以下簡稱《問詢函》）。公司對《問詢函》相關問題回復如下：
一、請你公司詳細說明停牌期間公司開展的具體工作，目前相關
工作的進展情況。請財務顧問就參與情況發表意見。
回復：自 2016 年 9 月 13 日公司停牌至今，公司積極配合非流通
1
股股東推進股權分置改革及資產重組工作。具體工作包括：
（一）向非流通股股東及國資委積極匯報溝通
公司就股權分置改革及重組事項（以下簡稱「本次重大事項」）
與非流通股股東及公司間接控股股東北京首都創業集團有限公司（以
下簡稱「首創集團」）進行了積極溝通。針對本次重大事項，公司取
得了首創集團的大力支持，並與首創集團一起向北京市國資委進行了
匯報，詳細論證本次重大事項的可行性，積極推進本次重大事項各項工作籌劃與落實。
（二）積極整改及應對股東訴訟
停牌期間，公司對歷史遺留問題進行篩查清理，落實《中國證券
監督管理委員會四川監管局行政處罰決定書》（川【2016】1 號）相關決定，並進行積極整改。
公司積極應對股東訴訟，並將訴訟進展情況及時公告，具體情況詳見公司分別於 2017 年 8 月 3 日、2017 年 11 月 30 日和 2017 年 12月 19 日公告的《關於涉及證券虛假陳述責任糾紛訴訟的進展公告》。
（三）無償劃轉方案披露後，與非流通股股東進行溝通
公司於 2017 年 12 月 27 日披露了《成都前鋒電子股份有限公司關 於 控 股 股 東 國 有 股 權 無 償 劃 轉 的 提 示 性 公 告 》（ 公 告 編 號 ： 臨2017-056），北京市國資委同意將北京首都創業集團有限公司下屬的
北京首創資產管理有限公司直接持有的四川新泰克數字設備有限責
任公司 100%股權無償劃轉至北汽集團，公司控股股東之控股股東擬變更為北京汽車集團有限公司。
2
上述無償劃轉方案披露後，公司開始與非流通股股東進行溝通，
研究論證本次股權分置改革及重組相關事項，協調各方積極推進後續相關工作。
股改保薦機構和獨立財務顧問就參與情況發表專業意見見同日
公告。
二、請你公司審慎評估停牌期間所開展的具體工作，如籌劃的重
大事項無實質性進展或存在重大障礙，你公司應當及時辦理公司股票復牌；復牌前，公司應當召開投資者說明會。
回復：
回復：經過各方共同努力，正在籌劃的重大事項有實質性進展，
公司已於2017年12月27日公告了《成都前鋒電子股份有限公司關於控股股東國有股權無償劃轉的提示性公告》（公告編號：臨2017-056），公司控股股東之控股股東擬變更為北京汽車集團有限公司。股東變更
完成後，北京汽車集團有限公司擬繼續推進本公司的股權分置改革工
作，並籌劃由本公司收購北汽集團下屬的北京新能源汽車股份有限公
司等相關資產。公司將按照法律法規的要求及時披露相關事項進展情況。
特此公告。
成都前鋒電子股份有限公司
2017 年 12 月 29 日

㈨ 高能環境股票為什麼停牌

北京高能時代環境技術股份有限公司於2017年3月27日收到上海證券交易所下發的《關於北京高能時代環境技術股份有限公司年度利潤分配預案事項的問詢函》（上證公函【2017】0331號）。目前，公司已按要求對問詢進行了回復。
經向上海證券交易所申請，公司股票於2017年3月29日復牌。
僅供參考，請查閱當日公告全文。

㈩ 股市上漲問詢，下跌不問詢，這是保護中小投資者利益，怎麼理解

如果公司股票出現異常上漲或下跌波動，就會收到監管機構的問詢函。一般情況下，股票出現劇烈上漲受到的關注會遠高於股價大幅下挫，因為股票異常上漲會引導投資者跟風投機，監管擔心的是利好破滅後市場可能會出現應激反應。

提醒投資者注意風險，抑制沖動性投資

雖然上市公司收到問詢函不是一件好事，但一家公司股價下跌的真正原因終究與問詢函無關，最終是和公司的經營情況和股東或投資者的心理預期相掛鉤的。如果上市公司的業績很差，投資者對公司的發展失去信心，股價的下跌將是必然。監管在高漲時發送問詢函，也是給投資者一個信號，提示投資者認真考察公司的業績水平和目前的股價是否相匹配，調整好心理預期，理性進行投資。

綜上所示，公司收到監管問詢函沒什麼大不了的，只要進行正常回復，不必擔心股價會下跌，問詢函和後續價格的漲跌沒有直接關系。監管層作為證券市場的管理人，希望企業融資和投資者的投資行為都能夠更加平穩健康的發展。監管擔心股票的上漲引發過度投機行為，讓人忘記股市的風險。

個人認為問詢函作為一種提醒手段，要根據市場情況謹慎使用。在牛市市場氛圍積極的情況下能夠起到提醒投資者冷靜的作用，但在熊市市場氛圍冷清的時候更多地應該提振投資者和市場信心，不要一味地打壓上漲熱情，不利於股市的長期發展。