基金理財比機器人理財厲害

㈠ 基金和理財哪個好賺錢哪個風險大

不同產品不一樣的，基金和產品都有很多種類，風險性和收益差異也很大。總體來講，風險和收益成正比

㈡ 理財和基金，到底哪一個的風險性比較低

如果是新手投資者的話，還是先從理財開始比較好，風險性相對來說比較低。其實按照正常的來說，這個問題並不能一概而論，因為不論是理財還是基金，不同類型的產品，它們的風險性也是不一樣的。

理財的風險來自產品本身。投資者承擔風險，並從中獲得收益，所以說風險和收入是相對穩定的。基金則具有基金風險共擔和收益共擔的特點，這將分散一些風險，但更多的風險來自於基金風險。如果你是新手投資者的話，那麼我個人建議可以選擇理財，畢竟這兩者之間，理財的風險還是要稍微低一些的。

㈢ 支付寶中的定期理財和基金相比哪個更安全

這要看你從哪個角度來看了。如果你從本金安全的角度來看的話，任何理財產品在支付寶都非常安全。如果你從收益的角度來看的話，定期理財的安全性很高，基金會有一定的浮動。

其實你可以把支付寶的定期理財理解為銀行的定期理財產品，雖然它們的名字不同，但性質大致相當，甚至很多支付寶中的理財產品只不過是換了一個名字而已。如果你是一個比較追求穩健的投資者，你可以適當配置高比例的定期理財產品，但不建議全額配置。

定期理財的風險非常低。

你可以這樣理解，定期理財是僅次於銀行存款和貨幣基金的理財方式，這是一種復合式的理財方式，年化收益率可以達到2%~5%左右。雖然收益率看起來並沒有那麼高，但好在波動非常小，基本上全年最大波動也會維持在5%左右。如果你手上有暫時不用的閑錢，確實可以通過定期理財的方式來配置資產。

綜上所述，定期理財和基金都非常安全，區別是收益率的風險問題。

㈣ 基金為什麼比理財收益高不都是投資嗎

這個理財的風險比基金的風險低的，所以基金收益比理財高的，高風險高收益高損失的

㈤ 基金比理財收益高嗎

銀行理財產品年收益比較穩定，風險很低，一般約定收益率基本能達到。但也有沒有達到的。 基金風險比銀行理財產品高，也要看買那一類形的基金，風險高的收益也高，風險低的收益也就低，同一類形基金收益差別也很大，要能選對品種選對基金，收益就比理財高得多。

㈥ 銀行理財產品與基金比優勢是什麼

理財財產具抄有收益穩定 風險襲低的特點 不嚴格的說 風險幾乎為0

而基金 投資的是股票 凈值隨股票漲跌而或升或降 風險遠遠高於理財產品 但收益也會高於理財產品

因此 個人要根本個人的投資偏好和承受能力 選擇投資理財產品還是基金

㈦ 基金公司理財為什麼比銀行理財收益高

基金公司購買債券，股票等，進行風險高但利潤也相對高的投機活動。
銀行理財，銀行主要是進行貸款，不進行投機，而且要儲備足夠的資金隨時流通，供儲戶取款，因此收益低。

㈧ 基金為什麼比理財收益高不都是拿去投資嗎

購買基金也是有風險的比理財的風險高所以它的收益也高。

㈨ 機器人理財比人工理財更安全嗎

機器人理財也就是智能理財，是平台通過程序，基於對用戶資產、流動性需求、收益需求等行為的分析，構建用戶需求模型，來提供相應的產品組合策略，保證用戶能得到最優的資產配置。機器人理財能被巨頭看好，自身確實有不少優勢，比如與人工理財相比，更為理性，避免人的因素干擾，其次，可以實現對於理財的全天候實時管理，且更為高效；另外，還有節約了用戶學習時間，投資門檻低，管理成本低廉等優勢。盡管如此，「機器人理財」也有其風險。首先，要注意合規性，P2P網貸平台不能發售銀行理財、券商資管、基金、保險或信託產品，對於開發機器人理財並直接提供資產配置服務的P2P網貸平台需要更復雜的公司架構，並取得相應的業務牌照，其次，機器人理財雖然運營成本隨著資金規模的增大而下降，但是金融不同於實體經濟，規模越大風險也會集聚，所以需要機器人理財服務的公司要不斷擴大資產配置的品類范圍和地域分布，控制極端損失。