① 國際直接投資與國際金融投資的區別
直接投資（FDI）是指以各種混業、合資、獨資等形式直接進入他國進行生產的貿易活動。
間接投資（FII）是指以購買他國金融證券（如股票、債券、衍生金融工具）等對別國涉及的投資行為。
哪裡有能帶來足夠的利潤的投資機會，資本就有向哪裡流動的趨勢，當這樣的機會出現在海外時，國際投資的發生就順理成章。像國內投資分為直接和間接一樣，國際直接投資也有這樣的分法：把錢交給別人使用然後拿利息的間接投資，自己管理資本、自己控制項目運作以賺取利潤的直接投資。
逐利的本性決定了資本擴張的必然。在自由競爭時期，資本主義擴張的主要手段是「商品輸出」，但作為掠奪資源輸出商品之輔助的對外投資也是新興資產階級熱衷的活動。它可以追溯到18世紀時期東印度公司、哈德遜灣公司等為進行掠奪性貿易而在殖民地進行的各種投資活動。到了壟斷資本主義時期，「過剩資本」的大量出現使得國際投資（尤其是以借貸為主的間接投資活動）大張旗鼓地展開，並把資本主義的生產方式帶到文明世界的每個角落。
二戰後，這種產業資本的跨國流動得到了更迅猛的發展，並表現出與傳統的資本流動迥然不同的特點。首先，二者最大的區別在於直接投資對國外企業控制權的要求。直接投資既全部或部分的擁有國外企業，又直接或間接的經營國外企業。而間接投資則很少涉及到這一問題。第二，從資本移動的形式上看，直接投資不只是單純貨幣形態的資本轉移，而是貨幣資本、技術設備、經營管理知識和經驗等經驗資源在國際間的一攬子轉移。第三，直接投資具有實體性，它一般通過投資主體在國外創設獨資、合資、合作等生產經營性企業得以實現；而間接投資則通過投資主體購買有價證券或發放貸款等方式進行，投資者按期收取股息、利息，或通過買賣有價證券賺取差價，其投資具有虛擬性。最後，由於直接投資直接參與企業的生產經營活動，其投資回報與投資項目的生命周期、企業經營狀況密切相關，通常周期較長，風險較大；而間接投資則更具流動性，風險也相對要小。
傳統的資本流動理論對這種日益流行的海外直接投資也越來越沒有解釋力。直接投資並不絕對的取決於東道國的利率水平，而且很多情況下東道國的利率並不高於母國利率。海默是最早注意到直接投資和間接投資之不同的西方學者，並開創性地提出了大型跨國企業之所以熱衷於海外直接投資乃其擁有東道國企業無法比擬的壟斷優勢，通過對外直接投資，他們可以充分地利用這些壟斷優勢，實現利潤最大化。英國學者伯克雷和凱森從內部化的角度解釋了這種直接投資行為，他們認為，海外直接投資是跨國公司為克服海外市場的不完全性（由於政府管制、信息缺失和不對稱、壟斷的市場結構等造成）而進行的內部化行為。鄧寧的折衷理論是有關FDI理論的集大成者，他認為FDI的進行取決於所有權優勢、內部化優勢以及區位優勢三方面因素。
② 國際投資與國際金融的區別是什麼
重要是目的的區別，國際投資學是為了獲得經營利潤。國際金融主要是為了短期或中期的買賣差價。但是兩者的差別越來越小。
③ 金融學與投資理財有什麼不同
樓上兩位都是證券、外匯交易代理人。我是學金融的，在銀行工作，也拿到了理財規劃師證。談點個人感受吧。
金融是經濟的一個部分，學的話，范圍是與宏觀、微觀打交道。主體，是所有金融行為，典型的是設計銀行，國家經濟政策的管理，以及投資等行為，也會有保險。畢竟金融的主要構成體中，銀行、證券（投資）、保險比重最大。當然與之相關的貿易，國際結算等也都包括在內。范圍比較廣，是個大面問題。在我國，金融學的主要部分，是理論層面，研究的比較多的是金融機構，以銀行為主吧。對個人涉及的比較少。
投資理財就比較明確了。是金融行為。是對個體而言，有著真實的交易行為。這個個體可以是企業，也可以是個人。投資，就是利用各類資本和金融工具，比如股票，外匯，期貨等交易帶來大的收益，也包括資本運作等等。而理財是個規劃的概念。通過制定好的方案，依賴法律和經濟制度，給自己的生活帶來比較好的布置。方面也涉及投資，保障，現金規劃，消費規劃，子女教育，醫療保障，養老規劃，婚姻和遺產規劃。具體學習起來，肯定會涉及法律，相關保險及各類投資行為的法律和經濟常識，以及一些金融手段的運用和計算。
這個問題挺空，也挺泛，如果有明確的目的和意圖，可以再追問。
④ 投資理財，國際金融，選哪個
請問你這兩個是專業還是方向呢？你說你現在是大二就應該是方向的。如果是方向那麼畢業證上寫的一樣是金融學專業，所以沒什麼好選的，就看你自己的愛好和對自己未來的打算。
1.如果你想畢業之後繼續考研或者出國繼續讀碩士，那就選擇國際金融吧。國際金融范圍比較大，如果出國留學，在專業選擇方向占優勢。
2.沒讀研打算的話建議選投資理財，畢竟投資理財比較務實，學了之後對自己的理財也有好處，國際金融對生活來說比較虛幻，沒什麼實際用處。
3.建議條件允許的話出國讀碩，因為中國讀研難考且時間長（3年），出國可以見識一下，鍛煉自己，學到的東西比你想像的要多與實用，對你以後的人生有好大幫助（這個當然是在你努力的情況下才成立）。趁年輕出去闖一下是好事。
以上是我個人的一點意見，僅供參考
⑤ 金融學,國際金融,投資與理財各自的就業方向
金融學專業的比較常見的就業方向是銀行還有證券之類的，就看你要考什麼樣子的證書了；國際金融可以去投行啊之類的，但是投行要求比較高，通常是名校碩士以上；投資與理財也可以去銀行，銀行有理財專櫃，但是估計如果家裡沒有人的話要考理財師的證書。如果想要去銀行，銀行從業資格證可以考起來了。這些專業都要學財務的，做財務也不錯。就看你想要在銀行哪個部門工作了，總之證書很重要。望採納
⑥ 國際貿易和國際金融哪一個和投資,證券,理財有關
世界經濟應該在以上兩專業都涉及到。國際金融和投資關系更密
⑦ 國際金融 投資與理財
嚴格說起來，如果是專科，投資理財更實用一些，國際金融在銀行領域可能更受歡迎。
我是投資理財專業的學生，大學里的專業無所謂好壞，關鍵看你怎麼對待，我們所開設的課程包括但不限於證券，保險，市場營銷，財務管理，會計國際金融等金融相關的學科，而這幾門課程的就業方向是不盡相同的。
證券可以去證券公司和期貨公司，以及投資公司，這些比較好找工作，但需要長期堅持。
保險就不說了，通過各種渠道賣保險，提成很高。
市場營銷基本什麼都可以做，當然，是銷售業務。
會計如果學的好是最穩定的工作，但工資一般，除非考取高級證書，很吃香。
財務管理很不錯，如果學的很好，可以做個公司的財務經理，這個需要真本事，需要綜合掌握稅收，法律，金融，財務等多方面的知識。當然，這個薪酬待遇很好。
國際金融我們學的很粗略，感覺沒多大用處。可能是學的太淺的緣故。
任何行業都需要自己的努力，自己學好了不怕不好就業，競爭都是相對的。
⑧ 投資理財和國際金融,選哪個快要選了，給個建議啊······
其實不要過分說選哪一個，首先你得問問自己的興趣。只有有興趣了之後才會做得好，另外想說的是這兩個專業是相通的，在去學的時候這兩個專業所包含的課程每一樣都可能學到的，只是側重點不同而已。其實懂這方面的知識的人很多，但是有智慧的人很缺乏，所以如果你是有志於從事這方面的事業，那麼我想選哪個專業問題都不大
⑨ 國際金融和投資理財該選哪個呢
建議學習投資理財
現在國內普遍缺乏投資理財專業人財，缺口有幾十萬人
好看好這方面的技能。國際金融感覺太寬泛了，現在不正好國際經濟蕭條嘛
就算學得很好也不一定好就業。投資理財就不一樣，正如你所說更實際一點
交涉能力也是慢慢培養的。
⑩ 國際金融，投資理財，選哪個
請問你這兩個是專業還是方向呢？你說你現在是大二就應該是方向的。如果是方
向那麼畢業證上寫的一樣是金融學專業，所以沒什麼好選的，就看你自己的愛好
和對自己未來的打算。
1.如果你想畢業之後繼續考研或者出國繼續讀碩士，那就選擇國際金融吧。國際
金融范圍比較大，如果出國留學，在專業選擇方向占優勢。
2.沒讀研打算的話建議選投資理財，畢竟投資理財比較務實，學了之後對自己的
理財也有好處，國際金融對生活來說比較虛幻，沒什麼實際用處。
3.建議條件允許的話出國讀碩，因為中國讀研難考且時間長（3年），出國可以
見識一下，鍛煉自己，學到的東西比你想像的要多與實用，對你以後的人生有好
大幫助（這個當然是在你努力的情況下才成立）。趁年輕出去闖一下是好事。
以上是我個人的一點意見，僅供參考