⑴ 微信理財通可靠嗎
安全。
將金額存入了微信理財通就表示購買了貨幣基金,而可能出現虧損、風險現象,但是從歷年的基金公司年化收益率來看,並沒有出現虧損的記錄,所以還請放心。
從理財資金的虧損、風險性方面來說,基金公司都可能存在一定風險,但是風險性極小,且收益穩定。這也是資金高流動性、高穩定性下的高安全性特性。
而從理財資金的賬戶安全性、盜取方面來說,微信理財通受微信賬戶安全體系保護,並始終只能將理財通資金轉到自己本人的銀行卡中。
另外,理財賬戶的安全還由微信聯合PICC提供賬戶賠付服務,一旦出現資金被盜等賬戶安全性方面的損失,微信理財通會進行賠付。
⑵ 微信裡面的理財通誰用過,收益怎麼樣,安不安全
不管對於哪款理財產品,投資者都會有一個問題,這個產品收益怎麼樣?有風險嗎?安全嗎?尤其是對於互聯網的理財產品還存在賬戶是否安全,被盜了怎麼辦等等問題,下面分析一下微信理財通安全嗎:
「理財通」處於灰度發布的狀態有關,在本次試運行期間只有華夏基金,在灰度發布期間,單日單卡申購金額不能夠超過8000元,賬戶金額不超過100萬。每個賬戶每日轉出的金額不超過6000元。各項功能還在完善中。
⑶ 有沒有比理財通,微眾銀行好的理財平台
現在都是用理財通確,效益很高的比銀行的利息率還要高呢,非常的好用,因為安全而且集聚了定期的高收益和活期的便捷,隨時都可以存取,是一個非常好的理財投資服務平台,如果你要綁定了安全卡的你的資金只能提現到你的安全卡裡面
⑷ 使用微眾銀行理財,收益好不好
使用微眾銀行理財,收益要看自己承受能力。收益高的風險自然高。所以,只能自己分辨。
⑸ 余額寶,微眾銀行與理財通哪個好
差不多吧,余額寶與理財通,都對接貨幣基金,一萬收益一天一元左右
⑹ 微眾銀行和微信理財通是一家的嗎
微眾銀行和微信理財通不·是一家的。
最引人注目的 " 活期 +" 背後對應的理財產品是貨幣基金,如此懷舊的主打功能讓人依稀想起兩年的寶寶大戰。沒錯,現在超過 5% 的收益率確實引人注目,可這樣的招數在過去兩年用的還少嗎?通過補貼讓貨幣基金收益率超過余額寶,然後宣稱自己比余額寶更厲害,可實際上貨幣基金之間長期收益的差距並不大。微信理財通沒能幫助華夏超過天弘,微眾的 " 活期 +" 同樣不會成為第二個余額寶。
" 定期 +" 和股票基金的功能就更加稀鬆平常了,這些保險理財和股票基金是所有理財類 APP 的常規選項,不要說與自己有招財寶且收購了數米基金的支付寶比,和擁有資產類產品優勢的平安壹錢包比也毫無優勢。非要說優勢,微眾可以作為銀行與 P2P 比安全、作為民營銀行與工農中建比靈活,也算差異化競爭吧。
轉賬功能作為單獨頁面顯示的核心功能則更加令人費解,到底是什麼優勢讓微眾銀行自我感覺這么好,認為自己能夠在用戶的存量財富上與支付寶和其它銀行雙線作戰呢?余額寶不可復制的成功優勢在於天下第一電商淘寶天貓的沉澱資金,微眾銀行莫非想藉助微信天下第一的熟人關系鏈建立轉賬的金融護城河?轉賬並不是獨立的金融需求,支撐這個需求的財富管理和各種具體場景。騰訊在金融資產領域的積累遠不如平安,微信雖然在紅包戰役中勝出卻仍舊在各種消費繳費場景中弱於支付寶,靠理財和轉賬只能維持現有地盤小富即安,沒法引領更大的行業變革。
微眾銀行現在的轉賬只能在自己的賬戶之間互相倒騰,到賬速度還是很不錯,轉入轉出都是秒到。
從轉賬的界面可以看到," 微眾卡 " 應當是未來微眾銀行的活期存款賬戶。如果是第三方支付,是可以與銀行比轉賬費用和速度的。例如有一次央行的大小額系統維護停運,銀行的轉賬服務就只能暫停,支付寶的轉賬卻能正常使用。如果微眾銀行嚴格遵守銀行的運行規則,會發現自己在轉賬費用和速度上同樣贏不過自由度更高的第三方支付。