金融租赁公司海外平台

㈠ 融资租赁经纪公司在国外发展的状况，以及在国内的前景怎么样

你确实很有眼光，在国内融资租赁公司刚起步的情况下就投身到融资租赁经纪公司。
对于你的问题，可以说，融资租赁行业发展潜力很大，但国内经济、法律等环境还需进一步完善，所以，要等到这个行业的成熟需要相当长的时间。那么经纪公司的话，可以做，毕竟是这个产业链上的一环，但具体怎么样，什么时候能怎样还不好说。只能说，这是一个很有前景的行业，但时间未知。推荐，作为一个入行的跳板，先学习东西先。
希望能解决你的疑惑。

㈡ 怎么与金融租赁公司合作

金融租赁是三方的合作关系，包括设备供应商，承租人和出租人，对于设备供应商能够迅速回笼资金，且能达到促销目的，是一种很好的商业模式，您的眼光很远。
您可以到江苏金融租赁网站去咨询一下，这是一家非常专业的金融租赁公司。
http://www.jsleasing.cn/messages_list.html

㈢ 融资租赁公司有哪些筹资渠道以及方式

股权融资

（一）股东增资

股东增资的方式，从行业来看，主要集中在金融租赁公司。金融租赁公司资产规模快速增长，按照银监会的规定，金融租赁公司的杠杆率不得超过12.5倍。多家金融租赁公司达到上限，股东进行增资。

如：2011年9月江苏金融租赁、2012年12月工银租赁，以及中联重科、柳工等充分利用其母公司为上市公司的优势，通过母公司募集专项资金的方式，从证券市场融资后注资。

（二）海外上市

2011年3月30日，远东宏信有限公司在香港主板上市，开国内租赁公司海外上市的先河，发行股票8.16亿股，募集资金51亿元港币。并借助香港金融市场优势，陆续发行人民币债券、中期票据、开展银团贷款等业务。

（三）借壳重组上市

2011年，渤海租赁通过借壳重组ST汇通公司在中国大陆主板上市。借壳上市后，渤海租赁融资渠道进一步多元化，不断开展资本运作进行融资。

（四）引入保险资金作为战略投资者

保险资金的引入除进一步优化公司股权结构外，也有利于其未来通过保险公司开展融资。

2013年1月，远东宏信宣布，公司股东中国中化集团全资子公司Greatpart Limited已经于1月6日将共374,805,560股或11.38%公司股份，通过瑞银香港分行配售台湾国泰人寿保险股份以及其他若干投资者。

NO.2

债券融资

（一）银行信贷融资

（二）债市融资

（1）金融债券

2009年央行与银监会联合发布公告，允许符合条件的金融租赁公司和汽车金融公司发行金融债券以来，金融债券成为金融租赁公司又一新型融资渠道。但限于目前国内对租赁资产的认可程度、债券的存续期、监管要求及流动性因素限制，金融租赁公司发行金融债券在用款时效、规模、成本上仍存在诸多局限。（最近3年连续盈利，最近1年利率不低于行业平均水平；最近1年不良资产率低于行业平均水平，在实务中，银监会的上述规定常常是自相矛盾的，金融租赁公司常常只能满足之中的一个条件，因而金融债券较难获批）

（2）点心债

即香港人民币债券。以其融资成本低、期限较好的匹配租赁期限等独特优势，日益成为租赁公司融资的主要渠道之一。

跨国厂商设立的融资租赁公司依托其母公司在全球的品牌知名度、在全球金融市场融资的便利性开展融资。如卡特彼得公司继2010年11月在香港发行10亿元人民币债券后，2011年7月再度赴港发行人民币点心债，债券用途主要用于开展融资租赁业务。此外，三井住友、欧力士等融资租赁公司亦通过此方式融资。

（3）中期票据

2012年4月，远东宏信公告订立中期票据计划，据此，远东宏信可透过根据美国证券法获豁免注册规定的交易，向专业及机构投资者发售及发行本金总值不多于10亿美元（或以其他货币计算的等额金额）的票据，计划为增强其未来融资或资本管理之灵活性及效率提供了一个平台。此项计划是继银团贷款、点心债后，打通的又一引入长期资金的融资渠道，这也为未来其他公司开展融资提供了范例。

NO.3

专项资产管理计划

2010年11月，中国证监会发布《证券公司企业资产证券化业务试点指引（试行）》，资产证券化业务再次启动。

2012年11月“工银租赁专项资产管理计划”获证监会通过，成为国内金融租赁企业首支获批发行的资产证券化产品。金融租赁公司开展此项融资更多的是基于出表的考虑。

若公司在中国大陆划分为外商投资企业，按照现行有关外债管理规定，外商投资企业借用的外债规模不得超出其“投注差”，即外商投资企业借用的短期外债余额、中长期外债发生额及境外机构保证项下的履约余额之和不超过其投资总额与注册资本的差额。因此可根据注册资本与借用外债的关系在国外进行融资。

NO.6

转租赁、联合租赁融资

此外，厂商系租赁公司还通过与金融租赁公司开展的转租赁、联合租赁进行融资，如交银租赁与中联重科、三一、徐工等厂商下属租赁公司开展的联合租赁等。

㈣ 境外租赁公司是否可以开展业务

开展国际租赁业务的几点政策建议
1、进行国际租赁业务组织体系建设
国家应当允许国家开发银行、进出口银行可以开展国际租赁业务，为我国设备出口和海外
投资提供租赁服务。政策性银行开展国际租赁业务由于有租赁物的所有权，往往比传统的出口
信贷多了一层防风险保障。
国家应鼓励国内金融租赁公司、合资租赁公司积极开展国际租赁业务，对购买国产设备出
口租赁，租赁公司应该享受出口退税、投资抵免所得税的待遇。
国家有关主管部门应当支持参股合资和金融租赁公司的外经外贸企业积极介入公司股份转
让和债务重组，使这些租赁公司重新焕发出活力，依托中外股东的各自优势，成为我国开展国
际租赁业务的重要力量。
应从国家的海外贸易和投资的战略全局出发，协调外经外贸企业组建境内外的专业租赁公
司，或与境外的外国金融机构和租赁公司组建合资租赁公司。吸引社会投资在海外设置出租服
务公司。
2、 建立开展国际租赁业务的长期资金来源支持
国内各类银行应在保障信贷安全的前提下，积极给予国际租赁业务提供长期贷款，财政给
予贴息支持。
对有效益回报或限期偿还本金的政府间的经济技术合作和援助的项目，可以吸收机构和社
会投资建立国际租赁业务基金，发挥政府资金的杠杆作用，采用国际租赁方式增强我国的援外
实力，扩大我国的政治经济影响力。吸收机构和社会投资建立按市场机制运做的海外租赁投资
基金，重点支持海外通讯、电力、石油化工、航空、交通等有稳定回报的基础设施项目。经核
准，各类租赁公司可以上市或发行企业债券。
3、加快租赁专业人才培养
目前，我国长期从事融资租赁的专业人才不过千人。专业的理论工作者更是凤毛麟角。远
远不能适应我国租赁业今后的发展。有关主管部门、大专院校、金融及经济理论研究部门、企
业界应通过多种途径和方式培养自己的融资专家,积极开展国际交流,加强对融资租赁的实践和
理论研究。大力加强对融资租赁理论和实务的普及宣传，加强对现有专业人才的培养和提高。
融资租赁的从业人员，特别是领导成员必需是具备金融、贸易、财税、会计、法律、项目评估
等多方面知识的复合型人才，租赁业之间的竞争毕将是这种复合型人才的竞争。加强人才培训
是我国租赁业能否迎接入世后面临的挑战的关键。目前，积极引进国外租赁人才，也是解决这
一问题的捷径。
4、加强对国外租赁业务政策环境的研究
正因为融资租赁本身所具有灵活性、适应性，几十年来，融资租赁的理论和实践一直不断
在发展创新,我国在这方面的研究和宣传做的远远不够,融资租赁的业务实践和对融资租赁的宣
传也大多停留在国际上八十年代对融资的理解上。对国外租赁业务政策环境的研究更加薄弱。
不同法系、不同经济体制的国家，对租赁业务的界定和分类、租赁会计原则、税收政策、市场
准入、行业监管都存在一定差异。研究和了解不同国家的租赁业务环境，对合法、安全地开展
国际租赁业务至关重要。
应支持我国驻外商务机构、民间商会组织与国内的外经外贸企业、研究机构进行合作，加
强对国外与租赁业务相关的法律法规和业务信息的收集及研究，开展一些专题市场调查。
5、加强国际租赁业务的风险防范
开展国际租赁业务应循序渐进。项目和行业定位要选准。要利用国内外的项目评估、信用
评估、信用担保、保理、资产管理、拍卖等中介机构，完善租赁业务各方当事人的安全保障和
退出机制。要善于利用国内外银行网络进行资信调查、资金监管、租金代收，利用各种新的金
融结算工具和结算方法，加速资金周转，保障资金安全。要设计出与当事人各方有利的业务模
式。切不可单纯追求一己之赢利，而承担了过多的风险。
海外投资要普遍实行有限责任项目公司制，发挥国内投资的杠杆作用，尽量多地利用国际
资本。

㈤ 国外开展跨境融资租赁业务到底怎么做

第一部分：当地法律考量（Local Legal Considerations）
开展跨境融资租赁业务最根本的考量是分析当地的法律环境，向当地富有经验的律师的咨询总是必不可少的。相关融资租赁业务的考量因素包括。
其一、外资所有权和公司治理的限制；
其二、当地的牌照规定；
其三、目标国对可能提供给客户的金融产品（Financing Procts）的种类限制；
其四、承租人无条件支付租金（ hell-or-high-water）条款在当地法律中是否可行；
其五、出租人保护和行使其租赁设备所有权的能力，或者针对第三人或承租人出租人实现其租赁设备上第一位担保物权的能力；
其五、目标国的就业和劳动法；
其六、隐私保护法律；
其七、遵守本国出口控制和相关法律和规章；
其八、其它相关法律（高利贷限制、反洗钱、合同是否用当地语言等）。
具体展开如下，但需注意的是：在一些国家，如澳大利亚和加拿大，各省或州的法律也许差别很大。
一、外资所有权和公司治理的限制（Foreign Ownership and Mangement Restrictions）
在一些国家，当地法律禁止外资在从事租赁的公司中占有100%的股份。因而，外国公司必须和当地的公司或个人合作来操作融资租赁，合资企业（joint venture）最为常见。例如，印度（本地股份至少占25%），印尼（本地股份至少占25%），菲律宾（本地股份至少占40%）。这些本地股份规定有时比较含糊，在一些情况下，完全可以消弱它们对公司财务和治理影响。
在一些国家，尽管没有本地股份的规定，但有要求本地治理的规定。例如，在一些国家（包括奥地利、澳大利亚、印度、日本、南朝鲜、马来西亚、新加坡和泰国），一个或两个董事必须要求是当地居民或公民。在另一些国家，一半或大多数董事必须是当地人（包括阿根廷和文莱）。
二、牌照规定（Licensing Requirements）
在一些国家，开展租赁业务需要向政府机关申请牌照。例如，在巴西，需要向巴西中央银行申请租赁牌照。其它需要牌照的国家（或地区）包括香港和波多黎各。有时，这些规定是敷衍的，仅需要填写表格、按期更新和缴费。有时，取得和保持牌照是昂贵和严格的。例如，在巴西，租赁公司须符合最低的注册资本规定、严格的经营准则和繁多的报告义务。
在另外一些国家，租赁公司是否需要牌照取决于其提供的金融产品。例如，在墨西哥非受监管的公司（non-regulated company）可以操作经营性租赁（operating lease），在当地称为“纯租赁”(pure lease)，区别于“融资租赁”(financial lease)。 纯租赁和融资租赁的一个重要区别是承租人的期终选择权。在墨西哥，纯租赁包含期终的公平市场价值购买选择权，但不会是固定价格的选择权（无论这是名义价格或含有市场因素）。大多数法律专家认为，包含任何固定价格购买选择权都会导致一个租约变为融资租赁，而融资租赁可能只有那些有牌照的、受监管的融资租赁公司才可提供。同样的牌照规范适用于其它拉美国家（如哥伦比亚、秘鲁、委内瑞拉）。
类似的牌照制度也存在于许多欧洲国家，特别是南欧。例如，在法国经营租赁通常是非受监管的活动。然而，包含承租人固定价格购买选择权的租赁（在租赁物用于商业时法语叫credit-l,在用于消费叫location avec option d’achat）只能由受“法兰西银行”监管的有牌照的公司提供。另外一些国家比利时、西班牙、意大利的牌照制度也或多或少参差不齐。不幸的是，尽管这些国家同为欧盟成员国，在一个国家具有合法牌照的融资租赁公司并不一定可以在另外的欧盟国家获得牌照豁免。其中一些国家牌照规定的严格和对不符合规定的处罚是不容低估的。
因许多欧盟国家有关牌照的规定不同，如何才能符合诸多国家的不同规定？一个解决方案是在欧盟境内通过一个受欧盟成员国中央银行监管的银行来操作。根据《欧盟第二银行规章》（EU's Second Banking Directive），只要符合条件，受欧盟成员国中央银行监管的银行可以为在大多其它欧盟国家融资服务（包括租赁）“颁发通行证”，而不需要符合其它欧盟国家的规定（即跨境经营）。这种“颁发通行证”模式的细节不是本文讨论的内容，但有几点需要指出。首先，作为一个持牌银行所涉的监管规定繁多，一般比获得另一个租赁牌照麻烦得多，任何不合规都可能会受到严厉处罚。其次，遵行欧盟各国实行的《欧盟第二银行规章》的条件也不太容易，有时还会产生另外的问题（即，纳税问题）。
三、金融产品的其它提供限制（Other Limitations on Financing Proct Offerings）
在一些国家，国外的租赁公司不可以合法得提供的某些金融产品，或者是因为产品本身的原因被禁止，或者外资融资租赁公司不可能得到所需的牌照或地位。
四、可执行性问题 （Enforceability Issues）
在许多国家，其制定法没有像美国《统一商法典》（Uniform Commercial Code）第2A章那样对动产租赁（personal property leasing）作出规定。在多数情况下，当地法院参照合同法或不动产租赁(real property leasing)的法律来解释租赁协议和决定租赁协议的可执行性。在许多国家，承租人无条件支付租金（ hell-or-high-water）条款或者不可执行或者由法院根据个案情况决定。这在大陆法系国家较常见，包括大多拉美国家和德国。在这些国家，如果出租人违约，或者（更为重要的是）如果租赁物有缺陷或不能达到厂家或卖方所说的质量标准，即使租约含有承租人无条件支付租金（ hell-or-high-water）条款，法院也会允许承租人停止支付租金和/或解除租约。这种风险很难控制，值得出租人在业务扩展时仔细衡量。
在一些国家，承租人无条件支付租金（ hell-or-high-water）条款只在某些租赁中可执行。例如，在具有英美法源远的澳大利亚、新西兰和若干其它亚太国家，如果一个租约含有承租人购买选择权条款（大多情况下，甚至是公平市场价值的购买选择权），该租约会被认为是分期付款购买合同（hire-purchase contract）。在以上一部分国家中，承租人无条件支付租金（ hell-or-high-water）条款在租赁合同中可执行，在分期付款购买合同（hire-purchase contract）不可执行。正因为此原因，在这些亚太国家中，租赁合同一般不包含承租人购买选择权条款。
另外赔偿条款、自由转让条款、续约条款、违约和补偿条款在有的国家也可能得不到执行。所以，在做跨国租赁业务时，最好让当地律师审查一下租赁合同，搞清楚那些条款在当地不可执行，以便评估风险。
五、抵押担保和相关问题（Collateral Security and Related Issues）
正如许多国家缺少如《统一商法典》第2A章规定的动产租赁制定法一样，许多国家同样缺少如《统一商法典》第9章规定的有担保的交易。在租赁业务国际扩展决策中，非常重要的一件事情是了解出租人在多大程度上可以保护和行使其对租赁物的所有权和出租人在多大程度上可以取得和行使第一位的抵押物权或其它担保物权。
许多国家的法律体系类似美国，法律一般认可和保护出租人对租赁物的所有权和（或）允许出租人就融资财产行使第一位的抵押权。如加拿大的《动产担保法》（Personal Property Security Acts）差不多就是以美国的《统一商法典》第9章为蓝本。
但在一些国家，或者因为缺少现行有效的动产担保法律，或者因为当地法律体系的性质，就租赁的动产不可能取得可执行的、第一位的担保物权。有时候，这取决于所涉财产的类型。例如，在墨西哥能取得第一位担保物权的唯一办法是质押（pledge），而质押只能通过占有担保物来实现，很显然这对租赁物来说根本不可行。但飞机和轮船例外，它们适用抵押登记制度。对于在墨西哥的纯租赁来说，如果承租人违约，出租人须通过普通的法律程序来回复租赁物的所有权，这种法律程序漫长而昂贵，而且所有权回复很少能确保成功。
在一些因为缺少现行有效的动产担保法律的国家，地方法律和惯例有时能部分地减少此种风险。还是以墨西哥为例，一般情况下，对于每期的租金承租人会签署凭出租人指示支付的本票（promissory notes payable to the order of the lessor）。如果有一期租金未付，出租人可以启动简易法律程序（summary legal proceedings ）(区别于漫长的普通法律程序)向承租人收租金。在简易法律程序下，出租人有权取得承租人的财产。
最后，评估在目标国的法律下当承租人违约时出租人所能得到的动产担保法上的救济和其它相关救济时，应该考虑到当地有关破产或倒闭的法律（local bankruptcy or insolvency law）规定。众所周知，这些法律各国差别很大，会使出租人面临额外的信用和担保风险。
六、就业和劳动法（Employment and Labor Laws）
充分了解当地的就业和劳动法的性质和后果非常重要。在雇佣当地雇员之前，要详细地与当地律师就雇佣和解雇当地雇员的法律义务探讨交流。在许多情况下，这些义务往往和本国有很大不同，非常可能增加公司成本。例如，在许多国家，雇佣员工意味着雇主有义务支付资金给政府发起来的退休/养老金计划。这些规定千差万别，可能产生意想不到的开支。
在某些国家（如荷兰、法国和德国），一旦雇员达到某一数量标准（法国是50人），当地法律规定要建立工会。在这些国家，几乎所有雇主想要实行的任何有关就业环境的变化都需要事先和工会磋商（包括裁员、重组导致的雇主变化、业务性质改变、补偿和福利变化等）。尽管各国规定不尽相同，但在某些时候没有工会的同意雇主很难改变任何东西。
另一个考量是当地法律对就业终止的规定。虽然美国存在一些解雇员工的限制（如反歧视法），但美国基本上是一个就业合同“自由”的国家。但在其他许多国家，情况有很大不同。在一些国家，雇主常要求就“不公平解雇”赔偿（如爱尔兰）。在这些有类似规定的国家，劳动法庭或类似机构可以审查雇主的解雇理由（雇员表现等），可能要求雇主支付非常高的遣散费。在一些国家（如日本）即使解雇一名表现很差的员工也绝非易事。
七、隐私/资料保护法律（Privacy/Data Protection Laws）
应该请教当地的律师当地隐私或资料保护的范围和适用问题。这些法律常常调整涉及客户和/雇员的机密信息的收集、处理、储存、传递、分享和/或使用。例如，资料保护法尤禁止把客户和雇员的信息跨境传递给没有同等资料保护法的国家（即使接受方是传递方的关联公司也不得例外）。因为美国基本没有类似于欧盟国家那样的资料保护法，所以麻烦来了，因为总部在美国的租赁公司一般希望能收到它欧洲子公司发来的这些信息，以便其审查全球信贷风险和评估雇员。
美国政府为了在这方面支持美国公司，与欧盟磋商签订了所谓的《安全港协议》（safe-harbor agreement）。在此协议中，美国的公司可以自愿采用和公布一项符合欧盟隐私法规定的隐私政策，并向美国商务部登记。欧洲的公司也允许在合规的条件下与美国的“安全港”公司共享客户和雇员的机密信息。
隐私/资料保护法律在世界各地越来越盛行。除了在几乎每个欧盟国家，类似法律也在阿根廷和澳大利亚实行。
八、本国出口控制和相关法律法规（Export Control and Related Laws and Regulations）
这包括：（1）有的法律规定国外的子公司须取得本国出口许可证书；（2）法律禁止同某些国家交易（例如，伊朗、古巴等）；（3）有关防止军事武器技术扩散的法律。
九、其它法律考量（Other Legal Considerations）
除了上诉法律考量因素，准备在国外拓展业务的融资租赁公司应该和当地的律师就可能对当地融资租赁操作可能发生影响的大量其它当地法律的适用范围深入探讨。例如，有些国家的法律直接或间接地要求融资合同（或其它文件）应当使用当地的语言（例如印尼和加拿大魁北克省）。在有些国家（或地区），当地的商业惯例要求文件用当地语言书就（如：日本、南朝鲜、台湾、中华人民共和国、大多拉丁美洲国家和许多欧洲国家）。
值得注意的是，在一些非英语国家文件可以用英语书就而且有时也经常这样做。但还是使用当地语言为好，因为在诉讼中，法官理解协议的时候要依靠法庭指定的翻译。而这种翻译质量往往参差不齐，法律条款很可能被翻译得面目全非，造成法官理解的偏差。但很显然，使用当地语言书就的文件，无论是法定与否，都 会增加额外的商业成本。

㈥ 境外资金如何合法通过融资租赁公司入境

据不完全统计，2015年以来已经有上百家上市公司通过融资租赁为企业发展提供资金支持，回与股权融资以及银行贷答款、信托和发债相比较，上市公司通过售后回租等融资租赁方式获取资金有着较大的优势和发展前景。
首先，自贸区具有顶层设计，加快实施自由贸易区战略，是我国新一轮对外开放的重要内容。党的十七大把自由贸易区建设上升为国家战略，党的十八大提出要加快实施自由贸易区战略。党的十八届三中全会提出要以周边为基础加快实施自由贸易区战略，形成面向全球的高标准自由贸易区网络。自贸区的价值在于创新金融体制，而融资租赁业务是金融创新里面的重要组成部分，因此有了自贸区战略的顶层设计，预计各种融资租赁支持政策将逐步落实。
其次，融资租赁市场前景广阔，虽然近几年我国的融资租赁业快速发展已经出具规模，但是我国的融资租赁市场渗透率（年租赁交易量/年设备投资额）约在5%左右，远低于发达国家的20%-30%的水平，存在着广阔的发展空间。
最后，相对于其他融资模式，融资租赁具有要求相对简单、办理程序便捷、融资成本低廉、可能存在套利空间等独特优势，还可以通过融资租赁为企业提供流动资金、替换现有贷款降低融资成本。

㈦ 最近做融资租赁的平台越来越火，这是为什么

1、银行等金融机构信贷的收缩，导致许多企业尤其是实体企业对于资金的版需求得不到缓解。融资租权赁可以解决企业对于设备采购上的需求。
2、政策上租赁、保理这类供应链范畴的专业性平台支持较多，尤其是外资参股的。
3、大量的地方政府下的水务、城投、城建等公司也开始通过融资租赁的形式解决资金问题。
等等

㈧ 政府融资平台的企业能做金融租赁吗

您好！
目前金融租赁是受银监会监管的，只有通过银监会的批准才能冠以“金融租赁”的名字，属于非银行金融机构。但是成立融资租赁公司的话，只要达到融资租赁公司成立的要求是可以的。后者属于商务部和国税总局监管，监管部门不同。

㈨ 关于金融租赁公司向境外银行借款，退税的咨询

因为根据银保监会（原银监会）制定的《金融租赁公司管理办法》金融租赁公司的营业范围只有“融资租赁业务、转让和受让融资租赁资产、固定收益类证券投资业务等”，除银监会批准的上述经营范围外，其它业务是不能开展得，包括委贷