Ⅰ 业务员飞单被抓到证据不过没签用工合同公司能走法律程序吗
1、认可走司法途径解决，双方虽没签署劳动合同，但有事实上的用工关系；
2、走司法途径时应对不利法律后果及收益进行衡量，毕竟对方也可向公司主张未签劳动合同双倍工资等法律权利。
Ⅱ 因飞单被公司开除 公司不予以结算工资 和法么
单位不合法。无论什么原因解除劳动合同，劳动者的已出勤工作的工资必须足额支付。
Ⅲ 业务员飞单，能要求赔偿损失吗
飞单，是指业务人员把自己所在公司的客户订单，通过各种手段转移至别的公司或者竞争对手处去生产，以谋求利益为目的的行为。也指业务员利用公司管理上的漏洞和管理层外语知识的欠缺，在对客户提供的采购价和公司报价单间制造剪刀差，赚取高额差价的行为。业务员利用本公司的资源和渠道拿到单子，通过飞单，在获取佣金之外，还赚取高额差价，却给公司造成了巨大的资源浪费和损失，让老板们很受伤，单位可以报警。
飞单，实际上是业务员构成职务侵占的行为，数额较大（10000元以上）的，构成职务侵占罪，要追究刑事责任。
有媒体报道，宁波一家外贸企业的业务员俞某在其37岁生日的前一天，等来了宁波镇海区法院的刑事判决：因职务侵占罪且数额巨大，判处有期徒刑6年半，并没收个人财产10万元。
在三年时间内，俞某利用非法手段，共侵占公司与国外客户之间的货物差价折合人民币60.8万元。据了解，这是宁波市法院首次以这一罪名，对外贸企业业务员利用职务便利，以玩“飞单”等手段非法获取利益的行为作出惩处。
Ⅳ 我的这种行为属于飞单吗如果属于,那我是否应该认罚如果不属于,那我可以向公司提出异议吗公司可以告我吗
您好！1、公司认定你的行为属于飞单，必须提供相应证据，否则其认定无效，扣除你的工资，劳动手册，威胁你等均属于违法行为。2、可以告你，但能否胜诉就是另一回事。3、你有权提出异议，公司拒绝给你办理退工的，你可以去劳动仲裁委员会申请仲裁，要求其办理。
Ⅳ 飞单民事还是刑事责任
首先，你与公司是否签订劳动合同。
第二，你与公司的劳动合同中是否有保密条款。
第三，如果以上两项满足的，可以认定为侵权，需要赔偿。
第四，刑法第280条规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处 三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第五，刑事审判必须要找到嫌疑人，不能缺席判决。
Ⅵ 关于业务员走私单（飞单）的法律问题！急~~~~
1. 可能构成非国家工作人员受贿罪
2. 有效.
保密费用作为竞业限制一般由劳动合同约定在员工离职后支付, 但在合同期内员工有忠实的义务, 保密协议也是有效的.
相关法条:
刑法第一百六十三条（非国家工作人员受贿罪）公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
《劳动合同法》第二十三条用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。
对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。
Ⅶ 律师详解华夏银行员工“飞单”案，银行理财就安全吗
只要理财产品的设立是非法的，一旦出现风险时，从生产到销售的各个环节，都可能被追究刑事责任。
一方面因飞单产品发生风险而被入刑，对金融机构理财经理的私下飞单行为产生很大震慑力，进而也会影响很多第三方机构，因为他们主要依靠各种渠道来销售产品，其中80%-90%都是各种飞单销售。
另一方面，也可制止各类机构为追求佣金利益，盲目代销差的有限合伙理财产品的行为，作为代销方应该重点考察产品发行方的资质和道德操守。一旦是非正规的金融产品，在发生卷款的风险后，作为代销机构被认定涉及非法吸收公众存款罪的法律风险是绝对存在的。而产品发行方甚至可能会以诈骗罪定罪。
Ⅷ 如何加强飞单和违规销售理财产品的临柜风险防范
你好，对于客户来说，现在只能是个人承担风险，个人小心提防，购买前尽量去发行机构官网比对查阅产品编号和风险评级。对于金融机构来说，一方面加强职业道德培训，另一方面完善落实责任机制，涉嫌犯罪的就得果断报案，要求警方介入。
Ⅸ 总行查实银行飞单对责任人如何处罚
年来，随着商业银行理财业务的大发展，银行理财产品日益受到投资者青睐，财富管理达到爆炸式增长的时代。截至2013年3月，中国的财富管理规模达8.2万亿元，以每年50%的速度增长。但近来一些银行员工非法吸存、私售非银行投资产品、非法集资案件频频被曝光，国内银行“飞单”事件纠纷时有发生，凸显了“银行在向投资者出售投资产品过程中引发的信誉风险”。从法律角度看，即使是银行合法合规代销的产品，银行作为中介机构也不提供代偿，投资风险应由按照合同规定在发行人、担保机构、投资者之间分担。由于我国表见代理制度建立时间不长，还有不完善之处，有些问题还需要进一步的研究和探讨。其中，相对人对义务人的选择权问题、无权代理人的法律责任问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题。正是由于表见代理制度不完善，对“飞单”案件中银行的责任认定还存在困难。而商业银行的卖者之责应该体现在为客户提供其需要的产品上，即为合适的客户推介合适的产品。其中最为关键的一步在于中后台部门对产品进行审批，这需要金融机构具有丰富的投资经验和独到的判断能力。对理财产品的审批主要应包括两个方面，第一是对代销理财产品的机构进行审核，包括对这些机构做准入性审批，在合作期间按期作出复核、严格按照退出机制淘汰机构。第二是对理财产品作出审核，包括理财产品的交易对手、结构设计、风控措施等。目前部分银行已经开始注意这两个方面。
Ⅹ 飞单应付什么法律责任
侵犯公司商业秘密。公司需要先对客户订单有一个制度性的规定，并采取一定的保护措施，使客户订单从法律程序上成为公司的商业秘密。据此，公司可以要求员工赔偿侵犯公司商业秘密造成的损失。