『壹』 五万判几年
问题不明确啊
盗 窃 五万,数 额 巨大,三年以上
如果是抢 劫,与数额无关
,贪 污、受 贿与 数 额有关系,表述清楚再问。
网贷,属于民事责任
『贰』 金融机构自救和他救的区别和联系
网友给出的答案
回复:
普通人对自己的经济运转状况不是十分清楚,因此,完全被经济运转过程中出现的大量错误信息所左右。经济状况的主要功能是反映经济是否独立,因此应该了解它的运转情况。 眼前你最应该知道的是无债一身轻。如果你有债务,就会受到金融机构催还债务...
回复:
一、填空题(每空0.5分,共15分) 1、一般来讲,凡是农户较大额度的生产和经营贷款,生产有保障、产品有市尝风险可控制的,都可采取( )的贷款方式,这种贷款可以( )、周转使用,也可以采取( )的办法。 2、农村信用社发放贷款,社员享有( )和( )...
回复:
经济金融 企业管理 法律法规 社会民生 科学教育...六、农村商业机构:北京农村商业银行、农村信用社广东...自救无涋 采纳率:69% 擅长: 暂未定制 为您推荐:...
回复:
小的是永安当新任的掌柜景天,景天的景,景天的天 景天:以臭致臭 (汗水,老大,你那白白的小脚丫,臭么) 景天:鸡头,鸡屁股归你,剩下的是我。包子呢,你吃皮我吃肉。(你这个景扒皮) 景天:你见过哪个救世主,被人按在板车上的埃(汗水,...
回复:
2008全球金融“分水岭”(次贷危机) “在投机热把自己烧毁之前,泡沫不可能通过货币政策或其他政策手段被安全地挤掉。”美联储前主席格林斯潘一语道出次级债危机根源。今年2月开始爆发于美国的这场信贷危机愈演愈烈,波及整个西方金融体系,也给了资...
回复:
1汶川大地震已成历史。以抢救生命为主的抗震救灾第一阶段已经过去,第二阶段即重建家园的工作已经开始。在此,借鉴世界其他国家和地区的灾后重建经验是有所裨益的。 重建抑或另建 灾后重建需要耗费大量的财力、物力。从经济学的角度来看,重建应...
回复:
(1)加快整理核实受灾地区金融机构客户基本信息;对暂时...贷款与重建补助的本质区别,积极引导受灾群众树立“谁...政府要组织引导好受灾群众参加以工代赈和生产自救...
回复:
全球股市如此悲壮惨烈演出,绝对不是因为股市单方面,乃至挂牌个别企业营运不佳的因素,甚至不是稍早影响全球股市发展的金融海啸,而是因为全球经济明显陷入严重不景气漩涡中的恐惧,震慑了所有股市投资人,令其不但驻足不前,甚至急迫自股市中...
回复:
国际收支不平衡导致天平倾斜 ,利益受损方即会制造金融危机自救。 金融危机指的是金融资产或金融机构或金融市场的危机,具体表现为金融资产价格大幅下跌或金融机构倒闭或濒临倒闭或某个金融市场如股市或债市暴跌等。
『叁』 什么是自我保护(要专业回答)
自我保护
在生活中时时刻刻都会遇到危险,但是在遇到危险的时候又应该怎样做呢?是应该选择慌张,向危险低头,还是应该选择临危不惧,学会自我保护呢?
有一个故事一直激励着我学会独立、学会坚强、学会生存,它始终提醒着我不要在危险面前低头,要沉着地应对,实行自我保护。
一个关于美国女孩玛丽的真实故事。一天玛丽打开门时,发现一个持刀男子凶狠地站在门前。不好,遇到劫匪了!这一念头骤然跃入玛丽的脑海,但她迅速镇静下来。她微笑着说:“朋友,你真会开玩笑,你是来推销菜刀的吧?我喜欢,我要一把。”接着,便让男子进屋,还神采奕奕地对男子说:“你很像我以前一位热心的邻居,见到你我真的很高兴,你要咖啡,还是茶?”刚才还满脸杀气的男子竟有些拘谨起来,忙结巴地说:“谢谢,谢谢!”片刻,玛丽买下了那把菜刀,男子拿着钱迟疑了一下,便走了。在他转身离去的一刹那,男子对玛丽说;“小姐,你将改变我的一生……”
其实,生活不可能一帆风顺,总会有危险的情况出现。我们总是害怕面对困难,当挫折和危险来临时,我们往往会手足无措。相比之下,玛丽的机智和勇敢让我敬佩。她通过自己的沉着、冷静和智慧,努力做到拯救自己,又挽救别人!
面对危险,我们要学会自我保护,这对每个人来说都是一种必备的能力。我也有过一次自救的经历。
记得我7岁的时,我在北京路和爸爸妈妈一起去购物,买完东西后,发现爸爸妈妈不见了。顿时,恐惧、惊慌一齐向我袭来,那些拐骗小孩、绑架小孩的事情一下子都涌入了我的脑海。我独自一人走在热闹非凡的步行街上,听着熙熙攘攘的喧闹声,不由得惊恐起来,真盼望着家人来接我。突然,一名中年男子走到我的身边,对我说:“小弟弟,我带你去麦当劳吃汉堡包好吗?”他边说边拉着我的衣服过去。这时,我想起了爸爸曾经对我说过:“不要和陌生人说话!更不能随便跟别人走!有困难找警察!”我摆脱了那名不怀好意的男子,跑到了在路旁巡逻的一名警察叔叔的身边,我告诉了他自己的遭遇后,警察叔叔把我带到了警卫室。不一会儿,爸爸妈妈就来了。他们急得像热锅上的蚂蚁。见到我后,拉着我的手,一个劲儿地感谢警察叔叔。
学会自我保护是一件多么重要的事啊!我明白了遇到危险的时候,一定要冷静,要运用平时了解的知识,从危险中自救,这样才能安全脱险。
『肆』 什么叫主力自救行情
就是主力的筹码还没有在高位出完,但突然股市因突发消息而大跌,这个时候主力就不能在高位出货,那么就要再拉高吸引跟风的资金,这就是自救
『伍』 法律上的自救行为是什么,请详细解释一下
自救行为
一、自救行为的涵义
自救行为,又称自助行为,是指权利被侵害的人,依靠自己的力量,来保全自己的权利或恢复原状的行为 或
是指权利被侵害的人依靠自己的力量,采用为社会公德、习惯和公序良俗所认可的手段,保全自己的权利并使之恢复原状的行为或
是指权利人为保护自身的权利,在情况紧急而又不能及时请求国家机关救助的条件下,依靠自身力量对他人的财产或自由施加扣押、毁损或拘束等强力影响,而为法律或社会公德所认可的行为。
自救行为在我国刑法当中并无明确规定,现在仅仅停留在理论研究阶段,上述三种概念是从不同的角度,所下的定义。
二、自救行为的理论依据
就理论角度而言,针对自救行为的必要性,理论界存在着 两种不同的观点:消极论者否定自救行为的合法性,其理论依据在于:
1、 在法制社会里,由于完成了国家统一权力,确立了法 秩序,个人权利统合于国家权利保护之下,其前提是禁止 私人复仇、救助,而自救行为是一种不依法定秩序而损害 他人权益的行为,破坏了法的安全性;
2、 自救行为的限度较难把握,容易超过必要限度造成不 应有的损害;
3、 自救行为的目的是为了满足行为人的请求权,就是义务人不履行满足行为请求权的义务,是一种不作为的违法 义务,对不作为行为也可使用正当防卫来满足请求权人的 请求,无需另设自救行为。
我们认为,应承认自救行为的适法性及现实意义,其理由
在于:
1.从法理角度而言,由国家有关机关实施的救助,属于公力 救助,但由于具体情况的特殊性.公力救助难以及时、迅 速地发挥其作用,难以达到其预期目的,如不允许私力救 助加以补充,必将显失公平.
2、从法律价值角度分析,刑法应该是公平性和效益性的 统一,而自救行为则有利于及时制止不法行为造成的后 果,降低社会成本,减少社会损失,尽快地恢复稳定的社 会秩序;
3、就社会效果而言,自救行为的合法化有助于鼓励和倡导广大公民同犯罪行为作斗争,培养良好的社会环境,形成良好的社会风气,体现刑事政策的需要。
4、自救行为可以作为正当防卫的补充。譬如对于不作为犯罪,只有在行为造成法律后果时才能确定,但此时不法侵害已经结束,已无必要实施正当防卫。因此,必须依靠自救行为加以救助。
三、自救行为的构成要件
自救行为是在不能及时申请公力救助的情况下,为维护个 体权利而不得已采取的临时行为措施。但是,不能无限 制地将其扩大,否则必将破坏法制的权威性和稳定性。 所以,应该兼顾维护社会法律秩序和公民权利的需要,适 当加以规定,严格限制自救行为的构成要件,具体而言, 自救行为应具备下列条件:
1.必须是为保护自身的权利
顾名思义,自救行为系救助自身的行为,如果所保全之 权利非自身之权利而是属于第三者的权利,则不存在实行 自力救助的问题(譬如为保护社会公共权益或他人合法权益而采取的私力救济措施,不属于自救 行为)。但对某些权利有管理权的人,在其管理权限范围 之内,应视同为自己权利,如原权利人之法定代理人 失踪人之财产管理人、遗产管理人、遗嘱执行人、破产管 理人等。从保护权利的性质来看,它所保护的权利主要是 请求权,并且必须是能够强制执行或保全处分的。 即自 救行为所保护的权利均是实体的请求权,对于性质上不宜
强制执行的请求权,则不能实行自救行为,譬如以劳务为 给付标的之请求权,则不能对受雇人实施自救行为,如果扣留受雇人强制其服务劳务,应视其行为情节按妨害他人人身自由的罪责论处。
2.必须是针对已经发生的不法侵害行为 自救行为的行使只有指向不法侵害行为,才具有合法性。如果侵害行为本身系合法行为,则不存在自力救助的问题,因而不允许自力救助。例如某公司经理甲因负债携款潜逃他国,被正在机场的债权人某乙发现,将其扣押,则某乙之行为具有合法性。其次,自救行为以不法侵害行为已经存在为前提,属于一种事后救济,所以对未发生或将来发生的不法侵害,亦不允许实施自救行为,这是与正当防卫的区别所在。以盗窃罪为例,犯罪人已经完成犯罪,被害人在目击到犯罪人逃离现场后追赶犯罪人并经过搏斗取回财物的行为,显然不属于正当防卫而是自救行为的典型。关于不法侵害行为的类型有学者则认为对既成犯不允许进行自救行为,对状态犯才存在自救行为。
§3.必须是在紧急情况下保护权利的行为 关于紧急性的程度,理论上存在着多种观点。日本学者江家认为,若是为了保护请求权的自救行为,当来不及等待官方救援时,侵害行为必须达到使行为人不能实现请求权或者可能陷于明显困境的程度;若是恢复占有权的行为,就不必将来不及等待官方援助这一要件作为必要要件了。这种观点将占有权与其他权利加以区别.
4.自救行为方法手段之正当性 根据法益平衡的原则,自救行为方法之正当性必须以不超过必要限度为基准,也就是说,自救行为不得超过保护请求权所必须的程度。
例如,权利人扣押债务人的一项财产就可保全其请求权时,不得扣押其数项财产;扣押财产可以达到自己目的时,不得毁损债务人之财产;债务人虽有逃走的可能,但扣押其物即可保护权利人之请求权时,不得限制债务人的自由。如果自救行为超过必要限度,其方法即失去了正当性,就造成了对他人人身权利或财产权利的侵犯,应负一定的民事责任或刑事责任。行为人实施自救行为后应立即向有关国家机关申请援助,这是判断自救行为是否构成阻却违法事由的标准之一。若行为人无故迟延申请,应立即归还所扣押之财产或释放债务人。若行为人的行为不被有关国家机关事后认可,就必须立即停止侵害并对受害人负赔偿责任。若紧急情况解除之后,行为人仍然扣押、毁损他人财产或限制他人人身自由,则其行为失去合法性可能构成犯罪。
『陆』 T+0自救是什么意思
真的理解他们为什么这么热血了,有原因的1315
『柒』 存款保险制度有哪些作用
一、实行强制性存款保险实际上是对银行业发展的一种强制性保护。
中国金融业的现状是国有商业银行经营机制尚未完全转变,资产负债结构不合理,风险抵御能力较差,在金融市场发育不完善、金融监管手段和方法落伍的背景下,实行强制性存款保险实际上也是对银行业发展的一种强制性保护。
二、建立存款保险制度有利于革新传统观念,提高公众风险意识。
长期以来,在计划经济体制模式下,中国的银行储蓄存款不仅没有风险,而且收益可观,一直是人们投资的首选渠道。
三、建立存款保险制度还有利于加强中央银行的监管力度,减轻中央银行的负担。
存款保险的目的要求了存款保险机构要对日常的银行经营活动进行监督,定期对银行的财务状况进行检查,审查其上报的统计报表和账目。
(7)金融机构自救是什么意思扩展阅读:
显性存款保险制度的优势在于:
1、明确银行倒闭时存款人的赔付额度,稳定存款人的信心;
2、建立专业化机构,以明确的方式迅速、有效地处置有问题银行,节约处置成本;
3、事先进行基金积累,以用于赔付存款人和处置银行;
4、增强银行体系的市场约束,明确银行倒闭时各方责任。
参考资料来源:网络-存款保险制度
『捌』 征文:美国金融飓风给我国经济发展带来了那些好处
从政策救市,到市场救市,再到金融机构自救,美国式救市给我们展示了一个由多种力量、各个层面共同构筑的立体救市网络。
从美国六大金融机构联手救市提供更长按揭宽限期,到巴菲特愿为8000亿美元市政债券提供再保险,再到美国总统布什2月13日签署一项为期两年、总额达1680亿美元的刺激经济方案,美国的救市频率和力度异常罕见。那么,一连串的美国式救市,到底能给我们怎样的启示呢?
众所周知,“股市是国民经济的晴雨表”,经济不好,股市自然好不到哪里去。因此,这次“救市”,美国政府首当其冲是先从经济救起。在签署完1680亿美元的刺激经济方案后,美国总统布什表示,这是对低迷的美国经济的“助推器”,他同时表示美国“完备的经济体系甚至可以抵御比目前更为严重的冲击”。美国政府的政策救市自然给金融市场带来了乐观情绪,也增强了股市投资者的信心,美股在强劲买盘推动下连续第三天高收。从美国一连串的救市动作中,人们可以发现,在所有救市之举中,政策救市是排在首位,也是最先启动的。早在次贷危机爆发后不久,美国政府就开始评估危机对美国经济可能造成的伤害和影响,并针对评估结果及时发布了将采取刺激经济成长方案的利好消息。此次大力度的一揽子经济刺激计划,不仅有助于美国经济应对短期面临的不确定性,也在缓解次贷危机给经济带来冲击的同时,使信心濒临崩溃的金融市场获得了喘息的机会。尽管次贷危机的影响短期内难以消除,未来的影响尚待继续观察,但美国政府的政策救市,无疑会帮助美国经济尽早走出次贷危机泥潭。
反观我国,虽然席卷全球的次贷危机,对中国经济影响不大,而且如果美国经济在政策救市下能尽快恢复增长,那么中国经济仍可以继续行走在快速增长的道路上。然而,不管未来怎样,次贷危机毕竟使美国及全球经济面临一定的衰退压力,美国金融危机也可能通过贸易渠道导致我国增长趋缓,因此,置身于全球的中国经济已无法独善其身,中国金融市场也不再是世外桃源。为了维护金融市场稳定,当国际、国内经济形势发生变化后,中国也应当根据经济大环境的变化,不断调整调控力度和节奏,确保金融和经济的平稳运行。
此次美国救市,在政策救市之外,市场的力量也扮演了重要角色,发挥着积极作用。这一以巴菲特愿为8000亿美元市政债券提供再保险的救市案例显示,由于次贷危机带来的冲击,市场在过度恐慌中出现了非理性抛售,一些信用级别高的优质证券面临考验。为了防止债券保险公司的AAA的信用评级陷于风险,继而给市政债券市场带来一定程度的威胁,同时也源自资本的逐利冲动,巴菲特的大施援手,成了来自市场的重要救市力量。因为,如果这些保险公司接受巴菲特的建议,那么他们就可以解冻监管准备金,并不再担心他们的信用评级被调降,而巴菲特旗下的伯克希尔•哈撒韦公司也将因此获得一大笔丰厚的收入。毕竟,巴菲特开出的救市条件是,“我们收取两倍的保费来提供再保险。”近些年来,随着资产价格上涨,财富在中国少数人群中得到了快速积聚,拥有数十上百亿资产的人士已不在少数。虽然他们当中尚无类似巴菲特这样富可敌国的人士,但他们已经越来越有力量借助市场来影响市场。因此,美国式救市中的市场救助经验,不仅值得具有战略投资眼光的投资者咀嚼,也值得有关方面在制定应急预案时通盘考虑。
除了政策和市场力量外,在美国式救市中,金融机构的自救同样值得一提。针对形势日益严峻的断供危机,日前美国六大金融机构宣布联手为技术上需要被迫断供的业主提供更长的“宽限期”。这一由金融机构自发联合的救市之举,不仅可以通过“宽限期”帮助供贷的业主度过危机,从而使这些金融机构自身减少损失,也可以防止美国楼市寒冬“雪上加霜”,遏制次贷危机的进一步恶化。
从政策救市,到市场救市,再到金融机构自救,美国式救市给我们展示了一个由多种力量、各个层面共同构筑的立体救市网络。美国金融机构的自救,非常值得中国金融机构借鉴。因为,经营信用的金融机构本质上是非常脆弱的,在突发事件爆发或者信贷危机出现后,金融机构的适时联合自救,既有助于事态缓和,也可以为政策救市赢得更多时间,是利己利人利国的多赢之举。