太龙文化产权交易所

① 多伦多证券交易所上市的服务机构国内有哪些

加拿大帝国商业银行

加拿大帝国商业银行是北美十大银行之一，成立于加拿大建国的当年（1867年），已经有了一百三十多年的悠久历史。CIBC是加拿大的第一大银行，发展到今天，已成为北美地区金融界中的佼佼者。其资产超过了两千六百亿加元，在世界各地设有1400多个分支机构。加拿大帝国商业银行的投资银行业务加拿大各类排名均第一，其中在矿业方面更是世界排名第一；2004年中国企业海外IPO业务中，加拿大帝国商业银行在平均单笔承销金额排行榜位列17位，高盛、摩根斯坦利位列6位、9位。该行与加拿大及美国各行业龙头企业及主要投资机构有着紧密的业务关系，在我们国内运作的部分矿业能源类业务有：云南冶金集团的香港上市，云南铜业澳洲寻找合作伙伴及海外上市，以及为世界最大的汽车配件生产基地的加拿大公司寻找中国合作伙伴等。CIBC在全球各个金融中心都设置了机构，在美欧主要地点为美国、瑞士、开曼岛、巴哈马、巴巴多斯、牙买加、英国、爱尔兰、等等。除了在美洲和欧洲之外，CIBC设置了在新加坡的亚太区总部。

赛伯管理咨询有限公司

赛伯（北京）管理咨询有限公司投融资业务方面，作为加拿大宝成投资有限公司（Tangent Capital）在华分支机构，利用其在中国及加拿大资源优势与行业丰富经验，为准备迈向国际市场的中国企业提供全方位的投融资服务。赛伯的领导团队均为具有美国或加拿大的金融或管理博士、硕士学位，并且有在加拿大帝国商业银行、庞霸迪宇航公司、加拿大投资基金协会、中国国有商业银行总行或中国省级政府机关工作经验。赛伯拥有一支跨文化、跨国界的专业团队，开凿了一条沟通中国与美洲的金融、教育管道。

并购融资、上市业务方面，赛伯主要致力于提供加拿大的TSX、TSX－V，美国NASDAQ（包括其托管的“OTCBB”）、AMEX上市，上市方式包括从IPO、RTO到CPC不限。在中国大陆，服务对象主要是民营企业、集体企业。

http://www.cbican.com/consulting/index.asp
北京产权交易所
北京产权交易所与加拿大多伦多证券交易所签署了战略合作协议，北交所与多交所联合举办了“中加资本合作论坛暨中国企业赴加拿大上市路演推介会”，拉开双方共同辅助中国企业赴加拿大资本市场上市融资的序幕。
http://www.cbex.com.cn/

② 文交所，是正规的吗该怎么操作

根据《关于防范代币发行融资风险的公告》，境内没有批准的数字货币交易平台。根据我国的数字货币监管框架，投资者在自担风险的前提下拥有参与数字货币交易的自由。

温馨提示：
1、以上信息不构成任何投资建议，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息做出决策，不构成任何买卖建议操作；
2、入市有风险，投资需谨慎。您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。在投资之前，建议您先去了解一下项目存在的风险，对项目的投资人、投资机构、链上活跃度等信息了解清楚，而非盲目投资或者误入资金盘。
应答时间：2021-03-29，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

③ 新华社金融信息交易所的成立

新华社金融信息交易所开业仪式18日在北京市丽泽金融商务区举行，这是全球金融信息领域首创的交易所。北京市市长郭金龙，新华社社长李从军等共同出席开业仪式。
李从军在致辞中表示，新华社金融信息交易所的创办，将为加强金融信息平台建设、搞好金融信息服务开辟更加广阔的发展空间。新华社将依托新华社金融信息交易所等平台，竭诚为我国金融业发展服好务。新华社金融信息交易所将充分发挥新华社遍布海内外的采集网络和丰富的新闻信息资源优势，积极借鉴全球各类交易所的成功经验，进一步加强与全球专业机构合作，不断提升服务质量和水平，按照一流的、专业化的水准，着力构建金融信息及文化产业交易服务领域里公信、公正、专业、高效的中介平台，促进文化服务产业与实体产业、资本市场的对接。
郭金龙表示，金融市场是信息驱动的市场。新华社以金融信息服务为主体，创造性地设立金融信息交易所，对于新华社建设具有国际影响力的金融信息平台，满足国内外金融领域对信息服务的迫切需求，具有十分重要的意义。同时，对于加快丽泽金融商务区建设，丰富和完善首都金融市场体系，提升我市生产性服务业发展水平，也必将发挥积极的促进作用。
据介绍，新华社金融信息交易所是新华社旗下中经社控股集团独资成立的专业交易中介机构，是新华08的重要组成部分。交易所坚持“共融、共享、共赢”的发展模式定位，与全球领先专业机构合作，共同组织金融信息产品、文化创意产品、新媒体新闻信息产品与广告产品交易，提供技术专利转让与商务信息咨询等服务。交易所9月10日试营业，各项工作开展顺利。
新华社旗下的中经社控股是新华08的运营主体。新华08是新华社自主研发的金融信息综合服务系统，集实时资讯、行情报价、历史数据、研究工具、分析模型等功能于一体。
丽泽金融商务区是北京市重点建设的新兴金融功能区，占地面积8.09平方公里。丽泽秉承“立体交通网、信息高速路、生态商务区、金融不夜城”的规划理念，坚持“新兴、高端、低碳”的建设原则，以新兴金融产业为龙头，重点发展金融信息、金融文化、金融服务，打造成为以新兴金融业态为主体、高端商务服务业态相配套，以绿色生态环境和完善的基础设施为依托，具有较强影响力、辐射力和创新力的新兴金融机构聚集区，环境优良的高端产业功能区。
国家发展改革委、财政部、中国银监会、中国证监会、中国保监会、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国光大银行、中信银行、华夏银行、北京银行、北京农村商业银行、中国石油、中国电信、中国联通、中国移动、中国电子、上海贝尔、北大PE投资联盟、北京国际信托、北京金融资产交易所、北京产权交易所、华创证券等部门和大庆市委负责同志，部分外国驻华使节和驻京机构代表，以及北京市委市政府和新华社相关负责同志参加开业仪式。

④ 40年产权到底能不能买

买了房子，能住多久呢？房产证上的产权年限是多少，产权到期后，我们能去哪住？这些问题大家应该都有经历过。先来看看下面这个问题的解答吧。

Q：四十年产权的房子能买吗？

买开发商40年产权后并不能真正拥有房屋40年，房屋产权年限到期后需要续期。

40年产权的房子并不是小产权房也不是违章建筑，是可以正常购买的。这里所说的产权是指土地使用年限，即土地使用证上载明的40年。一般情况下40年产权为商业、旅游、娱乐用地，这类房屋住户的水电费将按照商业的标准，比普通居民用电用水价格要高。

购房者在购买商品房一定要对房屋年限有所了解，不能买一套40年产权的房子只能用20年，这是得不偿失的。另外，开发商在销售房屋时也应对客户说明商品房使用年限具体有多久的问题。

A：依据《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条，土地使用权出让最高年限按下列用途确定：居住用地七十年；工业用地五十年；教育、科技、文化、卫生、体育用地五十年；商业、旅游、娱乐用地四十年；综合或者其他用地五十年。

从开发商拿地到开工建设，再到房屋建成业主入住，这之间的时间不等，至少需要两三年时间。也有一些特殊情况，土地被开发商拍下之后，由于种种原因迟迟未开工，甚至被多次倒手，十几年过去之后才开始开发。

（以上回答发布于2016-01-27，当前相关购房政策请以实际为准）

搜狐焦点网，为您提供房产信息，房产楼盘详情、买房流程、业主论坛、家居装修等全面内容信息

⑤ 兴国文化，不采纳

文化兴国
龚鹏程

国，本义指地域。我不敢讨论国家大事，故这里所谈，只是以文化资本振兴城市小区域的问题。
以文化资本振兴城市，是用以区分十九世纪工业时代和廿世纪後期至廿一世纪新时代不同城市发展型态的概念。
十九世纪以来，所谓都市建设，皆著重硬体，如道路、交通、水电、通信、住宅区、商业区、工业区之区划。以物资交易、经贸活动、工业生产、技术操作为核心。文化固然也很重要，但并非大城市的核心，只起著补充、调剂或促进经济发展的作用，标帜著工业革命後资本主义发展的进程。
二十世纪後期，人们对於这种老的城市发展观不断提出质疑批判，认为那种城市实乃水泥丛林及大工厂，缺乏人性，也没文化，新的城市观与发展观应当倒转过来。
故一九九八年联合国教科文组织在斯德哥尔摩召开文化政策促进会，提出了《文化政策促进发展行动计画》，强调：「发展，最终要以文化概念来定义。文化的繁荣，是发展的最高目标」「文化政策是发展政策的最基本组成部分」。
以文化来定义发展、以文化为整个城市发展的核心或主轴，事实上并不是提倡或呼吁。该会之所以如此云云，乃是因这早已在欧美成为了事实与趋势。经济、社会、技术、教育的战略，均需与文化轴心紧密结合；资讯、知识和内容的创造，早已成为城市经济永续发展的关键。
以纽约为例。纽约艺术联盟出版《文化资本、纽约经济与社会保健的投资》显示：二○○○年纽约艺术与文化营利组织创造的经济效益八八亿美元，非营利组织也创造了五十七亿，共一四五亿，并提供了十三万个工作机会。但这不重要，重要的是它们把文化产业视为纽约的核心财富（core asset），所以它的效益不是上述它本身赚了多少钱、提供了多少就业位子，而是对整个城市相关产业、社会生活等各方面形成综合性的影响。这也是传统产业城市和文化经济城市的重要区分。
在欧洲，「城市复兴运动」也推展有年。对於那些传统已经衰落，其社会、经济、环境亦受到破坏的城市，采取一系列方法，在其物质空间、社会、经济、环境各方面全面改善，以再生其经济活力。
这些办法，主要是文化基础设施建设、大型庆典活动、文化旅游、体育赛事等文化措施，藉此更新城市、创造形象、提升文化。例如西班牙华尔巴鄂的古根汉博物馆，二○○○年一馆收入即达四点五五亿美元，为当地经济之龙头。同时，像悉尼歌剧院赋予悉尼人尽皆知的形象那样，其博物馆建筑也让该地成为国际性城市。
这两类不同的例子，说明了文化可以成为城市的核心，也可以让城市振衰起弊。
另一个值得注意的现象，则是：在创意经济的时代，文化创意产业在经济活动中会越来越重要，超过传统产业，并全面影响当代商品的供需关系及价格。例如你知道英国一九九八年最大的单项出口商品是什麼吗？答案是跟辣妹（the Spice Girls）相关的产品。也有人认为一九九六年英国摇滚音乐家之经济贡献超过钢铁工业。霍金斯《创意经济》（The Creatire Economy）一书则指出：创意产业包括了整个在知识产权法保护范围专利、版权、商标、设计各个部门经济。而知识产权法的每一形式都有庞大的工业与之相应，有版权的产品（如书籍、电影、电视、音乐）带来的出口收入均超过了汽车、服装等制造业。拥有主意的人越来越比那些使用机器的人、拥有机器的人能量更大。
换言之，现在已经是一个以文化资本振兴城市，且成为经济主要动能的时代。可是在这个新时代，我们的策略又是什麼呢？
目前大陆的城市规划，基本上仍是以老的产业城市为设想的。以运输服务、出口加工、物品交易、劳务输出及机械、化工、食品、服装、物流等传统工业产业为主，甚至还有部分高耗能高污染产业如石化、重工、造纸等。
各城市书记、市长们这样的规划思路，虽目的是想要打造现代国际化城市、提升传统产业，其实却太过传统了。在现代国际城市中不会有地位，也不会有竞争力。
现今各个城市的所谓文化产业，也不脱对工业的补充、调剂或促进经济发展的工具性作用，并未以文化做为城市发展的核心，且仍不脱县域文化产业的味道。
所谓县域文化产业，据文选德主编《县域文化初论》说，乃是：「以县域经济为基础，以县情为依据，以开发本地历史文化资源为重点，以建设现代文化为方向，以人民群众为主体，这种特定的文化现象就是县域文化」。
之所以要特别提出这个概念，是因为目前大陆各地所推展的所谓文化产业，大抵都属於这一类、这一层级，远远达不到西方文化产业研究界所称文化产业的内涵。
因为文化产业并不只是拿文化来做生意赚钱。文化产业的内容是知识，以大众传媒及电子网路、数位化资讯技术为依托，而以知识产权法所关涉之工业体系为其经济活动。所以文化产业即是内容产业、知识产业，也是创意产业。而大陆现今除北京上海深圳少数几个大城市刚刚开始朝此迈进之外，其他城市大概都还谈不上。目前各地做的文化产业，均只能是属於或近于文选德所说的这一型，无以名之，只好称为县域文化产业，用以区别於世界通知的知识经济的文化产业概念。
县域文化之基本社会性质是农业，用农村所具有的资源，例如土特产、农村的自然山水、田园生活、宗教礼仪活动、历史古迹、人文风情，拿出来供城裏人和外地人外国人休闲、娱乐、消费，便构成县域文化产业之大体样貌。如山西平遥、云南丽江、湖南凤凰、江蘇周庄、连云港的花果山景区、……等无数景区文化区都属於这一类。
你当然可以说:目前我们就只有这样的资源，所以也只能这样做，不可能去学美国，搞出个苹果电脑，我们没那个条件。
是的，但文化资源若妥为运用、文化政策若妥为规擘，仍是可以用文化资本振兴这个城市的。
振兴之道，有三条途径，一是以文化复兴城市，二是发展创意经济，三是以文化为整个城市发展的主轴、核心。而这三者又是可以结合的。
具体的例子，当然须就个别情况谈。但我要提醒大家的是:巴黎之所以为巴黎，不只是一种文化符号，更有其文化产出，如艺术、服装设计、香水等。我们的城市有何产出功能？
迄今大部分城市都花了大钱去建造声光化电炫人的展示馆，但几乎没有什麼地方有该城市之文献、版本、研究论著、资料库、相关图档、世界传播资料、影音改编记录……等的资料中心或文献中心，也没有权威学者坐镇；没有权威学报在该地出版或编辑，没有世界性的该城市学术会议，也没有该城市的文化年展或双年展，没有与该城市相关的电影、电视、动漫、电子游戏之制作与研发基地，没有城市文化的研究机构，没有关於该城市文化的版权、专利、设计产业，更没有支持这样文化创意经济的技术教育、人才培训、资讯支援、技术交流、法律税务谘询、市场营运、产品开发的配套体制，……。这样的所谓文化产业，乃是欠缺知识内核的，怎麼可能发展得起来？
总之，以文化来开发区域经济是大大应该的是，但要深切认识到文化产业的性质和趋势，不能再像现在这样滥用文化生态与非物质文化遗产地瞎搞。旧的思维与做法，若不改弦更张，终究是没出路的

⑥ 中国目前禁止交易，出境的文物艺术品都有哪些

彩绘鹳鱼石斧图陶缸，中国国家博物馆
陶鹰鼎，中国国家博物馆

后母戊鼎（旧称司母戊鼎），中国国家博物馆
利簋，中国国家博物馆
大盂鼎，中国国家博物馆
虢季子白盘，中国国家博物馆
凤冠，中国国家博物馆
嵌绿松石象牙杯，中国社会科学院考古研究所
晋侯苏钟（一套14件），上海博物馆
大克鼎，上海博物馆
太保鼎，天津博物馆
河姆渡出土朱漆碗，浙江省博物馆
河姆渡出土陶灶，浙江省博物馆
良渚出土玉琮王，浙江省文物考古研究所
水晶杯，杭州市博物馆

淅川出土铜禁，河南博物院
新郑出土莲鹤铜方壶，原物为一对，一件藏于北京故宫博物院，另一件藏于河南博物院

齐王墓青铜方镜，淄博博物馆
铸客大铜鼎，安徽博物院

朱然墓出土漆木屐 ，马鞍山市博物馆

朱然墓出土贵族生活图漆盘，马鞍山市博物馆

司马金龙墓出土漆屏 ，大同市博物馆

娄睿墓鞍马出行图壁画，山西省考古研究所

涅槃变相碑 ，山西省博物馆

常阳太尊石像，山西省博物馆

大玉戈 ，湖北省博物馆

曾侯乙编钟 ，湖北省博物馆

曾侯乙墓外棺 ，湖北省博物馆

曾侯乙青铜尊盘， 湖北省博物馆

彩漆木雕小座屏 ，湖北省博物馆

红山文化女神像 ，辽宁省考古研究所

鸭形玻璃注，辽宁省博物馆

青铜神树，四川省考古研究所

三星堆出土玉边璋 ，四川省考古研究所

摇钱树 ，绵阳市博物馆

铜奔马 ，甘肃省博物馆

铜车马 ，秦始皇兵马俑博物馆

墙盘，宝鸡青铜器博物馆

淳化大鼎 ，陕西历史博物馆

何尊，宝鸡青铜器博物馆

茂陵石雕，茂陵博物馆

大秦景教流行中国碑，西安碑林博物馆

舞马衔杯仿皮囊式银壶 ，陕西历史博物馆

塞金兽首玛瑙杯 ，陕西历史博物馆

景云铜钟，西安碑林博物馆

银花双轮十二环锡杖 ，法门寺博物馆

八重宝函 ，法门寺博物馆

铜浮屠，法门寺博物馆

“五星出东方利中国”，新疆考古研究所

铜错金银四龙四凤方案 ，河北省文物研究所

中山王铁足铜鼎，河北省文物研究所

刘胜金缕玉衣 ，河北省博物馆

长信宫灯 ，河北省博物馆

铜屏风构件5件，西汉南越王博物馆

角形玉杯，西汉南越王博物馆

人物御龙帛画，湖南省博物馆

人物龙凤帛画，湖南省博物馆

马王堆直裾素纱褝衣，湖南省博物馆

马王堆一号墓木棺椁，湖南省博物馆

马王堆一号墓帛画，湖南省博物馆

红地云珠日天锦，青海省文物考古研究所

西夏文佛经《吉祥遍至口和本续》纸本，宁夏文物考古研究所

青花釉里红瓷仓，江西省博物馆

竹林七贤砖印模画，南京博物院

⑦ 深圳文化产权交易所的成立意义

2010年4月初，中宣部、财政部、文化部、央行、广电总局、新闻出版总署、证监会、银监会、保监会九大部委联合发出《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》文件（94号文），明确提出对文化产权交易所的建设提供直接融资支持、保险支持和财政支持。文交所的成立，是贯彻落实《国务院关于印发文化产业振兴规划的通知》精神的重大举措和保障。
文化产权的交易，在文交所之前也零散地，自发地存在过。然而，作为专门为文化和资本对接打造平台的文交所，则有其独特的优势：首先是国家级、国际性定位。文交所得到了国家在政策上的大力支持，同时也扩大了项目池和资金池的规模，丰富的信息和充裕的资金，使得文化产权的交易能够更为顺利找到目标；其二，文教所致力于与文博会配套互动及功能互补，常年促进重大项目、创新型项目、“文化+科技”等项目的产权交易和文化进出口贸易，使之成为“永不落幕的文博会”；其三，深圳文交所将率先探索一条以各类资本市场手段和创新金融产品促进中国文化产业快速成长的“文化+金融”的新路子。它将为促进文化成果与资本、文化创新与市场、文化产品与科技等的紧密结合，为文化的项目孵化、企业升级、转企改制、并购重组、培育龙头骨干企业、增资扩股、招商合作等提供一揽子的质押贷款、股权融资、债权融资、兼并收购等综合金融服务及基础平台服务；其四，运营模式的突破，这主要表现在交易品种设计上，交易所将探索各类文化衍生产品交易，包括文化项目投资受益权、艺术品权益证等。时机成熟的时候，将进一步研发文化产权交易指数，力促文化交易市场规范、繁荣。 文化的繁荣是一个国家经济发展到一定程度的应有之义。文交所的应运而生则正肩负着这一历史使命。在政策的护持、资金的助力下，深圳文交所以特区“拓荒牛”的精神，再一次敢为天下先，锐意进取，不断创新，打造出一个优质的文化交易服务平台。
据了解，全球最大的艺术品投资基金管理公司——MOTIF也已经向文交所提出了战略合作意向；一批国宝级藏品琳琅登上文交所交易平台；《画皮》、《美猴王》等一系列炙手可热的在拍影视作品也纷纷在文交所登台亮相，希望得到资金的青睐。

⑧ 艺术品变现的途径有哪些

近年来，国内艺术品投资市场异常火爆，艺术品投资保值增值的功能吸引了不少投资者和收藏者。目前，购买艺术品的渠道有很多，如各类拍卖会、艺术品商店、画廊，各地举办的艺术品展览、交易会等。但如何将手中的艺术品变现和止损，对于一些普通藏家和投资者来说，并不是那么容易。
记者在采访中了解到，目前江西市场的艺术品变现主要有4个渠道：门店回购、拍卖、个人交易和不定期的古玩市场交易会。而在一些大城市流行的抵押融资或典当变现等方式，在我省还属于空白。
手握藏品不知如何变现
艺术品收藏市场的扩大，让普通人接触藏品的途径越来越多，“买”的渠道也越来越多。不过到了想要将藏品出售的时候，难题也随之而来。收藏者会发现，精挑细选买到手的东西想要变现却难了起来。
刘先生是一名普通的收藏爱好者，原本对艺术品一窍不通。后来，因为股市和楼市的行情冷淡，他开始关注艺术品市场。这两年，他在朋友的推荐下购买了不少当代书画作品。可是，生意场上资金链的断裂，使得他急需出售一批手中的艺术品。然而，刘先生想要将自己的藏品迅速变现时，却发现找到合适的买主并不容易，出价之低超乎他的想象。
“在同类型的藏品价格一路上扬的情况下，我怎么就卖不上好价钱呢？”看着遇冷的藏品，刘先生不知道该如何在不受损失的情况下将其“变现”。
缺乏经验和市场信息
艺术品变现究竟难在何处？江西收藏界业内人士、滕王阁古玩城蕴珍斋斋主余标告诉记者，变现难的问题更多的是出现在新晋藏家身上。“对于主要靠眼力和经验的收藏来说，刚入门的藏家因为专业知识和经验的欠缺，使得他们在出手时难以判断艺术品的质量，常常买到赝品或品相不好的艺术品，当然很难变现。”他说，新晋藏家对市场的交易模式与信息掌握不够，所以会遇到变现难问题。
“其次，很多人带着投机心理进入艺术品收藏领域，希望买到的东西转手就能升值。”余标说，古玩界一直以来有着“三年不开张，开张吃三年”的说法。收藏显然是急不得的事情，急功近利往往是造成收藏品变现难的主要原因。
艺术品变现难还源于市场价格的混乱。虽然每个人对艺术品价值的理解都有一定差异，但进入市场之后就会参照专业人士的意见形成相应的市场价格。“不过目前，收藏市场缺少相关的权威机构对艺术品进行鉴定与评估，价值无法确定或鉴定混乱，艺术品交易自然会受到影响，导致变现难的问题出现。”
门店议价回购最普遍
“解决艺术品变现问题，在哪里买的就在哪里卖，是最容易办到的。”仲伯画廊负责人陈先生告诉记者，如今许多画廊都有议价回购措施，不用担心真伪和估值等问题，所以已是非常普遍的一种市场行为。“举个例子，几年前我们以3万元卖出的作品，今年我们以6万元价格回购，这对于画廊来说是最正常不过的了。”
画廊为什么愿意回购？陈先生解释，画廊等门店作为艺术品流通的一级市场，主要就是为艺术家分配创作成果带来的市场价值。艺术品的投资功能逐渐凸显，藏品的流动性也变得极为重要，“有买才有得卖，只要是好的作品，就大有升值空间。在经济状况允许的情况下，前期卖出去的作品，我们很乐意以合适价格收回，再卖出去。我们赚取这个增值价差，来发展壮大自己。”
“东西是从我们这里出去的，我们对其早已熟稔在心，回购时没什么顾虑。”南昌市榕门路古玩一条街的一名店主说，有些人觉得变现难，那往往是他们对作品的升值期望太高。“譬如几年前一千元买下的作品，他在拍卖场上看到有类似作品已升到一万元，就想以相同价格让画廊回购，那就有点天方夜谭了。”他说，如果以原价或协议的合理价格变现，那对大多数画廊来说是求之不得的。
好东西可以送拍卖行
如果是祖传或从私人手上购得的艺术品，该如何变现呢？
余标说，对于高档、精品类艺术品，送到拍卖行拍卖是比较好的方式，拍卖行相较其他变现方式更公平公正。“一般来说，知名艺术家的作品在拍卖市场中比较受欢迎，流通性好，换手率和回报率都比较高。”
据悉，伴随着近几年艺术品市场的火热，艺术品的拍卖价格也一路高歌。据雅昌艺术网[微博]的最新数据，不少名家的画作与10年前相比，每平方尺的价格上涨了约20倍。目前，各类拍卖公司构成了我国艺术品二级市场的主体。参与艺术品拍卖的多为成名艺术家的作品，成交价格也相对较高，能够使收藏者实现最大收益，因而多数藏家愿意将珍藏的艺术品交给拍卖公司运作。
余标说，江西拍卖市场的艺术品以瓷器与书画较为常见，价格也在上万元到百万元之间，但是拍卖周期长，一般都要半年左右。此外，进拍卖行需缴纳一定的手续费和图录费，凡是成功拍出的拍品，投资者还需要交付一定比例的佣金。这也让不少收藏小众艺术品的投资者望而却步。
在市场和朋友圈变现
除了拍卖，古玩市场、朋友圈子也是可行的退出渠道。余标告诉记者，全国各地古玩市场都会有不定期的古玩交易会。南昌每年一次，在每年9月28日，又叫行业聚会。“那时，全国各地的人都会来，多以同行之间交易为主，普通收藏者可以趁这个机会让艺术品变现。”
如果是低档艺术品，还可通过古玩城每个周末早晨的地摊交易会变现。“地摊货大多以新工艺为主，层次比较低，每个摊位只要交几十元钱就可以摆一个上午。”余标说，地摊交易会也不乏好东西，有些藏家爱上那儿“捡漏”。
此外，朋友圈子的私下交易在南昌也比较盛行。“一般是熟人之间，大家对某件艺术品的价格能达成共识。”藏家张先生说，私人交易免去很多繁琐程序，变现最快。
艺术品典当还是空白
艺术品变现还有一种渠道是银行和典当行，在时间紧急时可选择将艺术品抵押融资或典当变现。不过，鉴定难、估价难、专业人才缺乏等风险成为制约此业务的瓶颈。
记者了解到，北京等一些大城市已试水艺术品典当变现。如2010年，华夏典当行与北京歌德[微博]拍卖行推出“艺术品拍典通”项目，藏家必须与典当行和拍卖公司分别签订协议，再将藏品交给拍卖公司拍卖，同时从典当行拿到一笔贷款。拍卖成交后，藏家可用拍卖成交款偿还典当行；如果出现流拍，则可选择赎当或绝当。目前，艺术品典当与抵押在江西还属于空白，南昌多家典当行负责人均表示未涉及艺术品典当领域。余标认为，艺术品并不是普通商品，其价值只被部分市场认可，它只能在小部分人群中流通。
此外，缺乏权威鉴定机构也是典当行不敢轻易涉足的原因之一。
点评
俗话说，乱世黄金，盛世收藏。目前，人们对艺术品收藏和投资的热情达到前所未有的高度，艺术品的投资功能被无限放大。从本质上说，艺术品的核心价值是文化，作为投资品的时候会存在诸多限制。所以，收藏时需要有更多的耐心去了解藏品的内涵、价值，厘清影响藏品变现的各方面因素，才能在收藏及变现的过程中游刃有余。解决变现难的问题，不只需要藏家的努力，也需要监管部门的监管。比如，规范艺术品经营交易场所，建立健全藏品鉴定及定价机制，打击售假贩假，保证各种艺术品交易渠道的通畅等。

⑨ 论文资料，下面几个，帮忙给出一个就给分！

三种成本差异看地点竞争优势
内容摘要：本文认为世界制造中心形成的实质是某一国家或地区具有地点竞争优势，地点竞争优势的基础在于成本差异。在全球化与信息化条件下，要素成本与制度成本的差距逐步得到缩小，而文化成本的差异则成为决定地点竞争优势的关键。培育和形成以创新与竞争为核心的制造文化，是降低文化成本和提升地点竞争力的主要途径。

关 键 词：世界工厂 制造文化 文化成本

一、引 言
目前，对“世界工厂”的争论实际上反映了研究者对世界制造中心形成与转移的不同认识。从世界制造中心的实质来看，它反映了地点竞争力的形成与变化。对地点竞争力的深入理解也恰恰体现为人们对经济增长决定因素的探索过程。最初，当地自然资源被看作是形成地点竞争力的决定因素，而后，研究者又逐步扩展到资本决定论、技术决定论、人力资本决定论等。时至今日，交易成本范式的提出又启示人们重视制度因素在提升地点竞争力中的作用。尽管上述探索解释了地点竞争力的主要内容，但并未能够解决全部问题。例如，一些在物质资本和制度条件上相近的地区却在竞争力上差异极大；再如全球化的出现和资源的自由流动并没有消除特定地点的重要性。
为了全面地解释地点竞争力的形成，现代的竞争力理论与增长理论都正在显示出对更深层次因素——文化——的重视。地点的竞争力乃至世界制造中心的形成都离不开特定的制造文化。正是由于制造文化具有独特性且难以复制，传播缓慢，因而地点竞争力的模仿就非易事。但是，传统的经济学理论对于制造文化优势的说明是极少的，这不仅是因为找不到可行的分析方法，更为重要的是在其假设条件中忽视了文化差别及文化优势的存在。
本文应用最新发展的被称之为文化成本的理论来分析制造文化优势在世界制造中心形成与变迁中的作用。论文的第二节考察了世界制造中心形成的成本基础；第三节介绍并应用文化成本理论分析全球化背景下地点竞争力的决定；第四节应用世界制造中心转移的事实来验证制造文化优势的假说；第五节对中国如何形成制造文化优势提出一些建议。

二、世界制造中心形成的成本基础
当前得到公认的世界制造中心有19世纪下半叶的英国、20世纪以来的美国以及20世纪60年代以来的日本。这些国家的共同之处在于，都是全球的工业制造中心，一方面体现在其总体制造能力上，另一方面也体现在某些领域、某些产业在全球范围内的领先地位，其制造规模和制造能力足以影响全球的产量和价格，成为“世界经济增长的重心”和所谓的“世界工厂”。
深入分析表明，世界制造中心的实质是具有地点竞争优势，即某一国家或地区具有形成制造业或某些产业竞争力的优势。表现在产业龙头一般将总部设在少数几个国家，有时候就是某一个国家。例如，在19世纪的前70年里，仅占世界人口2%左右的英国，一直把世界工业生产的1/3～1/2和世界贸易的1/5～1/4掌握在自己手中。到1913年，美国工业生产产量相当于英、日、德、法4国的总和，占全世界的1/3以上。1965—1971年，日本主要制成品产量增长占全球产量增长的比重依次为：钢铁占54%，造船占54%，汽车占46%，电子机械中的民用产品占90%。日本成为全球制造业中心的过程，同时也是日本成长为重要的技术创新大国的过程。
制造业基地与领导厂商不仅在少数几个国家集聚，而且在一国内部也往往集中于某一地区或城市。例如，尽管美国境内贸易自由，语言和法律相同，各州也有很大的类似性，然而特定的产业往往集中在某地区，出版业者大量集中在纽约市；电影和电视产业在好莱坞；办公家具业在米歇根州西部；制药业在费城和新泽西州等。 这些地区形成的产业集群成为竞争力的强大基础。
尽管有人将世界制造中心区分为工业化时代的和信息化时代的两类，认为前者既是全球制造中心，又是科技创新中心，二者是合而为一的。后者则是以全球性的网络化生产网络化采购为特征，是委托加工的制造基地。 但信息技术的进展与全球化的逐步形成并没有消除地点竞争优势。
分析表明，尽管企业是在全球竞争，原料、资金和科技知识等要素，可以自由地在世界各地流通；但是种种证据又显示，地点在竞争优势上持续扮演重要的角色。首先，各国的经济表现仍有明显的差别，甚至在一国之内的州和城市之间亦然。其次，在许多产业中，全球领先的竞争厂商大多奠基于一两个国家。这个地理集中性的竞争优势很明显，不仅出现在汽车、工具机等成熟型产业，同时也出现在软件、生物科技和先进材料等新产业。第三，全球化企业事实上将本身活动分散在许多国家，但是他们持续将产品线中攸关竞争的活动放在特定地点。有趣的是，这些“大本营”未必一定是在母国，或相同的国家。 虽然竞争愈来愈全国化和全球化，但是竞争优势的关键资源通常还是在地点上。全球化与基于特定地点竞争优势的世界制造中心的并存需要经济学做出解释。
按照波特的“钻石体系”的分析，地点竞争优势来源于四个方面。但从其实质和共性来看，这些因素都是围绕着降低成本和增加产品差异性而进行的，而产品差别性也可以归结到成本差异上。
首先从生产要素的数量和成本条件来看，在生产要素的数量和品质相同的情况下，其比较优势就体现在低成本上。成本低廉的土地、劳动力、资金和基础设施是避免竞争劣势所需，但并非获得地点优势的充分条件。然而，低成本要素是产品价格具有竞争力的一个重要条件，也是跨国公司对外投资的一个重要考察因素。例如，惠普科技选择地点的哲学是，技术层次不高的制造活动和需要较多直接人工的项目放在低成本的地区。这让它省下大约40%~75%的成本。该公司也把一些需要中等技能的活动，放在成本较低的国家，还有些软件和维修则发包给印度、中国、东欧和前苏联等国家，因为这些国家受过大学教育的程序设计师的薪资，比美国本地低了40%~60%。
其次是战略和竞争的时空背景，具体体现为税务系统、知识产权规则、宏观经济的稳定以及政治环境等影响投资的法规、社会规范。从实质来看，这些因素都是降低企业交易成本的必要条件。在一些情况下，交易成本甚至远高于产品的生产成本，这不能不使企业认真对待。长期以来，跨国投资选择了在发达国家内部的交叉进行而较少投入发展中国家，实际上是在对低的生产要素成本与高的交易成本权衡后所做出的选择。
第三是需求条件，因为本地需求条件反映本地的需要、精致化程度、采购实力，以及对特定产品的文化品位。它的优势根植于信息和诱因，很难从其他地方取得。从一定意义上来说，这是企业为获取特定信息所需付出的成本，有利的需求条件同样会降低企业在这方面的成本。
最后是相关与支援产业。本地供应商和相关产业不仅带来效率，它们还为产业带来更重要的创新和动力，最终则体现在会降低客观的交易成本上。由本地供应商和相关领域厂商以及需求条件共同构筑的产业集群也是如此，它代表了一种集体资产，为一个企业创造有效率地组合信息、技能和原料的环境，从而使其获得成本优势。
上述形成地点竞争优势的四个因素最终都体现在产品的成本和竞争力上。而大量的实证研究也表明，最能吸引跨国公司直接投资的区位比较优势是市场、产业基础和劳动力因素，这些因素的背后的共同主导动因同样是成本状况。
成本与产品差异性是最终决定某一地区是否具有竞争优势的标准。通俗地说，就是“物美价廉”。因为各种条件与要素的聚集，最终体现在产品的竞争力上，而产品的竞争则是遵循“人无我有”和“人有我廉”的准则。前者是指产品差异性，后者则是指成本差异。而产品的差异性在市场上往往也表现为成本的差异。例如，许多发展中国家生产的产品价廉而物不美（质量不够高档），在打进国际市场的过程中因为有运费、关税、手续费，使得产品的最终成本增加很多，使出口的低档次产品的相对价格过高而少人问津。缺少差异性的产品在本土可以有市场，但因为有运费及手续费的存在，要打进国际市场就不容易了。因此，产品差异性也可以反映在成本的比较上。[NextPage]

三、产品成本的构成及其在全球化条件下的变化
暂且放下产品差异性不谈，或者可以假设厂商通过购买同类的差异性产品再出售来将差异性问题转化为成本问题。下面，我们单纯来讨论产品成本的构成和制约因素。
产品的总成本（即从生产到达用户手中的成本）可以表示如下：
C=C1+C2+C3 其中C1为要素成本；C2为交易成本；C3为文化成本。
要素成本为人们所熟悉和最常见的成本。随着市场的扩展和竞争的加剧，要素成本在产品的总成本中的比重已逐步开始下降。在全球化进程不断加快的今天，要素成本虽然是一个重要的但却并非决定性的因素，跨国投资可以有效实现在要素成本最低的地点生产。一般而言，生产要素中的资金、技术流动性较高，而人力资源与土地、基础设施的流动性较弱。资金与技术能够通过跨国投资而寻求与低成本的土地、人力资源及基础设施的结合，以达到总体成本的降低。要素成本因素可以解释一部分外资投资的原因，但是仅仅依据要素成本却无法解释外资为何偏爱东道国的某一特定地区。例如，单从要素成本来看，中国的中西部地区要比东部地区具有优势，但事实上，愿意选择到中西部投资的外商数量很少。
要素成本只是产品总成本的一个方面，在产品的生产前与销售过程中，交易成本的数量迅速上升，甚至比要素成本更为重要。特别在不同国家和地区，对产权的保护状况、法律执行状况以及税收、运输、通讯等条件都可能会增加或降低产品的交易成本。随着各国转型的深入，有些国家的市场化与法制化不断得以提升，新的制度安排极大地降低了交易成本，有效降低了本地及外资企业产品的总成本，从而不仅产生了许多的新兴制造业基地，而且也吸引大量外资进入。但有些国家和地区在制度变迁上落后了，因腐败、市场秩序混乱等因素造成的过高交易成本不仅遏止了本地企业生产能力的形成，而且使外资望而却步。
在同样实现了制度变迁的国家和地区，其生产能力和吸引外资上的表现差距依然很大。这表明，即使要素成本与交易成本相同，产品总成本并不相等。为此，我们必须认识和引入一种新的成本，即C3，文化成本。文化成本是一个新的提法，它可以定义为人们习得和维持特定价值观念为核心的文化传统所放弃的物质上或心理上的最高代价（成本），或者说是文化观念转变所付出的代价。一般包括人们的认知成本、认同成本和心理成本等。认知成本和认同成本是指一个人获得特定文化所付出的时间和努力等；心理成本则是指人们宁愿付出极大的代价也不愿意改变或放弃已有的文化观念和信仰等，虽然这种代价是无形的，但它却在很大程度上决定着人们的行为。例如，在印度教徒的心目中，宰牛的心理成本高的惊人；而对革命者而言，多少钱也无法让他放弃理想。虽然某些文化资本使我们的心理成本非常高，但毫无疑问，既使无穷大的代价也是一种价格。
凡影响对人们对待风险、信任、竞争、创新、权力及其他重要态度的基本心理模式，都决定着特定的文化成本。例如一些研究总结了20个方面对立的文化因素，包括承办式的宗教与遵守教义的宗教；信任个人与监控个人；可行的道德与理想的道德；土地财富观与创新财富观；支持竞争与反对竞争；重视现在的公平与重视将来的公平，以及工作价值观、世界观、民主观等。 根据人们的基本心理模式，我们可以将文化分为多种多样。例如制造文化（或生产率文化）、等级文化、保守文化等。正如市场制度与计划制度之间存在着许多类型一样，对文化的划分也不是绝对的。
在生活中，不同类型文化的影响并不严重。一旦人们带着特定文化进入生产领域，情况则又不同。因为一般而言，文化成本反映了人们对待创新（基于竞争）的态度。在生产过程中，特定文化所具有的成本状况最终会反映在产品的总成本上，或者说，它通过影响效率和创新而改变了企业总成本状况。准确地说，文化决定了人们如何对待就业，如何对待机会，以及从何处得到满足。
文化成本的差距是惊人的，甚至远远超过因不同制度而产生的交易成本和因禀赋不同而产生的要素成本，一个低成本的制造文化可以持续地推动竞争创新。例如，花卉出口大国荷兰并不具有生产要素的优势，但恶劣的气候和土地匮乏并没有阻止人们的创新精神，厂商在温室种植、栽培和切花处理等技术上的创新使其具有了极强的地点竞争力。相反，有些地点尽管拥有充足的劳工、廉价的土地和丰富的天然资源，但缺乏竞争创新的文化，却使其产品在成本上居高不下。
大量的事实也表明，过高的文化成本同样会阻碍一切有利的要素条件和制度条件发挥作用。俄罗斯拥有丰富的自然资源，印度具备廉价的劳动力和大量的科技人才，而拉丁美洲一些国家则复制了美国的宪法，但这一切并没有产生出所希望的地点竞争优势。
全球化和信息化不仅意味着生产要素的自由流动（虽然并不完全），从深层次上看，它推动着各国制度的变迁和趋同，基于市场经济的规则和法律为越来越多的国家所认同和采纳 ，贸易壁垒逐步被取消。这一重大变化极大地减少了要素与制度在地点竞争优势上的重大影响，也就是说，各地区间要素成本与交易成本的差距正在缩小。然而由特定文化所决定的文化成本的差距却依然存在，并成为决定地点竞争优势的关键。这一点与波特的认识是近似的，他提出地点最重要的优势逐渐移到当地性的事物，如与知识的关系、动机等，这也是远距离的竞争对手所无法复制的。
我们姑且将这种以创新和竞争为核心的，文化成本相对较低的文化类型称之为制造文化或生产率文化（波特语）。具体说，具有制造文化的人们向往财富的获得和个人价值的实现；重视创新而不被传统所束缚；适应而不是厌恶竞争；诚信团结而不是蔑视道德；遵从劳动纪律而不是抗拒等。制造文化不仅表现为企业家精神，而且还表现为企业文化和核心价值观，体现为员工和当地民众的思想观念，甚至成为一个城市、区域和国家的共同精神导向。作为一种无形的独特的生产要素，制造文化的投入在极大地提高产品质量的同时降低了成本。此外，制造文化的优势不仅体现在供给上，而且还体现在需求上，竞争和创新迫使厂商去了解和沟通消费者的需求，不断生产出差别性产品乃至个性化产品，满足顾客的需要。
迈克尔 ·波特虽然认为把文化的影响单独提出来是相当不容易的，但文化在经济进步中起作用，这是没有疑问的。他的研究表明许多国家都正在努力接受生产率文化，经济文化已不再是一个如何选择的问题，问题已在于一国的经济文化何时变和变得快慢如何。那些不利于生产率的文化因素将会在全球经济的压力之下以及全球经济带来的机会的促进之下，逐渐消失。 但是波特的信心却并没有在他的支持者那里得到证实。费尔班克斯和林赛都是博德公司在第三世界传授竞争力战略的专家，他们在咨询活动中很快意识到，仅强调市场分析、合适定位、提高生产率和加强管理，还不足以保证具有成功的竞争力。他们得出结论说，首要的障碍是一些植根于文化价值观和态度的“无形”因素。因此他们的目标是改变传统的心理模式，因为它们妨碍企业竞争力和经济增长所必需的创造性和效率。 也就是说，文化成本在地点竞争优势上仍然发挥着决定性的作用，而当要素成本和交易成本相差无几时，文化成本的高低规定着世界制造中心的未来取向。[NextPage]

四、验证：对世界制造中心转移的历史考察
一个地点只有同时具备了有利于降低上述三种成本的条件，才能够崛起并扮演世界制造中心的角色，然而三个条件同时具备的地点非常少见。但自始至终，制造文化优势都是决定地点竞争力的关键，而要素与制度只是必要条件，创新性的制造文化会获得所需的生产要素和推动合理的制度出现，全球化和信息化更加放松了要素与制度的约束力，难以复制和迁移的制造文化优势就成为决定世界制造中心的根本性因素。
世界制造中心转移的事实在一定程度上证实了我们上述的假说。
工业革命为什么会发生在英国而不是别处？戴维·S.兰德斯的研究认为，英国在关键部门中所取得的早期技术优势本身是一种成就，不是上帝赐予的，不是偶发事件，而是艰苦努力、敢于创新，发挥想象力和企业精神的结果。他进一步分析说，要理解英国成为世界制造中心不仅要考虑到物质上的有利条件（虽然另有些社会也具有发展工业的有利的天赋条件，却花了很多年来效法英国的这种首创精神），还要考虑到非物质的价值观（即文化）和体制。 用我们的术语说，英国成为世界制造中心得益于它所具有的较低的文化成本。最有力的证据就是，在欧洲社会在实行迫害新教徒和排斥犹太人的歧视政策时，英国却大体上摆脱了这些不合理的限制，并从到英国寻求避难的人身手获益匪浅，如来自荷兰南部的纺织布工带来了织造“新摺饰”的秘密；荷兰农民引进了排水和精耕细作的技术；犹太人带来了公私理财的经验。资金、技术、人力资源的积累无疑为世界制造中心准备了坚实的基础。
随着美国的崛起，世界制造中心开始了从英国的转移。如何来解释这一现象呢？观点很多。但是对于制造文化方面的因素不能考虑。以汽车工业为例，英国人不愿改变习惯和强调个性，因而牺牲了生产率，他们还自以为美，对福特公司的装配线技术抱着惊讶和嘲笑的态度。虽然他们认为衰落来源于管理不善，实质上等于说企业家精神不足。用我们的术语说，就是文化成本过高。因为，相比之下美国产品的成本已经迅速下降了。美国取代英国成为新的世界制造中心的秘密何在呢？阿兰·佩雷菲特总结为，“繁荣来自移民前辈们的信仰，而这一信仰既有强大的世俗观念，又有很深的宗教色彩。”
日本向世界制造中心的进军同样在汽车制造业体现明显。如同英国人嘲笑美国人一样，现在墨守成规的美国人也在嘲笑日本生产的小车。撇开其他的因素，对于日本汽车制造业的强大竞争力，一些观察家指出，“日本人这种团结协作精神，这种个人为团体作出牺牲及超强劳动的精神，与西方体现和维护劳工自尊的劳资对立关系，形成了鲜明的对比。” 美国人能学习日本的这种无库存积压的生产、质量监督及劳资伙伴关系做法吗？日本企业在美国的分厂按照自己的方法管理，比美国人自己办的工厂似乎显示出较高的劳动生产率，产品质量也较高，但还不及在日本的日本工厂。也正因为如此，在20世纪70-80年代，美国的管理学与经济学家十分震惊日本极高的生产效率，并对美国生产效率低下的原因进行了反思。他们发现以往的管理理论只注重企业中存在的人员、资金、技术设备和组织结构等要素，却没有注意到企业文化要素的存在，于是提出了企业文化理论。该理论认为企业中存在文化，文化中存在力量。对企业文化的重视无疑带给美国企业管理一场革命，他们实际上发现了特定的低成本制造文化对于提高地点竞争力更为重要。
但是地点竞争优势是会发生变化的，一旦出现成本更低的文化特质，原来的制造文化就必然面临着挑战。近年来日本经济的状况也说明了这一点。例如麻省理工学院的经济学家莱斯特·瑟罗在分析日本衰退时提出，“当然，部分原因是文化不同。在日本，如果你破产，人们真的觉得你该自杀。在美国，如果你破产，人们就不觉得你该自杀。” 对于美国来说，从历史和文化上，人们已经习惯于接受被解雇的事实，而在日本则行不通。对于这种状况，我们也可以理解为较高的文化成本使日本没能和美国一样实现“新经济”的转变。出于同样的原因，日本企业没有反思自身的问题，反而对中国的低要素成本持恐惧心态。日本的《产经新闻》较早提出和鼓吹在制造业方面中国已经成为世界的工厂，将在国内外与日美欧产品开展市场争夺战就是一个反映。
亚洲“四小龙”的迅速发展虽然没有成为新的世界制造中心，但在某些领域和产业却占据了主导地位，显示了新兴的地点竞争优势。实际上，这些国家所走的道路与日本是相似的，都是一种创造性的适宜模仿，人们可以对民族传统保持正当的自豪感，但并不影响他们意识到有必须填补的差距。 [NextPage]

五、培育制造文化优势是中国成为世界制造中心的关键
现在我们来分析中国是否能够成为新的世界制造中心或从实现从加工组装基地向全球制造基地的转变。成为世界制造中心的说法不仅意味着跨国投资在中国的增加和聚集，更重要的是中国本土企业的产品在世界各地的市场上具有较强的竞争力。也就是说，中国或中国的某些区域具有基于低成本的地点竞争优势。这一优势是否存在呢？
从现实情况来看，中国成为全球制造基地的要素条件是存在的。包括中国制造的成本较低，例如日本经济产业省的调查表明其工业产品的价格是中国的2.49倍，产业服务是8.44倍，差距非常大。中国制造业的配套能力强，国内具有较好的产业基础。 这表明，中国在要素成本上是具有优势的。这一点虽然成为吸引外资和推进出口的一个重要因素，但要看到，在其他发展中国家和地区，这一优势是同样存在的。
中国经过二十多年来的改革开放和大规模的制度变迁，特别是产权制度不断完善，在交易成本方面也已不断下降。虽然还有许多工作要做，需进一步加强法治，简化税制，推进金融等改革，但交易成本方面的优势已在逐步与发达国家接近。
中国能否真正成为世界制造中心，根本问题在于，中国是否能够顺利实现文化传统的创造性转型，培育出文化成本更低的制造文化来。这种制造文化的核心是创新和竞争，体现在地区和企业中，就是企业家精神、职业道德和全新的价值观。
事实上，中国的经济发达地区，例如温州地区就得益于这种低成本的制造文化，再结合起低的要素成本和不断下降的交易成本，使其产品在国际市场上的竞争力不断提升，在一些产业上具有了地点竞争优势。相反，在我国西部地区，劳动力和土地、资源更为廉价，但因交易成本与文化成本过高而缺乏竞争力，导致了大量劳动力通过流动来实现与制造文化的结合。从根本上说，能否培育出有利于降低成本的制造文化是制约中国成为“世界工厂”的决定性因素，一个仅靠低要素成本的国家无法拥有长期的地点竞争优势，但具有了制造文化优势，则可以吸引资金和劳动力以及技术的流入。
低成本的制造文化并非短期内可以获得，制度的变迁有助于其形成，但更重要的还是思想观念本身的转变，这不仅需要通过教育培训，还要借助于竞争性的思想市场的存在。也就是说，要让人们能够在多种价值观体系的交融碰撞中自由选择。
马克斯·韦伯曾预言说：“既然资本主义作为现代文明使技术和经济得以发展，中国人十有八九不是比日本更有能力，也是同日本人一样有能力吸收资本主义。” 阿兰·佩雷菲特则认为对于中国这样“一个富于创新精神和自豪感的民族，应该打开自身蕴藏的丰富资源。” 这一丰富资源在今天就是制造文化优势。[NextPage]

参考资料：
国家经贸委经济研究中心 ：“中国是“世界工厂”吗”，《中国改革》2002年第11期。
郭万达：“不同时代的“世界工厂””，《中国改革》2002年第11期 。
塞缪尔·亨廷顿、劳伦斯·哈里森主编：《文化的重要作用——价值观如何影响人类进步》，新华出版社2002年2月版。
阿兰·佩雷菲特：《论经济“奇迹”—法兰西学院教程》，中国发展出版社2001年9月版。
戴维·S.兰德斯：《国富国穷》，新华出版社2001年1月版。
廖理、汪韧、陈璐：《探求智慧之旅》，北京大学出版社2002年1月版。
迈克尔·波特：《竞争论》，中信出版社2003年1月版。
江小涓：《中国的外资经济——对增长、结构升级和竞争力的贡献》，中国人民大学出版社2002年7月版。