担保人不知道贷款人诈骗

㈠ “借款人只要形成诈骗，担保人不知情，就能脱责”这句话合法吗

1. 诈骗行为会导致合同无效，主合同无效则担保合同也有可能无效。如果担保人不知情，在无过错的情况下，确实不需要承担责任；

2. 《担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
   担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
   

㈡ 别人诈骗银行贷款,担保人不知情,如何报案

签字了就要承担责任，除非担保人证明银行共同诈骗，否则没有用

㈢ 担保人在不知借款实际情况下，受骗担保，签订的借条，承担法律责任吗。

这个要承担担保责任。1、你不能向法院证明你不知情；2、你在空白借条上签字可以理解为任何金额你都愿意担保，善意第三人没有过错 。

㈣ 贷款担保人不知情情况下被骗取保证，责任怎么算

担保人即保证人。依据《中华人民共和国民法通责》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国担保法解释》，在不同情况下，保证人需要承担的责任有：民事责任、民事连带责任、担保（保证）责任、赔偿责任；你妈的情况，怎样才能证明是被骗为甲的？这是问题的关键，要找出嫩让法律认可的认可的证据，才能摆脱这个债务。凭嘴说，是没有办法证明被骗的。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

㈤ 贷款人若骗贷,担保人不知情贷款人不还,担保人有连带责任吗

只有百分之二十的责任！

㈥ 诈骗罪担保人不知债务人诈骗企图，担保人是否承担责任如何举证

债务人如果涉嫌诈骗，那么债务人和债权人订的合同无效，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保人不需要承担法律责任。

1、根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：

（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（3）以合法形式掩盖非法目的；

（4）损害社会公共利益；

（5）违反法律、行政法规的强制性规定。

2、根据《中华人民共和国担保法》第三十条规定： 有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：

（1）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；

（2）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。

3、根据《中华人民共和国担保法》第五条规定：担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

(6)担保人不知道贷款人诈骗扩展阅读：

1、当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任；

2、保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任；在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

3、在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。

㈦ 贷款中有担保人的,担保人明知和不明知贷款人骗取贷款的两种情形法律责任认定

都一样啊，承担保证责任。除非贷款人行为已经构成犯罪，否则也还是承担保证责任，是连带保证就承担连带保证义务，一般保证就承担一般保证义务，是不是明知不影响保证人承担保证责任。

㈧ 担保人向借款人收取保证金，债权人不知情，这种情况属于诈骗吗

担保人以债权人的名义向借款人收取保证金，债权人不知情属于诈骗。担保人以自己的名义向借款人收取保证金，借款失败应退还保证金。请问是否是银行转账，你提供的信息太少了

㈨ 在债权人不知道的情况下，担保人向借款人收担保押金，属于诈骗或者其他犯罪吗

这不属于诈骗，也不构成其他犯罪的，只要借款人同意或者愿意向担保人付押金，也可以说是合法的，与债权人无关。如果担保人强制要求借款人付担保押金，借款人不愿意付押金，则应由借款人选择是否要借这笔借款。