经济危机发生时贵金属是涨

① 为什么在经济危机的时候黄金会下跌。

在经济危机的时候黄金价格下跌是产能过剩、经济紧缩的标志。

因为黄金的避险价值的深层次根源来自于黄金残存的货币属性，即历史上长期作为金属货币或纸币本位的黄金相对于各国发行的信用纸币的保值功能。经济波动乃至政治军事突发事件动摇了人们对一国货币的信心，从而引发购黄金以规避货币贬值的风险的行为。

因此黄金的避险需求遵循的的逻辑是“金融危机或政治军事变乱———一国实体经济下滑或者货币供应失控——一国货币贬值的风险——抛出纸币购买黄金的避险行为 ”。

(1)经济危机发生时贵金属是涨扩展阅读：

经济危机的原因可能是：

1、经济政策错误；

2、原材料紧张，尤其是原油危机；

3、自然灾害；

4、全球化的后果；

5、金融政策错误。

经济危机早在简单商品生产中就已经存在，这是同货币作为流通手段和支付手段相联系的。在生产方式危机才变成了现实。随着简单商品经济——私人劳动与社会劳动之间的发展，就使经济危机的发生成为不可避免的了。

② 为什么在金融危机的大背景下黄金仍能持续上涨

近几日，各国股票市场全线大跌，期货市场全线大跌，美元指数上涨，唯独黄金对美元大涨，由9月11日的回调低点737美元/盎司反弹回笔者截稿的910美元/盎司一线。这些市场信号暗示着国际金融危机进入第三阶段。

此轮自1929年以来最大的金融危机发展将经过三个阶段。每个阶段市场主要表现如下：第一阶段是金融衍生品危机，以次级房地产抵押证券及相关衍生品的崩溃为标志，众多金融机构受此影响严重亏损，乃至倒闭。第二阶段，美元资产的危机，由于金融衍生品泡沫的破灭严重收缩了美元流动性，致使美元奇缺而导致各种美元资产价格的下跌，其主要特征是股票市场大跌，实体经济受到影响，大宗商品也由牛转熊。第三阶段，美元的流动性危机演绎成全球各国流动性危机，即由美元危机演化为全面的纸币信用危机。其主要特征是，各国降息增加流动性以解决因为流动性过剩而导致的金融危机，即在通货膨胀上升的情况下减息，各国纸币更深“负利率”化。其主要市场特征是，黄金一枝独秀，摆脱了各种大宗商品的商品属性的“地心引力”，摆脱了各种信用货币的“地心引力”，独自上涨……此阶段发展到后期，黄金价格可能涨到令人惊诧的地步。然后再进入以黄金为核心的全球新货币金融体系的重建阶段。

如果单以黄金视角来看，金融危机酝酿演化也有三个阶段：一是黄金的美元“囚徒”期，即美元有力地打压黄金，摆脱黄金制约的美元肆意滥发，金融衍生品创新极为繁荣疯狂，黄金价格饱受压抑；二是货币争霸黄金充当“裁判”期，即欧元开始挑战美元，两强争霸需要裁判，它只能是黄金，因此黄金价格开始上涨，与此同时，美元债务危机逐渐引爆、扩大；第三阶段，黄金“王者归来”阶段，即美元、欧元两败俱伤，均无力制约黄金，黄金成为金融危机最后避风港，金价以惊人的速度上涨……

个人认为，现在是金融危机纵深发展到第三阶段的开始，也是黄金第三阶段王者归来的开始。在黄金王者归来的途中，各国纸币的掌门人会图谋共同打击黄金一次，黄金很可能被打得较惨。但他们会发现，把黄金打倒，甚至不排除一度关闭黄金市场的可能性，它们的纸币更会像断了线的风筝，比值关系非常紊乱。因为当他们失去了黄金的统一价值参照后，各国货币难免私自偷印，会竞相贬值，以邻为壑转嫁危机，这只能使国际金融更加动荡。届时，它们只好主动或被动地请出黄金来收拾残局，靠黄金登高望远振臂一呼，重新凝聚全球的商业和经济价值，进而构建新的系统。那个时间点，就是黄金“货币君主”重新加冕的日子。

③ 经济危机时，为什么要实行贵金属管制

因为经济危机时大家都愿意将手中的纸币换成黄金，所谓“盛世古玩，乱世黄金”。但是，纸币是政府信用担保的货币符号，一旦大家抛弃纸币就会危及政府统治，所以政府在经济危机时会限制贵金属。

④ 经济危机黄金涨还是跌

在金融危机中，黄金价格的三个阶段
源自: 李子昕 4709?
一阶段，金融危机将要发生，或者已经发生，法币信心开始丧失，为了保值，人们纷纷选择硬通货黄金，因此金价飙升。因此，我们也可以把金价的持续飙升，作为世界级金融危机即将发生的一个征兆。当金价由飙升开始回落时，一场震惊世界金融危机就要发生了。
第二阶段，金融危机已经发生，一些金融公司相继破产，资金链断裂。金融危机正向经济危机转变。这时，一些企业出现流动性危机，金融经济危害开始向实体经济延伸，一些实体企业开始出现破产。这时，流动性是企业的瓶颈。货币需求增大，为了应对资金需求，一些企业、政府开始抛出黄金，金价开始滑落。因此，我们可以把金价滑落看为是看为是金融危机向经济危机转化的信号。如果各国政府应措得当，这个阶段会比较短。另外，因为各国政府应举政策会有差异，这个阶段会有反复。
第三阶段，金融危机得到控制，政府的救市措施得以实施，经济危机正在被克服或者得到控制，黄金的保值作用再次引起投资者关注，金价再度起升，这个时候金价的起升是恢复性质，比较缓慢但是较为坚挺。
由于国际金融大鳄的投机作用，会使这三个阶段在第一、第二阶段的转变上比较清晰，但是第二、第三阶段转变比较模糊。第二阶段反复曲折。因此，当黄金价格由剧烈变化走向稳步回升时，可以认为是金融危机已经结束或者即将结束的信号。
另外，在上述三个阶段变化中，即使功力非常黄金分析师的判断都会频频出错。这是因为，这时金价的走势呈现“出格”走势。跌得时候都要跌过头，涨的时候也要涨过头。传统技术分析和基本分析方法都已失效或者部分失效。只有盘感十分敏锐的操盘者才会在这个时期的黄金投机中频频得手。

⑤ 是不是发生经济危机时，一定会发生通货膨胀

答案是否定的。
首先应该搞清楚，所谓经济危机是指经济体的正常运转发生严重的问题，具体表现就是失业率上升、产出下降、人民生活受到影响、国际收支失衡等等。而所谓通货膨胀是指物价水平的总体性上涨超过了正常的限度，比方说10%。
有史以来经济危机的爆发通常伴随着通货膨胀，甚至有时通货膨胀就是引发经济危机的重要原因，每一次严重的通货膨胀都会引发经济危机，但是不是每一次的经济危机都伴随着通货膨胀。因为还有另一个概念：通货紧缩，也就是物价水平的总体性持续性下跌。比如1930'年代的经济危机时期就没有发生通货膨胀，而是发生了通货紧缩。
通货膨胀的发生有着很多原因，如需求引致、供给推动等等。但是自从纸币代替贵金属而化身为信用货币进入流通以来，恶性通货膨胀的始作俑者基本上只有一个，那就是政府。政府为了缓解自身困难等因素，无视经济规律，毫无节制的印发纸币，从而导致恶性通货膨胀的发生，进而引发经济危机。
呵呵，答的可能有点多，也有点跑题，希望你能满意。

ps 另外，回sunnyboy03，在我印象里，滞胀是1970年代以后才出现的概念。对于那场危机，货币主义大师弗里德曼有着翔实且令人信服的分析，建议参考其与施瓦茨合著《美国货币史：1867—1960年》。

⑥ 经济危机时物价大跌还是大涨

经济危机，指的是经济不稳定，影响到正常的生产经营活动和就业。经济危机一般是经济发展到某阶段不适应生产力的发展或者是经济政策决策错误等情况下导致的。
经济危机，如果因为错误的经济政策导致货币的超发滥发的情况引起的，往往会引起通货膨胀，物价大涨。

在历史上，由于生产力的发展，但却受制于金本位的情况下，货币不足导致了通货紧缩引发的经济危机也是经济危机的一种形态。
所以现阶段一般都是危机爆发阶段比较厉害的通货膨胀，物价上涨。当然中间的某阶段，可能因为严厉的调控导致通缩的状况。

⑦ 为什么经济危机的时候，黄金价格上涨而白银价格下降

黄金作为银行储备，具有保值增值功能！所有遇到经济危机，银行为了稳定货币自然通过增加黄金储备来平衡货币！因此价格就会上涨。白银虽然没黄金这些功能，但是以前会跟随黄金上涨！

⑧ 1929年美国经济危机的时候金价有没有上涨

1929年美国经济危机的时候黄金价格由政府制定，从1盎司折合20.67美元上升为1盎司折合35美元，但不允许私人收藏和买卖黄金。
1929年的危机给控制美联储的国际银行家带来的一个直接的最想要的收获—1933年3月9日，以拯救金融危机和防止美国黄金向欧洲流失的堂皇名义，刚刚上任5天的美国新任总统罗斯福（Franklin D. Roosevelt）急不可耐地推出了《1933年紧急银行法案》（The Emergency Banking Act Of 1933），它获得国会参众两院的通过。该法案授予罗斯福管制、禁止金银出口或窖藏的权利，授予财政部要求民众上缴所持有的一切金币、金条以及黄金券（该证券完全由黄金担保）的权利。在国际银行家的鼎力相助下，罗斯福铁了心要剥夺美国人民自由拥有黄金的权利。4月5日，他发布一道行政命令，要求所有人向银行交出金币、黄金券和金条，以每盎司黄金20.67美元的价格兑换纸币或银行存款；银行向美联储上缴黄金。任何私藏黄金者，将被重判10年监禁和25万美元。罗斯福对此的狡辩是紧急临时措施，但该法案直到1974年才被废止。
1933年4月，国会通过的法案进一步授权总统调低美元的含金量，使之达到将近100年前的1837年确定的1盎司兑20.67美元这一比例的50%~60%。1933年6月5日，国会进一步采取行动，规定任何合同契约，包括美国政府所承担的义务中约定的以黄金作为支付手段的条款即刻废止。1934年的1月，美国又通过了《黄金储备法案》，金价重新定为35美元1盎司，但美国人民无权兑换黄金。美国人刚刚上缴黄金换了美元，就被“罗斯福新政”洗劫了近一半。
取缔美国政府所负义务（美国人民此后在与政府和美联储的交易中，政府和美联储不再有支付黄金的义务）中有关的黄金条款引发了大规模的法律诉讼，诉讼案直到高等法院。高等法院认为国会无权取缔政府所负债务中承诺的以黄金支付债权人的义务；但是，高等法院接着宣称，因为私人持有黄金不再合法，原告要求赔偿美元含金量变动（从1盎司折合20.67美元变为1盎司折合35美元）所引发的损失就无从谈起。