盐湖股份安全事故

Ⅰ 青海一化工企业发生疑似内爆事故致4人死亡是怎么回事

新华社西宁6月29日电（记者吕雪莉骆晓飞）记者从青海盐湖工业股份有限公司获悉,6月28日16点40分,该公司化工分公司发生一起疑似内爆事故,致4人死亡。具体事故原因正在调查之中。

青海盐湖工业股份有限公司提供的“关于‘6·28’化工分公司一期乙炔炭黑水储罐疑似内爆事故处置的通报”称:2017年6月28日16点40分，青海盐湖工业股份有限公司化工分公司一期乙炔装置环保附件设施炭黑水储进行罐管线改造时发生疑似内爆事故，造成现场监护、操作人员4人受伤。事故发生后，化工分公司紧急启动应急预案，成立事故现场应急救援领导小组，第一时间将伤员送往格尔木市人民医院救治，虽经全力抢救，但至29日零点20分，4名受伤人员全部抢救无效死亡。

Ⅱ 盐湖案和华美张克强有什么关系

5年前的一桩投资让张克强遭遇了一场无妄之灾，也让更多人意识到民营企业的处境十分尴尬，不少人士开始声援张克强，认为他是无罪的。张克强的辩护律师也认为，华美系确实早在2000年前后就开始关注盐湖钾肥股票，但它后来的致富故事却与盐湖钾肥没有太大关系，外界传闻的华美集团诈骗，完全不属实。

华美与盐湖究竟发生什么，为什么张克强成为华美诈骗案件的主要人物？这要从2006年说起，当年，盐湖集团正在建设察尔汗盐湖综合利用二期项目，总投资约44亿元。彼时盐湖集团“资金短缺严重”，选择了增资扩股。兴云信当时资金不足，导致这桩交易陷入僵局，于是兴云信需要找到了张克强这个救星，但是张克强当时并无心投资青海盐湖钾肥。

张克强从一开始就没有诈骗的理由，因为诈骗的目的是非法占有，非法占有肯定是无偿占有，即空手套白狼，而华美诈骗案中张克强支付了对价。只要当时价格合理公开，华美又实际支付了对价，不管有没有设定投资门槛，都不能定性为诈骗。并且2006年6月27日，盐湖集团向青海省国资委上报了增资扩股的相关请示。月底，青海省国资委作出批复，同意以盐湖集团增资扩股。
涉嫌诈骗的立论是投资门槛问题，即张克强的“华美系”是民营企业，根本不具备增资国有企业盐湖集团股份的资格。如果说张克强等人根本不具备成为盐湖钾肥股东的条件，那么青海盐湖集团为何又确定与华美集团合作？为此张克强等人的辩护律师团队则认为，华美诈骗案中只有企业法人之间的合作投资、委托投资等一系列民事法律关系，张克强等人均不构成诈骗罪，应判无罪。
张克强无罪或者有罪，可以从诈骗罪的构成要件来看，无论从哪方面来看，青海盐湖案都不构成诈骗罪。盐湖股权的投资门槛问题是这场诉讼的争议焦点，很多人为民企的遭遇唏嘘不已，也为张克强的牢狱之灾打抱不平。事实上，民营企业与国有企业之间的纠纷由来已久，云南白药股权纠纷、“王老吉”商标案之争都引起了人们普遍关注。因为国有企业涉及的利益相关方太多，所以国企与民企之间的交易，出现了很多阻力。民营资本处境尴尬，投资门槛设限，让民企更加步履维艰。

Ⅲ 盐湖钾肥案

华美诈骗、盐湖案、盐湖钾肥……如今这些词都是张克强有关联，此事的起因是张克强借道云南国营的兴云信公司参股盐湖集团，这也就是外界猜测的与他落马关联甚重的经济案件。早在2006年11月，也就是张克强答应投资盐湖集团的同时，华美集团就与兴云信签订了一份《关于深圳兴云信投资发展有限公司股权转让协议书》。然而华美诈骗案审理过程中，公诉方称盐湖是国有资产，不能买卖，但是张与兴云信签订的协议却是符合法律规定的。并且华美丰收与兴云信这一合作投资关系得到了中国人民大学法学院教授高铭暄、中国政法大学教授邢文鑫等法律权威的认可。他们在《云南张克强等人涉嫌诈骗罪案专家论证法律意见书》中表示：“华美丰收等民营资本依据合法有效的合同取得盐湖集团股权，并足额支付相应的投资款”，按照“谁投资，谁受益”的民法原则，华美丰收等主体的投资可以得到确认。

Ⅳ 盐湖股份股票今天为什么跌停

没有跌停啊！
这支股票也到了近期高位，再加上大盘下跌

Ⅳ 青海一化工企业发生疑似内爆事故具体情况如何

最近各大地方的天气，一直持续高温。昨天，在青海一化工企业发生了疑似内爆的事故，事故造成4人死亡。具体事故原因正在调查之中。

Ⅵ 华美张克强盐湖案是怎么回事

盐湖股权案三大争议焦点 ：
焦点一 ： “ 国企 ” 身份限定存争议 昆明公诉机关在庭审中指控，“国有企业青海盐湖集团为防止国有资产流失，对 该支国有股的股东资格进行了限定：只能是国有企业。而张克强等人根本不具备成为 盐湖钾肥股东
焦点二 ： 受骗人主体待明确 根据昆明公诉机关的指控，被告人张克强等 7 人以非法占有为目的，虚构事实、 隐瞒真相，骗取国家财产，数额特别巨大，情节特别严重，其行为触犯刑法第 266 条 之规定，应以诈骗罪追究被告人的刑事责任。 根据刑法对诈骗罪的解释，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒 真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 由于本案中张克强等 7 名被告人被诈骗罪，因此关于本案的受骗人是谁，成为 14 名辩护律师的一致指向。

焦点三 ： 两项收购有无关联 在庭审中，公诉人指控被告人张克强等人从 2001 年起就精心设局，2006～2008 年张克强等华美 5 人商议，利用云南烟草兴云投资公司下属全资子公司兴云信的国企 身份，虚构事实，隐瞒真相，由宋世新等人与青海国资委和盐湖集团商谈收购盐湖集 团股份，收购成功后由张克强等人所有的华美集团和华美丰收将兴云信全部收购，从而占有盐湖钾肥股份。公诉人的上述说法遭到了张克强的辩护律师朱征夫的反驳，其在辩护意见中抛出 “投资盐湖集团和收购兴云信是不同的法律行为，二者虽有一定的联系，但却是完全独立的法律关系，起诉书将投资盐湖集团和收购兴云信二者作为一个整体，这是站不住脚的”的观点。

2011 年 12 月 30 日至 2012 年 1 月 4 日，张克强案开庭审判。

华美方面提供的材料显示，中国政法大学教授樊崇义、曲新久，北京大学教授陈兴良、清华 大学教授张铭楷、中国人民大学教授谢望原等法律界著名专家学者，经学术讨论达成共识， 都在此案的法律意见书上签名，认为按照现有的资料，张克强等人的行为不构成刑法第 226 条规定的诈骗罪。

Ⅶ 盐湖工业股份现在正在破产重组，我想知道多久才能重组完成

盐湖工业股份现在正在破产重组，你想知道多久才能重组完成？那建议你关注一下这家公司的官网和咱们这个证监会的一些公报，还有就是当地政府的一些网站。

Ⅷ 今天看到盐湖集团退市了，从没见过这些事，盐湖集团退市了，你们买的股票怎么办

这是利好，是和盐湖钾肥换股吸收合并，持有盐湖集团股票的股民可以按比例获得内盐湖钾肥的股票，容之前也有现金选择权的。

根据本次换股吸收合并方案，经中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司确认，盐湖集团所持公司234,839,404股a股股份已予以注销。
经中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司确认，原盐湖集团股东所持盐湖集团股份已按照2.90:1转股比例转为公司股份，本次换股吸收合并共新增股份1,057,798,607股a股股份。
投资者可在相关账户查询转换后的股份。

以前的东方锅炉、上电股份都是这种方式。

Ⅸ 2020年盐湖股份1月17日召开债权人会议，如果顺利通过方案普通股民可以享有10股送9.5股机会吗

盐湖股份召开债权人会议顺利会通过的。

Ⅹ 盐湖股份为什么大跌 我知道盐湖今天为何大跌

盐湖股份大跌
是早上已经涨停
受大盘影响下跌出货