『壹』 央企能让安徽崛起吗
昨天在合肥国际会展中心附近一条路上看到一个路牌,上面写着“对接央企,安徽崛起”。后来了解到是安徽省与央企27个合作项目举行集中开工仪式,投资规模达700亿元。其中,包括合肥市滨湖新区保障性住房滨湖竹园、长丰县宝湾(合肥)国际物流园、经开区招商局集团合肥物流园、高新区中国长安集团合肥汽车综合体等4个项目。不知怎么的,心里有点发毛。作为个土生土长的安徽人,肯定希望安徽能早日崛起,但和央企对接了,真能崛起,冲出长三角吗?
曾经有段时间,央企、国企等纷纷陷入困顿,用举步维艰来形容并不过分。就拿安徽来说,安徽纺织厂、安徽钢铁厂、安徽毛毯厂、黄山电器等一大批国字号企业纷纷倒闭,留下来一大堆遗留问题,有的到现在屁股也没擦干净,你到钢铁厂那边溜达一圈就能感觉到改革的春风迟迟没有吹过来。不知道从几时起,国字背景的企业大都来了个华丽的转身,一下子光彩夺目,放佛一夜之间都成了暴发户,成为诸多求职者除政府部门、事业单位外,最想工作的地方,据说四大国有银行去年的净利润是6000亿。之所以能在市场经济的大潮中,成了弄潮儿,说白了主要靠的还是政策支持和资源垄断。两大石油公司、中国移动、各煤电企业等迅速壮大,都赚的盆满钵盈。在竞争激烈的房地产上,国企、央企不甘示弱,一时之间,用重金拿下来很多地市的“地王”,吸引了众多眼球,以致政府部门曾明文要求央企、国企退出房地产。令人啼笑皆非的是,这些资金雄厚的企业在股市上非但没有给普通股民实质性的收益,反而令人胆战心惊。任何的垄断都会产生腐败,审计署最近发布2012年第9号至第25号公告,涉及中国电子科技集团公司、中国石油、中国石化等15户中央企业2010年度财务收支审计结果,以及工商银行和中信集团2家的资产负债损益审计结果。其中,工行、中信、招行违规放贷近189亿元,中国石油、中国石化合计少计利润超过28亿元。而这只不过是冰山一角,九牛一毛罢了。现代企业制度的基本特征我们耳熟能详,概括为“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”十六个字。时至今日,尤其是“政企分开”,不但没分开,反而越发紧密,甚至是国字背景的企业飞黄腾达的主要因素。
改革开放三十多年过去了,安徽虽然发展颇快,但无论经济总量还是人均GDP被邻省浙江和江苏远远抛开,而且差距越来越大。虽然可以用地属中部地区聊以自慰,但毕竟是华东六省一市之一,而且出了不少政治强人,经济搞不上去,实在难以交代。江苏和浙江之所以快速发展,原因很多,如区域优势、历史沉淀,但无容置疑的是当地政府提供了一个相对开明开放的经济环境,无论是温州模式还是昆山模式,靠的都不是国企或者央企,更多的是培育比较充分的市场竞争环境,大力吸引人才、资本、项目,鼓励民营企业发展。无论你去昆山还是温州,你都会发现有很多的安徽人,有的开创了一番事业,有的成为“白骨精”,在那边安居乐业了,也有的仍然奔走在奋斗的路上,甚至很多还被称为“民工”,但他们始终相信,未来很美好。安徽的经济环境如何呢?从大量人员的流失当然包括人才,可见一斑。史玉柱、张近东等商界大腕,早已摆脱了安徽的乡土气息。如果你去相关政府部门办事,就可以领略下很强的官僚作风。在全国数得上的企业如合肥江汽、芜湖奇瑞、铜陵有色等要么是国企背景、要么是资源优势,甚至二者兼顾,很难找到民营企业的影子。令人扼腕和费解的是芳草、荣事达、美菱、黄山等知名品牌的沉沦。
这次具体对接的央企有哪些项目搞不清楚,大都顶着高精尖的光环。上述四个项目中,第一个项目,美其名曰保障性住房,但还是房地产;第二与第三个都是物流项目,也不属于高精尖。这三个都有圈地之嫌。第四个项目是长安集团合肥汽车综合体,个人感觉长安汽车还不如江汽。与其如此,还不如把江汽和奇瑞好好整合,可惜的是,虽然近几年整合传言很多,但两家仍然各自为王。汽车行业已经过了发展的巅峰,未来必然洗牌。民营汽车吉利蛇吞象收购沃尔沃,已经领先一步,长城汽车放弃了原轿车品牌滕翼,安徽的汽车未来何去何从呢?
去年,56岁的乔布斯离开了人世,我们还没有擦干悲痛和惋惜的泪水,江山代有才人出,今年美国又出现个青年才俊——扎克伯格,让人耳目一新。有人说他是(比尔盖茨+乔布斯)/2,是二者的结合体。我们一直在感慨,中国为什么没有出现比尔盖茨、乔布斯、扎克伯格这样的人物。其实在中国甚至安徽这样的人物很多,只是被埋没了而已。
虽然俗话说背靠大树好乘凉,但与其指望央企的大树庇护,还不如自己植树造林。唯有如此,安徽真正的崛起方指日可待。
『贰』 中直机关包括哪些部门
中直机关包括:中央直属机关纪工委办公室、研究室、组织部(干教办)、宣传部(中直文明办)、群众工作部、中央直属机关团工委(中直青联)、机关党委、中共中央直属机关党校(中央党校中央直属机关分校)、《中直党建》杂志社、机关服务中心。
中央直属机关工委是党中央的派出机构,领导中央直属机关党的工作。其前身是中共中央直属机关委员会。1988年2月13日中央决定将中央直属机关党委改为中央直属机关党的工作委员会。
中央直属机关工委负责制订中央直属机关党的建设的规划,领导中央直属机关党的工作。指导中央直属机关各级党组织和广大党员学习马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想。指导中央直属机关各级党组织做好党员群众的思想政治工作。
指导中央直属机关各级党组织加强党的组织建设,做好对党员的管理和党内法规教育工作。协同中央有关部门指导、规划、协调、监督、检查中央直属机关的干部教育和培训工作。
『叁』 曹建海的楼市
多种事实表明,2009年3月以来的房地产市场,已经重复了2007年的上涨走势,由于历史难得重现,投机客更为疯狂,楼市火爆的势头正在超越2007年。那么,历史还会重演吗?
为了控制节奏,中国政府必然实行“慢刹车”政策,大规模信贷特别是违规信贷将会受到较大限制,资产市场上涨的局面将会得到控制。
反过来,如果中央政府认为经济增长没有实现预期目标,在2009年年初制定的货币政策目标上限基础上进一步放松投放,则今年房价的上涨难以遏制,房价将在2010年3-4月掉头向下。
中国楼市目前再次步入大幅度上涨的狂飙时期。统计显示,北京6月在售楼盘,近50个楼盘目前售价为其历史最高,多数楼盘从2009年一季度到6月份的涨幅超过20%。与其同时,土地市场正在迅速升温,招拍挂市场面临较为激烈的竞争,开发商拼命去拿地,出现了比2007年更疯狂的泡沫。 在所有的救市政策中,信贷政策无疑是最重要的。本次救市的政策有税收政策、信贷政策,也有地方政府实施的“购房退个税”、“住房入户”等公共政策。但是,真正促成本次楼市短暂回暖的,最重要的仍是信贷政策。
今年以来,新增信贷涨势迅猛,1-5月份,新增信贷已达到5.83万亿元,预计上半年新增贷款可能超过6.5万亿。种种迹象表明,资金大规模流向房地产市场的证据是非常明显的,不仅表现为房地产商通过虚张声势的销售引诱更多消费者进入,而且为数众多的工商业资本和信贷资金通过高息借贷等方式进入房地产业,更重要的是中央银行和银监会鼓励扩大消费信贷的政策,从根本上解决了困扰整个房地产业的资金链问题。
在宽松货币政策环境下,为了实现扩大内需“保增长”的目标,央行和银监会于2009年3月18日联合下发了《中国人民银行中国银行业监督管理委员会关于进一步加强信贷结构调整促进国民经济平稳较快发展的指导意见》,提出鼓励发展消费信贷,做大做好消费信贷市场。集中推进汽车、住房、家电、教育、旅游等与民生密切相关的产业的信贷消费。支持有条件的地方试点设立消费金融公司;落实好房地产信贷政策,支持房地产市场平稳健康发展。积极支持符合贷款条件的廉租住房、经济适用住房等保障性住房建设项目。支持资信条件较好的房地产企业发行企业债券和开展房地产投资信托基金试点,拓宽房地产企业融资渠道。加大对自住型和改善型住房消费的信贷支持力度,鼓励普通商品住房消费。
央行上海总部近日发布的数据显示,5月份上海的中资银行个人住房贷款增加78.7亿元,创近4年来的单月增量新高,同比多增6.6亿元,环比较上月多增44.8亿元。其中新建房贷款增加45.7亿元,二手房贷款增加33亿元。根据多个城市发布的信息,伴随着3月以来住房贷款的逐月大幅度增加,住房贷款已经成为多家商业银行的支柱业务。
这样的政策自然极大地提振了投资者对于房地产业的信心。进入今年4月以来,股市中地产股和银行股轮番互动,房地产股成为本轮股市行情的“领军人物”。从信贷紧缩时期的“假按揭”,到小阳春时期的销售数据造假、退房潮,再到5、6月份投机客的大量进入,房地产市场终于实现了中央和地方政府期待已久的“反转”走势,再次走向上升轨道。不过,在房屋供给过剩、居民收入增长有限和经济长期看空的大背景下,房地产价格上升的趋势,注定是不能持续的,大涨之后必有暴跌,这是不以任何人的意志为转移的。 在大规模信贷投放的同时,资金大量进入了股市和严重缺乏资金的房地产市场,带动资产市场价格急速上涨。中金统计显示,截止到今年6月25日,深证成指和上证综指的动态市盈率分别为26.2倍和21.1倍,位居世界前列;而房市在价格调整极不充分的情况下再次涨价,基本上堵死了普通消费者购买住房扩大消费的通道,而迅速沦为投机者的天堂。从上面的分析可以基本判断,由于脱离实体经济和居民家庭实际支付水平,中国的股市、房市必将在有限期的炒作之后掉头向下,而大量资金可能疯狂涌入生产资料和消费资料投机,带动实物产品价格的飙升,引发恶性通货膨胀。通货膨胀必然重创正处于衰退周期的国内实体经济,也必然迫使经济陷入长期滞胀甚至金融危机和经济危机,这是不以人的意志为转移的必然规律。
那么,在强烈的通货膨胀预期下,房地产是不是居民理财投资、规避风险的首选呢?我认为不是!原因在于,现有大中城市房价超过真实造价近10倍而透支未来上涨空间,投资住房已没有任何价值。以货币供给增长来衡量,2009年我国广义货币供给M2预计为55.2万亿元,约为2003年的M222.1万亿元的2.5倍,而目前大中城市商品房价格约为2003年水平的3-5倍。即使在房屋总供给量6年不变的情况,房价上涨速度已远超过了货币投放增长速度,已经失去了上涨空间;从人均住房面积看,2003年我国城镇人均23.7平方米,2009年将超过30平方米,这是在快速城市化过程中的人均房屋面积增加。如果考虑到2亿左右的暂居在城市的农民工无力参与现有的住房市场,则现有庞大的住房存量,仍然控制在原有收入较高的城市居民手中;从供求关系看,由于房价过高,我国城镇住房过剩已经非常严重,初步估计全国至少有10%的城镇房屋处于空置状态,这种局面决定了未来房价将长期在实际物价水平之下运行,根本不具有保值功能。 只要有30%的收益,就有人愿意冒风险;如果拥有300%的收益,投机住房的收益足以让人忘记2008年被深度套牢的伤痛。眼下中央政府竭力救市、银行放松审批大规模房贷、房地产开发商摇唇鼓舌节节涨价、消费者惶恐不安持币抢购,这样一个千载难逢的机会,嗜血的房地产开发商和投机客岂会错过!
在目前政策条件下,在北京市,一位拥有了购买第一套住房资格的购房者,只要能拿出20%的首付,就可以想买多少套有首付和利率优惠的住房,就能买多少套。根据中央电视台“经济半小时”的报道,一位购房者利用现有商业银行争夺客户的政策漏洞,一个人就购买了35套住房,这已经成为目前楼市购买的主流。在深圳,“零首付”、“一成首付”这些曾经在2007年惯用的炒作伎俩,再次在楼市出现。由于银行对于贷款的审查非常宽松,商业银行房贷任务加重,阴阳合同大量出现,致使降低首付的情况再次泛滥。随着各地特别是一线楼市的“火爆”,越来越多的投机客重新活跃起来,而这些投机客乐于一成甚至更少首付,通过高杠杆率“以小博大”,以便在房价上涨时出手获利。对于大手笔的投机客,中介也在积极吸引以便扩大业务规模。目前,中介普遍通过与按揭评估公司合作,将物业的评估价做高,做成“阴阳合同”,利用银行较高评估价与卖家较低购入价之间的差额,甚至可以为买家实现“零首付”。
在“零首付”和低首付条件下,与其说是投机客在买楼,不如说是银行通过住房信贷方式买楼,这才是推动本轮房价快速上涨的根本原因。对于投机客而言,所谓“买房”不过是一个欺瞒的“文件工程”运作而已,至于房屋装修、家电家居、水暖电、商业服务等方面的消费,根本不在其考虑范围之内。如果考虑到开发商的“拥楼自重”而不去考虑新项目开工,买楼的投机客只为通过囤积数量众多的空房转售,则本轮楼市热潮给国民经济增长带来的推动作用不仅丝毫不能体现,惟一能带来的是社会恐慌、经济混乱,以及被开发商、投机客拖下水而深套其中的国内银行——老百姓再次成为真正的受害者。
如果房价能够保持上涨局面,投机客有机会将住房卖给真正的消费者,则投机客和银行有机会避免损失;但是一旦房价下降,投机客一般会选择“断供”甚至出逃,留给银行大量的、逐日贬值的房屋资产,则大范围的银行信贷危机自然会不可避免。由于房价远远脱离了城乡居民家庭收入和支付水平,如果听任这种局面发展下去,全国范围的房市崩盘必将发生。可以说,目前的中国已经步入了“中国式次债危机”的高速通道,唯一正确的选择,是严厉打击来自银行内部人员、开发商、炒楼客的各种违规违法骗贷行为,收缩高房价条件下的房贷规模,严防死守由于高房价引发的信贷风险爆发。 在我国房地产业内,制造“假按揭”骗取银行贷款,历来是开发商一个不便于公开但各自心知肚明的行业规则。由于这种违规涉嫌违法犯罪,所以房地产商对于社会公众讳莫如深,这也很难让媒体、研究者获得便于系统分析的相关数据。但是,假的永远真不了,世上没有不透风的墙,透过一些蛛丝马迹,我们还是可以很容易地了解到开发商、投机客和银行人员违规操作的真相。
“假按揭”最原始的做法是开发企业投资者及其员工自买自卖,如深圳莲塘就有开发商迫使其21名员工每人购买两套住房;然后扩展到利用员工亲属、朋友名义购房;再扩展到与中介机构、投机客的“战略”合作,由开发商出具假的首付收据,然后高估房价,使中介机构、投机客可以轻易获得住房产权,然后寻机在二手市场高价兜售。不管采取什么样的方式,最终都涉及退房问题,所以除了“断供”之外,退房数据是了解“假按揭”脉络最重要的途径。如果能够找到高价买主,或者已经“假按揭”的房屋被买家看中,则房地产开发商顺势通过退房变“假按揭”为“真按揭”,在不影响现金流的情况,违法的记录被抹掉了。
在北京,部分在售热销项目的退房率高达30%,表明开发商在资金“缺血”的时候,通过“自买”内部换手做假按揭骗取贷款,在度过危机之后便寻机退房,准备在楼市回暖之际大捞一笔。对此,北京市房地产协会副秘书长则辩称前5个月北京退房率只有4.7%,明显略去了那些在“缺血”时签约而在今年1-5月份退房的绝大部分数量,这是一种掩耳盗铃行为。在杭州,5月住房销量听起来异常火爆,但媒体报道的透明售房网上6笔1.17亿元的退房大单,原购买人竟为楼盘投资方。很明显,开发商是在自卖自买,炒高楼盘价格。对于如此胆大妄为的骗贷和扰乱市场秩序的行为,相关房产管理部门却表示无法定性违规。看来,地方政府放任房地产交易监管,竭力呵护来之不易的投机抢购气氛,才更能体现其土地供应商的根本利益。
根据国家审计署6月24日发布的报告,在对中国工商银行、中国建设银行、中国中信集团公司、中国银行、交通银行和招商银行的审计过程中发现,这6家银行2008年一些基层分支机构违规发放土地储备贷款、虚假按揭贷款以及向不符合条件的房地产企业提供贷款215亿元。上述情况体现了在信贷紧缩条件下被发现的银行工作人员、政府官员、开发商之间相互勾结、违规获取银行信贷的情况。如果考虑到他们之间由于长期合作而形成的默契关系,上述发现不过属于冰山一角,而更大规模的违规贷款则被深深掩藏了。
信贷紧缩下尚且如此,那么在宽松信贷政策和国家大力鼓励银行加大住房消费贷款的情况下,原有的诸多违规行为不仅合法,而且催生了更多的“打擦边球”和突破更大边界的新违规行为。为了抢占市场份额,各家商业银行各显神通,只争朝夕。例如,某省银行营业部通过加强品牌宣传(与其他银行争夺客户资源)、成立住房贷款中心(专业化作业)、整合审批流程(限时审批,提高审批效率)、完善奖惩机制(谁抢到客户资源重奖谁)、严格规章制度(做样子很重要)五措并举,力促个人住房按揭贷款快速健康发展(“健康发展”不过是数量扩张的另一种说法)。这就自然给了房地产开发商、房屋中介机构、投机客等巨大的可乘之机,信贷审批把关不严、虚假按揭事件频发也就见怪不怪了。
商业银行大规模贷款的底气何在呢?在我看来,银行之所以敢在房价极高价位“坐庄”,根本的底气来自两个方面:第一,中央再次强调房地产业在当前阶段的支柱产业地位,并最大限度地进行房地产救市,强化了银行决策者对于“房价只涨不跌”的信心。就是说不管是否会出现断供,只要银行有机会拿回房产抵押物,银行就不会出现蚀本的情况——这与美国“次债危机”爆发前的金融公司何其相似!第二,由于中央把“保增长”提高到前所未有的政治高度,给了主要由国家控股的商业银行高管这些“廉价代理人”豪赌的机会:如果有幸不会出现“次债式危机”,则宽松货币政策下的大规模放贷,可以巩固中国国有商业银行在全球银行业中“最赚钱公司”的地位,而且可以借此自己给自己制定更高年薪、享有更多分红;而一旦出现不可控制的信贷危机,则可以以完成政治任务为自己开脱,并寻找财政注资以弥补信贷损失。
国内商业银行高管这种“廉价代理人”身份注定了国内银行的“预算软约束”即“负盈不负亏”性质,这决定了银行业在房地产信贷中的豪赌趋向,必然为未来的金融危机埋下深重的隐患。 1提问:我认为月收入等于当地一平米房价才是下决定买房的时刻,你认为这个比例应该是多少呢?
搜狐微博@曹建海:一般不能超过家庭年收入(一般是两个劳动力)的6倍,否则长期看根本支付不起。
2提问:请问大家,谁现在没有属于个人名下的住房?
搜狐微博@曹建海:城市化的人口——农民工,没有几家有的。他们的购买力只是开发商叫价的噱头,所以中国人都被骗了。
3提问:政府到底什么态度?什么时候能看到真降而不是假摔?
搜狐微博@曹建海:中央政府想调控减少民怨,地方政府不配合阳奉阴违,但是现在的局面地方政府也控制不了了。
4提问:政府降地价的可能性大不大?如果不大,凭什么说房价会步入下降通道呢?
搜狐微博@曹建海:房价降了,地价自然降了。现在的土地市场已经反映出了了。政府降地价的关键,是最低比例的土地实行无偿划拨建设保障房。 多种事实表明,2009年3月以来的房地产市场,已经重复了2007年的上涨走势,由于历史难得重现,投机客更为疯狂,楼市火爆的势头正在超越2007年。那么,历史还会重演吗?我认为会的,而且在劫难逃。历史是相似的,但历史很难完全重复。所以,暴涨后的房价将在什么时候出现反转,重回2008年以来的下降通道呢?我认为很难拖延到明年3-4月份,很可能在今年下半年中旬,即9月份左右实现逆转。原因在于,目前决定房地产供求的所有因素均不支持房价上涨,唯一的变数就是货币政策。根据我的判断,中国目前的宽松货币政策,除了造就资产市场的过度投机之外,对实体经济不仅无益,反而加深了危害,阻碍了经济回暖的步伐,这种政策将在下半年调整;另外,中国今年年初确定广义货币供给M2增长17%即8万亿左右,新增贷款5万亿-8万亿,这些目标的上限将在9月份之前完成。为了控制节奏,中国政府必然实行“慢刹车”政策,大规模信贷特别是违规信贷将会受到较大限制,资产市场上涨的局面将会得到控制。
反过来,如果中央政府认为经济增长没有实现预期目标,在2009年年初制定的货币政策目标上限基础上进一步放松投放,则今年房价的上涨难以遏制,房价将在2010年3-4月掉头向下。因为没有实体经济增长的货币投放必然酿成恶性通胀,在恶性通胀的“覆巢”之下,经济将进一步停滞,失业会大幅度增加,中央政府也会被迫实施严格的紧缩货币政策,那时炙手可热的房市,势必成为银行、开发商、投机客手中的烫手山芋,房价暴跌势不可免。至于商业银行能不能保护好其资产的安全性,而一些由于房屋信贷陷入危机的银行会不会向中央财政伸手要求救援,中央财政救援商业银行是否征询民意,让我们“拭目以待”吧!
无论如何,2010年将是房价下降不可逆转的一年,预计这个下降走势将持续到2012年达到谷底,并将经过一个漫长的稳定时期。届时,国内城镇房价平均水平(含保障房)与已经实现低速增长的居民家庭收入的比值可能稳定在3-6倍这样一个安全阀值,其中大都市基本控制在6倍以内,并且随着物业税的开征、保障房的大量供给,中国的房地产市场将走出大涨大落、投机横行的历史,房价将逐步淡出人们的视线,科技、创新、勇气等人文因素将成为繁荣社会被追逐的新焦点。
『肆』 中国市政工程中南设计研究总院待遇怎么样
前两年待遇可能好点。现在不晓得了。他们2014年在扩招人,不晓得是不是在拉廉价苦力,记住在老总面试完了。以后向人力问清楚待遇等等,不要慌着签,有可能是大坑。。。
相关新闻参考中国新闻网-法制新闻:http://www.chinanews.com/fz/2012/12-28/4445686_6.shtml
二十四、中国市政工程中南设计研究总院私设“小金库”问题 审计署2011年在中信集团公司审计中发现,2006年至2011年,该公司所属中国市政工程中南设计研究总院通过虚列支出、截留收入等方式套取资金1.5亿元,用于发放职工奖金福利及客户营销等支。。、
『伍』 中国市政工程中南设计院招聘笔试题目
道路方向是考土力学(主要是图的液限塑限,以及这方面的计算),道路勘察设计(计算,以及一些概念),路基路面工程。还有一些写作的题目,这个都不重要。希望对以后找工作的 狗狗们能有些帮助,唉,考得稀烂啊。
『陆』 中央财经大学走出过哪些厉害的人
说实话,中财走出去的优秀校友真的是数不胜数呀!不过作为15届即将毕业的学姐,我还是跟大家介绍几个我比较了解的杰出校友吧~
以上就是我全部的回答了。
『柒』 上海财经大学的历届英才
学术界 姓名 现职/原职 严济慈 中国科学技术大学校长、中国科学院第一批院士、中国科学院副院长、全国人大副委员长 杨纪琬 中国社会主义会计制度的奠基人、中国注册会计师制度重建和恢复的创始人 曹沛霖 政治学家、复旦大学首席教授、中国政治学理论博士点最早的3位博士生导师之一 庄福龄 哲学家、中国人民大学荣誉教授 娄尔行 中国当代最有影响的会计学家之一、中国会计学博士点最早的2位博士生导师之一 褚葆一 经济学家、中国世界经济学研究领域的“泰斗”级人物(北钱南褚),早年留学欧洲 曹立瀛 哥伦比亚大学博士、上海财经大学财政学奠基人之一,文学修养深厚,并懂六门外语 魏润泉 中国国际保险的创始人之一、中国第一张远洋保险单的设计者 邓伟志 社会学家、中国民主促进会副主席、中国社会学会顾问 蔡馥生 中国老一辈经济学家、原中共中央华南分局财经委员会主任兼南方人民银行总经理 王菊珍 国家技术发明奖一等奖获得者,有“世界钨电极女皇”美誉 李慎之 中国社会科学院副院长、美国研究所所长,曾任周恩来外交秘书 裘元伦 中国社会科学院第一批学部委员、欧洲研究所所长、中国欧洲学会会长 李扬 中国社会科学院学部委员、副院长,在复旦大学读研期间曾到上财学习一年 袁恩桢 俄罗斯社会科学院院士、上海市经济学会会长 叶万安 台湾著名经济学家、财政系统骨干人物,积极主张祖国统一 贾康 财政部财政科学研究所所长、中国财政学会副会长兼秘书长,硕士第一年在上财学习基础课 崔振龙 审计署审计科研所所长、中国审计学会副会长 谈敏 中国经济思想史学会会长、上海财经大学校长 张仲礼 上海社会科学院院长、华盛顿大学博士,学术代表作《中国绅士研究》 张为国 国际会计准则理事会首位中国理事、中国证监会首席会计师、博士 许毅 杜克大学学者、宾夕法尼亚州立大学博士、美国国家经济研究局研究员 何黛凤 威廉与玛丽学院学者、圣路易斯华盛顿大学博士 梅建平 纽约大学学者、普林斯顿大学博士 白燕 罗彻斯特大学学者、明尼苏达大学博士 谢碧琴 宾夕法尼亚州立大学学者、南加利福尼亚大学博士 滕斌圣 乔治·华盛顿大学学者、长江商学院副院长 陈世敏 乔治亚大学博士、中欧国际工商学院副教务长 罗耀 多伦多大学学者、宾夕法尼亚州立大学博士 戈维莉 华盛顿大学学者、密歇根大学博士、华盛顿大学讲席教授,她的研究论文全部发表于会计研究的国际顶尖学术期刊, 包括The Accounting Review、Journal of Accounting and Economics等。 施建淮 北京大学中国经济研究中心学者、大阪大学博士 张际 清华大学五道口金融学院学者、加州大学圣地亚哥分校博士 白钢 复旦大学学者、思想史研究中心秘书长、柏林自由大学博士,全世界掌握古典语言最多的学者 顾钰民 复旦大学社会科学基础部主任、教育部社会科学委员会委员 费方域 上海交通大学经济学院执行院长、中国杰出人文社会科学家 朱国璋 台湾大学学者,早期台湾最权威的会计学者,朱家骅之子 刘肖红 香港大学学者、不列颠哥伦比亚大学博士 夏大慰 香港中文大学荣誉教授、上海国家会计学院院长 周旺 新加坡国立大学学者、香港科技大学数学博士 孙涤 中国留美经济学会会长、得克萨斯大学奥斯汀分校博士、中国建设银行首席战略顾问 叶品樵 厦门大学党委书记 史柳宝 兰州大学副校长 文化界 姓名 现职/原职 王志莘 生活·读书·新知三联书店奠基人之一、原中国银行学会理事长、中国证券市场建设的先行者 周森 中国三峡画院院长、中华慈善总会荣誉副会长、中国公益事业促进会副会长 瞿凤起 中国清代著名的四大藏书楼之一铁琴铜剑楼第五代主人 高晓声 中国作家协会理事、全国委员会委员 秦瘦鸥 作家、翻译家、中国作家协会会员,代表作《秋海棠》、译著《茶花女》 梅汝恺 作家、翻译家、中国翻译协会理事、中国作家协会会员、1984年获波兰国家文化艺术金质奖章 王艮仲 中国民主建国会顾问、国务院参事、有“浦东王”美誉 沈祖棻 中国现当代最优秀的词人、诗人、文学家、文论家、著名学者,有“当代李清照”美誉 徐慰曾 不列颠网络全书国际中文版主编、中国韬奋出版奖获得者 洪贵仁 中印友好的搭桥人之一、印中经济社会与文化合作协会副主席 郁重今 中国书法家协会会员、西泠印社社员、西泠五老之一 沈叔羊 中国美术家协会会员、中央美术学院学者,沈钧儒之子 杨荫浏 中国音乐家协会常务理事、中央音乐学院音乐研究所所长 叶元章 中华诗词学会发起人、中华诗词杂志社顾问 周洪立 中国出版集团副总经理 宗寒 求是杂志社编审、经济部主任 冯士能 解放日报社党委书记、副总编辑、中国报业协会副会长 张启承 文汇报社党委书记、总编辑、上海市新闻学会会长 乐胜利 新民晚报社总经理、上海大剧院创始总经理、上海音乐厅总经理、上海文化广场总经理 钮也仿 每日经济新闻报社社长 崔燮钧 上海证券报总经理 党政界 姓名 现职/原职 朱学范 全国人大常委会副委员长、中国国民党革命委员会中央主席、中国红十字会名誉会长 王茂林 中央宣传思想工作领导小组副组长、湖南省委书记、山西省委书记 胡康生 全国人大法律委员会主任委员 马纯古 中华全国总工会党组副书记、上海市委副书记 许涤新 国家工商管理局局长、中国科学院首批院士、中国社会科学院副院长 张塞 国家统计局局长、中国统计学会会长、中国国情研究会会长 殷介炎 国家外汇管理局局长、中国人民银行副行长 高尚全 国家经济体制改革委员会副主任、国务院经济体制改革方案办公室主任 孙志刚 国家发展和改革委员会副主任、国务院医药卫生体制改革办公室主任、博士 王一平 国家经济贸易委员会党组成员、秘书长、国务院参事 孙小系 全国社会保障基金理事会副理事长 陈秉权 国务院安全生产委员会副主任、中华全国总工会副主席 郑家亨 国家统计局副局长、中国统计学会顾问 邵宗明 国家统计局副局长、中国统计学会常务副会长 许宪春 国家统计局副局长、博士 甘祠森 监察部部长助理、中国人民政治协商会议副秘书长 郑京平 国家统计局党组成员、总工程师 鲜祖德 国家统计局总统计师、中国统计学会副会长、博士 张伟 中国国际贸易促进委员会常务副会长、博士 赵素萍 河南省委常委、宣传部长 胡延照 上海市副市长、上海市人大常委会副主任 张逢雨 江西省委常委、常务副省长 卢声道 青海省委副书记、安徽省人大常委会副主任 王录生 贵州省政协副主席 周太彤 上海市副市长、上海市政协党组副书记 孙菊生 江西省政协副主席 金云辉 新疆维吾尔自治区委副书记、新疆生产建设兵团司令员 朴宪永 朝鲜副首相兼外交部长 徐柏园 台湾“财政部”部长、“中央银行”行长 张建邦 台湾“交通部”部长 张文伯 台湾“司法部”常务副部长 王漱芳 陆军中将 工商界 姓名 现职/原职 尉文渊 上海证券交易所的设计者和创建者 姜建清 中国工商银行董事长、中国银行业协会会长、博士 王炯 中国中信集团总经理 李祥瑞 交通银行重建和恢复的首任董事长、上海证券交易所首任理事长 田惠宇 招商银行行长 庄晓天 浦东发展银行创始董事长、上海银行创始董事长、上海市副市长 张心洽 中央投资公司董事长,台湾首位开发银行家,曾国藩之曾外孙 彭湖 银行家,斯坦福大学硕士,长女彭佩云(国务委员),长婿王汉斌(中共中央政治局候补委员) 裴静之 浦东发展银行行长 曹江林 中国建材集团总经理 王琴芳 中国电子信息产业集团副总经理 顾越 中国太平洋保险集团副总经理 赵福俊 中国平安人寿保险股份有限公司党委书记 周庆祖 中国石油天然气集团总经济师 孙璀 中国电力建设集团总会计师 吴志尚 宝钢集团总经济师 张新生 百联集团创始董事长 吕永杰光明食品集团董事长周有道 上海国际集团创始董事长、上投摩根基金管理有限公司创始董事长 徐建国 上海电气集团董事长、华安基金管理有限公司董事长 朱根林 上海汽车集团副总经理 曹耳东 上海浦东发展集团董事长 朱匡宇 上海纺织集团董事长,国务院原总理朱镕基之侄 王运丹 上海电力股份有限公司董事长 宁黎明 上海银行董事长 郑雄伟 亚太总裁协会全球执行主席 徐刚 浙江吉利控股集团总经理 白文华 上海地产集团总裁 龚浩成 上海证券交易所理事长 冯国荣 申银万国证券股份有限公司总裁 王益民 国泰君安证券股份有限公司监事长、海通证券监事长、东方证券董事长 徐浩明 光大证券股份有限公司总裁、中国证券业协会副会长 陈有安 中国银河证券股份有限公司董事长 陈金霞 国金证券股份有限公司实际控制人、涌金集团董事长 刘波 南方基金管理有限公司董事长 钱文挥 交银施罗德基金管理有限公司董事长 黄建平 浦银安盛基金管理有限公司董事长 桂水发 汇添富基金管理有限公司董事长 朱祺珩 德勤中国副主席、财政部会计准则委员会委员 胡少先 天健会计师事务所董事长、财政部会计准则委员会委员 汤云为 大华会计师事务所董事长、财政部会计准则委员会委员、美国会计学会杰出访问学者、博士 周忠惠 普华永道中天会计师事务所总经理、证监会国际顾问委员会委员、会计学博士 李德渊 立信会计师事务所总经理 陈萍 安邦保险集团总经理 张兴 大众保险股份有限公司董事长 蔡晓虹 中美大都会人寿保险有限公司董事长 马力 长江养老保险股份有限公司董事长 孙持平 工银安盛人寿保险有限公司董事长 徐伟良 英大泰和人寿保险股份有限公司董事长 陈良 中德安联人寿保险有限公司首席执行官 曹亮 通用电气公司董事总经理 娄刚 摩根士丹利董事总经理。大学期间,娄刚分秒必争,以优秀成绩完成国际金融、计算机软件、ACCA(自学)三个专业的学习,并出色地担任学校艺术团团长、学生会部长。毕业后的第一个十年是打基础的关键时期,娄刚一直保持着在工作中不断学习的状态,十年之后成长为国际顶尖投资银行摩根士丹利最年轻的董事总经理。接受记者采访时,娄刚谦逊地表示:“我属于比较努力的,我的师兄师姐又比我还努力呢。”并称赞一些新一代年轻人“他们不光能吃苦,他们的人生观、工作态度、学习能力还有谦逊的程度,都很让人赞赏。” 陈庆 渣打银行董事总经理、中国最年轻的私人银行家 贝多广 摩根大通银行董事总经理、中国国际金融有限公司董事总经理、博士 关达昌 东亚银行(中国)有限公司行长 俞建国 光明律师事务所主任、中国最佳管理合伙人律师 费虎辰 麦肯锡公司全球副董事合伙人、统计学博士 张勇 阿里巴巴集团首席运营官 王荣 罗兰·贝格国际管理咨询公司合伙人、博士