茅台股东大会

『壹』 贵州茅台被官方点名，背后是否存在输送利益

从2020年第四次会议决议公告来看，公告中通过了6项提案，其中4项捐赠信息尤为抢眼，1。贵州茅台向贵州省见义勇为基金捐款200万元。捐赠1200万元用于酒精火灾处理专业队伍建设。捐建生活污水处理厂2.6亿元。捐资5.46亿元用于习水县西新大道建设等，对此，部分茅台股东坐不住了。他们在网络社交平台上公开质疑，贵州茅台董事会违反公司章程，未取得股东大会授权。年内，为我们的中小股东捐赠了13.92亿元！相当于每股捐赠1元。

知情人士透露，事件的起因是茅台酒本身，在公告时间和捐赠决议方面，确实缺乏事先与小股东沟通，等待回复。单看这一点，茅台应该有大企业的态度，承认它确实忽视了中小股东的感受。

『贰』 贵州茅台宣布终止8.2亿元捐赠是中小股东的胜利

是的，在市值站上3万亿这天，贵州茅台决定终止3个多月前的四个捐赠事项。此次捐赠曾被中小股东质疑“未经股东大会审议、程序不合规”，如今则被市场解读为中小股东的“历史性胜利”。

2月9日，贵州茅台股价再创新高，收盘涨幅达3.7%，报2456.43元/股，总市值突破3万亿大关，单日市值增长1100亿元，市值从2万亿到3万亿，仅用时7个月。

当天晚间，贵州茅台公告披露，决定终止习水县习新大道建设工程等四个捐赠事项，捐赠金额合计达8.2亿元。这项决定与其他7项议案，在该公司第三届董事会2021年度第一次会议上一同通过。

(2)茅台股东大会扩展阅读：

贵州茅台曾被质疑“程序不合规”

贵州茅台这四个捐赠事项最早披露于2020年10月26日。当天，贵州茅台发布《第三届董事会2020年度第四次会议决议公告》，称四个捐赠事项已获董事会会议通过。

但部分中小股东认为，虽然此次捐赠看上去是一件好事，履行了企业社会责任，但未经过股东大会授权，属于“程序不合规”，甚至有小股东欲向法院起诉判定“捐赠无效、追究责任”。

一位网友在评论中表示：

“茅台董事会从未得到过茅台股东大会的授权，根本无权进行捐赠，没有捐赠交易，也就谈不上什么交易披露了。按照茅台对交易披露规则的理解，也就意味着只要进行披露就可以随意捐赠，这是非常违反常识的，小股东利益根本无法得到保障。另外，茅台是国资委控股企业，捐赠给政府涉及关联交易，开股东会审议大股东理应该回避投票。”

『叁』 茅台股价非常的高，有多少散户购买的呢

茅台宣布新任总经理人选，李保芳不再代行公司总经理职责，何英姿不再担任公司副总经理、财务总监职务，李静仁代行公司总经理职责，聘任刘刚同志担任公司副总经理、财务总监职务。

按照这一价格，买一手股票，至少要花到10万元以上，几乎与买一辆中档轿车的价格相当。根据中国证券登记结算有限公司的统计显示，持股市值在10万元以下的“小股民”占到所有持股股民的比例高达74.74%。这意味着，全国7成以上的股民将无法买到茅台股票

股票买不起，酒也买不起，茅台飞天酒被爆价格逼近2000元。此后，尽管茅台多次重申53度飞天茅台1499元的官方价格，但按照这一价格抢到茅台酒的概率却不断走低。

7成股民无法参与，茅台股票是否需要拆股？拆股指的是将一股面额较高的股票交换成数股面额较低的股票的行为。对于上市企业而言，拆股后，股东权益不变，公司的总市值也不变。对于投资者而言，此举给予更多散户参与交易的机会。

据证券市场红周刊报道，在当年的茅台股东大会上，就有股民提出拆股这一建议。彼时，茅台股价700元/股左右，市值8792亿元左右。

在此之前，可口可乐也曾因为股票价格过高导致的拆股，起因之一是，昂贵的股价导致流动性欠佳。

茅台投资者也有这样的忧虑。有支持拆分的投资者这样说，拆分之后，股票流动性会得到改善。

有博主在微博上表示质疑；“茅台股票现在每天至少都有十几二十亿的成交金额，且成交平稳连续，不存在流动性不足的问题。”

对于茅台股价，有投资者发出了不一样的声音。”问题不在于拆不拆股，而是A股必须按手为交易单位的制度。一手100股，中小投资者买入高价股必然有些吃力。“

据悉，中国上海证券交易所和深圳证券交易所的规定，A股一手等于一百股即为最小交易量。在我国，每一手的股数一般由发行公司提出报给人民银行批准。不足一手的股票叫做碎股。

『肆』 是不是买了茅台股票的人都可以参加茅台的股东大会

应该不可以，你买的是流通股，要是原始股的话应该是可以的

『伍』 贵州茅台终止捐赠，为何部分股东不同意捐赠

因为捐赠这一行为是无偿的，损害了股东的利益。

毕竟对外捐赠不能给上市公司带来真实的利益互换，企业需要履行社会责任是对的，但是作为上市公司，资产是属于所有股东的，这种完全对外输出的行为作为“交易”来对待有失公允，应该区别对待。

其实，早在2009年，国资委就曾发文加强央企的对外捐赠事宜，要求央企制定对外捐赠管理制度，引导企业正确履行社会责任的同时，有效维护股东权益。

其实这一点，应该在A股上市公司展开，我们可以看到，目前很多A股上市公司都有制定并发布《对外捐赠管理制度》，其中制度中对于捐赠的决策程序都有明确规定，比如单笔金额超过多少要股东大会审议等，因为每家公司体量不一样，监管层可以强制要求上市公司制定对外捐赠管理制度，然后股东大会审议通过，而不是上市公司自愿制定。

从证监会和上交所现有的规则中看，茅台的对外捐赠并没有错，茅台错就错在，这么大体量的公司，竟然没有制定一个对外捐赠管理制度（或者有，只是投资者不知道）。

从之前的“持有100股的股东居心何在”到现在小股东们左右了A股第一市值上市公司的决策，真的是A股的进步。

证监会上周五刚发文要上市公司重视投资者关系管理，关注中小股东的诉求，可以预见的是，有了茅台这个例子，未来中小股东的话语权会越来越被关注。

『陆』 茅台再次大跌，白酒版块的神话结束了吗

受前三季度业绩不及市场预期影响，贵州茅台开盘下跌5.6%，收盘跌幅为4.22%，市值缩水近900亿元，带动白酒板块集体下挫。多个行业的白马股皆出现了大幅跳水，估值过高，业绩却不达预期，酱茅跌完榨茅跌，茅台的暴跌似乎也在情理之中。作为A股市值王，茅台此次暴跌给市场投资者也带来隐忧，跟进还是减持？对此，有人唱衰茅台已显崩盘趋势，有券商机构仍看好茅台长期行情。

低价位系列酒被打上「中低端」标签后，便相当于被高端消费场景剔除。系列酒在原料、酿造工艺、储存周期、口感等方面远远不如茅台酒，品质和品牌溢价上的差异是茅台系列酒在市场上不大受欢迎的重要原因。飞天茅台一瓶难求，系列酒销售不畅已成茅台现阶段的常态。系列酒的增长停滞在茅台发布的半年报中已有体现。茅台原董事长曾表示坚决打击捆绑销售行为，而在主持召开的第一次股东大会中，茅台集团推出飞天茅台酒与7款系列酒搭配出售的组合。借助高端茅台酒消费需求来带动系列酒增长的意图过于明显，外界对这一举动也多有吐槽。高端茅台酒增长空间受限，系列酒市场基础薄弱，产品结构上的不平衡是茅台增速疲软的重要因素。