1. arm是个什么公司 和高通 nvidia 三星苹果什么关系
ARM是一家英国芯片设计公司,以设计低功耗高效能的芯片著称,其设计的CPU等芯片占据了手机和平板电脑市场90%以上份额,以及广泛应用于其他诸多工业领域。该公司并不直接生产芯片,而是专注于芯片设计,并授权其他公司生产,高通、三星、苹果、NV都是AMR的客户,比如三星、苹果手机上就是用的ARM处理芯片。ARM起初是个名不见经传的小公司,早期曾经试图进如PC市场,但遭到英特尔等巨头阻挠,转而专注于低功耗嵌入芯片的研发,并通过对其他生产公司授权获得利益。因其行事低调,直到移动便携通信终端迅猛发展的这几年,很多人才发现这家曾经名不见经传的小公司的极大能量,甚至有人说,如果未来有人能打败英特尔,那么他可能就是ARM,特别是这次微软的WIN8开始支持ARM处理器,让ARM同英特尔直接竞争的日子更近了一步,也让英特尔这样的芯片巨头感受到了前所未有的威胁。
2. 英特尔的ATOM处理器是属于ARM架构还是X86架构的
ATOM处理器是X86架构。
Intel Atom(中文名:凌动,开发代号:Silverthorne)是Intel的一个处理器系列,采用45纳米工艺制造,集成4700万个晶体管。L2缓存为512KB,支援SSE3指令集,部分型号支持VT虚拟化技术。与一般的桌面处理器不同,Atom处理器采用顺序执行设计,这样做可以减少电晶体的数量。为了弥补性能较差的问题,Atom处理器的起跳频率会较高。
3. 比较常见CPU的区别:Intel、ARM、AMD
一、开发公司不同
1、Intel:是英特尔公司开发的中央处理器,有移动、台式、服务器三个系列。
2、ARM:是英国Acorn有限公司设计的低功耗成本的第一款RISC微处理器。
3、AMD:由AMD公司生产的处理器。
二、技术不同
1、Intel:支持超线程术,同时快速运行多个计算应用,或为采用多线程的单独软件程序提供更多性能。
2、ARM:支持Jazelle技术使Java加速得到比基于软件的Jaarm处理器阶梯图 va虚拟机(JVM)高得多的性能,和同等的非Java加速核相比功耗降低80%。
3、AMD:支持Alchemy 解决方案有低功率、高性能的 MIPS 处理器、无线技术、开发电路板及参考设计套件。
三、特点不同
1、Intel:用于提供出色的能效表现,并更快速地运行多种复杂应用,支持用户改进各种任务的处理。
2、ARM:本身是32位设计,但也配备16位指令集,比等价32位代码节省达35%,却能保留32位系统的所有优势。
3、AMD:AMD对于CPU的倍频锁定限制较松,因此广受许多超频用户的欢迎。但也由于缺乏过热保护,超频过度的CPU有较高的烧毁风险。
4. arm将来会不会取代intel
不会。
arm的是risc指令集,作为精简指令集,本身功能就不全面,优势是高效,低功耗,属于小而精,目前主要在手机,平板方面占尤。
x86是cisc指令集,虽然累赘但功能齐全,属于大而全,劣势是功耗大。目前主要在桌面pc占优。
从两者特点看,很难直接竞争,双方适用的场合都不相同。x86设备能做到的事,arm设备还不能完全做到,比如ipad就不能取代你家里的电脑。
从系统看,基于arm的是安卓和ios,wp,塞班等移动系统,而基于x86的是windows和mac。也有跨平台的linux,unbuntu,meego等。
arm目前的性能很难应用在pc桌面级别,主要是性能还追不上目前的pc处理器。少数的例子是三星的chromebook的exynos5250处理器。
intel也有涉及手机处理器,比如联想k800的z2460和razr i的z2480,atom架构,不过受制于应用兼容性问题。intel也从2013年开始进行soc生产,基本传统的cpu是不再涉足。
amd主要是桌面处理器市场被intel积压,只好另寻出路,在arm结构的处理器市场寻找前路。
intel的x86要想与arm竞争,首先要考虑的是如何降低功耗,缩写面积,其次是要有移动系统的支持,而不是x86不能完全兼容安卓等问题。
从目前看,intel集中在桌面pc,笔记本等市场,arm集中在移动设备如手机,平板,双方唯一交汇的是服务器,但也没什么波澜,双方目前都交不上手,何谈取代。
从长远看,arm设备更适合随身,比如智能眼镜,智能电视,智能冰箱,自动车载,自动贩卖机等,像攻壳机动队,全面回忆2012等科幻片里,植入手掌的电脑,易容颈圈,会思考的枪,单兵智能眼镜,电子脑等更适合的是arm,而不是面积过大,功耗大,模块不集成的x86。但这不是arm取代intel,而是arm取代x86。即便这些成为现实,x86仍有不可取代之处,比如服务器的终端等,比如我相信黑客帝国里matrix会使用x86而不是arm设备来管理庞大的整个地球系统。
从公司看,arm是卖arm架构授权,和卖mali系gpu,但不生产cpu和卖cpu或者soc。而intel是生产和卖cpu,但不出售x86授权(amd是个意外例外),也不生产gpu。arm的地位更像x86的ibm而不是intel。
所以,我不会说什么arm取代intel这种违和的话。我会认为arm会取代intel的x86成为智能电子设备的主流,但同时intel的x86也会有无法被arm取代之处。
5. arm与intel的关系
都是芯片制造商哟,只是arm制造的芯片多用于移动设备如手机,智能mp4等,现在也已经开发出电脑用的cpu了,
6. ARM和英特尔哪个厉害
ARMCPU由于其特点(小、低功耗,性能不错)主要用于手机、PDA等。
intel 平台,CPU核心技术先进,计算能力高,处理速度快。
AMD平台,CPU技术略落后一些,处理能力差一些,不如intel的。
intel 连接构架古老,已经十分的落后,是整机的性能瓶颈,造成了CPU性能十分出众,几倍于AMD的性能,安装到十分落后的主板上面,性能大大折扣,甚至不如 AMD的整机性能高。性价比太差了。
AMD 平台,靠先进的连接构架,充分发挥系统的优势,减少了各个缓解的瓶颈。用低性能的CPU来跑出了高性能的整机系统。
7. ARM是英国公司么很强么,相比intel和AMD怎样
就像上面说的第一句。ARM是一个英国的公司,它本身不生产芯片,只研究一种微控制器芯片的核心。然后把这些核心授权给 各个芯片厂商生产实际芯片,然后芯片厂商每卖出一个颗带ARM架构核心的芯片,ARM公司就从中收取专利费(他们靠专利费养活自己据说这个公司很小的,但很赚钱的,世界上的手机除了中国的山寨机用联发科的芯片,其他的基本都是ARM的芯片,所以说,你只要买了品牌手机,手机费里就包括了给ARM公司的专利费) )。
这里要说明的一点是,我们平时电脑里用的,称呼的CPU芯片其学名应该是微处理器(uP)。而楼上说的单片机学名应该是微控制器(MCU)。真正的CPU只是这两种芯片内部的一个区域单元(中央处理单元是CPU的直译)。电脑里的微处理器芯片除了CPU还有其他的单元,只是人们把其CPU功能夸大了才称其为CPU。单片机里也有CPU。
最开始并没有微处理器和微控制器之分,只是后来随着科技发展,慢慢分出这两种芯片形式,微处理器做计算机上的核心使用,而微控制器则用于工业控制通信等领域。而因为科技发展越来越快,手机MP4等设备要求微控制器的功能接近电脑的微处理器,但还要求其功耗很低,所以ARM微控制器开始向电脑的微处理器方面靠近。去年,已经有厂商打算把比较新版的ARM芯片作为计算机微处理器使用,直接当笔记本电脑的微处理器(好像是华硕说要用ARM做上网本,具体报道我已经忘了2010年初的事情)。
ARM公司现在也提出要向计算机行业进军。他们的优势在于自己不生产芯片,而是做核心技术,然后让其他厂家比如三星、恩智浦(前飞利浦半导体部门)、飞思卡尔(前摩托罗拉部门)、德州仪器等厂来生产芯片,这些厂家能卖出去芯片,ARM就收钱,他们亏本不关ARM的事情。所以对于ARM来说,他们只要能保持和提高ARM架构的芯片在市场上的竞争力,就是稳赚不赔的。
补充:高通用的芯片是很多,但多数都是ARM内核的。
8. 现在的英特尔处理器,有没有ARM架构的处理器,英特尔的
目前Intel没有ARM架构的处理器。以前倒是有过,就是Intel的Xscale事业部,其PXA系列处理器就是ARM核心的,但几年前Intel将其出售给Marvell之后,就再也没有涉入ARM领域,潜心开发自己的X86嵌入式处理器——ATOM。
9. 现在ARM架构越来越厉害了,那英特尔的X86会不会停产不做新的了呀,比如酷睿I9,I11等,那样的话
不光英特尔有做ARM的打算,连AMD都开始转战ARM了。X86服役30年左右了。实在在设计方面很难再有提升了,而且随着处理器性能的提高,核心的增加,指令集越发的臃肿,处理器性能方面的提升也越发的难以搞下去。不从材料上有突破,那X86将什么活路了。
因为X86体系的时间长,相关的技术和理论很充足,从现在来说X86是不能放下的。作为一种成熟的体系架构,X86也有可取之处,这就是标准,如果没有体系化标准化,这个X86其实没有任何用处。太老了。可以说从70年代,处理器一直都是增加,增加而增加,没有任何从底层来解决性能提升的好办法。摩尔定律都救不了它咯。做还是会做的。像涛哥一样,事事都要慢慢来,慢慢放下。
10. ARM和intelX86的区别
ARM体系架构是指令和数据是分开的总线,使用RSIC精简指令集较多,所以执行指令周期较短,处理不复杂的任务效率高。
x86是冯诺依曼结构,数据和指令复用总线,csic复杂指令集,指令更复杂,能做更复杂的任务,但是指令周期也随之变长,平均效率不算很高。
所以ARM一般用在手机平板移动处理器,x86用在对任务要求高的电脑工作站上。