Ⅰ 请问世界经济危机为什么美元贬值能够转嫁危机
第一是历史原因美国当时很强大然后资助做了一些事，然后得到了美元可以与金条等价的权利（也就是为什么美元被称为美金）。美国前财政长曾说过这么一句话：美元我们的通用货币，你们的问题。由于美元是国际通用货币。美元主动贬值会引发国际市场的担忧，同时一些美元储备国会对外汇储备的安全感到忧虑，这会造成国际资本抛售美元，由此导致国际资本对美元资产的减持，这对美股是很不利的。
一般情况下会认为货币的贬值将利于资产价格的上涨，但这不是经济铁律，尤其对主要国际货币来说不大适用，譬如美股近十年来的牛市，主要是在美元升值与中长期中性美元的前提下完成的，这是因为美元的升值使全球对美元信心增强，会增持美元，同时为了保值增值会将美元置换为美国的资产，这样就会推动股市的上行。
因此美元的主动贬值不仅不能有效推动美股的上涨，反而会形成反效果，国际资本抛售美元与跨境资本流出将严重影响美国的金融市场安全，当美元贬值的幅度明显大于美国一些资产的收益率时，这会进一步激化矛盾，会加速国际资本撤离美国市场，这无疑将对美元汇率与美国经济造成严重冲击。也就是说美元贬值美国就过得不好我们就好过一些。
也就是说我们可以买更多东西，东西买进来了就不会饿危机就会被消灭，物品卖出去了就不用担心没有钱花。
近些年来我国的货币不断涨值说明我们国家实力不断提高，望祖国更加强大昌盛。
Ⅱ 为什么一遇金融危机美元就升值
在8月初标普罕见地下调美国长期国债评级之后，市场本以为导致美元贬值，但欧债危机的加剧，最终将美元推至高位。人们会有疑问，除了所谓的避险需求之外，美元升值的根本市场原因究竟是什么？
可以比较的是，2008年9月雷曼破产之后的全球金融市场。从雷曼破产到2009年3月美联储推出QE（量化宽松）政策，半年时间美元曾经出现强劲升值。美元指数从71升值到89，欧元对美元汇率从1.56大幅贬值到1.25左右。
在笔者看来，当前的美元升值，与2008年9月雷曼破产之后的美元升值，在市场原因、机制原因方面相当类似。要想清楚理解当下的美元汇率走向，仍需要厘清，雷曼破产之后到底是什么推动了美元强劲升值。要知道，当时美国市场是全球危机的中心，但却推动了美元的上涨。这不能仅仅用避险需求来解释。
国际清算银行（BIS）工作报告291期给了我们最为清晰、系统的描述。在雷曼破产之后，真正导致美元升值的市场原因，是全球银行业所产生的全球性美元短缺。根据BIS报告，在危机开始时欧洲银行对短期美元融资的需求数量巨大，截止到2007年中期至少为1万亿～1.2万亿美元。以欧洲银行业为代表的全球非美银行业，在2008年9月雷曼破产之后，脆弱的美元融资渠道被打破，美元的全球性短缺最终发生，并推动美元汇率强劲上涨。
当下，欧洲银行业正处于另一场美元短缺之中，其短缺机制、救助安排，均与2008年9月之后如出一辙。
BIS报告明确指出，金融危机期间美元的短缺，缘于全球银行的国际收支平衡表自2000年起开始膨胀。银行的外国债权总量从2000年初的10万亿美元，增长至2007年末的34万亿美元，即使用全球经济活动量来衡量，该增加量也是相当大的。
全球金融危机从2007年开始发酵，在2008年9月雷曼破产时达到顶峰。从2007年8月份开始，对手方风险的增加和流动性担忧的加剧，令短期银行间融资渠道受损，外汇互换市场的动荡令以外汇互换方式获得美元的成本更加昂贵，因为欧洲银行的美元融资需求超过了其他机构对非美货币的融资需求。美元短缺问题开始发酵。
而且，金融危机期间的市场状况，令银行很难通过削减美元资产来应对融资压力。
非美银行出现的美元短缺之严重性，要求全球各国都要作出政策予以应对。BIS报告以该框架，解释了为什么英国、欧洲、瑞士等多个央行与美联储签订美元互换协议，以将美元从美联储输送到该国银行体系之中。
欧洲央行和瑞士银行2007年就发布了与美联储的互换协议。然而，随着2008年9月雷曼兄弟的破产，现有的互换协议在规模上加倍了，由加拿大银行、英格兰银行和日本银行制定的新协议，使得互换协议总额达到了2470亿美元。
由于资金短缺波及到全球各大银行，与美联储进行的外汇互换安排横跨各洲，延伸到澳大利亚、新西兰、斯堪的纳维亚以及几个亚洲国家的央行和拉丁美洲的央行，形成了一个全球外汇互换网络。各中央银行也加入地区性外汇互换协议以跨境分配各自货币。
BIS报告评论认为，以美元、美联储为核心的全球外汇互换网络的构建，通过在全球范围内提供美元，美联储成功地成为国际的最后贷款人。
当前，金融市场对欧洲银行业的担忧，既源于对他们所持有问题国债资产方的担忧，更多来自于银行资产负债表负债方的担忧。担忧在于，在流动性紧张的情况下，是否能筹集到足够的流动性资金。
与2008年危机时一样，作为欧洲金融机构获取美元融资的主要来源，美国货币市场基金在持续减少对欧洲银行的敞口融资。市场信心恶化，放大对手风险，银行囤积现金、相互借贷的意愿也在下降。这都显示出了银行体系负债方稳定资金的重要性。
与2008年9月危机之后的格局一致，欧洲银行业对美元融资的需求，也在继续推高美元汇率。如今唯一的问题是，当时美元指数攀升至89高位，欧元贬值到1.25低位，现在这一波升值，美元指数会到多少？欧元汇率会贬值到多少？
QQ1094282727 2312550465
Ⅲ 美国金融危机和美元贬值
1.现在各媒体一直在报道美国金融危机，请教一下各位，是这次金融危机导致美圆贬值了吗还是其他的原因让其贬值？
其实，美元贬值在一定程度上是由于这次金融危机。美元的贬值是美国解决这次金融危机的办法，美国让中国等国家的币种升值，实际上是让我们为他们的金融危机承担责任（无赖啊）。
2.美圆贬值对我国外汇储备很不利，但请问一下当前形势下贬值对美国会带来什么好处吗？请不要拈贴！
美国是世界上最大的债务国，欠中国，日本多少钱 啊，美元贬值，无形中美国债务变少了，还的少了，用于国内建设的就多了。美元贬值，有利于美国出口贸易的增加，这对于美国国内就业，稳定金融市场等问题意义重大。
Ⅳ 每次金融危机与美元的关系
国际金融危机因美元长期失控加剧金融市场的风险演变而来的。
国际金融市场的风险存在几种类型：主要是商业风险、政治风险和外汇风险。
商业风险，事实上是日常商务活动中一般的信用风险。包括偿债能力、违约和拒绝付款。然而，竞争才是最主要的风险，需要持续有效的管理和营销才能在竞争中立足。国际市场的一个独特的风险是金融调节方面的风险。这种风险产生于有关货物质量、合同条款及货款的不兑现方面引起的争执。例如，有一个公司将几百吨脱水土豆运给德国一名批发商，这名德国批发商经过检验认为这些土豆的味道和质地不合标准。对于出口商这方来说可以降低价格，另寻买主或将土豆运回国内，这样一来需要付出相当大的代价。政治风险与战争、革命、货币的不可兑换性、土地征用、驱逐出境、进口许可的限制或取消有关。政治风险是所有商务活动都要考虑的环境因素。防范政治风险的最好办法是通过信息管理系统有效的决策程序。有时政治风险是不可避免的，所以，商家必须心中有数或者放弃某些市场的交易。
汇率不稳定也必然会产生不利影响。但多年来，大多数公司都能采取预防性措施将这种不利影响减少到最低限度。世界主要货币的浮动汇率制，迫使所有关商家尤为关注汇率的波动，并意识到需要调整金融计划来作补偿。实行浮动汇率制以前，主要货币的贬值并不常见，而且通常可以预测得到的，但在浮动汇率制度下，汇率的波动是很常见的。
世界经济总量54万3千亿美元，美国占有13万8千亿美元，占有率近1/4。美国高度市场化的体制下，将金融风险转嫁到全世界而形成国际金融危机。德国一位重要的银行家说，美元是“我们这个时代讨论最多的一种经济现象”。他又补充说：“……美元汇率是当今世界经济中最为重要的结算单位”。因为美元作为一种世界货币，其价值会对众多国家造成影响。许多国家的中央银行拥有数额巨大的美元储备量。世界贸易的一半以上过去以美元来定价，美元汇率的变动总是会使某些人得利而另一些人受损。因此，应该在世界更强有力地监控美元的价值。
美元汇率一直以来都是波动不定、难以预测，是美国政府失控的结果。几年以前，美元大幅度贬值，这使美国人很难购买外国产品和服务。进口商品价格的提高，导致了美国国内同类商品的价格的上涨，而使通货膨胀更加恶化。以美元为结算单位来进行交易的外商及拥有美元储备的国外机构或个人因此而大受影响。在美国用外币借款的人发现，还债时必须付出比借款时更多的钱。因为下跌的美元只能购进较少的外币。金融危机，美国在世界面前丢失了脸面。
如果美元急剧升值，情况正好相反。美国的出口商不能在国外进行销售，因为外国人必须付出更多的货币来换取美元。美国人会去购买相对比较便宜的进口商品，而美国的制造商就会抱怨他们的商品无法同进口商品竞争。失业现象也常归咎于美元“价值过高”。发展中国家、特别是贫穷的国家，如果背负了美元债务，发现要还清债务和利息实在是难上加难。因为他们必须付出更多的本国货币来兑换美元。也就是说，花同样的钱，在不同时期所购买的东西多少是不同的。
固定汇率制在过去不起多大的作用。货币价值取决于市场状况。一个国家的货币兑换率的下降，意味着该国进口过多，没有能力参与世界市场的竞争。这还会导致高度通货膨胀，使商品的价格越来越高，同时使该国负担越来越多的债务，从而使其他国家对于该国能否保持稳定推动了信心。
要解决汇率稳定，不但需要先行解决上述这些问题，如结束浮动汇率制，恢复相对固定汇率制，考虑恢复货币黄金本位制度。
在金融危机纵深发展漫延时期，国际政府需要协同、共克时艰，加强监督和调控货币市场。同时各国设法调整经济结构，提高经济效益，优化经济发展模式，国际社会逐步废除美元垄断金融硬通货独大格局，认同推行经济大国多货币结算流通，为扭转金融危机、甚或经济危机作出不懈的奋斗和贡献。
Ⅳ 经济危机对黄金汇率的冲击有多大,现在做黄金汇率的投资能赚吗
金融危机直接造成的就是金融动荡，各国股市大跌，资金会寻求避险
黄金作为保值的硬通货，成为避险的主要工具
在金融危机的初期，黄金价格大涨，很大程度上就是资金寻求避险，引发避险需求，金融危机不确定因素出尽的时候，资金会出逃，金价随之大跌
这样一涨一落就是黄金汇率的黄金时期，关键是你的技术到不到家能不能把握
能不能赚————你的技术怎么样
Ⅵ 美国产生的次代危机，也就是经济危机，是为了提高美元对人民币的汇率。还是 一个阴谋呢
次贷危机不是美国为了什么阴谋而制造出来的，因为次贷危机的第一个受害者就是美国。至于人民币汇率问题，即使没有此次危机，美国也会谋取人民币升值的。
谁会设计一个阴谋，而首先受害的是自己呢。
Ⅶ 高分！！经济危机和汇率变动的分析，高手帮忙~~~
次贷危机已经发展成金融危机了...因为次贷危机的出现会打击到投资者对美国经济的担忧 ..所以把手上的钱 拿到别的国家去投资..如中国等..还有一个美元贬值的问题很多人都忘记了.因为美国钱印多了...他一直在不停的印钞票
汇率这个东西很奇怪的....不是美元升值就对全世界所有货币升值的.他可以对几个升值几个不升值 几个升值多几个升值少....汇率的变化是取决与供求关系的.当然外汇储备也很重要.美国对我们的需求多(买我们的商品多)相比之下我们需求美国的东西却少。贸易顺差.自然我们货币对美元升值..可我们不一定对别的国家货币升值... 也是供求关系在里面的意义..你的商品越吸引人..买的人越多自然 对应的货币就值钱..
还有一楼的美元走强RMB也走强是不对的2005前是.现在RMB已经是有限制的浮动汇率了 不是盯住美元的固定汇率了..
货币升值有利于进口 留学(本国货币值钱了同等的货币却可以换到比原来多的外国货币) 投资外国经济项目等....贬值有利于出口.和国家的发展等
你所补充的问题.其实是1楼说法有问题....他意思是全世界经济都不好.大家看都不行所以把钱都投到美国那去吧...所以美元升值..说的确实没错...可事实不是这个样子...比美国情况好的国家多呢.现在美国还没真正走出危机呢...
Ⅷ 上世纪八十年代日本金融危机以前的日元对美元的汇率和现在日元兑美元的汇率是多少最好是有出处。
1985年9月21日，美元兑日元1：240.10（22日签订广场协议），9月底，1：216.5；1985年12月31日，1：200.25；1988年1月底，1：120.18；1995年，1：79.70（历史低点）。今天美圆兑换日圆1：78.031为历史新低（许多金融软件与网站都有历史数据可以查询。）
可见本币贬值并非伴随着经济危机，经济危机（金融危机是有经济危机造成的，所以不能只说金融危机而不谈经济危机。）有许多更深层的原因，与资本主义的制度有密切关系，这种制度缺陷导致经济危机周期性的爆发。
至于经济危机中，由于资本投资风险的增加，确实可能导致资本外逃，引发，危机国的货币被抛售而换取美圆等流通更广的货币，所以危机国货币会贬值。这是一种恶性循环。
Ⅸ 经济危机后，货币是否贬值呢
何谓“广场协议”？最简单直观而又合乎逻辑的表述是：上世纪80年代，美国经济复苏了，美元上涨了，大量国外产品，特别是来自日本和德国的产品输入到美国。于是，美国人民认为国外产品挤占了美国国内市场，剥夺了“应该”属于美国人的就业机会，导致美国的失业率显著上升。类似推论通过舆论和国会对里根政府形成巨大压力，他们不得不把世界主要五个经济体(G5，美国、日本、联邦德国、法国及英国)的财政首脑邀请到纽约，说服他们共同致力于美元的贬值。善解人意的五国财长当即同意，并发表了联合声明，即“广场协议”。
声明发表几个小时后，美元开始了疯狂的贬值进程。国际外汇市场开始疯狂抛售美元，持续了两年之久，仍没有任何停下来的迹象，以至于这五位了不起的先生(或他们的后任)不得不再度聚首，商议采取措施，以阻止美元进一步下跌。这就是1987年达成的卢浮协议，那是后话。
“广场协议”后，日元和马克开始大幅升值。自1971年浮动汇率体制实施之后，美元开始对马克和日元贬值。进入80年代之后，美元稳步走强，这一慢性走高的趋势在1985年中期再次被打断，日元和马克又开始大幅升值。1985年之后的三年左右时间里，美元急剧贬值。马克的升值水平恢复到了80年代初期的水平，而日元则升到了战后的历史新高。这正是日元成为“广场协议”焦点的一个重要原因。
“广场协议”与日元升值的副作用
首先，日元升值全面抬高了日本产品的成本和价格。过去曾以物美价廉驰骋世界市场的日本产品，一下子全都变成了商品世界中的“贵族”。虽说日元升值对那些具有无可替代性的产品出口影响不大，但是，日本的出口产品中，毕竟还有相当一部分是可以替代的。日元升值会抑制国际市场对这类产品的需求，从而对生产这类产品的企业造成打击。这种打击还会通过产业链条波及其他产业，甚至有可能形成对日本经济增长的全面抑制。这就是日本政府所担心的“日元升值萧条”。
第二，日元升值降低了日本的进口价格。这固然可以使资源短缺的日本用较少的支出换取所需要的资源，但是，廉价的外国制成品也同时涌入日本，冲击着日本原有的产业结构。受影响最大的是那些技术含量不高、但对维持就业具有重要意义的劳动密集型产业。
第三，日元大幅度升值引起了国际投机资本的兴趣，使日元成为投机资本的炒作对象。此后日元汇率的大起大落和日本股市的动荡，都有国际投机资本在兴风作浪。这给日本经济带来了新的不稳定因素。
四、“广场协议”后的日元升值与日本泡沫经济的关系
按照日本政府的思维定式，日元升值必然带来经济萧条。为了应对“日元升值萧条”，日本政府提出了向内需主导的经济增长转变的政策。在财政方面，从1986年度到1988年度的政府预算，都将克服“日元升值萧条”作为重要政策课题。在金融政策方面，日本连续5次下调利率，公定利率水平由1985年的5%降至1987年3月以后的2.5%。此外，日本还通过增加政策性贷款，扩大公共投资规模。
然而，原有产业结构下的日本经济增长已趋饱和，迅速增大的货币供应无法被产业吸收。在“土地拜物教”、收益预期的驱动，大量资金流向了股市和房地产。于是，地价爆涨，股价扶摇直上。日本出现了非常严重的泡沫经济。到1989年末，日经225种股票的平均价格高达38915.87日元，相当于1984年的3.68倍。从表面的因果关系和时间顺序来看，“广场协议”与日本的泡沫经济似乎确有某种联系。“广场协议”促成了日本宏观经济政策的转变，成为改变日本经济增长基调的一个重要转折点。这一转折点恰恰也是日本泡沫经济的起始点。
但从另一方面看，“广场协议”后，主要发达国家的货币均对美元升值。但是，那些国家并没有发生像日本那样严重的泡沫经济。这说明，“广场协议”与泡沫经济并没有必然的联系。
诸多研究成果表明，日本泡沫经济形成的根源在日本内部。这些原因包括：在追赶型经济增长结束后，未能主动向自主开拓型经济增长转变，制度和体制老化；宏观经济政策失误，原有结构下的经济发展已趋饱和，但却人为刺激景气，造成经济虚涨；金融体制不健全，在金融自由化的风潮中，银行监管缺位；对剩余资本流向缺乏引导，致使大量资金流向投机市场等等。
Ⅹ 经济危机前人民币对美元汇率是多少
一直稳定在6.26~6.51之间。